Ⅰ 什么是关联交易，对股票有何影响
关联交易（Connected transaction）就是企业关联方之间的交易，关联交易是公司运作中经常出现的而又易于发生不公平结果的交易。关联交易在市场经济条件下主为存在，从有利的方面讲，交易双方因存在关联关系，可以节约大量商业谈判等方面的交易成本，并可 运用行政的力量保证商业合同的优先执行，从而提高交易效率。从不利的方面讲，由于关联交易方可以运用行政力量撮合交易的进行，从而有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公正情况，形成对股东或部分股东权益的侵犯，也易导致债权人利益受到损害。
关联交易会损害债权人、中小股东的利益，主要看关联交易对公司是利好还是利空，利好的的话，股价看涨，对所有股东都有利，也有例外情况（比如大股东贱卖资产，不多，但也有）这对所有股东是利空。
Ⅱ 中国电子和中国电科合并那个股会停牌
1.双电合并是中国电子和中国电科要合并成“信创”，是“信息技术应用创新”的简称。
指的是国家构建自己的信息技术产业标准跟生态，使得IT产品和技术安全可控，摆脱对国外IT标准的依赖，信创产业链大体可分为软件领域、硬件领域、实际应用和信息安全四大类。硬件领域中包括底层硬件和基础设施，软件领域中包含基础软件和云平台两部分，实际应用场景中包含企业应用和解决方案两大类。
2.双电合并
中国电子与中国电科强强联合！
属于央企合并！
计划打造芯片新高度！
属于半导体芯片集成电路的产业支持政策！
利好半导体，集成电路，芯片！
继续搞 半导体四兄弟是主线
兆易创新
北京君正
韦尔股份
斯达半岛
Ⅲ 一汽富维半个月二次违约，出不了年报，股市前所没有，证监会注意了吗
“对于一汽富维来说，其2015年年度财务报告的发布，可能使之成为一家业绩优良，却被ST的上市公司。”一位不愿具名的财务认识向《证券日报》记者表示。
12年来，审议日常关联交易议案本是一汽富维的一项常规工作，而到了2015年却发生了变化。随着一汽富维关联交易议案四度被否决，小股东与董事会的矛盾进一步激化，对于一汽富维与一汽集团之间存在关联交易的质疑也愈发强烈。
今年1月5日，《证券日报》独家刊文《一汽富维12年总计亏损10.58亿元被疑存利益输送》，此后一汽富维汽车车轮业务毛利率远低同行、扣除投资收益12年来累计亏损10.58亿元的怪状为大众知悉。
然而2016年第一个季度已经过去，在未获得授权的情况下，一汽富维的关联交易却依然在大量进行。
“基于富维和一汽集团的隶属关系而产生关联交易我能够理解；富维的同类业务类比其他公司毛利率悬殊或许有着计算口径的原因我也能理解，毕竟多数人不是专业审计财务人员，对账目科属、费用成本构成的合理区值很难了然。但未经股东大会授权、接连数次被否的关联交易却始终无人监管、无人问责确实是有点滑天下之大稽了”。上述不愿具名的财务人士发出了如上的感慨。
“难产”的会计报告
上交所官网显示，因关联交易饱受质疑的一汽富维2015年年报的预披露时间已由3月25日变更为4月8日。
对此，有相当一部分投资者在股吧发帖直言不讳“公司就是在花时间润色账目”。
“公司财务年报的出炉必须要经过董事长、财务总监、律师、会计师事务所的签字确认，推迟年报说明他们还在为年报数字纠结中。这个时间点没有人会贸然踏雷，尤其是对于富维”。上述财务人士对记者表示。
上述财务人士称，一汽富维年报的“难产”主要体现在会计所的审计报告上。而以目前一汽富维的情形来看，最有可能会发布的就是保留意见报告或否定意见报告。
北京威诺律师事务所的杨兆全律师在接受《证券日报》记者采访时也表示，一汽富维会计报告出具保留意见的可能性较大。
“如果会计师事务所选择为一汽富维出具了保留意见报告，就代表着哪怕交易过程违法，会计师事务所仍然可以通过保留意见以蔽之，这势必将给中国资本市场带个很坏的头，由此将打开中国资本市场没有不合格年度财务报告的大门。”这位财务人士向记者透露，在年报披露之前他曾亲自致电会计师事务所，督促和劝诫过相关工作人员，也成为了年报推迟发布的原因之一。
“通常所指的关联交易，大部分是指一次性或很少次数的关联方交易，由于法律限额的规定，这种情况下会计师事务所普遍会通过分拆的方式来回避披露问题。”上述人士指出，然而一汽富维情况特殊。它是经常性地、不间断发生地日常性关联交易，毕竟在集团公司只占25%的股份的情况下，公司日常关联交易的金额占比超过主营收入的95%，所以不排除会计师事务所会对其出具否定意见报告。
北京威诺律师事务所田野律师表示，否定意见报告后果严重，需要事务所和客户公司进行充分的沟通，一般而言极少采用。
然而，即便会计师事务所真的“铁面无私”地出具了否定报告意见，其产生的影响也丝毫不逊于前者。
记者查阅，根据《上海证券交易所股票交易规则》中关于退市风险警示的表述，上市公司若在最近一个会计年度的财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见或否定意见的审计报告，则上交所将对该公司股票交易实行“退市风险警示”。这就意味着，如果会计师事务所出具了否定意见报告，一汽富维或将成为中国资本市场第一个业绩优良却被冠以ST标记的上市公司。
“目前来看，推迟年报发布很大可能是事务所与公司管理层在进行沟通并计算风险。事到如今，甚至不排除公司会临时更换会计师事务所。”熟知公司法的王律师(化名)向记者解释，实务中曾有公司使过“临阵换将”的把戏，更换了一家对风险接受度更高的被委托方，其实就是看哪家会计所“胆更大”。
“可以这么说，公司和会计所现在每一个动作都是在违法的边缘上游走。”王律师对记者如是说。
Ⅳ 新股上会，叫停或者取消或者未通过，一般需要多长时间重新上会还需要多长时间新股上市
2010年以来，有两成新股过会被否。统计显示，实力雄厚的保荐机构充当了保荐的领头羊，不过保荐数量与新股通过率并不成正比，比如华泰证券期间保荐的14家公司只有3家通过。尽管如此，与2009年IPO重启后新股过会率相比，今年已经算是很宽松了。此前，过而不发或者发行后紧急叫停的个例并不鲜见，至今，那些过会后超过一年仍无法正常上市的公司仍有十几家，其上市之路估计已经无望。“未过门的媳妇”被拒之门外，可谓各家有各自的不幸，被否的原因，涉及成长性、主体资格、财务造假、关联交易、环保等问题，不过，一家公司IPO被否通常都是多种原因造成的。
未能顺利过会的公司来自各行各业，被否的公司有溢多利、诚达药业、神舟电脑、宝色股份、欣泰电气、金冠汽车、华恒焊接、联明机械、恒源发、创意信息、德勤集团、鹏翎胶管、中技桩业13家公司，被取消审核的，有依顿电子和雷柏科技两家公司。
海通证券保荐的，拟在创业板发行的神舟电脑在3月22日过会时被否。其原因是被质疑缺乏成长性所致。神舟电脑在PC市场上以低价销售出名，但在业内人士看来，这正是导致其首发被否的致命伤。业内人士指出，在已经微利的PC市场上，神舟电脑的低价销售策略能否持续盈利备受质疑。数据显示，2010年神舟电脑整体产品毛利率水平仅有6.31%，这与创业板的高成长性的要求相悖。
而有的公司，则是因为业绩增长过高有悖常理而受到质疑。由国金证券保荐的德勤集团便被指是其中一例。德勤集团的主营业务是国内沿海及内河干散货运输业务。德勤集团的《招股说明书》显示，2008年~2010年德勤集团主营业务收入分别为4.50亿元、9.41亿元、12.89亿元，年复合增长为73%。净利润为1.07亿元、1.79亿元、2.38亿元，销售净利率分别为23.82%、19.02%、18.48%。而在同行业上市的公司中，大多因金融危机的冲击，海运业务收入和利润大幅下降。德勤集团从2008年开始到2009年年末其获利能力稳步增长，甚至远超于同行业内实力雄厚的大型企业，其离奇的业绩高增长显然有悖常理，这或许是公司IPO被否的原因。
除了上述原因外，昆山华恒、宝色股份和联明机械等公司，IPO被否则是因为关联交易和销售依赖。而金冠汽车，则是因主体资格的缺失。
再来看看今年两家被取消IPO审核的公司雷柏科技和依顿电子。据悉，由招商证券保荐的依顿电子在今年2月份被取消首发审核，被指是受到税务和环保问题方面的牵绊。根据规定，发行人最近三年内受到工商、税务、海关、环保等行政处罚且情节严重的，都不得上市。资料显示，2006年至2008年期间，依顿电子因销售违规、漏税等原因遭拱北海关处罚1000万元。此外，公司主要生产销售PCB板采用的是业内通用的“蚀刻”工艺流程，这种工艺对环境污染极为严重。上述两个原因或成为公司上市的障碍。
顺利过会新股频受质疑
纵使IPO进程越来越快，但在IPO过会阶段过关，并不意味着新股就可以顺利上市，靠蒙混过关的公司，过会后仍难以逃避业内的诸多质疑，过而不发、上市前受阻的例子数不胜数。上市公司问题百出，不但暴露出企业借资本市场恶意圈钱的动机，也暴露出IPO审核环节的诸多漏洞。
新股过会后便遭雪藏的现象并不是个例。今年新过会的新股暂且不说，去年甚至三年前就已经过会的公司，便有多家至今仍未能发行上市，这些过会不发的公司，上市之路或无望。2008年4月份到2010年年底，有16家公司顺利过会，然而这16家公司因各种原因至今都未能上市。由方正证券保荐的遵义钛业和招商证券保荐的盛通印刷，早在2008年4月29日和2008年7月25日就已经顺利过会了，但将近三年过去了，这两家公司上市进程一再受阻。2009年IPO重启后，恒波商业成为当年唯一顺利过会的公司，但从当年11月至今，上市进程也未有进展。像恒波商业一样的过而不发的公司，还有文峰大世界、北方玻璃等等，这些公司过会后已经沉寂了一年以上。
新股过会后为何一再沉寂，原因不外是达不到上市标准。遵义钛业在过会后，由于受到经济大环境的拖累，公司业绩大幅下降而出现亏损，导致上市进程被一再推迟，这些公司实属无奈。不过，大多数公司，都是在过会后被查出各种问题而无法正常上市的。安信证券保荐的文峰大世界，在2010年1月份便已经顺利过会，但此后被查出措置资产不明的问题；2010年8月份过会的花园生物，则因工会持股未理清。
新股发行后上市受阻，典型的莫过于不久前的苏州恒久和胜景山河了。去年因专利造假，苏州恒久在媒体的一片质疑声中在发行后被暂停IPO；而胜景山河，则在上市前半小时前因涉嫌销售数据造假被紧急叫停，其日前二次过会也照样被否。
新股过会后被爆出的各种问题，保荐机构难辞其咎。上述两家公司的相关保荐机构负责人也因此被证监会处罚。因造假而终止上市的事件，凸显了新股发行制度存在的漏洞，让恶意圈钱行为有机可乘，同时保荐机构的保荐能力和道德问题也受到质疑。