⑴ 茅台总工入围中国工程院院士，为何会惹众怒
茅台在我们每个人心中的地位都很高，不管什么事只要和茅台有所关联，都会引起大家的关注。而这次之所以会引起大家的关注，就是“白酒院士”。两院院士本来是我们国家科技工作者的最高荣誉，更是我国“科技兴国”最好的表现。但是，“白酒院士”恐怕不会起到积极的作用，更会造成不好的影响。这也是网上激烈反对的主要原因，毕竟喝酒不能使我们国家强大。而且喝酒只会误事！
现在的茅台已经不再是简单的白酒了，茅台早已经变成了人们眼中的“奢侈品”了。茅台更多的会出现在官员腐败的生活中。而且茅台一年用在研发上面的费用也是不到营收的2%。当然，作为食品行业里面的奢侈品，茅台虽然也在控价。但是，茅台也不会扩大产能的。毕竟，奢侈品你越是买不到，它被炒的价格就会更高。
在资本眼中，茅台的价值更高。茅台不到1000亿的营收，就获得了3.1万亿的市值。茅台的品牌溢价率可见一斑！但是喝酒不能兴国，只有科技才能兴国！
各位，对于茅台总工入围中国工程院院士这件事，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。
⑵ 茅台总工入围院士候选人，够资格吗
今年春节前夕，茅台酒厂总工程师王莉入围2021年中国工程院院士贵州省候选人拟推荐对象的公示名单，引发广泛关注与热议。对此，中国工程院、中国科协、贵州省科协等有关方面，于春节假期后首个工作日的2月18日分别作出回应。中国工程院称，已经注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息，茅台集团总工程师王莉在公示过程中受到社会关注。根据院士增选工作相关规定，中国科协提名是院士候选人产生渠道之一，具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。
2月9日，贵州省科协在官网发布《关于2021年中国工程院院士贵州省候选人拟推荐对象的公示》显示，中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司总工程师、首席质量官王莉和另外3位候选人入围，王莉的研究方向为发酵与轻工生物技术。记者18日查询茅台集团官网，在“走进茅台”栏目的“领导简介”里，王莉位列9位公司领导最后一位，职务是总工程师。截至发稿，茅台方面对王莉入围院士增选推荐公示引发关注事件，并无官方回应。
⑶ 茅台女总工入围院士候选人，她真有这个实力吗
茅台女总工入围院士候选人，我不觉得她有这个实力，也可能是我不够理解茅台做出的贡献，也可能是我不够理解院士的含义。总之，从我本人的观点看来，我不觉得王莉有这个实力。院士是我国一项很高的荣誉，如果柴米油盐都可以当选为院士，那么让真正为国家做出巨大贡献却一直落选的人该怎么想？希望院士的评选更多的看中的是实力，而不是背景和金钱。
李爱珍带领研究团队做出中国自己的分子束外延设备，直接迫使西方国家取消禁运，这个成就对中国意义非凡。在研究期间，李爱珍获得了21个专利和1个国际发明展银奖。但令人不解的是，这么大贡献的人，四次申请院士均被拒绝，理由是能力不够和年龄太大。但是2007年，李爱珍却当选了美国国家科学院外籍院士。这种情况，究竟是打了谁的脸呢？
⑷ 茅台集团总工入围院士候选人，为何骂声一片
2021年4月，据媒体报道，茅台集团总工程师首席质量官王莉由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。此消息在社交平台上发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。
部分网民们认为，如果研究白酒的人都能够入选中国工程院，那么则是对院士这一身份的亵渎；也有部分网民认为自身有技术就应该被认可，既然上报入选工程院院士就说明了王莉自身的本领过硬。而为何针对此事件骂声一片呢？笔者认为是由于以下几方面原因所造成的。
一、社会层面：对于偏离航道的“酒文化”的厌恶
而对于茅台集团总工的谩骂，其实还是出于受众的宣泄心理。因为在网络舆论场之中，现实之中的强者就是虚拟网络之中的弱者。而茅台集团因为其经营行业并不在受众的理想范围之内，而又因为其自身规模大，导致它很容易成为人们攻击的一个对象。而现今茅台集团将其总工程师推向院士候选人的行为，则更是引起了人们的谩骂。
四、部分意见领袖的助推而对于茅台集团总工的谩骂，部分网络大V以及自媒体也应该承担一定的责任。他们在这个过程之中不断的转发和评论，而助推了网络舆论的形成，并不利于整个网络舆论场的公序良俗。
茅台集团总工程师王莉入选院士候选人，其实已经说明了她自身技术能力的过硬，相信国家对此有着客观的安排，因此也希望众多的网民可以平复自己的心情，国家会做出最公正的安排。
⑸ 茅台总工入围院士候选人，你觉得够资格吗
2月9日，贵州省科学技术协会官方公布消息茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士。这则消息的发布立即引起了网络的热议。这位“酱香型”院士到底有没有资格呢？我觉着工程院院士是为国家科研做出重大突破和贡献而授予的国家顶级科研支撑。一个企业的总工在自己白酒酿造领域的贡献和成果不足以撑起“科研”可二字，所以应该不够资格。
如果候选院士运用她的科研成果，将酿酒工艺推广应用，让千家万户老百姓都能喝上那国宝级的酱香酒，那也是一种贡献。把持这自己的配方不造福于民，典型的资本家，怎么还有资格当选院士？
⑹ 茅台总工入围院士引争议，你认为这些争议是否合理
一：事件的起因茅台总工入围院士引争议，这一消息一经发出就引起许多的网友的热议，大家都有各自的看法和建议，总说纷纭。
贵州省科协公布，拟推荐王莉等四人作为中国工程院院士候选人。其中，王莉是中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官，其研究方向为发酵与轻工生物技术。众所周知，院士堪称我国科技界的顶级荣誉。其中，工程院院士增选每两年才进行一次，2021年增选总名额不超过88名。在众多的科技工作者中能获此殊荣，显然极其不易。有网友对此笑称“白酒院士”。
现在是一个开放的社会，许多人对一些问题都会有自己的见解，但是能引起这么多网友的议论可能其中真的是有些什么问题了，也希望政府能够在思考这个问题。
⑺ 茅台总工入围院士候选人，你认为是否合适有什么理由
事情起始院士是我国科研人士最高的荣誉，也是很多科研人士一生追求的目标。据报道:贵州茅台总工王莉成功入围院士候选人。消息一出引发了社会各界的关注，大部分网友都是持反对意见，认为院士应该是让那些德高望重，有巨大贡献的人来担当，一个酿酒的不应该参与其中，还有一小部分网友则认为，这个茅台总工程师对酿酒也是行家，是有贡献的。那么你认为这个茅台总工入选院士是否合适？
大家还有什么看法呢?欢迎评论区留言。
⑻ 茅台总工入围院士候选人，他的简历过硬吗
非常过硬。她是硕士研究生学历，工程技术应用研究员，同时还获得了国家技术发明二等奖、国务院特殊津贴专家、国家白酒评委，国家酿造高级评酒师。
2014年1月至今兼任贵州茅台酒股份有限公司质量部主任职务。
2021年2月9日，经专家评审，贵州省推选院士候选人工作领导小组审定，拟推选王莉等4名同志2021年中国工程院院士贵州省候选人。
2021年2月18日，中国工程院有关部门负责人对王莉入围院士候选名单一事做出回应。王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人，将继续关注相关情况。
⑼ 茅台女总工候选院士，你怎么看应该支持吗
茅台女总工候选院士，我们对此不能有“小算盘” 要慎重对待，尊重每一位劳动者所应得的成果。
不过，也有网友认为：科学院偏基础，工程院偏应用，从食品工业工程的角度，技术含量还是有的。其实大家主要关心两个问题，一是“酒院士”的入围合不合理？二是这里面有没有其他问题？中国工程院最新回应：还不是有效候选人，对此，中国工程院有关部门负责人表示：我们已经注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息，茅台集团总工程师王莉在公示过程中受到社会关注。根据院士增选工作相关规定，中国科协提名是院士候选人产生渠道之一，具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。目前，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。我们将继续关注相关情况。
⑽ 茅台总工入围院士候选，为何引发争议
茅台总工入围院士候选，引发了人们的争议，这是因为人们不觉得茅台总工有入选院士的能力，毕竟茅台作为一种酒，是柴米油盐的一部分，而院士，则希望是那些有着特殊贡献，能够为国家科技事业做出贡献的人们，所以茅台总工张莉的提名，才会引起人们的热议。由以往当选院士可见，院士当选凭借业绩，而业绩产生领域也绝非是柴米油盐的日常生活领域。而茅台酒的领导成为了两院院士的候选名单，这在网上引起了热议。
当然对于专业的问题，还是应该有专家来评判。对于院士的评选标准，民众虽然有置喙的权利，但是却不能影响到最终的评选结果、中国有句俗语说的好，是骡子是马，拉出来遛遛，如果有一些内涵的东西，民众看不到，那么也希望倾听民众的声音，把一些在性状上不明显的东西，摆到台面上来让大众认识一下，自然就心服口服了。