㈠ 美国除了巴菲特索罗斯还有哪些是靠炒股赚取上百亿美元的
巴菲特和索罗斯到底谁最厉害？
索罗斯名义上退休了，我们都很难在明处看到他的投资动作了。
惜乎？惜哉！
索罗斯的投资成就无与伦比，事实上他比另一个大师巴菲特更加伟大。表面上，巴菲特个人财富更多，但是只要我们深通背后的逻辑，我们就发现索罗斯比巴菲特的成绩高很多。
首先：起点大不一样。
巴菲特是地道的美国人，家庭背景比索罗斯好。巴菲特的爷爷欧内斯特﹒巴菲特曾担任奥马哈扶轮俱乐部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍华德﹒巴菲特是美国议员，交友甚广，而且他还是一名出色的股票经纪人。霍华德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遗嘱，把他的财富中33万投到小巴菲特的公司。
在此之前，1957，也就是索罗斯刚到美国的第二年，巴菲特就掌管50万美元的资金；1962年，巴菲特个人已经拥有100万美金，而此时索罗斯刚到美国第6个年头，还是个为混饭而发愁的分析师呢。
与巴菲特的家世比起来，索罗斯相见形拙。就在巴菲特还是学生时代就可以拿出一万一千美金买股票得时候，而彼时索罗斯和他父母天天还在躲避希特勒的迫害，索罗斯在英国伦敦商学院读书的时候还不得不申请贫穷救济才能糊口。
索罗斯1956年到美国的时候，身上携带的全部家当只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此时巴菲特个人资产已经几十万美金。当索罗斯1969年刚刚成立双鹰基金的时候，巴菲特的个人财富已经达到6500万。起点大不一样，这是一个屌丝和贵族之间的差别，初始财富差距以万倍来计。
其次，资金分配天壤之别。
巴菲特是有名的抠门，每天就喝可乐吃面包，对于子女也是十分抠门，比尔盖茨到巴菲特家造访，发现他简朴的不得了。巴菲特在给比尔盖茨慈善基金捐钱之前，是有名的吝啬鬼，基本上很少捐款。巴菲特的钱只用一个用处：继续投资，复利赚钱。
而索罗斯就大不一样了。索罗斯有伟大的社会目标，他一生致力于开放社会，为此他捐了很多钱，在比尔·盖兹和沃伦·巴菲特开始捐款前，索罗斯的捐款金额多年蝉联第一。
索罗斯在最近发表的一篇文章中称，在过去30年时间里，他捐赠了80多亿美元资金来促进民主、培育言论自由、改善教育和消灭全球范围内的贫穷现象。
虽然巴菲特也把钱捐出去了，但那是后来一次性捐出去的，之前一直是积累，本金没有缩小。而索罗斯捐款是在投资过程中不断捐出去的，每捐出去一笔钱，都缩小本金。
苏联解体的时候，索罗斯个人曾经出资养活苏联一半的科学家，索罗斯害怕这些科学家被极端独裁分子和恐怖分子拉拢，所以出手很慷慨。巴菲特是赚到钱等老来一起捐，索罗斯是边捐款边赚钱，这是两种模式，当然巴菲特积累的更多了。如果索罗斯把捐出的80亿美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索罗斯的总财富要翻一番还不止。
第三，巴菲特通过控制波克夏哈维公司来控制投资，而索罗斯通过基金来控制投资。
本质上，巴菲特是作为股东，用经营企业的方法来投资，而索罗斯则是基金经理，通过拿提成和管理费来投资。这两种企业组织形式，当然巴菲特更容易积累钱。说白了，巴菲特更接近企业家，而索罗斯更充满金融投资家的色彩。
这么一比较就知道，索罗斯和巴菲特个人财富差别是有很多原因的。但我说索罗斯比巴菲特伟大，还源于：
第一，投资收益。据复旦大学孙飞舟博士的博士论文《乔治索罗斯金融投资思想研究》统计，从1969到2002，巴菲特的复合收益率24.31%;而索罗斯是30.23%。关于这两个大师的收益率比较，媒体有不同版本，但是记者的写法都不严谨，我采用博士论文的数据，这比我们经常在媒体上看到的数据严谨多了，也比证券公司的数据客观真实。
根据孙飞舟博士的统计，我把索罗斯和巴菲特的年度收益率和累计收益率用两个图表来直观对比，如图1和2 。从图上我们可以看到，年度收益率巴菲特比较稳定，索罗斯比较波动大，但整体上索罗斯比巴菲特收益高。这点在后面的累计收益图就更明显了，索罗斯的收益总是遥遥领先于巴菲特。这是用数据说话，索罗斯比巴菲特更能赚钱。
㈡ 美国股民如何炒股
美国股民炒股和在中国也差不多。
第一种是投资股票共同基金，美国约三分之二的股民会选择这种投资方式。其中会有经理人员打理股票共同基金，等同于把资金交会你信赖的人去打理，当然，这些管理人员都是具有一定的专业水平、经验丰富的技术人员。而投资者只需在家等着接收一份关于盈亏的报告则可。客观来说，选择这种投资方式不仅可以减少投资的风险，毕竟管理人员都是资深的控股专家，他们拥有雄厚的资金，以及对股市发展走势独特的前瞻性和预测性；又等同于自己掌握了他们的丰富的投资经验，为自己赢得丰厚的利润。
第二种是投资者自行炒作。其中可分为两种情况，一个是雇佣一个经纪人指点，在自己进行交易的时候，询问经纪人意见，但是决定权仍旧在自己手中，经纪人只是作为提供建议、方向的媒介。另一个是由自己全权负责，他们主要进行网上交易，也可以通过电话实现交易。自己完成整个投资交易能省下很多钱，不需雇佣经纪人。
除了以上的方式，还可以在银行开列账户，一切交给银行代理。
㈢ 在经济大危机的情况下,股票是如何抛销出去的,美国人明知道股票赔了,为啥还有人买股票，
经济危机是生产型过剩引起的，大量产品挤压卖不出去，挫伤厂家生产积极性，工厂盈利下降，造成估值降低，股票是对企业的所有权，企业估值下降自然股票下跌。深层次的原因非常复杂不是一两句话能说清的。
查看追问
2011-11-08
4
静心随缘
：（1）美国是资本主义国家，工厂企业都是私有的，大都是股分公司，和股票有直接关系；（2）股票市价的价格是美国经济的晴雨表。经济繁荣，股票就升值，人们就会抢购；反之，经济凋敝，股票就贬，人们就抛售；（3）1929年10月，纽约股票抛售狂潮的发生不是偶然的。在这以前，美国的汽车工业、钢铁工业等都已出现停滞状况。
1929年10月24日上午10点多钟，纽约股票交易所开盘伊始，大批股票拥入市场。盲目抛售，交易所陷入一片混乱，这一大抛售额达1000多万股，创股票交易所记录，股票价格暴跌。到11月中旬，交易所证券贬值50% 股票市场全部崩溃、信用破产
：（1）工人大量失业，劳动人民生活恶化。失业队伍的增加，随之而来的自然是工资降低，生活水平的下降。广大劳动人民生活无着、流离失所。（2）销毁商品、生产破坏。一方面是广大劳动人民饥寒交迫、流离失所；另一方面却是资本家为追求自己利润而故意大量销毁产品。这种不正常的现象充分暴露了资本主义制度的腐朽和罪恶。
经济危机引起政治危机，造成各国社会的动荡不安，各国政府纷纷寻找解决问题的办法。
2011-11-08
17
相关搜索
股票危机金融危机股票美国股票危机股票投机与经济危机金融危机买什么股票金融危机时什么股票涨金融危机什么股票能涨金融危机什么股票会涨
1929年，美国为什么会出现经济大萧条？
赞14答5
1929美国经济危机纽约股票市场崩盘之后钱都到哪里去了？
赞11答4
1929年的经济危机，为什么人们要疯狂买股票？为什么股价要狂跌?为什么人们又疯狂抛售股票？
赞37答3
87%的人还搜了
股票怎么入门股票怎么买英国股票股票最低买入多少股
“大萧条”特指美国1929-1933经济危机吗
赞0答1
请问为什么1929-1933年的经济大危机要以华尔街股票抛售为爆发标志呢?
赞13答2
经济危机搜狗网络
经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶...
德国，美国，意大利以及西班牙现在疫情如何？
赞36
意大利“现代建筑之父”感染肺炎逝世了吗？
赞42
法国已经因为肺炎关闭所有学校了吗？
赞38
西班牙全政府官员接受新冠肺炎监测吗？
赞17
汤姆汉克斯与妻子确诊新冠肺炎了吗？
赞58
NBA因为疫情已经暂停比赛了吗？
赞28
2020年疫情期间清明节如何放假？
赞87
新冠肺炎已具备有大流行特征吗？
赞37
全国各个地方开学时间定下了吗？
赞119
瑞典将新冠肺炎疫情本土扩散风险调至最高级别了吗？
赞35
武汉方舱医院休舱了吗？
赞65
新冠肺炎的“拼图”有缺失吗？
赞21
意大利开始借鉴中国抗疫方法了吗？
赞70
新冠肺炎导致多少学生停课？
赞43
意大利疫情现在怎么样了？
赞60
我国为什么选择此时向世卫组织捐款？
赞83
针对疫情，钟南山有一个最新研判是什么？
赞114
全球抗疫现在怎么样了？
赞37
全球疫情的发展估计将至少延续至6月份吗？
赞65
新冠肺炎很有可能大流行吗？
赞43
新冠病毒在女性体内潜伏期更长吗？
㈣ 美国人炒股暴亏！家庭财富蒸发42万亿，这是啥原因造成的
美国家庭财富蒸发42万亿，是由于美国股票大幅度下跌的原因。
美国家庭财富蒸发42万亿。
根据美联储周五公布的相关信息报告中，我们看到现在的美国家庭净资产中创造了历史的最大跌幅，其中股市跌幅远远超过了房地产的增幅，连续两个季度美国家庭财富一直在呈现急剧下跌，从2021年底的1,50万亿美元一直降到了最新的143.8万亿美元，这个数据可以说达到了一年来最低的数据。从相关数据中我们可以看出，当然第2季度美国家庭所持有的股票价值里面。基本上减少了大约53.57万亿元人民币，由此可见在二季度的时候，美国股市遭受到了非常严重的打击。
㈤ 关于1929年美国经济大萧条的问题。在1929年之前，美国经济出现了柯立芝繁荣，并且人们疯狂买股票
个人的观点啊，你借鉴一下就好，不一定准确。我觉得大萧条是各种问题积累已久的一次爆发，因为经济繁荣的时候，很多问题都会出现（比如说你问的这个都买股票的问题），但是不会被人们重视，又因为那时候政府对经济没有过多的干预，完全靠市场自己调节，所以当经济发展超过经济所能承受的范围之后，会在一瞬间崩溃。原因是很多方面的，股市只是一个表现，或者是一个起点。至于股票的问题，股票是作为一种投资的方式，是高利润与高风险并存的投资方式，人们疯狂的购买股票实际上是一种投机行为。大萧条之前的繁荣时期，人们生活富足，但就算生活富足，他们需要的生产生活资料也是一定的，在满足这些需要以后其他的收入就可以去购买股票。所以在经济繁荣时期，货品不会积压，那时的供求应该是相对平衡的。大萧条以后之所以货品积压，是因为人们没有钱去买，因为之前用作买股票作投资的钱全部都收不回来了，就算是存到银行里的钱，因为大量的银行也破产，所以也收不回来。而且所谓的繁荣我觉得是一种假象，是人们疯狂赊购商品产生的假象。而且，大萧条之所以发展到如此严重的地步，和美联储错误的货币政策也有关，大萧条时，美联储采取紧缩的货币政策，减少货币供给，使市场利率上升，进一步降低了大众的消费欲望，消费欲望降低，货物就越卖不出去，货物卖不出去，就要裁员，失业率上升。更可悲的是，当时的政府为了保证工人的生活水平出台了最低工资标准，而工厂根本就支付不了这么多的工资，会裁掉更多的工人，失业率继续上升，陷入恶性循环。直到罗斯福根据凯恩斯主义，政府开始干预经济，相机决策的采取适当的财政政策，才使得经济有所好转。
㈥ 美国股民占总人口多少比例
美国人口3亿，股民人数8000多万，将近9000万，股民人数占总人口的近30%，这一比率远远高于中国。但由此说美国“全民炒股”，却是一个误判。“全民持股”不等于“全民炒股”。
美国投资公司协会的调查数据显示，目前约有48%的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，约占美国总人口数的1/3。
有趣的是，美国的股民也就是个人股票投资者数量远远小于基民。美国目前有九千万户家庭在股票、国债、基金等证券市场进行投资，但是，只有百分之十一(不到一千万户)的投资者自己进行股票证券交易。
对资本市场历史略有研究的人都不难发现，股票市场发展的历史，既是不断开发股民的历史，也是不断消灭股民的历史，这个进程的催化剂就是开放式基金的出现和发展。到了今天，欧美股市最终都变成以机构投资者为绝对主流。一般小散户股民则大都依赖专业的基金经理为其搏击股市。
股市长期发展的历史残酷地证明：
普通股民投资股票往往逃脱不了“七二一”的最终结局，那就是七成的人赔钱，两成的人平本，一成的人赚钱。而美国自从1924年第一只开放式基金面世以来，绝大多数基金都是赚钱的，并且平均年复利投资收益率为10%-12%。
㈦ 巴菲特到底是如何光靠股票就成为世界首富的
巴菲特能成为富翁，原因很多。当然，在他的投资生涯的后半期，他已经不仅仅在做股票了，他拥有了一家保险公司，保险公司的特殊性，给他的投资提供了源源不断的资金，而且这种资金还没有成本。再加上资金规模的巨大，他能够影响所投资公司的经营，这都是他成为富翁的原因。所以，研究巴菲特的投资，他的后半期并不是仅仅依靠炒股票取得的利润。老巴能成为首富，因为他即是一名优秀的投机者，更大层面上也是一个优秀的企业家。
所以，作为我们中小投资者，大可不必研究他后半段的投资经验，我们要研究他从穷光蛋发家致富的过程，也就是他淘得第一桶金的方法。将来您要发了财，您也能象他一样搞这些资本运做，毕竟谁钱多，谁的投资途径就更广泛吗。
他能依靠股票取得第一桶金，首先是因为这个人的人格特质非常符合股票市场。比如，他个性沉静，喜欢深沉的思索；非常勤奋，对任何知识都充满了兴趣；个性非常稳定，没有那些普通人的不良习性；人品非常优秀；独立思考能力非常强，几乎不受外界的影响等等。
其次，这个人在发财之前有过长期的投资失败经历。根据他的传记，老巴这个人很小就投身了股票市场。但是他和我们大多数散户一样走的是技术分析的道路，炒短线。这导致他很长一段时间没赚到钱（我们普通人只看到他一夜暴富的经过，却没有注意在发财之前他所经历的长期失败过程）。正是长期的失败经历，他本人又非常善于思考，使他对资本市场的投机机理有着非常刻骨的理解。这种经历是每个投资者都要经过的课程，只是很多人坚持不下来，或着不善于思考，总结不出有用的经验。所以，老巴在走上价值投资道路后，具备着得天独厚的优势，那就是他不仅仅懂得企业投资，而且精通投机，是一个兼备型的人才。比如，中石油的投资，他的抛售时机把握的简直太精确了，几乎就在金融危机爆发的前夕，这都是他在青少年时期炒短线积累的投机经验造成的。所以，我不支持普通人一上来就搞价值投资，我支持新手应该用至少5年的时间在股市里炒短线，表面上看这是在浪费时间，但是只有这种浪费才能让一个人终身能立足于这个市场。只有短线的经历才能真正让一个人把握好价值投资，价值投资也可以说是技术分析的升华。
最后，老巴在创业的时候，正好赶上美国二战以后的经济腾飞期，您有空可以找找美国60年代的大盘走势图就明白了。
所以，老巴能成为首富，原因很多。反正靠股市发财和其他生意一样，都需要耐心与执着，别指望一夜暴富。
一家之言，见笑了！
㈧ 美国公民炒股税
美国公民炒股只有赚钱的人才缴纳税，不是把你投资的本钱算在里面，而是只算你赚的那部份钱。比如说你投资一万美元购买了一个股票，卖掉后本和利共得到一万零二百美元，扣除你买卖股票的手续费用10美元，最后只上190美元的收入税，大约是按照25%左右来计算。
美国股票手续费规定买和卖合起来算一次，不管你投资几万，还是几千，也或是几十万或更多，买卖一次只交纳10美元。
其次只有赚钱的人才缴纳税，不是把你投资的本钱算在里面，而是只算你赚的那部份钱。比如说你投资一万美元购买了一个股票，卖掉后本和利共得到一万零二百美元，扣除你买卖股票的手续费用10美元，最后只上190美元的收入税，大约是按照25%左右来计算。
那么美国是怎么规定费用的呢？他们规定买和卖合起来算一次，不管你投资几万，还是几千，也或是几十万或更多，买卖一次只交纳10美元。其次只有赚钱的人才缴纳税，不是把你投资的本钱算在里面，而是只算你赚的那部份钱。比如说你投资一万美元购买了一个股票，卖掉后本和利共得到一万零二百美元，扣除你买卖股票的手续费用10美元，最后只上190美元的收入税，大约是按照25%左右来计算。
如果股票亏掉了，就不存在上税的说法。一分钱的收入税都不缴纳。同时如果你购买几种股票，其中一些赚钱了，其中一些亏本了，就按你所有投资的总数来计算，那些你赚钱的股票可以补给你亏钱的股票，不如说你购买三个股票，其中一个股赚了500美元，而另外两个亏掉了400美元，那么在赚取的500美元中扣除亏掉的400美元，再扣除三个股票买卖费用30美元，最后只按照70美元收入的25%来计算你要上的税。我这里用小数字来作为例子，是为了让大家一眼就明白。
还有你投资的股票可能几年都在买卖，那么几年一起来计算，把你最后卖掉股票的总收入扣除出你的本金，及你在几年中买卖的手续费，最后算出来的数量没有余额，甚至是负数，那么也不用交税。如果几年后你退出股票市场，最后总的交易数额除去你当时投资的本金后，以及几年交易买卖中的手续费后还有余额，那么你就要缴纳多余部分25%的收入税。
就这样，美国政府在股市上的税收也不低，而中国政府不管你是亏还是赚，都要收取印花税，不是按照你赚取的来计算，而是把本金都算在里面，如果你亏掉很多，想把股票卖掉把钱给退出来，还要交纳印花税，这就有点太过于收刮老百姓了。同时证卷公司买和卖都要收取费用，这就是双向收取费用了，而且不按照次数，却是按照投资总量的多少来收取，也不利于鼓励百姓投资。这是竞争过于稀少的缘故，美国有几家很大的证卷交易公司，他们有竞争，所以手续费用也就无法提得那么高。中国既然那么多人口，为什么证卷交易公司却成了垄断公司？任由他们收取费用了？
后记：看到朋友的留言，我明白了，印花税是最后总金额的千分之一，手续费确实是总金额的0。3%。那么我就可以计算美中股票买卖最终哪方收费最高了。下面我们以相同的资金，相同的盈利来计算，比较合理，那么我们就用一万美元为例：
一万美元按照人民币现在的兑换率6。8多一点的话，大约是68000元。如果在美国购买一个10美元(为了好计算我们用整的来做例子)，可以购买1000股，同等的钱用来购买中国股票10元一股的话，那么可以购买6800股(还是为了好计算，用整得数字来计算股票)，这个价格的股票在美国和中国都有，不奇怪。
购买后如果是收益上升，假如都上升5%，(等量的才能够比较客观)那么美国股票一股价格是10。50美元，1000股卖掉后得到总金额10500美元。中国股票一股价格是10。50元，卖掉所有股票后得到总金额为：71400元。
美国股票最后金额扣除交易费10美元(买卖一次10美元)，剩下10490美元，扣除本金10000美元，剩下490美元，490美元上税25%，那么这个人上税为121。5美元，那么这个人手中大约可以得到了10490-122。5=10368美元。
中国股票最后金额71400。第一次买股票手续费为金额的0.3%来计算是68000 x 0.3%=204元，第二次卖掉的手续费是71400 x 0.3% = 214。2元。印花税为金额按照千分之一来计算为71400 x 0.1% = 71.4元。那么最后到这个人手里的钱是：71400-204-201.2-71.4== 70910.4元。兑换成美元约为70910.4/6.8==10428美元
最后美中买卖股票赚钱的人们费用差异为：10428美元--10368美元==60美元。那么美国股票最终多缴纳60美元左右的费用。我们这一对比就明白了，美国买卖股票的手续费用低，但是税收高。
下面我们也用同样的金额购买美中股票，但是是亏掉来计算，股票有亏也有赚，这个很自然。
一万美元购买10美元一股可以购得1000股，如果亏掉5%，股票为9。5美元一股，那么最后卖掉后得到的为9500美元。这个人的钱不用缴纳任何费用，除了手续费10美元外，这10美元可以在下次赚钱股票里扣除出来，那我们就可以忽略不计了。
68000元购买10元一股的股票，可以购得6800股，如果亏掉5%，每股价格为9。5元，那么最后卖掉后金额为64600元。扣除第一次手续费204元，第二次手续费193.8元，印花税64.6元，最后到手的金额为64600-362.4=64237.6元，兑换成美元大略为9447美元。
美中买卖股票亏本的人们最后费用差异为：9500美元--9447美元==53美元
总结：在中国买卖股票手续费比美国高。在中国买卖股票如果你亏掉了，你就更亏，问题就在赚钱要收税(理所当然)，亏本还是要收税(不合理)的关键上。在美国购买股票，赚钱了，你要多缴纳费用，问题是税收太高，但是如果你亏本了，政府不会雪上加霜，亏本的人得到免税的优惠。美国和中国各有利弊，中国炒股只能够赚，否则你就更加吃亏。所以中国赚钱的人更高兴，更少缴纳费用，这是为赚钱人开的股市，而亏掉的人就难上加难了。美国炒股亏了，国家优惠一点，赚钱了，国家多收一点，我觉得这种方式可以让赚钱的人多分出一点来为国家作贡献，何乐而不为呢。赚钱了，就是让他多缴纳一点，心里也高兴。你们说是不是？更何况炒股本来就是有亏有赚，对多数人来说，是亏多赚少。最后一对比，还是觉得美国收取费用的方式比较合理一些，多赚取利润多缴纳费用，这可以均衡一下收入贫富差异。
㈨ 美国股民怎么炒股
靠如电视、电台、报纸、网络等媒体的信息炒股或者根据专家指点炒股。
1、靠诸如电视、电台、报纸、网络等媒体的信息来炒。美国证券法非常严格，如果发现内部透露信息，那是要坐牢的。
2、根据专家指点。专家指点有两种类型，一是华尔街的有关权威性评级公司经常慧棚对公司股票进行升降级的评级，一般分5个等级，即强力袭碧咐购买、购买、持有、卖出、强力卖出。投资者根据这类评级及时调整股票组合，该脱手的脱手，该买进的买进。二是根据经纪人的建议作出判断，因为经纪人的建议具有拍纯一定的权威性，容易被投资者所接受。
㈩ 美国的老百姓买股票国家保护吗.
不受保护
但是美国百姓基本不炒股，因为美国人没钱，负债生活的比较多，所以美国机构户多股市涨跌比较平稳
国内散户多的原因就是因为有钱，又因为从众心理，所以才会大幅的上下