① 股票为子公司担保是利好还是利空浩云科技
股票为子公司担保是利好还是利空好运科技？股票为公司担保，它是以中性信息所存在，它不产生很大的利空和利好。
② 请问:母公司对子公司担保对股票价格有什么影响
母公司对子公司担保，一般不会影响股价。影响股价的主要因素是经济、政治、公司本身、行业市场、投资者心理等。
一、经济因素：主要从两个方面讲起，对于股票市场我们常常称其为社会经济的晴雨表，主要是因为股票市场是随着经济周期的变化而变化的，但是股市变化一般要早于经济变化，主要还是投资者对于整个市场的关注程度，一旦发现经济市场有衰退的苗头股价就会下跌。
1. 经济繁荣时期：一般这种时候，整个股票市场的总体趋势是上升的；
2. 经济衰退时期：反之亦然，这是股票市场的整体行情是不太好的，处于一种行情下降的状态；这些经济的组成都有：金融环境、国家汇率调整、国家财政状况等，这些因素都是社会存在的客观规律一般是无法避免的，尽量不要在市场不景气的时候进行风险较大的投资。而且如果国家财政状况引起了社会较大的通货膨胀，股票价格就会下跌，相反如果财政支出增加，就会股价上涨。
二、政治因素：也就是说那些重大的国家政治事件，就比如国家领导人的变化、行动等，最近特朗普的推特事件就是一件典型的案例，在一定的程度上影响着整个美国股票市场的变化。所以对于市场上的投资者来说，也表示散户一定要多多关注社会信息、政策的颁布等，可以去关注几个财经类的网站就比如：赢家财富网。
三、市场上的公司自身因素：上市公司在市场上发行股票来筹集资金，而在一定程度上股票自身价值决定了股价为多少，所以最初的影响因素就是公司本身，一般是公司的经营业绩水平、本身的资产信用、股息红利的设定、外来的发展前景等等都可以影响本公司的股票价格变动。
四、行业市场因素：不同的行业在市场上最初的发展前景就是不同的，一般市场上股票价格较好的公司都是时下有发展前景的行业。一般市场上出现了新行业且潜力较好，这个行业下的任公司股票在一般情况下都是有前景的，市场上的投资者不同阶段的意向、投资方向、进行套利行为等都会某一些类型的股票造成影响，最容易出现市场供求关系不对等，造成市场供大于求股价就会下跌。
五、就是比较个人化的因素了，投资者心理因素，因为现在国内市场上散户居多，有的经验并不是太足就容易盲目跟随市场上的大户，进行抢购或者大量抛售的行为最后造成损失已导致于心态失衡情绪变动，最后就会导致股票市场大涨和大跌等情况。
③ 什么是对外担保,以及对股票有何影响
对外担保是指中国境内机构(境内外资金融机构除外)，以保函、备用信用证、本票、汇票等形式出具对外担保，以《中华人民共和国担保法》中第三十四条规定的财产对外抵押或者以《中华人民共和国担保法》第四章第一节规定的动产对外质押和第二节第七十五条规定的权利对外质押，向中国境外机构或者境内的外资金融机构(债权人或受益人)承诺，当债务人未按照合同约定偿付债务时由担保人履行偿付义务。对外担保包括：融资担保、融资租赁担保、补偿贸易项下的担保、境外工程承包中的担保、其他具有对外债务性质的担保。 公司是否可以从事对外担保行为，法律已明确不作禁止，公司对外担保尽管也属于经营项目，但却属于一种非常规性经营行为，对此法律规定该行为并不必然授予公司经营层行使。公司一旦承担担保责任，则必然会对公司特别是股东利益产生直接的影响，加上多年来现实中比比皆是的董事、经理的违规担保行为所带来的负面效应，所以立法者认为公司的对外担保决策权力必须由公司所有者-----股东行使。 因对外担保而引起的债务纠纷、资金问题不仅困扰着相关的上市公司，也拖累了相应个股。对个股来说，公司对外担保可以说是个利空，至少不是什么好消息，至于影响究竟有多大，并不能一概而论。通常来说：对外担保多了肯定不好,一旦被担保方出了问题会导致上市公司的巨额亏损, 现在的对外担保主要是上市公司的互保和对子公司的担保,后者关系不大,前者容易出问题!
④ 为子公司提供担保是利好还是利空
为全子公司提供贷款担保是利好。1.担保的对象为公司全资子公司，属于正常的经营行为，公司对其具有绝对的控制权，且其经营状况良好，财务风险处于可有效控制的范围之内，公司对其提供担保不会损害公司及股东的利益；同时，云时空为本次担保提供了反担保。
2.担保行为符合公司及子公司实际经营需求，不会对公司的正常运作和业务发展造成不良影响。本次担保内容及决策程序符合《证券交易所创业板上市公司规范运作指引》、《证券交易所创业板股票上市规则》等相关法律法规要求，维护了全体股东的利益。
如果全资子公司为非上市公司，子公司若想为母公司债务提供担保，则必须经股东会或股东大会决议。而控制股东必须回避表决，故全资子公司无法形成决议，因而实际上不能提供担保。
拓展资料:
一、为子公司提供担保要从这几方面来考量
1.对子公司而言是相对利好的。母公司的担保为子公司增加了信用，更方便子公司融资、开展业务等。
2.对提供担保的母公司而言则不是利好。因为提供担保假设子公司出现违约，则会增加母公司的债务，增加负债。其次还有可能也会造成声誉的不良影响。
3.看担保的类型。假如是纯借贷关系的担保，就不一定是利好甚至是利空；若是因为项目投资需要资金，这类型的担保大致算利好的。
4.看担保的金额。如果在合理范围之内的担保应该正常，但要是超出合理范围的担保则有风险。
当然这其中还会有很多细节，例如担保的方式、附带连带责任与否，期限等等，都会有所影响的。但无论那种，对被担保方来说总体是利好大于利空的。
⑤ 对外担保的对股票的影响
公司是否可以从事对外担保行为，法律已明确不作禁止，公司对外担保尽管也属于经营项目，但却属于一种非常规性经营行为，对此法律规定该行为并不必然授予公司经营层行使。公司一旦承担担保责任，则必然会对公司特别是股东利益产生直接的影响，加上多年来现实中比比皆是的董事、经理的违规担保行为所带来的负面效应，所以立法者认为公司的对外担保决策权力必须由公司所有者——股东行使。
因对外担保而引起的债务纠纷、资金问题不仅困扰着相关的上市公司，也拖累了相应个股。对个股来说，公司对外担保可以说是个利空，至少不是什么好消息，至于影响究竟有多大，并不能一概而论。通常来说：对外担保多了肯定不好,一旦被担保方出了问题会导致上市公司的巨额亏损,对外担保主要是上市公司的互保和对子公司的担保,后者关系不大,前者容易出问题。
⑥ 股票常识中上市公司的对外担保有何风险
上市公司出于业务开拓、客户维系等原因，有时候也要为无关联公司提供担保。即使这些被担保的公司负债率不高，这样的担保也越少越好。我国企业群体中，上市公司的资质普遍较高，信用等级也较高。对银行而言，如果有上市公司出具担保，承担连带责任，银行对贷款人的信用等级要求就可能人为降低——反正有上市公司承担最终还款责 任。这样一来，违约风险就会放大,而放大的风险将由上市公司来承担。因此，如果年报显示此类担保占 净资产比例过大（超过10% )，就要小心。上市公司的担保类型中，占比最高的是为自己的子公司担保。 一般而言，这样的担保风险较小。因为上市公司可以对子公司的经营决策实施控制，进而控制子公司的 还款违约风险。
⑦ 某公司为其他公司担保,这个公司股票会继续上涨吗
不会的，担保如果出问题就是跌停板
⑧ 公司为其他公司做担保，有好处吗
一、公司作为市场经济主体，可以对外投资和为他人提供担保。公司提供担保的方式，主要是保证、抵押、质押
。公司对外投资和为他人提供担保，就要承担相应的责任，就会对公司和股东的利益产生影响。因此，公司法就公司对外投资和为他人提供担保作出严格的限制。
公司法规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
根据这一规定：
1．公司法规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保问题，首先应当在公司章程中作出明确规定；其次应当按照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会作出决议。
2．公司向其他企业投资或者提供担保不得突破规定的限额。
二、为了防止少数股东损害公司和其他股东的利益，公司法规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。所谓实际控制人，是指虽然不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。根据这一规定：
1．公司可以根据具体情况以公司资产为本公司股东或者实际控制人提供担保。
2．公司为股东或实际控制人提供担保必须经股东会或者股东大会决议。
3．在决议表决时，被担保人不得参加表决。决议的表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，方为有效。
通过上述两方面的对比：公司为他人提供担保，也需要董事会或者股东会、股东大会决议，但要有公司章程的规定；而公司为股东或实际控制人提供担保，是法律特别规定必须经股东会或者股东大会决议，公司章程不得对作出相反的规定。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
⑨ 股票帮别的公司担保是利好消息吗
而不是利好消息。
⑩ 股票常识中上市公司的担保比例会有怎样的风险
上市公司出于业务开拓、客户维系等原因，有时候也要为无关联公司提供担保。即使这些被担保的公司负债率不高，这样的担保也越少越好。我国企业群体中，上市公司的资质普遍较高，信用等级也较高。对银行而言，如果有上市公司出具担保，承担连带责任，银行对贷款人的信用等级要求就可能人为降低——反正有上市公司承担最终还款责 任。这样一来，违约风险就会放大,而放大的风险将由上市公司来承担。因此，如果年报显示此类担保占 净资产比例过大（超过10% )，就要小心。上市公司的担保类型中，占比最高的是为自己的子公司担保。 一般而言，这样的担保风险较小。因为上市公司可以对子公司的经营决策实施控制，进而控制子公司的 还款违约风险。