Ⅰ 投资有风险，投资风险的大小影响利率的高低，风险越大，利率越高，为什么
因为风州好纯险越大，
投资人要求册咐的收益率越高，袜液
利率就越高。
Ⅱ 收益越高，风险越大，风险越高，收益越大，这句话是错的吗 能举个例子说明一下嘛
对于理财来说，是会经常讲到高收益高风险或者高风险高收益这样的话。正常来说，收益越高风险越大是对的，但风险越高却未必收益越大，有可能收益是负的，只是高风险的后果的一面可能是对应高收益。二者不构成必然的因果关系。
Ⅲ 在其他条件不变时证券的风险越大投资者要求的必要报酬率越高对吗
是的。
在其他条件不变时，证券的风险越大，投资者要求的必要报酬率越高。根据资本资产定价模型可知随着贝塔即风险程度增大，会导者宴友致必首槐要报酬率增大。
必要收益率“RequiredRateofReturn（RRR）”，又叫最低必要报酬率或最低要求的收益率，表示投资者对某资产合理要求的最祥数低收益率。必要收益率=无风险收益率+风险收益率=无风险收益率+风险价值系数×标准离差率。
Ⅳ 如何理解“风险越高，收益越高”
在投资理财中，有这样的一个流行观点：“风险越高，收益越大。”换句话说，就是人们为了获得更高的利益愿意承担更大的风险。从另一个方面来看，就是所承担的风险具有一定的价值。这就是人们常说的“风险价值”。
在实际生活中，由于人的理性是有限的，每一个人对未来所作的决策都不可能百分之百的准确。未来的变化是不确定的。对于未来变化的不确定性，有两种情况：其一，未来的变化具有统计特征，可以通过统计方法来分析，比如彩票；其二，未来变化是混沌的，无法通过统计方法来分析。风险则是指可以通过统计方法来处理的未来收益或损失的不确定性。
未来的风险既可能是发生危险与损失，也可能是获得机会与好处。大家来看这样的一个简单的随机数集合{19，16，21，24，24，25，13，19，23，17，18，15，14，17，18，14，18，19，20，19，19，19，24，20，19，18，26，23，27，18，25，15，22，23，26，20，18，22，19，22，16，17，15，19，20，20，19，27，15，18}。这个集合中共有50个数字。这组数据的平均值是20，方差是3。
如果这个集合是你作某个投资的收益各种可能回报，那么你这项投资的平均收益就是20万元，而未来可能的收益是围绕着20万元这个平均收益上下波动的。方差则是衡量波动幅度大小，方差越大，波动的幅度就越大，方差越小，波动幅度越小。
再来看这样一组投资收益的数据{18，15，20，18，20，18，16，18，21，17，15，17，14，13，13，19，17，17，15，17，12，20，16，13，20，13，13，17，16，17，16，24，17，17，19，15，18，18，20，11，18，17，16，14，17，19，17，14，16，14，31}。这组数据的平均收益是16万元，方差也是3万元，方差和前一组数据相同。很明显，在方差相同的情况下，平均收益越高，波动的程度就越小。
为了更好地区分这种波动程度的不同，可以引入变异系数的概念，变异系数=方差／均值。变异系数越大，波动程度越大。对于风险的统计分析，则是通过这种均值——方差分析得来的。简单地说，变异系数越大，风险越高，变异系数越小，风险越低。在所举的两个例子中，(3／20)<(3／16)，因而前一种投资的风险比后一种投资的风险要小。
通过这两个例子，大家可以明显发现，前者的平均收益20万元比后者的平均收益16万元要高，然而风险却低于后者。肯定会有人产生疑问，难道“高风险高收益”错了吗?实际上，任何投资包括个人理财的投资都具有不同性质的风险。比如你购买股票，风险可能来自于市场内在的震荡、国家政策的变化、央行的突然加息降息或汇率调整、政治事件、某个企业的会计欺诈等多种因素。这许许多多的风险对于一个具体的投资项目可以分成系统性风险与非系统性风险。诺贝尔奖获得者马克维兹早在几十年以前就通过统计学方法证明出，当合理投资于多个项目的时候非系统性风险就可以被分散化解，当投资组合足够大时所留下的不能被分散化解的只可能是系统性的市场风险。现在就很容易能够理解上述两个例子的问题，前者平均收益高于后者而风险低于后者的原因是：后者的非系统性风险要高于前者，前者的系统风险则高于后者。
所谓“高风险高回报”的含义就是指系统性风险越高收益越高。
各种投资理财项目的风险与收益之间的关系如表3所示。
表3投资理财项目的风险与收益 国库券 公司债券政府债券 房地产市场 国内股票 境外证券风险投资风险 低风险 较低风险 中等风险 较高风险 高风险收益 低收益 较低收益 中等收益 较高收益 高收益?
Ⅳ 股票风险较大，债券风险相对较小，所以股票的收益必然高于债券 ,这种说法对吗
不完全对，从动态上看，股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响，往往在证券市场上发生同向运动，即一个上升另一个也上升，反之亦然，但升降幅度不见得一致。这些，就是股票和债券的联系。
股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别 从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽，小股东特别有此可能。
Ⅵ 其他条件不变的情况下 证券风险越大 投资者要求的必要报酬率越高
这一点是必然的。任何症状情况下都是投资的，越高风险就越大，回报率也就越大。
Ⅶ 股市风险那么大，为什么还是有那么多人把辛苦赚的钱往里投
这当然是因为股碰宽则市能够在短时间内实现高收益，所以人们才会不断的往里面投钱。股市是人们投资的一种方式，现在很多人会通过笑棚这种方式来实现自己的资产的额外增加。但是股市并不是人人都能够实现财富增值的好办法，有的人懂得股市的操作，就能赚得盆满钵满，但有的人不懂股市的套路，就会被牢牢套住，无法翻身。
其实很多人愿意玩股票，也是因为股市巨大的收益率吸引了这些人，有的人用短短的一个星期的时间，就能将两千块钱的收益提高到它的一倍，但有的人将这笔钱存进银行，也许回报率还不到百分之一。所以对于那些投资心理比较胆大的人来说，股市是他们实现收益的最佳方式，而对于那些比较倾向于稳健型理财的人来说，把钱放在国债或者债券上，或许是更保守的做法。但无论哪种，理财投资都需要谨慎，根据自己的实际情况来决定，不要盲目跟风，以免造成财产损失。
Ⅷ 为什么股票的收益率那么高呢,真的是因为它高风险吗
有什么证据表明股票的收益率高呢？
收益率比较，需要看一定时期的。股票市场涨涨跌跌，收益率高与亏损率高都是可能的。
股票市场的流动性、投机性、可操纵性，导致其风险性高，而收益率与风险，并不是对称的。
Ⅸ 风险与收益是对等的,风险越大收益的机会越多,期望的收益率就越高
就以上率等的风险越大之后收益越高，这这会是期望的收益效率又比直的更好一些