‘壹’ 股权质押融资是什么，存在哪些风险
法律分析：股票质押融资是用股票等有价证券提供质押担保获得融通资金的一种方式。它主要是以取得现金为目的，公司通过股票质押融资取得的资金通常用来弥补流动资金不足，股票质押融资不是一种标准化产品，在本质上更体现了一种民事合同关系，在具体的融资细节上由当事人双方合意约定。正常情况下，无论股票是否处于限售期，均可作为质押标的。限售股质押，在限售期先于行权时间结束的，应当认定质押合同有效。股权质押融资存在以下风险：1、股权价值波动下的市场风险。股权设质如同股权转让，质权人接受股权设质就意味着从出质人手里接过了股权的市场风险。而股权价格波动的频率和幅度都远远大于传统用于担保的实物资产。当企业面临经营困难出现资不抵债时，股权价格下跌，转让股权所得价款极有可能不足以清偿债务。虽然法律规定质物变价后的价款不足以清偿债务的，不足部分仍由债务人继续清偿。2、出质人信用缺失下的道德风险。所谓股权质押的道德风险，是指股权质押可能导致公司股东“二次圈钱”，甚至出现掏空公司的现象。由于股权的价值依赖于公司的价值，股权价值的保值需要质权人对公司进行持续评估，而未上市公司治理机制相对不完善，信息披露不透明，同时作为第三方股权公司不是合同主体，质权人难以对其生产经营、资产处置和财务状况进行持续跟踪了解和控制，容易导致企业通过关联交易，掏空股权公司资产，悬空银行债权。3、法律制度不完善导致的法律风险。现行的股权质押制度因存在诸多缺陷而给质权人带来如下风险:一是优先受偿权的特殊性隐含的风险。股权质押制度规定的优先受偿权与一般担保物权的优先受偿权不同，具有特殊性。当出质公司破产时，股权质权人对出质股权不享有对担保物的别除权，因为公司破产时其股权的价值接近于零，股权中所包含的利润分配请求权和公司事务的参与权已无价值，实现质权几无可能。二是涉外股权瑕疵设质的风险。我国《外商投资企业法》规定，允许外商投资企业的投资者在企业成立后按照合同约定或法律规定或核准的期限缴付出资，实行的是注册资本授权制，即股权的取得并不是以已经实际缴付的出资为前提，外商投资企业的股东可能以其未缴付出资部分的股权设定质权，给质权人带来风险。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百四十条 债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、着作权等知识产权中的财产权;(六)现有的以及将有的应收账款;(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
‘贰’ 股权质押风险是谁造成的
股权质押的风险，主体责任当然是各上市公司股东。股东质押融资的目的，大致有几个：一是补充流动资金；二是筹集投资资金；三是利用质押套利；四是想套现离场。
在这轮股权质押的大潮中，金融机构起到了推波助澜的作用。曾几何时，这些上市公司门庭若市，券商银行频繁出入，目的就是营销股权质押业务。在当时的情况下，几乎所有金融机构都认为上市公司的股权是流动性最好的资产。
而对于上市公司股东的需求，金融机构总能设计出一款符合他需求的股权质押融资产品，于是双方一拍即合。但金融机构也不傻，为了控制风险，对于股权质押担保的折率，也是有一定控制的。融资合同约定了平仓线，如果跌破要么还款要么强制平仓。
可是谁也没想到，随着股市的一路下行，出质的股东发现面临尴尬的境地：由于股价下跌，担保出现风险敞口，而融资的资金又不能即刻收回。摆在大股东面前只有三条路：一条是增加其他担保；一条是立即还款；还有一条是被迫清仓。在无路可走的时候，市场上强制平仓就大量出现了。
金融机构强制平仓，大量股权被抛售，会导致股价持续下跌。这样就会出现“三输”的情况，即股票市值缩水，金融机构亏损，大股东对企业失去控制权。尤其是最后一条，一旦上市公司实际控制人（大股东）失去对企业控制权，企业经营立马会进入困境。
所以，有关方面不得不救。只有想办法帮助上市公司解除股权质押，才能稳定股价，股民才不会损失，金融机构才不会亏损，上市公司才能继续经营。——这又是一个一群坏小子闯祸，让最后老子来收拾残局的案例。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
有利益的时候，就应当想到有风险。有风险的时候，却一筹莫展。这，就是很多上市公司股权质押的结果。
股权质押，原本是为了帮助企业筹集资金，解决发展问题。但是，从实际情况来看，却被很多企业过度运用了，以至于在股市出现下跌后，就面临股权质押风险，需要别人来救助。
那么，股权质押风险是谁造成的呢？最主要的责任者，当然是大股东，他们为了筹集资金，把股权质押到融资机构，获取资金。但是，由于大股东大多在上市时已经将优质资产全部注入到上市公司。因此，在出现质押风险时，没有能力再追加抵押物，容易发生质押风险。这也是为什么很多上市公司出现质押风险的主要原因，也是股权质押需要完善的地方。
其二是上市公司主要股东，尤其是董监高等。他们通过股权质押，获得自己想要的利益，从而把风险全部留给了市场和投资者。所以，在质押风险中，也不排除有很多个人股东，并与大股东混淆在一起。
第三是融资机构。为了一时之需，不顾风险，以过高的质押比例将资金投放给大股东等，造成贷款从投放之日起，就隐藏着很大的风险。
这是新时代新问题，但是他就是一个毒瘤，困扰银行，更绑架了管理层，作恶多端也是报应，如同新股不断扩容，越来越多的大小非减持，甚至清仓式抛空，与原来的设计相背离，上市仅仅为了兑现，创造亿万富而不是为了扩大再生产发展。
无论是个人、企业还是国家，想脱颖而出就得加杠杆，所以大部分企业的发展都离不开信贷。
在国家严令去杠杆的大环境下，很多企业一时间无法借新还旧，质押品的市面价又随着股市下跌不断缩水的时候，股权质押风险就浮出水面了！
因为这是关乎国家政策，企业经营，百姓就业， 社会 稳定的大事，已经不单单是企业管理者个人的事了，所以只能由有关各方帮忙解决！
而且，有关各方解决的也只是企业正常经营，百姓安居乐业， 社会 稳定的事！企业管理者个人债务依然要由他自己承担和解决，所以并不涉及 社会 公平的问题！
股权质押的风险，自然是质押股权的股东造成的。
股权质押被当做一种融资工具在用，股东可以拿到资金，金融机构可以发展业务，双方都有利，自然是皆大欢喜的事。
当然，股权质押自然是有风险的，尤其是上市公司。
公司股东质押股权，价格一般是基于上市公司股价，比如，500万股，每股10元，那可能就能贷出来400万。
一旦二级市场股价下跌，金融机构为了防范风险，就会要求质押方，再增加股票份额，或者补充资金。
若是一直下跌，质押方没有股票了，或者没有资金了，那就会面临爆仓的风险。金融机构有权处置质押的股权。
可能是公开拍卖，也可能是直接自己接管，或者有意向的第三方主动接手，甚至可能是金融机构直接委托给第三方资管机构处置。
总之，在这个过程中，上市公司股权架构很可能会发生变化，相应地公司管理层也可能会调整，未来就会很不明朗，有很多不确定性。
有一个类似的案例是大S婆婆张兰的俏江南，在引入了对赌资金后，因为没有成功上市，俏江南之后几易其主，好好的公司，就这样折腾坏了。
也因此，对于上市公司的股权质押，还是需要保持谨慎和理性。
股权质押不存在问题，在可控范围之内
应该只有发展本企业才能质押。套利就是变相减持
孩子闯祸回家找爸妈
这肯管理层呀，怎么可以让上市公司的股票扺押套钱呢？难怪这么多公司造假也要拼命上市了。套了股民的钱不算还要套银行的钱。象长生一样，它破产了股民的钱没了，管理层有没有考虑股民的利益。
股价低于质押价格，会要求补充质押；质押风险是多方多原因造成的，譬如股价下跌，出质方有转移或者违规操作等。
‘叁’ 股票质押的风险都有哪些
股票 质押 的风险 依法可以转让的股份、股票可以作为权利质押的标的。 股权质押 是权利质押，既包括 有限责任公司 的股权质押，也包括 股份有限公司 的股权质押。随着我国证券市场的发展，股权质押必将成为一种越来越重要的融资方式。但是人们对股权质押融资过程中存在的巨大风险，认识还不够。 1、市场风险 待购回期间，若质押标的证券市值下跌，客户将面临按约定提前购回、补充质押标的证券或采取其他约定方式提高履约保障比例的风险。待购回期间，标的证券处于质押状态，客户无法卖出或另作他用，客户可能承担因证券价格波动而产生的风险。 2、利率波动风险 客户在参与股票质押式回购交易期间，若因提前购回、延期购回，或中国人民银行调整同期金融机构贷款基准利率，导致期限利率变动，可能会给投资者带来额外的利息支出。 3、履约保障不足风险 客户在参与股票质押式回购交易期间，因标的证券价格下跌等原因导致交易的履约保障不足时，客户需提前购回或补充质押;若客户无法提前购回或补充质押，则面临标的证券被违约处置的风险;且因处置结果的不确定，可能会给客户造成损失。 4、提前购回风险 若质押标的证券在待购回期间发生被暂停或终止上市、跨市场 吸收合并 、 要约 收购、权证发行、公司缩股或公司分立等事件时，投资者面临被动提前购回的风险。 5、违约处置风险 客户在参与股票质押式回购交易期间，发生《业务协议》所列示的违约情形时，则将面临标的证券被违约处置的风险，因处置结果的不确定，可能会给客户造成损失。 以上就是为您提供的股票质押的风险的几个方面，希望可以帮助到您。股票的质押是有一定的条件的， 上市公司 股票用于质押应不高于该公司全部流通股票的10%，且股票质押率不能超过60%。股票质押还要承受几个方面的风险，有可能会造成客户的损失。
‘肆’ 质押式报价回购风险是
股票质押式回购业务的风险点主要是股价下跌风险，其次是信用风险。
1、标的证券股价下跌风险
鉴于股票的高风险性和流动性，价格波动影响股票市值，波及其抵押价值。当标的证券大幅下跌时，其抵押价值也大幅下跌。
2、大股东信用风险
客户的信用风险指因客户履约能力不足或恶意不履约的行为导致客户未按约定足额偿还融资款项。引发信用风险的主要原因包括：
(1)客户因资信下降或经营不善导致其财务状况恶化；
(2)客户的融资规模超过其还款能力；
(3)银行资质评级体系不完善、不科学，导致高估融入方实际还款能力及还款意愿，进而使银行授予客户的交易额度及交易规模超过其实际可承受上限；
(4)由于宏观经济、政策面、行业面或上市公司基本面发生重大变化引发客户财务出现困难。客户未能按约定及时足额归还融资款项，既影响到银行经营风险，也会导致影响客户资金流的正常运转，影响实体经济的融资环境。
履约保障不足风友判险客户在参与股票质押式回购交易期间，因标的证券价格下跌等原因导致交易的履约保障不足时，客户顷告碰需提前购回或补充质押；若客户无法提前购回或补充质押，则面临标的证券被违约处置的风险；且因处置结果的不确定，可能会给客雀谈户造成损失。
提前购回风险若质押标的证券在待购回期间发生被暂停或终止上市、跨市场吸收合并、要约收购、权证发行、公司缩股或公司分立等事件时，投资者面临被动提前购回的风险。
违约处置风险客户在参与股票质押式回购交易期间，发生《业务协议》所列示的违约情形时，则将面临标的证券被违约处置的风险，因处置结果的不确定，可能会给客户造成损失。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百三十条质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。
《中华人民共和国民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利能不能出质：
(一)汇票、本票、支票；
(二)债券、存款单；
(三)仓单、提单；
(四)能不能转让的基金份额、股权；
(五)能不能转让的注册商标专用权、专利权、着作权等知识产权中的财产权；
(六)现有的以及将有的应收账款；
(七)法律、行政法规规定能不能出质的其他财产权利。
‘伍’ 什么是股票收益互换
股票收益互换是指客户与券商根据协议约定，在未来某一期限内针对特定股票的收益表现与固定利率进行现金流交换，是一种重要的权益衍生工具交易形式。
该项创新业务于2012年底启动试点，首批获得试点资格的有中信证券、中金公司、中信建投证券、银河证券、招商证券、光大证券六家券商。
可以根据客户需求灵活设计互换方向、挂钩标的、终止条件、收益条款等交易要素，满足客户融资、投资和风险管理的个性化需求。
(5)用收益互换对冲股票质押风险扩展阅读：
特点
1、场外协约成交客户与证券公司一对一议价，签署协议即可达成交易，属于券商柜台产品;客户和证券公司之间只对收益进行现金流交换，一般不需要进行股票实物交割。
2、交易要素灵活定制可以根据客户需求灵活设计互换方向、挂钩标的、终止条件、收益条款等交易要素，满足客户融资、投资和风险管理的个性化需求。
3、具有信用交易特征客户可以自身信用担保或提供一定比例的履约担保品，资金收益具有杠杆效果。 只需支付资金利息即可换取股票收益，从而大幅提高了资金杠杆。
4、杠杆比率高对于资质优秀的客户，潜在杠杆率可以达到近5倍。
‘陆’ 中性策略是什么意思
市场中性策略是指同时构建多头和空头头寸以对冲市场风险,在任何市场环境下均能获得稳定收益。股票市场中性策略包括统计套利和基本面套利两个基本类型。
根据多头端所使用的量化策略的不同，股票中性策略股票策略可以被划分为如下几类：交易型策略：量化选股模型以量价类因子为主，换手率高，以交易作为策略Alpha收益的主要来源。
传统多因子策略：量化选股模型以颂纤基本面因子为主，换手率相对交易型策略较低，以基本面因子选股作为策略Alpha收益的主要来源。
机器学习策略：使用机器学习算法作为多头端选股的依据，在一般线性模型的基础上额外关注其非线性部分。
T+0策略：以T+0交易作为策略Alpha收益的主要来源，可以按操作方式细分为以人工为主的手工T+0策略及以程序化交易为主的机器T+0策略。此外，按管理人是否自建多头端进行分类，T+0策略也可以分为一般T+0策略及融券T+0策略，后者可以利用融券机制在完全对冲风险敞口的前提下，利用高换手率的价差交易逐步累计Alpha收益。
股票中性策略具体构成中性策略，是指在某一现货品种多头策略的基础上，利用各类对冲工具建立空头头寸进行对冲构建对系统性风险的敏感度为0的，以绝对Alpha收益为目标的组合策略。中性策略组合方式多种多样，而股票中性策略则特指多头端由股票构成的中性策略。将股票中性策略的组成要素进行拆解，乱镇可分为股票多头端、对冲端及中性三部分：股票多头端：采用量化多头策略考虑到主观多头策略所采用的主要投资方式（中长周期、集中持仓等），在当前市场环境下难以通过对冲有效获取稳定收益，不符合股票中性策略设计的初衷，因此目前在股票中性策略中管理人在多头端的选择通常为量化多头策略。
对冲端：对冲工具可选择余地小目前市场上股票中性策略所使用的对冲工具主要为股指期货及场内外融券两类。
股指期货：股指期货是目前市场上股票中性策略使用最多的对冲工具。作为对冲工具，股指期货的优势在于市场流动性较高且交易便捷，缺陷在于股指期货市场的升贴水及基差波动情况会对策略有效性造成较大的扰动。股指期货市场在2015年股灾后遭遇严格监管，保证金要求水平高且长期处于贴水状态，其中作为股票中性策略主要对冲工具的IC合约，近年来贴水程度更是持续处于年化10%-15%的范围，使得股指期货对冲的股票中性策略成本居高不下。此外，基差在市场处于特殊时间点或出现极端行情时会出现快速收敛或扩大的情况，使得股票中性策略产品净值会产生较为剧烈的波动。
场内外融券：目前场内融券工具可以分为两类，一类是个股融券，一类是ETF融券。个股融券是股票中性策略最为优质的对冲工具，可以达成多空两端的精细化对冲并获取负向Alpha的收益，而ETF融券相比于利用股指期货对冲成本略有下降。然而，受制于哗樱粗国内不具备完善的融券机制，市场整体融券标的的供应、覆盖度、交易的便利性及相关成本仍然无法有效满足股票中性策略的旺盛需求。近年来在场内融券供给严重不足、成本偏高的情况下，场外融券开始兴起，部分管理人也会选择与券商或期货风险子公司签订SAC协议，利用收益互换+大宗交易过券的形式进行融券对冲。
中性：如何进行多空组合规避风险作为区别于其他各类策略的核心，股票中性策略中“中性”部分的讨论必不可少。通常情况下，该策略所提及的中性包含以下三类：Beta中性、行业中性及市值中性。
Beta中性：首先定义Beta系数。Beta系数衡量了某一资产相对于整体市场（指数）的价格波动情况，其绝对值越大，则收益变化幅度相对于整体市场价格（指数）的变化幅度越大。Beta中性即股票中性策略组合中多头端及对冲端Beta系数的组合敞口为0。通过保持Beta中性，可以获得过滤市场涨跌波动后多空两端带来的绝对Alpha收益。由于国内对冲工具的使用限制及供应严重不足，股票中性策略通常难以有效获得Alpha空头部分的收益。因此，目前股票中性策略的收益以使用股指期货进行多头端Beta的剥离后所获得的Alpha多头的收益为主。
行业中性：行业中性是指策略组合内多头端与对冲端在行业板块上保持配置的一致性，以确保多头端不受市场行业风格切换的影响及相关Alpha的稳定性。由于国内多用股指期货作为股票中性策略的对冲工具，一般会要求多头端行业分布对标对冲端所使用期货品种对应的指数。
市值中性：市值中性与行业中性类似，是指策略组合内多头端与对冲端在大、中、小盘股票的配置上上保持一致，以确保多头端不受市场大、中、小盘风格切换的影响及相关Alpha的稳定性。本文开篇所提到的今年上半年明_旗下中性系列产品的显着回撤，便是源于策略在大盘股上市值敞口暴露过多。根据明_2021年3月9日发布的投资者道歉信可知，今年1月以来其使用了过去6个月到1年的市场行情数据作为机器学习训练的数据源，从而导致多头相关策略集中覆盖基金“抱团”股（质优大盘股），在大小盘股票的配比上出现了较为明显的敞口。尽管在年初时，明_中性策略产品有较好的表现，但在今年春节后大小盘风格发生剧烈反转时，其业绩走势也出现了明显的反转。
除上述三者之外，还有诸如盈利、流动性等因素需要考量其中性的必要性。理论上，股票中性策略的投资组合可以做到所有要素的完美中性，即多空两端实现完全对冲。但在该情况下，股票中性策略所有收益也随着风险被完全对冲，该策略便没有了意义。而在实际投资中，客观投资环境要素的限制（投资品种、交易成本等）使得策略无法做到完全中性，但股票中性策略也因此获得了各个因素上的收益。究其本质，中性是一个在策略组合收益和风险暴露中持续权衡的问题，而各管理人基于自身所秉持的投资理念及所处的客观的投资环境，对这一问题所给出的答案不尽相同。
股票中性策略收益特征及配置价值股票中性策略收益特征：曲线平滑，波动较小股票中性策略的风险调整收益通常弱于股票多头策略但显着强于债券策略，波动特征与债券策略类似。根据朝阳永续基金研究平台股票市场中性策略典型指数统计，股票市场中性策略自2015年12月31日以来，年化收益率约为6.30%，区间最大回撤为5.36%，年化波动率约为4.00%，夏普比率约为1.20。
股票中性策略配置价值：对冲成本及收益稳定性是关键2018年以来，债券市场暴雷不断（不乏3A高评级国企背景债券）、低利率环境中债券策略收益出现明显下降、资管新规打破银行理财产品刚兑的情境下，投资者需要在风险可控的前提下找到稳健收益的替代性产品。而在牛市中收益较为可观，在熊市中亦能保有相对稳健的正收益，利用对冲工具过滤市场风险的股票中性策略便是这一问题的答案。
然而，当市场来到2021年市场大小盘及行业风格快速切换时，股票中性策略的性价比便不如股票多头策略了。以幻方量化为例，根据朝阳永续基金研究平台现有数据显示，截止至2021年9月10日，幻方旗下股票中性策略产品今年以来收益最高的产品为******，今年以来累计收益率为7.39%，区间最大回撤则为3.08%，收益回撤比为2.40；而幻方旗下指数增强策略今年以来收益最高的产品为**幻方指数增强，今年以来累计收益率为33.42%，区间最大回撤为7.84%，收益回撤比为4.26,2021年1月1日-2021年9月10日出现该情况的原因有二：第一，对冲端的存在。在股票中性策略中，为了控制风险敞口而叠加的对冲端将天然磨损多头端相关的收益。在当前市场环境不明朗、对冲难度提升的情况下，股票中性策略收益难以累积。第二，市场对冲成本高。当前股指期货市场仍然处于深度贴水的状态，股票中性策略在对冲端开仓将天然承受年化约为10-15%的贴水损失作为对冲成本。而向券商融券进行对冲的选择成本约为年化8-12%，部分活跃券的使用根据实际供应情况成本更高，整体成本相较使用股指期货并未明显降低。此外，在产品收益覆盖对冲成本后，减去产品固有的业绩报酬提成、管理费、托管外包费等费用后，投资者最后到手的收益大打折扣，也无怪幻方会选择提示投资者赎回股票中性策略产品，选择其他在当前市场环境下性价比更高的策略。
后续展望股票中性策略的本质是利用各类对冲工具对冲市场风险后捕捉Alpha收益机遇，针对策略本身的评估除去对一般量化多头策略评估的维度外，还需要重点评估对冲敞口的暴露程度及对冲成本对策略整体收益的影响。未来随着金融市场的发展扩容，市场交易活跃度的提升、对冲工具品种及功用的逐步丰富、对冲成本的逐渐下降等因素将使得股票中性策略逐步在多空两端同时受益，搭配高质量管理人后其配置价值将有更为明显
‘柒’ 权益类收益互换业务探析
权益类收益互换业务探析
权益类收益互换是场外衍生品的一种，由两个或两个以上的当事人按照协议条件，在约定的时间内交换一系列现金流。以下是我为您整理的权益类收益互换业务探析，希望能提供帮助。
摘要： 权益类收益互换是场外衍生品的一种，由两个或两个以上的当事人按照协议条件，在约定的时间内交换一系列现金流。现金流与特定股票、股票指数等标的资产的表现挂钩，实质上是客户与证券公司等对手方开展的一笔权益互换交易。快速发展的股票收益互换业务在金融创新领域具有很高的代表性，基于保证金交易功能的业务模式更是在提高金融市场效率、扩大金融体系覆盖方面影响突出。
关键词： 保证金交易;股票收益;互换;场外衍生品
一、引言
2007年在美国爆发的次贷危机影响是深远的，创新不断的金融衍生工具被推上了风口浪尖。保罗•克鲁格曼(PaulKrugman,2008)曾在《纽约时报》撰文写道：“人们很难辨别哪一样金融创新才是对社会真正有益。相反，这些创新成为了逃避金融监管、催生金融泡沫，甚至实施庞氏骗局的越来越高明的手段。”众矢之的在所难免，金融创新的确存在潜在风险，有必要加强对衍生品市场的监管。但是，在提高金融市场效率、扩大金融体系覆盖方面，金融创新具有不可替代的影响。
权益类收益互换是场外衍生品的一种，由两个或两个以上的当事人按照协议条件，在约定的时间内交换一系列现金流。现金流与特定股票、“一揽子股票”、股票指数等标的资产的表现挂钩，实质上是客户与证券公司等对手方开展的一笔权益互换交易。快速发展的权益类收益互换业务在金融创新领域具有很高的代表性，基于保证金交易功能的业务模式更是在提高金融市场效率、扩大金融体系覆盖方面影响突出。
2012年底，证监会正式启动权益类收益互换业务的试点工作。2013年初，中信证券、银河证券、光大证券、中信建投、招商证券和中金公司等六家证券公司获得首批试点资格。截至目前，国内共有28家证券公司拥有可以开展权益类收益互换的场外衍生品业务资格。2014年机构间私募产品报价与服务系统(下称“报价系统”)成立后，具备报价系统参与人资格的机构也被允许在报价系统内开展权益类收益互换业务。
截至2015年10月，已有39家证券公司在报价系统开展权益类收益互换业务，累计初始名义本金19115亿元，未了结初始名义本金余额1238亿元。权益类收益互换已成为报价系统开展业务中规模最大的业务种类。
二、保证金交易功能原理
保证金交易是信用交易的一种，是指客户通过提供一定比例履约担保物的保证金形式向他人融资、融券进行证券交易的行为。在沪、深股市的早期阶段，信用交易被严厉禁止。1999年实施的《证券法》中就明文规定股票交易实行银货两讫的交易规则，也就是不允许信用交易。但不久之后修订的《证券法》取消了这一规定，也就是说，自此以后开展保证金交易在法律上被许可。一直以来，人们习惯上所说的保证金交易，基本上就是指融资买入股票的操作。
事实上，但凡能够创造资金杠杆、扩大交易规模的业务，包括一些权益类收益互换业务，都具有保证金交易功能。目前比较常见的保证金交易形式有证券公司经证监会批准的融资融券业务，信托公司发行的伞形信托产品，还有很多民间的配资。本文所介绍的权益类收益互换业务同上述业务和产品一样，投资者作为承担高风险、获得高收益的劣后受益人，利用了资金杠杆、扩大了交易规模，具有保证金交易功能。保证金交易在境外拥有成熟的市场，是很普遍的交易方式，也是提高金融活动效率、促进经济逆周期调节的重要工具。因此，保证金交易在我国证券市场的正面作用也不容小觑。
以融资融券业务为例，除了放大交易、活跃市场、增强流动性等有利影响，通过对比美国、日本等国家的“双融”交易制度可以发现，在允许从事融资融券交易的证券公司资格、客户资格、对保证金的设置以及个人信用额度的限制等方面，沪、深两市的相关约束其实最严格。
此前，一些信托账户以非实名制形式与证券公司交易系统对接，为风险控制带来了很大的难度，在股灾中造成了较大的损失。有人将股灾的发生归咎于保证金交易模式，尤其是场外配资的盛行。确实，眼下的技术细节上确实存在不少问题，譬如融资融券余额与流通市值的比例偏高(海外市场的比值通常在2%以内，而沪、深股市的比值可以高达4%以上);伞形信托方面，一些伞形信托的维持保证金比例偏低，允许的持股集中度较高;民间配资方面，一些民间配资的杠杆率更是达到5∶1、甚至9∶1的`水平。上述因素在股市下跌、甚至超跌的背景环境下，自然会引发相关投资者的账户信用危机。
总之，保证金交易是现代金融活动的重要组成部分，合规使用杠杆是现代资本市场的基本规则之一。从全球主要市场的评估来看，保证金交易工具已日趋成熟，对市场的影响总体上利大于弊。因此保证金交易有其存在的必要性，因而具有保证金交易功能的场外衍生品业务，尤其是权益类收益互换业务也有其发展的必然性。
三、业务方案设计
(一)交易流程。
(1)业务申请。客户向证券公司提出权益类收益互换业务申请。
(2)审查要点。证券公司对客户进行资格审查，如净资产规模不低于 3000万元、证券投资经验不少于3年等。
(3)签署主协议。客户与证券公司签署《权益类收益互换交易主协议》、补充协议、股票收益互换交易履约担保协议等，并签署权益类收益互换业务风险揭示书。
(4)提交交易指令。具体执行每一笔交易前，客户向证券公司提交《交易申请书》，以此下达交易指令。证券公司接收并处理指令，执行完成后向客户提供《交易确认书》，双方确认成交要素。
(5)追加/提取履约担保品(保证金)。根据协议约定，客户须视损益变化追加/提取履约担保品，具体估值由证券公司提供。
(6)终止结算。互换交易终止，双方根据协议约定划付资金完成交易结算。
(二)基本模式。
比较常见的权益类收益互换多在机构投资者和证券公司之间进行，且证券公司多作为对手方与机构投资者签订互换协议。业务发展初期，基于保证金交易功能的权益类收益互换模式具有代表性，其本质是杠杆交易，与融资融券业务相似，但是杠杆率可以高于融资融券业务。
四、小结
权益类收益互换业务是场外衍生品的一种，在金融创新领域具有很高的代表性。基于保证金交易功能的收益互换模式能在大股东增持、大宗交易承接、融资参与定增等投资者需求面提供巨大的业务支持。同时，作为固定收益的换入方，证券公司能够通过盯市和保证金交易获取稳定的风险收益，因此在业务开展初期，证券公司会率先试水基于保证金交易功能的收益互换模式，并且随着业务规模扩大，选择更多的交易模式、设计更多的业务方案。
;‘捌’ 股票质押的风险都有哪些
股票质押存的法律风险为：
1、股权价值波浮动的市场风险；
2、出质人信用缺失下的道德风险；
3、法律制度不完善导致的法律风险；
4、股权交易市场不完善下的处置风险。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百四十条
债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、本票、支票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、着作权等知识产权中的财产权；
（六）现有的以及将有的应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第四百四十三条
以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
‘玖’ 大股东股票质押是好是坏
大股东的股票质押是好是坏，取决于具体情况。例如，如果大股东将股票质押贷款，然后拆唤使用贷款进行投资，他们可以认为大股东的股票质押是一件好事。如果上市公司的经营状况有问题，需要资金，大股东将股票质押为公司提供周转资金，这是一个糟糕的情况。事实上，大股东的股票质押是好是坏取决于资金的使用铅御激。
股票质押的风险
1、市场：在等待回购的时间内，一旦市场波动较大，质押股票的市值就会相应下降，必须按合同回购，导致损失；
2.信用:由于股价、数量、时间的质押，股票融入方可能会失约；
3.利益冲突:指证券的融出方和融入方在股槐袜票质押和回购中存在一定的利益冲突，因此在质押过程中可能存在风险。