当前位置:首页 » 股票股评 » 海洋王股票股价最高的时候
扩展阅读
设计总院股票历史股价 2023-08-31 22:08:17
股票开通otc有风险吗 2023-08-31 22:03:12
短线买股票一天最好时间 2023-08-31 22:02:59

海洋王股票股价最高的时候

发布时间: 2023-04-10 23:47:08

‘壹’ 流通盘1亿以内,股价最低的10支股票

欣泰电气300372宝色股份300402康跃科技300391合锻股份603011达刚路机300103三垒股份002621金莱特002723中能电气300062井神股份603299石英股份603688亿通科技300211海洋王002724罗平锌电002114鹏翎股份300375创力集团603012富临精工300432万林股份603117元力股份300174福达股份603166

‘贰’ 海洋王是否属创业板

海洋王(002724)是深圳交易所中小板的股票,创业板的股票比较好识别,30开头的就是创业板的股票。

‘叁’ 2014年沪深两市上市的新股有哪些

2014年,沪深两市共发行125只新股,其中上海主板43只,中小板31只,创业板51只。
发行市盈率最低、网上中签率最高—陕西煤业
陕西煤业是唯一一只发行市盈率只有个位数的新股,仅为6.23倍,网上中签率达4.87%,比第二位的海天味业高出2.1%,显示在所有新股中投资者对其申购热情最低。
或许可以用“生不逢时”来形容陕煤的IPO。今年包括煤炭在内的整个大宗商品市场异常低迷,且年初A股市况不佳。作为今年的冷门板块,陕煤的发行规模达到10亿股,仅次于国信证券.
发行价最高—炬华科技
在2010年海普瑞的发行价格达到148元的历史新高之后,近几年新股最高发行价趋于走低,2011年的华锐风电为90元,2012年的南大光电为60元。而今年,只有炬华科技和海天味业超过50元,分别为55.11元和51.25元,两家公司的发行市盈率都在30倍以上。
不过,“高处不胜寒”,海普瑞和南大光电早已跌破发行价,华锐风电正在退市边缘艰难保壳,炬华科技则是今年表现最差的新股之一。
申购冻结资金最多—国信证券
券商行业是今年A股市场表现最佳的板块,下半年以来券商股集体暴动、疯狂上涨的盛况屡见不鲜,作为一个新来者,即将上市的国信证券受到了投资者的热捧,网上发行和网下配售分别冻结资金1946和1775亿元。
另一只冻资超过3000亿元的新股为华电重工 ,合计冻结资金3150亿元,其网上发行冻结资金甚至超过国信证券,达到1996亿元。此外,葵花药业和一心堂这两只医药行业新股冻资分别也都超过了2000亿元。
募资金额最多—国信证券
国信证券的发行股数高达12亿股,发行价为每股5.83元,发行市盈率为22.97倍,募资总额达到69.96亿元。
除此之外,陕西煤业募资40亿元,海南矿业 、海天味业、春秋航空 、福斯特 、华电重工、亚邦股份 、依顿电子 、三环集团以及葵花药业的募资总额均在10亿元以上。
上市首日涨幅最高—全通教育
按照沪深两市最新规则,目前新股上市首日开盘价可高开20%,当日可以出现两次10%的涨停,也就是第一天涨幅可以达到44%。今年上市的新股绝大部分都达到了44%左右的涨幅,与“涨停跑输”的原因类似,全通教育成了表现最好的新股。
上市首日表现最差—陕西煤业、炬华科技、海天味业、应流股份
这是115只已上市新股(国信证券将于29日上市)中仅有的四只首日涨幅没有超过43%的个股,陕西煤业、炬华科技、海天味业、应流股份上市首日涨幅分别为13.75%、18.67%、29.58%以及34.06%。
上市以来涨幅最高—兰石重装
A股今年出现五年来的暴涨行情 ,产生了兰石重装和中科曙光两只堪称A股史上妖气最重的新股,12月25日的收盘价分别较发行价上涨1061%和725%。
兰石重装是今年发行价最低的新股,仅为1.68元,发行市盈率21.73倍。由于上市前三年业绩连续滑坡,其甚至曾被批为“最差新股”。然而,兰石重装不仅在上市当天“顶格”上涨44%,之后连封23个涨停,刷新A股历史上新股连续涨停记录,股价最高时曾达到28.57元,是发行价的17倍之多。
令人叹为观止的还有中科曙光,该股发行价也是处于下游区间的5.29元,在所有新股中排名倒数第十,发行市盈率22.98倍,上市首日后连封21个“一”字涨停。
上市以来涨幅在400%以上的个股还有众信旅游 、九强生物 、合锻股份 、花园生物以及京天利。
上市以来表现最差—炬华科技、汇中股份 、海天味业、恒华科技

‘肆’ 002724是什么股票代码

海洋王。 公司名称:海洋王照明科技股份有限公司

英文名称:Ocean's King Lighting Science & Technology Co., Ltd.
A股代码:002724 A股简称:海洋王
证券类别:深交所中小板A股 所属行业:电子元件

‘伍’ 洋河股份历史股价最高多少洋河股份股价变动趋势洋河股份怎么就不涨呢

白酒股往往是市场最受关注的,有很多认为白酒股的股价很难猜测,要么上涨快,要么跌到低谷。马上我们就给大家介绍一下苏酒龙头股--洋河股份。


进行洋河股份分析前,这里是我整理好的白酒行业龙头股份名单,点一下,可以领取到:建议收藏!白酒板块龙头股一览表


一、从公司角度看


公司介绍:洋河股份有限公司的位置是中国白酒之都江苏省宿迁市,它在我国八大名酒行列里,它的知名度和美誉在全国都有较高的口碑。主要从事洋河蓝色经典、洋河大曲、敦煌古酿等系列品牌浓香型白酒的生产、加工和销售。


这三个维度可以展现白酒行业的竞争力:产品力、渠道力和品牌力,下面我们就以这三个维度展开来说下:



1. 产品力:


洋河的成功离不开它的营销创新。洋河股份最开始是按商务消费这个定位来走的,王牌产品是蓝色经典系列,将男人的情怀作为产品推广的重点,定位是社会成功人士、中产阶级、高级蓝领或即将进入这些阶层的人群。这些目标人群的消费,致使蓝色经典系列成为了一个有格调的高端品牌。


2. 渠道力:


洋河股份有一个营销网络平台,是白酒行业内最大的。此外,公司的所在地在江苏,位于长江三角洲,经济发展方面也比较出色,中高档白酒拥有大容量的市场,所以就市场基础而言,在江苏本地是很强的。从 2019 年来,厂商的模式转变成为"一商为主,多商配称",终端的掌控力方面因此得到了增加,不仅可以减少对经销商的依赖型戚,还能更高效地进行铺货。


3. 品牌力:


不得不说,洋河产品的类型确实多种多样,推行产品品牌化、品牌系列化的产品规划,以海之蓝、天之蓝、梦之蓝这类蓝色经典系列为例,它们既可以是产品又可以是品牌,在品牌推广上具有后发优势。以后,公司将专注于中高端产品,转向进一步改进产品,整体上提扒源升产品线水平盈利能力有望进一步提升。


由于文章的篇幅受限,洋河股份的深度报告和风险提示还有很多没有写,相关信息被我整合到这篇研报当中,点击即可查看:【深度研报】洋河股份点评,建议收藏!


二、从行业角度看


从白酒行业黄金十年的发展看得出来,白酒是抗通胀、抗衰退的弱周期行业。宏观经济增速放缓带来的后果一般是一些不乐观的情绪,但中国宏观经济的三个发展动力(城市化、同发达经济体的实际差距空间、政治体制进一步顺应经济发展)仍会不断的推进经济增长;此外,中产阶级壮大和人口红利都是有利因素,所以说,中低速平稳增长的发展是当下行业的一种趋势。


综上所述,洋河股份长远来看还是不错的一只股。


不过文章也存在一点不足,那就是具有滞后性,假如想更详细的了解一下洋河股份未来状况,下面的链接大家可以直接点进去卜此陵,你的股票会被专业的投顾诊断,看一看未来洋河股份在市场上的估值是高估了还是低估了:【免费】测一测洋河股份现在是高估还是低估?


应答时间:2021-10-06,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看

‘陆’ 海洋王是什么样的股票

a股里没有这只股票 谨防上当 a股只有海王生物

‘柒’ 洋河股份股票历史最高价洋河股份股票价格多少钱洋河股份上涨背后的逻辑

白酒股往往是市场最受关注的,有很多股民说白酒股很特殊,要么涨价好几倍,要么不停的下跌。今天我们就来了解一下苏酒龙头股--洋河股份。


进行洋河股份分析前,给大家分享一下,我整理好的白酒行业龙头股份名单,点击就可以领取:建议收藏!白酒板块龙头股一览表


一、从公司角度看


公司介绍:洋河股份在中国白酒之都--江苏省宿迁市是我国八大名酒之一,在全国享有较高的品牌知名度和美誉度。主营业务是生产、加工和销售洋河蓝色经典、洋河大曲、敦煌古酿等系列品牌浓香型白酒。


我们要想知道白酒行业的竞争力就分析这三个维度:产品力、渠道力和品牌力,我们下面就用这三个维度来具体讲解:



1. 产品力:


提到洋河的成功还得来了解一下它的营销创新。洋河股份给自己的定位是商务消费,王牌产品是蓝色经典系列,将男人的情怀作为宣传重点,瞄准的目标人群有社会成功人士、中产阶级、高级蓝领或即将进入这些阶层的人员。而蓝色经典系列之所以会成为有格调的高级品牌,就是因为有这些人群不断去购买。


2. 渠道力:


洋河股份有一个营销网络平台,是白酒行业内最大的。此外,公司地处于江苏,地处长江三角洲,经济发展状况是比较好的,中高档白酒市场需求比较大,因此它在江苏本地打下了坚固的市场基础。自 2019 年开始,厂商将模式转型成"一商为主,多商配称",由此增强了对终端的掌控力度,不仅可以减少对经销商的依赖,还能更高效地进行铺货。


3. 品牌力:


洋河产品线较长,可以推动产品品牌化、品牌系列化的产品规划,以海之蓝、天之蓝、梦之蓝这类蓝色经典系列为例,它们既可以是产品又可以是品牌,在这个品牌推广方面有极大优势。将来,公司着重关心的对象是中高端产品,转向推进公司产品更加全面的升级,整体战略向提高产品线水平倾斜获取利润的能力有望可以得到进一步的突破。


因为文章篇幅受限,更多关于洋河股份的深度报告和风险提示的内容,相关内容都在在这篇研报当中,想知道详情,就点击下方链接:【深度研报】洋河股份点评,建议收藏!


二、从行业角度看


从白酒行业辉煌了十年的发展来看,白酒是属于比较能抗通胀、抗衰退的弱周期行业。宏观经济增速的放缓短期内会带来一些消极的情绪,不过中国宏观经济当中的这三个发展动力(城市化、同发达经济体的实际差距空间、政治体制进一步顺应经济发展)依旧会促进经济增长;另外,中产阶级壮大和人口红利全都是有利的东西,所以中低速平稳增长成为行业发展新常态。


总的概括,其实洋河股份还是很不错的一只股。


但是文章并不是能及时反应的,如果想要很准确的知道洋河股份未来到底是怎么样,下方的链接已经为大家准备好了,在里面会有专业的人士帮你诊断股票,分析一下未来洋河股份估值是高还是低:【免费】测一测洋河股份现在是高估还是低估?


应答时间:2021-10-31,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看

‘捌’ “阿里事件”反转又反转,这次律师来聊点不一样的


9月6日晚间,相关检察院通告称: 经依法审查,犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪,不批准逮捕。 同时,相关公安局发布《情况通报》:依法对王某文终止侦查,并依据《治安管理处罚法》第四十四条规定,对王某文作出 治安拘留十五日 的处罚决定。阿里公司对此回应: 事实已经澄清,司法已有定论。



看似本事件已尘埃落定,然而网友们的讨论热情依旧不减。确实,这个事情太具有话题性了,一名网友说: 女员工报案男领导强奸,结果不构成刑事犯罪;女员工未报案张某,结果张某被逮捕。


在本文中,我不讨论相关的法律知识点,比如关于强制猥亵罪相关的条文注释、配套规定、立案标准、指导案例等内容,大家可参看《刑法全厚细(第六版)》第902页-907页。


我想讨论一下网友热议的内容。粗略来看,网友们热议的话题比较集中,但是观点较为分散。 我注意到相关讨论阵营各有各的理由,相互之间较难说服对方。 这可能的原因是,缺乏较好的说服工具。


对此,我发现在一些优秀的民商事案件裁判文书中,我们不仅能看到有价值的裁判规则,还能看到很多优秀的法律说理内容。 这些内容逻辑清晰,蕴含着法律人客观、全面、细致、严谨的思考,是极好的说服工具。


在本文中,我归纳了几个比较热门的争议问题,尝试给大家提供一点说服对方、说服自己的思路。


一些网友说案情反转了,女员工可能构成诬告陷害。


对此热议,我注意到在《最高人民法院公报》2016年第6期钟永玉与王光、林荣达案外人执行异议纠纷案中,最高人民法院有这样一段论述:“由此,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条至第二十八条的规定就应当在如下意义上理解, 即符合这些规定所列条件的,执行异议能够成立;不满足这些规定所列条件的,异议人在执行异议之诉中的请求也未必不成立。 是否成立,应根据案件的具体情况和异议人所主张的权利、申请执行人债权实现的效力以及被执行人对执行标的的权利作出比较后综合判断,从而确定异议人的权利是否能够排除执行。”


将此法律逻辑运用到本事件之中,可以是: 符合《刑法》相关规定的,犯罪成立,不符合《刑法》相关犯罪构成要件的,在《治安管理处罚法》层面的违法未必不成立。 事实证明,那个男领导得到了顶格的相关违法(非犯罪)处罚。


一些网友认为,女员工在男领导的违法事实中或存在过错。


对于本事件中各方到底孰是孰非,我不做任何分析。我注意到一些媒体报道的标题隐含了一些倾向性的立场——“‘阿里事件’男主角踏上回家路,辩护律师:无罪结果与其妻子努力密切相关”。


本文立场中立,仅尝试通过案例来给大家提供一些思路。


案情简介

2014年11月22日,新浪网 财经 频道“新股日历”栏目发布了标题为“24日7只新股网上发行顶格申购需122.98万”的文章。该文章正文中记载的“凯发电气(300407)申购代码002724,为错误信息,正确申购代码为300407。


2014年11月24日10:50分起至13:23分,原告登录证券网上交易系统,陆续卖出几支股票筹得资金128万余元用于申购新股。原告按照涉案网页记载的“凯发电气”申购代码输入002724,系统跳出股票名称“海洋王”,但原告未能注意,确认后误购入了18500股“海洋王”。之后“海洋王”股价趋势一直往下跌,原告被迫低价卖出损失较重,故其选择提起诉讼,要求新浪网赔偿损失28万余元及利息。

裁判结果

本案经杭州市西湖区人民法院一审,案号:(2016)浙0106民初3437号,浙江省杭州市中级人民法院二审,案号:(2017)浙01民终2481号,最终经浙江省高级人民法院再审,案号:(2018)浙民申1584号,判决:“驳回原告的诉讼请求。”


在《人民法院案例选》第147辑中有本案的案例精析:


“本案中,徐剑锋购入股票、发送申诉邮件、截屏保存案涉网页等行为的时间节点相互衔接,且申购相应股票的资金走向又与该文章所载当日申购股票的顺序及金额相对应, 可以据此判断徐剑锋购买代码"002724" 股票,确实受到了新浪网 财经 频道发布文章的影响。但是这种影响仅持续到徐剑锋申购股票时输入代码、点击确认之前。 紧接着因徐剑锋在申购股票过程中 未尽到注意义务 ,确认购入“海洋王“股票而阻断。新浪公司网页所载文章中的错误代码并不构成徐剑锋申购、交易具体哪一只股票的充分条件。加之,股票投资属于自负盈亏的投资行为, 徐剑锋购买“海洋王”股票后,知道买错、明知走低而没有尽快卖出的行为,在一定程度上体现了其买入后持有“海洋王”股票的主动性, 其后造成的财产损失,与新浪公司登载错误股票代码当然不存在因果关系。”


将此法律逻辑运用到本事件之中,可以是:


“即使男领导的违法行为受到过女员工的一些影响,因为男领导始终具有自主选择权,这种影响仅持续到男领导选择着手之前,紧接着因男领导自身因素而阻断。 女员工的(若有)过错并不构成男领导可以实施违法行为的充分条件。 加之,在此类犯罪中男性与女性所处的地位天然不同,男性具有主动性和主导性,再加之该男领导是具有一定知识储备和 社会 地位的成年人,知道自己有家庭、明知此行为涉嫌违法,仍然选择多次“进入女员工房间”, 在一定程度上强化了其违法的主动性, 其后的违法事实与女员工当然不存在因果关系。”


一些网友认为,男领导想占便宜结果把全部弄的一团糟,他老婆先是一致对外,后面矛头将对内,大概是要离婚。


有句话说:“看得破,忍不过,想得到,做不来。”这大概就是复杂的人性。律师见过一些案件,里边的当事人都是悔不当初,“如果当时能够忍住诱惑,那该多好啊。” 那么,我们就来尝试讨论一下, 如何才能让人真正忍得住。 对此, 历史 上的儒家、佛教、心理学等都已经有了充分的讨论,但是,大概没有一个法律人用法律专业知识来说一说。


今天,我就来试一试。


民商法专业领域的律师经常提及 “注意义务” 这一法律概念,比如在前面那个案例中,“紧接着因徐剑锋在申购股票过程中未尽到注意义务……” 所以,法律人能想到的办法之一,大概是关于注意义务的。


首先,我发现注意义务因人而异。 比如,《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第四条规定:



在宏观层面,大领导与小老百姓的注意义务并不相同。


其次,我发现注意义务因事而异。 比如,在微观层面,大领导在一些小事上,注意义务可以调低,小老百姓在一些大事上,注意义务要调高。


你或许会说干嘛这么复杂,采用“一力降十会”,一直保持高度的注意不就好了。这样当然没问题,但是这可能并不现实,因为注意力大概是一种有限的资源。所以,我们不需要时刻高度注意,我们仅需要保持“合理的”注意义务即可,这便需要进行复杂的调配,这里或许就要说到另外一个法律概念—— “适当性义务”


《九民纪要》规定的适当性义务的大概意思是: 适当性义务是指卖方机构在向金融消费者推介、销售金融产品以及提供服务的过程中,必须履行的了解客户、了解产品、将适当的产品(或者服务)销售(或者提供)给适合的金融消费者等义务。 承担适当性义务的目的是为了确保金融消费者能够在充分了解相关金融产品、投资活动的性质及风险的基础上作出自主决定,并承受由此产生的收益和风险。在推介、销售高风险等级金融产品和提供高风险等级金融服务领域,适当性义务的履行是“卖者尽责”的主要内容,也是“买者自负”的前提和基础。


将此法律逻辑运用到阿里事件中,可以是:


男领导在当时必须履行的是了解自己、了解环境、将适当的注意力和意志力给适合的事情与人。 目的是为了确保自己能够充分了解自己行为性质和风险,进而作出自主决定,并承受由此产生的收益和风险。 在涉嫌违法犯罪的情况下,适当性义务的履行是在当时保持“对自己负责”的主要内容,也是“承担后果”的前提和基础。


最后,因为律师已经习惯于极其复杂精细的智力劳动,我们尚有余力来讨论一个更深入的问题—— 如何区分前述的大事与小事。


我看到过网上一个段子,新娘对新郎说,“以后大事你做主,小事我做主”,新娘还说“另外,大事仅包括诸如决定发动阿富汗战争、美国总统选举等。”


同样道理,对于一些不谨慎的人,所有的“大事”都可以当成“小事”。


法律人的工作就是要在比较困难的情况下,仍然让事情清晰且明确。接下来我就来说一说,如何用细致严谨的法律分析来做相关的界定和规范。


以下是一段关于商标销售者注意义务的法律分析。其中的精细度和颗粒度,或能让我们一起来参悟。


“实际上,根据法律规定,销售者承担的举证责任是“能证明该商品是自己合法取得并说明提供者”,至于其主观是否善意,则可以依据商品本身的信息,原、被告双方提交的证据进行综合判定。具体考量的因素如下:


(1)商品本身的信息。 首先,应当考量商品是否具有厂名、厂址、生产许可证编码,这些内容是商品流通的最基本信息,如果一件产品连这些基本信息都不具备,原则上不予认定销售者主观为善意。其次,若一件商品(包装盒未密封)出现上述情况,一般应当认定销售者疏于检查,未尽到基本的审查义务。


(2)原告提交的证据, 一般包括:第一,商标的知名度。商标的知名度越高,销售者知晓该商标的可能性就越大,其所负的注意义务也就越高。第二,被告合理的进货和销售价格。第三,原告是否有向被告发送过律师函。一般而言,被告在接到律师函后,其主观状态就至少能被推定为“可能知道”或者“应当知道”,此时其应当及时暂停该行为,视情况作出相应的处理。第四,被告是否曾经是原告的经销商。如果是,那么被告对原告的商品必然有一定的了解,具备一定的区分手段,其若再主张“不知道”,就要有更高的证明标准。第五,被告是否有因同种侵权行为被起诉或者行政处罚的经历。同理,如果被告有被起诉过,那么其对该商品的了解亦应大于一般的销售者,且其在进货的过程中应当保持更加谨慎的态度。


(3)被告的证据, 一般包括:第一,关于货源的凭证。被诉侵权商品是来源于正规的企业还是无经营资质的个人上门推销。通常而言,无经营资质的个人上门推销无法保障商品的品质,无法追踪商品的源头,该商品涉及侵权的可能性就越高,被告便有更高的注意义务。第二,被告的经营范围和经营规模。这里需要区分是日杂超市还是专营店,是一般的小超市还是成规模的连锁超市,是刚经营不久还是已经有较长的从商经历,对于后者,应当负有更高的举证义务。第三,商品本身的证明材料,如有无商标注册证、产品检验报告等。”



近期,我写了一篇《“丈夫有错无罪”?律师看阿里事件:化繁为简的法律思维,我学到了!》讨论的是化繁为简。其实,面对复杂的问题,我们也可以用简单的办法来处置。


比如,面对诸如“便宜不占白不占” 的诱惑,有些朴实的人始终相信一句古话 “便宜不占、热闹不看”;有信仰的人则始终相信“享福就是消福,吃苦就是了苦”。法律人则选择相信权利义务对等原则,凡“好事”总要付出代价。


如果我们真的相信这些,那么问题就很简单了,“照章办事”即可。如果仍然心存侥幸、想要灵活处事的,那还得再想想其他办法。根据我的职业经验,至少要记住一句话: 不要轻易挑战人性,不要让自己处于Hard模式下去“做题”。


我举个例子,记得有一个朋友曾问我,你吃素食的也不喝酒,如果在一个酒池肉林、杯觥交错的饭桌上,你会如何应对,你会有啥想法,你会有啥不方便吗?


这个问题很复杂,但是我的答案很简单:“我大概不会去。”


同样道理,有人问我,年轻女子在深夜独自去酒吧该如何保护自身安全?


这个问题也很复杂,我的答案也很简单: “不要去,在家睡觉就是最安全。”

‘玖’ 002724海洋王股票要跌到什么位置

正在走第四浪调整,已经跌到前期平台的支撑位附近,超跌反弹随时会展开,把握机会哦。祝成功!

‘拾’ 002724海洋王股吧

海洋王(002724)股吧是专业的海洋王股票论坛社区,股民朋友可以在这里畅所欲言,分析讨论海洋王股票的最新动态。
1.海洋王吧提供海洋王(002724)股票的行情走势、五档盘口、逐笔交易等实时行情数据,及海洋王(002724)的新闻资讯、公司公告、研究报告、行业研报、F10资料等等,在海洋王(002724)股吧股民朋友可以在这里畅所欲言,分析讨论该股的最新动态。包括海洋王资金流向、海洋王分价表、海洋王阶段涨幅、海洋王龙虎榜。
2.股吧是东方财富信息股份有限公司旗下的股票投资者交流投资心得的互动社区,于2006年上线。社区涵盖个股、主题、行业及概念四大板块,同时还设有资讯、研报、问董秘等模块,用 户可通过多种形式进行互动。
拓展资料:
关于海洋王公司 1.海洋王照明科技股份有限公司(股票代码002724)成立于1995年8月,是国内专业照明(工作灯)领域的领导者,公司以“全球专业照明领域最佳服务企业”为使命,开发、生产和销售各种便携式、移动式、固定式工作灯具、照明工程系统、智能照明系统,产品广泛运用于石油、化工、电力、冶金、铁路、公安、消防、煤炭、部队、场馆、港口、航天航空、机械制造等关系到国计民生的重要基础行业。
2.公司主营业务是特殊环境照明设备研发、生产、销售和服务,比如户外,矿山,核电站,海洋等等,公司所在的市场是一个比较窄小的特定的利基市场,有一定的技术含量,所以公司营收规模不大,毛利率很高,整体上,公司是一个小而美的隐形冠军。
公司秉承“简单可靠、节能环保”的设计原则,自主创新,累获各项国内专利3000余项,国外专利300余项,连续多年发明专利的申请和授权数量位居全国前五名。并形成产品市场部、技术与设计部和发展研究院三级研究和开发模式,实施公司短期、中期、长期技术发展规划。