⑴ 解释一下公募基金受制于60％的最低仓位限制
基金发行前，要根据基金的类型和投资风格设定投资比例。
60%最低仓位限制是股票型基金中对于股票规模占整个基金总规模的最低仓位要求，也就是说，本只基金在成立一段时间后（3个月——半年，也就是俗称的建仓期），其必须购买占总资产60%以上的股票，同时，以后整个基金的股票规模也不得低于总资产的60%。
这种限定一般是出于产品风格设计的角度，一般为60%或70%或80%——95%之间，所谓的基金受制于该条款主要是因为在下跌的过程中，基金也要拿这么多仓位的股票，因而被动接受了损失，即使想退出，也没有办法。
对于此的理解，我的看法是：
对于运作不好的基金经理和基金公司，仓位可以降到0也是没用，而对于好的基金公司和基金经理，优秀的长期趋势把握能力，深厚的投研能力，才是得以制胜的关键。长期优秀远比短期突出更关键。这也是我们去选择投资一个基金产品最核心原则
⑵ 公募基金仓位规定
规定公募基金仓位不得低于65%，主要目的还是为了稳定股市防止出现大起大落。
你想，如果股市一旦出现下跌风险，公募基金那么大的盘子一下子清仓，后果无疑将是股灾，但是，私募基金则不受此固定约束。
【拓展资料】
公募基金（Public Offering of Fund），是指以公开方式向社会公众投资者募集资金并以证券为投资对象的证券投资基金。公募基金是以大众传播手段招募，发起人集合公众资金设立投资基金，进行证券投资。这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露，利润分配，运行限制等行业规范。例如目前国内证券市场上的封闭式基金属于公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它们的健康发展对金融市场的发展都有至关重要的意义。
新基金认购户数反映了投资者的参与程度，而今年以来的新基金募集数据表明，散户正在远离公募基金。
wind统计数据显示，截至8月底，在今年已经过去四分之三的时间里，公募基金共计发行了67只偏股基金，仅有126万户投资者(不考虑重复因素，以下同)参与了新基金的认购。
同样在放开产品的2010年，公募基金共计发行了100只偏股基金，获得了291万户投资者参与认购，在2009年的牛市中，共计571万户参与了这些偏股基金的认购中。
特点：
享受市场整体的回报，基金的超额收益不可能长期脱离业绩基准，规模越大，基金获取市场平均利润的可能越大;四权分立、信息透明、风险分担。
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。
首先，投资目标不一样。公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但同时，私募投资者所要承担的风险也较高。
其次，两者的业绩激励机制不一样。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费，与基金的盈利亏损无关。而私募的收益主要是收益分享，私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费，如果其管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。
⑶ 基金一只股票的持股股票比例是多少
一只基金持有一只股票的比例不得高于该基金总资产的10%；一只基金持有一只股票的比例不得高于该股票流通股的10%。这两个10%是明文规定的限制公募基金投资股票是一定要将鸡蛋放在不同的篮子里，即便再看好一家上市公司，也不能有重仓持股的赌博行为。
这就与私募基金有很大差异，私募基金不会有这种规定，所以相比公募基金，如果是同种类别投资方向的，都是投资股票的，则在风险上私募基金要更高，潜在收益会更大。同时，公募基金由于这个规定，导致股票新基金持股少则十几只，多则几十只，一只股票变现不佳或者一只股票表现极好也不会对整体基金有决定性的影响，降低了个股非系统性风险，也降低了或得更高收益的可能性。
基金都有季报，可以通过季报的查看获得一部分基金持股的信息，包括股票名称和持股比例等。季报会在一个季度过后的20天左右公布。可以在基金公司官方渠道查询到。
⑷ 股票基金最少要投资多少支股票有规定吗
1、股票型基金：60％或以上的基金资产投资于股票的基金； 2、债券型基金：80％或以上的基金资产投资于债券的基金； 3、货币型基金：基金资产单纯投向金融货币工具的基金； 4、混合型基金：基金资产投向股票、债券，但投资比例不符合第1条、第2条规定要求的基金。从定义可看出，股票型基金的“股票仓位”最低不能低于60％，如遇到单边下跌行情，股票型基金减仓也只能减到持仓60％，跟着市场下跌而受损。这是对公募基金的规定。2008年就上演了股票型基金最低持仓60％而大大受损的实例。私募基金不受此限，许多私募基金2008年甚至持仓比例为零（歇着暂时不作了），私募的操作灵活性，也是往往私募业绩强于公募的重要原因。
⑸ 公募基金、私募、股票型、混合型基金的最低、最高持股比例 下列权重板块占流通A股的比重
公募基金的股票型基金：股票型基金最高持股比例是95%、85%、75%，最低持股比例
60% 、30% 、25% 。
私募基金的持股十分灵活，没有固定比例。
从个行业板块市值比重情况来看，流通市值占沪深300指数比重达到5%以上的行业板块有：金属、金融、生活消费品、公用商贸、港口交通、电力热力、石化、机械材料和地产建筑。其中权重最大的板块是金属（包括钢铁和有色金属）和金融板块，前者流通市值比重占12.38%，后者比重也超过11%[根据2006年底数据计算，今年由于不断有金融大蓝筹上市以及金融股大幅度上涨，金融板块已成为第一权重板块，超过钢铁和有色金属]
⑹ 公募基金对持有基金份额有要求么
单一股票投资不可以超过单只基金产品规模的10%。基金公司所有产品的持股数不得超过单只股票的10%。这两个10%是监管红线，除非特殊情况，不得逾越，如有特殊情况，监管部门会责令上报方案，尽快解决。
私募基金并没有这么样的要求，随意，没有限制，只要不构成操纵市场就可以，正常买卖没有限制，只要监管部门不认定操纵市场就可以。这就是私募限制低的表现。很多私募就买一只股票。或者持有某只股票很大比例的股票，一般受限制于举牌规定，不会超过5%。
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！
⑺ 公募基金对单个行业的配置比例,有没有要求
有。公募基金单产品对单只股票的限制是10%。整体而言，公募基金对行业龙头股的配置比例达到30.9%，创近9年来新高。
⑻ 公募基金的仓位限制是多少为什么会有仓位限制
公募基金设置仓位限制是为了避免基金经理重仓买入某只股票，将股价拉高但未来卖出的时候就会导致股价大跌；其次是基金经理如果持有某只股票的仓位过重，那么很难调仓换股。
公募基金的仓位限制即“双十规定”：一只基金持同一股票不得超过基金资产的10%；一个基金公司同一基金管理人管理的所有基金，持同一股票不得超过该股票市值的10%。
证监会规定公募基金仓位不得低于65%。主要目的还是为了稳定股市。防止出现大起大落。
证监会参照国际惯例，对上述股票型基金最低仓位的修改理由有三。
一是从国际惯例来看，基金资产在股票和债券之间大幅灵活调整的应当归属于混合型产品。
二是现有《运作办法》规定，基金非现金资产的80%应当投资于基金名称表明的方向，债券型基金的仓位下限也为80%，股票型基金如果仓位只有60%，与上述规定存在冲突。
三是从投资实践来看，股票型基金的收益来源应当主要是深入挖掘有价值的股票，频繁大幅调整仓位容易造成追涨杀跌，既容易导致基金风格漂移，也容易加剧资本市场的波动，近年来社会对此也有些批评。
开放式股票型基金有最低仓位的限制吗
1、股票型基金：60％或以上的基金资产投资于股票的基金；
2、债券型基金：80％或以上的基金资产投资于债券的基金；
3、货币型基金：基金资产单纯投向金融货币工具的基金；
4、混合型基金：基金资产投向股票、债券，但投资比例不符合第1条、第2条规定要求的基金。
从定义可看出，股票型基金的“股票仓位”最低不能低于60％，如遇到单边下跌行情，股票型基金减仓也只能减到持仓60％，跟着市场下跌而受损。这是对公募基金的规定。2008年就上演了股票型基金最低持仓60％而大大受损的实例。
⑼ 公募基金必须维持八成仓位吗
不是。公募基金仓位下限为60%，也就是只要保持6成仓位即可，基金经理可以根据市场行情随时调整仓位，基金持仓每个季度会公布一次，投资者可以在基金季报中查看，基金主要投资的是一篮子股票。
【拓展资料】
公募基金，金融学词汇，与“私募基金”相对。指面向社会不特定投资者公开发行受益凭证的基金。在我国采取契约型的组织形式。受政府主管部门的监管，有信息披露、利润分配、运行限制等行业规范方面的制约。
公募基金（Public Offering of Fund）是指以公开方式向社会公众投资者募集资金并以证券为主要投资对象的证券投资基金。公募基金是以大众传播手段招募，发起人集合公众资金设立投资基金，进行证券投资。这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露，利润分配，运行限制等行业规范。
有利之处：
（1）以众多不特定的投资者为发行对象；
（2）筹集潜力大；
（3）可申请在交易所上市（如封闭式）；
（4）信息披露公开透明。
特点：
享受市场整体的回报，基金的超额收益不可能长期脱离业绩基准，规模越大，基金获取市场平均利润的可能越大；
四权分立、信息透明、风险分担。
区别：
募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。
募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。
信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。
投资限制不同。公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。
业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。
首先，投资目标不一样。公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但同时，私募投资者所要承担的风险也较高。
其次，两者的业绩激励机制不一样。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费，与基金的盈利亏损无关。而私募的收益主要是收益分享，私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费，如果其管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。
此外，公募基金在投资上有严格的流程和严格的政策上的限制措施，包括持股比例、投资比例的限制等。公募基金在投资时，因为牵扯到广大投资者的利益，公募的操作受到了严格的监管。而私募基金的投资行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外，在投资方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。
私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。
对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。
对于私募基金，大多数规模很小，国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣管理费为商业模式，而是追求绝对的投资回报。
例如目前国内证券市场上的封闭式基金属于公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它们的健康发展对金融市场的发展都有至关重要的意义。