❶ 中信银行理财发生过巨额赎回吗
中信银行理财发生过巨额赎回，而且这是首次发生的巨额赎回被延期的情况。大家如果对这些问题感兴趣，也可以在网络上去搜索一下相关的数据。
一、中信银行理财发生过巨额赎回吗？
宝盈祥泰养老混合型基金发布公告称，出现单一持有人超总份额10%的巨额赎回，根据新规和基金合同，对10%以内的赎回申请予以确认，对超出部分进行延期办理。中兴通讯回应或被禁用安卓称，尚在核实事件真伪。至少有6家基金公司发布了关于调整旗下部分基金持有的中兴通讯股票估值方法的提示性公告。目前中兴通讯最低估值已调整至25.03元/股，相当于两个跌停板。所以中信银行理财的确发生过巨额赎回的事件，而且这个事情也对中信银行带来了很大的影响。
二、具体的分析
大家如果对于相关的问题感兴趣，也可以在网络上搜索一些相关的信息。因为有很多人其实对于投资理财都非常感兴趣，所以对于银行方面的信息也是比较关注的。巨额赎回是指当开放式基金的当日净赎回量超过基金规模的10%时，基金管理人可以在接受赎回比例不低于基金总规模10%的情况下，对其余的赎回申请延期办理。基金投资者在办理赎回申请时，需在连续赎回和取消赎回两种方式中选择该赎回申请的巨额赎回处理方式。
三、结语
这个问题本身就是非常复杂的，所以很多人对于有关的问题都不是特别的了解，而且普通人查看这些信息也根本就看不懂。所以大家可以去询问一下自己身边的朋友，你的朋友或许对于这方面的信息比较感兴趣。普通人对于这些东西了解的也并不是很多，你可以去询问一下专家。
❷ 中兴通讯再大跌，5G利好不断，却无法持续带动股价上涨机构逻辑
自2021年8月11日中兴通讯大跌之后，30日也放量下跌，跌幅达4.71%。很明确，有部分资金在变现需求做仓位调整----此结论已经8月13日文章中详细讲述。
现在再更进一步从行业宏观面、资金面深入分析：
2019年至2020年7月，5G基建、芯片、 科技 被炒了一波， 当时更多炒的是一种两年预期和想象空间。 但从2020年7月起，以5G、芯片众多大 科技 开始高位回落、并走了分化行情。
首先近几年来，机构的思路是相当清晰的，无论成长投资、或价值投资、亦或价值成长都说一个主题，就是产业集中度。因此不可否认：中兴通讯依然是通讯 科技 行业高景气度的龙头，其业绩持续稳定地增长，利好不断，但为什么无法持续带动股价上涨？
1、5G商用已近2年，基站超预期已过，通信政策红利已渐退，想象空间也已退去，留下的资金和后续新进的资金都要经历市场充分换手逐渐见底，才会加仓或重新布局。
2、政策导向影响资金的流向：流出的资金和增量资金更加偏向于新能源、创新药的制造和医药消费类、军工等产业链。
3、大资金分歧过大，短期机构博弈较大。比如通信板块Q2基金持仓来看，最受青睐、持仓市值增长最多的就是中兴通讯。包括社保基金一一二组合也在十大股东持仓之中，持股市值13.06亿，持股数3928.72万，均价33.24元/股。别指望社保资金做长期的成长价值投资，因为养老钱关乎民生。你不能拿它与基金相比，基金讲究每年末的排名，而社保仅仅讲收益率。所以社保基金潜伏和出货一个季度时间完成是非常有可能的，可以翻看中兴通讯 历史 十大股东社保基金的数据，每隔三、四个季度会有一个季度的身影。社保基金自成立年均收益率8.51%，2020年社保基金收益率达15.84%。
如果按照2020年收益率15.84%计算，38.5元/股，全部出货都很正常。根据中兴通讯一、二季度的各种合作资讯及板上钉钉的订单，业绩在第二、三季度绝对亮眼。先知先觉的资金在短期业绩强预期之前，分批埋伏，之后第三季度做了变现需求。
8月30日分时图，的确显示机构在出货，当日下午2点左右，买一挂单从1.04万手增--1.08万手--1.12万手（买一变成买二或买三），突然主力在2点27分直接出货。一瞬间买一买二买三的32.52元、32.51元和32.50元的挂单消失了半数过(当时碰巧见证出货瞬间）。
中兴通讯后市的展望（简述）：
新基建炒作热潮已退却，新通信接棒。5G的应用端+智能互联网就是新的炒作预期和空间。目前中兴通讯5G的应用端主要家庭终端产品、手机产品；智能 汽车 互联网中的软件和芯片。
其次，市场供需格局的变化，从新基建到5G应用，市场的正处于“导入期”，需求还在快速扩张，未来两年还是可期的。
资金融入一个板块，最底层逻辑是业绩的持续增长；市场的供需关系，是直接决定资金的仓位的配置。
技术面：5、10、20、60日均线都已破位。中期成本均线也已破位，已触及长期成本均线。
长期资金成本均线是主力近半年的平均成本。
如果再跌破，那机构要受伤了，可能会面临着半数机构重新洗牌、切换的情况。
不要太过执迷于纯技术分析，不要总用某些指标和工具预测上涨的空间（指标都是基于 历史 数据的参考值），说句实话未来一两天或一个星期的涨跌走势真预测不出来。5G应用端的供需格局摆在这里，市场景气度不会因为短期几个月的波动，就对它未来的发展失去信心。
总结1： 短期有资金流出，并不代表所有机构的资金都流出了。出货，必须要有对手盘，如果所有机构都争先出货，就会造成踩踏，机构也会受伤/被套，别指望散户接完十几亿的盘子，很多时候散户比机构跑得要快。
其次： 机构收集筹码和出货都必须有个空间。先拿出货举例：如33元的平均成本，要达到所有机构出货、新的一轮洗牌和换血，至少都要涨到3倍的空间，再回撤2倍，机构差不多赚1倍。有的时候玩的就是心理，比如中兴涨到99元，回调2-3个月，跌至50-65元内有一个反弹，你觉得价格很便宜了，就想入手，而其实机构却在清仓剩余的股票。 这就是甩尾效应，也就次滚峰出货。
写在最后： 一个板块，如要有足够的持续力或爆发力，它容纳资金的体量要求是非常高的。 你不能拿纺织服装、半导体相比，板块不同，资金的容纳量就有局限性。比如：新能源 汽车 ，从锂电池、材料、 汽车 零部件、储能等，全部在同一线上去挖掘，是因为板块覆盖广，资金进入在逐步加深的情况下，所挖掘的细分行业就越多。(以下为新能源抱团分析截图，具体可参阅文章,个人觉得特别好的文章，可惜大多数人只关心中兴通讯)
新能源未来2-3年抱团趋势
5G产业链也有如此庞大的体量，但超预期事件，就略逊色新能源板块。
以上仅供参考！