股票基金债券论文_股票债券基金的区别股票债券和基金的区别与联系

⑴ 股票，债券和基金有何异同

证券投资基金与股票、债券相比，存在以下的区别：

（1）投资者地位不同。股票持有人是公司的股东，有权对公司的重大决策发表自己的意见；债券的持有人是债券发行人的债权人，享有到期收回本息的权利；基金单位的持有人是基金的受益人，体现的是信托关系。

（2）风险程度不同。一般情况下，股衡喊票的风险大于基金。对中小投资者而言，由于受可支配资产总量的限制，只能直接投资于少数几只股票、这就犯了"把所有鸡蛋放在一个篮子里"的投资禁忌，当其所投资的股票因股市下跌或企业财务状况恶化时，资本金有可能化为乌有；而基金的基本原则是组合投资，分散风险，把资金按不同的比例分别投于不同期限、不同种类的有价证券，把风险降至最低程度。债券在一般情况下，本金得到保证，收益相对固定，风险比基金要小。

（3）收益情况不同。基金和股票的收益是不确定的，而债券的收益是确定的。一般情况下，基金收益比债券高。以美国投资基金为例，国际投资者基金等25种基金1976～1981年5年间的收益增长率，平均为301.6％，其中最高的20世纪增长投资者基金为465％，最低的普利特伦德基金为243％；而1996年国内发行的二种5年期政府债券，利率分别只有13．06％和8.8％。

（4）投资方式不同。与股票、债券的投资者不同，证券投资基金是一种间接的证券投资方式，基金的投资者不再直接参与有价证券的买卖活动，不再直接承担投资风险，而是由专家具体负责投资方向的确定、投资对象的选择。

（5）价格取向不同。在宏观政治、经济环境一致的情况下，基金的价格主要决定于资产净值；而影响债券价格的主要因素是利率；股票的价格则受供求关系的影响巨大。

（6）投资回收方式不同。债券投资是有一定期限的，期满后收回本金；股票投资是无限期的，除非公司破产、进入清算，投资者不得从公司收回投资，如要收回，只能在证券交易市场上按市场价格变现；投资基金则要视所持有的基金形态不同而有区别：封闭型基金有一定的期限，期满后，投资者可按持有的份额分得相应的剩余资产。在封闭期内还可以在交易市场上变现；开放型基金一般没有期限，但投资者可随时向基金管理人要求赎回。

虽然几种投资工具有以上的不同。但彼此间也存在不少联系：

基金、股票、债券都是有价证券，对它们的投资均为证券凯陪投资。基金份额的划分类似于股票：股票是按"股"划分，计算其总资产；基金资产则划分为若干个"基金单位"，投资者按持有基金单位的份额分享基金的增值收益。契约型封闭基金与债券情况相似，在契约期满后一次收回投资。另外，股票、债券是证券投资基金的投资对象，在国外有专门以股票、债券为投资对象的股票基金和债券基金。

区别债券和股票,债券和基金

对我们家庭或个人来说，比较常用的几种投资工具就是债券、股票和基金了。不摸清它们的棱棱角角，有时候还真难以分辨它们谁优谁劣，投起资来也难以找着北。看了下面对债券和股票、债券和基金的比较，我们就不难看出，要找既有安全保证又有可观收益的投资工具，债券是最合适不过了。

一：债券和股票的区别

债券股票发行目的公司、政府、金融机构为追加资金而借债；募集资金做自有资本，用于公司的经营发展；投资人的权限有权取得利息，到期索回本金，无权参与公司的经营管理；有权按股分红，要取回本金只能靠转让股票，有权参与公司的管理决策（优先股除外）；发行人可以是国家、金融机构、地方公共团体、企业等；只能是股份公司收回本金的方式到期偿还时可以向发行者索回本金，也可以通盯拦蠢过流通转让的方式；一般不能退股，只能通过市场上交易转让；风险与收益企业对债券负无限责任，收益与企业的经营好坏无关，风险小，收益相对固定且少企业对股票负有限责任，股息高低与企业的经营好坏挂钩，风险大，相对来说收益期望值大；偿还程度是一种债权凭证，还款是铁板钉钉，就算公司破产倒闭也不能少一个子儿，要求偿还的权限优于股票；是一种所有权凭证，公司破产倒闭时，股票投资人只有最后的要求偿还权或剩余清偿权；税收负担一般来说是免税的；要征收所得税；

区分债券和基金

二：债券和基金的区别

债券基金发行人无论是国家，地方公共团体，还是企业，都可以发行债券；基金的发行主体只能是基金经理公司；发行目的债券的发行目的是公司，政府，金融机构为追加资金而进行的举债；基金的股份或受益凭证的发行是为了集中零散资金进行组合投资来共同获取最大的利益；主体的经营权限债券发行的主体有权经营募集来的资金；基金经理公司则只能将基金财产交由另外的信托投资机构持有，保管，和经营，基金经理公司只有对基金财产的运用进行监督的权力；收回本金的方式债券可流通转让，也可以在到期时向发行者索回本金；开放式投资基金可以随时通过流通转让收回本金；封闭式投资基金则只能在基金经营期满后分享基金剩余财产；风险和收益债券的还本付息具有法律的保护，安全性高，收益相对基金要少；基金由于在操作过程中能很好地实现收益和风险的最佳组合，收益可观，但风险相对要大；

⑵ 股票、基金、债券、理财的投资收益与风险的比较。

三者就流动性来讲货币最强、股票其次、债券最差；
三者就安全性来讲主要指被盗用和相对保值的风险，债券最强、股票其次、货币最差；
三者就收益性来讲主要指升值的潜力股票最强、债券其次、货币最差．

⑶ 结合流动性、收益性、安全性，谈谈家庭投资（股票、基金、债券、房地产等等）

现在我说说几类最普通的投资：房子，黄金，股票，债券,基金.您可以比对一下！
房子。房子号称可以长期抵御通胀，这句话本没有错。但是，现在的房地产投资真的很不划算（我这里不包含廉价房的影响，因为我本人认为廉价房对商品房影响有限），我以天津的一套商品房为例（我家楼上，因此我还是比较了解的）房子100多平米，最“低”值80万，一年租金4万〈这个租金已经是最高了，再高就租不出去了。〉（如果这么算的话，您如果用80万买下来，先不算那些装修之类的杂费，今年的收益率是4万/80万=5%，连通胀都跑不过，今年CPI：6-7%，而且这只是按最低的房价计算的，据我所知这家房主是不会按80万出售他的房子的），所以我觉得现在买房不合适。
注：1.这只是说天津，我手里数据不全，有些地方我不清楚。但据我所知大部分的收益率连5%都不到！
2.我说的是住宅地产。商业地产与住宅地产不同，我没有研究。
3.在一定条件下用“贷款杠杆”买房比全部自己掏腰包买房的投资收益率还要高，但是现在房贷利率还是很高，所以这条路您就不用想了。中德住房储蓄我也算过了，虽然它的贷款利率很低（甚至比公积金还低），但是由于还款时间较短也不合适，因为这样会使得房子的月供增加，使得收益率更低。
有人说，你算租金干嘛？我们买房子是想抄底，从它的价格上涨上赚到钱就行了，租金才几个钱呢？在这里不妨向您说一下我的想法，我认为一旦一个市场里的东西“普遍”涨价，只有一个原因就是资金持续流入了这个市场，但是钱为什么会流入这个市场呢？很简单，因为这个市场有利可图！这里的“有利可图”我认为是指“最低资本收益率”能跑过“物价CPI” 、“一年期银行定期存款利息” 、“国债收益率”这三座大山才行，资金才有可能会流入这个市场。老祖宗说得好：不怕不识货，就怕货比货。资本永远只流向回报率最高的地方（“最低资本收益率”体现在房地产上就是租金/房价，因为这是锁定的利润。租金是相对稳定的，租金的高低取决于当地人的平均收入。有人说房价下跌必然带动租金下跌，不一定，因为如果当地的收入没有出现大幅下降的话，租金几乎不受影响。但是如果当地的收入因为某种原因下降，那么就算是房地产没出事，租金必跌。天津市房地产泡沫较少，所以这次房价下跌并没有导致平均收入<如果先不记通胀的话>和租金下跌，反而有所上升，起码市内是这样，因为买不起房的人都去租房了，所以在一定程度上反而供不应求了。），因此我觉得当买房的收益率连通胀都跑不过，那些拥有大资金的人肯定不会进入房地产市场。试想一下，假如您有一个亿，投资房地产，最后一年下来投资收益率连通胀都跑输，您会心甘情愿吗（通货膨胀中受损失大的其实是有钱人，您站在他的位置上想想就明白了！）？因此我的结论是目前房地产投资不划算，起码在我们天津市内不划算。(房地产流动性不太好,变现能力差)
黄金，它号称可抵御通胀，因为他是“硬通货”。但是这是原来几十年前的说法，因为那时货币的制度是“金本位”，但是现在早就不是了，而且我粗略计算了一下黄金的年收益率只有3%（全依靠价格上涨），您说长线持有它合适吗？
注：1989年2月1日：金价从1980年1月20日的历史高位850美元计，到 1988年年底，美元金价已跌去52%。在这十年内，美国的通胀率升幅共达 90%，以低通胀率见称的日本也在20%的水平，而黄金的这段走势说明它没有抗拒通胀的能力，黄金应从“保值商品”上除名(有意思的是，若以日元计，这十年的金价跌幅最历害，达75%)
股票市场现在是众矢之的，但是说实在的现在股票市场中的某些个股（很少）已经很有价值了，甚至有几个今年的分红收益率已经跑赢了CPI，甚至达到了10%以上，绝不是胡说（太多的人不相信我说的话，他们总是说怎么可能有这种好事，其实我觉得有些事就是灯下黑，离得越近越看不清，老百姓理财真是可怜可悲，从某种程度上讲还有些可恨）长期拿着没有问题，但是擅自推销股票是我们金融这行的大忌，所以如果你有兴趣可以加我649988316聊聊（注：我是价值投资者，不懂任何技术，我也不做波段，我只会赚那些有“确定性的”高收益），如果没兴趣就算了，因为现在的人已经被股票吓破了胆，只是现下老百姓理财，实在太。。。。。。。（无语）

债券：国债就不提了，比银行强点儿有限。企业债今年的收益很高，但是要小心有些企业债息很高，但是他们本身经营状况并不是太好，所以公司财务状况可能会出现恶化，有些债券可能会在未来作废（就是说标的公司会破产）。中国没有评级公司，有些人根本就不知道债券中蕴含的风险，只是看债息高就去抢。。。。。。（无语）。(注:最近可能要发粤高速的企业债,这家公司还不错,财务稳健,可以关注,今年的企业债都跑过了CPI！)

如果真要是买基金我认为应该是哑铃式(只“长期”投定期定投的指数型基金,股票型基金经理太垃圾,6000点唱多,2000点唱空,你说他们有正常的逻辑思维吗?坚决不买他们的)
嘉实300的确不错就不多说了,但是他主要是大盘股,不能涵盖整个中国的经济成长我觉得还应该加一个:中小板etf 159902
中国有些私募基金很好,只是门槛很高几百万元一份。

总之，我看到的机会主要是在股票市场上。
注：您可能注意了，我反复提到要“长期持有”，我周围有许多人都说，在中国不能做长期投资，但是我认为中国是适宜作长线投资的。中国的好企业不多，但正是因为不多，这些企业才弥足珍贵！！！
再次真切的希望您能善待您自己的财富.

⑷ 股票基金和债券基金的区别，体现在这几个方面

股票基金和债券股票都是基金投资市场的火热投资方式，这两种投资方式一个是以各个行业或企业的股票为投资标的，表现为获取高预期收益并承担高风险，一个是公司，企业或国家债券，安全性较高。那么股票基金和债券基金的区别是什么呢？我们一起从这几个方面来看一下吧。

1、投资标的不同
虽然二者都是基金产品，但是股票型基金的投资者标的是以证券市场中的公司股票为主要仓位，债券基金的投资标的是以金融市场中的债券为主。所以在一定程度上，它们的投资对象的本质和性质不同。
2、获利目标不同
股票基金的获利目标要大于债券基金，股票基金的获利目标是在保证一定安全性的情况下，以实现更高的投资价值；债券基金的投资目标是尽力保证安全性的情况下，实现稳定增值。
3、承担风险不同
股票基金的风险除了基金以外，还来自于投资股票本身，投资者承担风险及获得预期收益；债券基金具有基金部分风险和投资债券带来的风险，但是债券风险普遍低于股票风险，所以股票型基金风险大于债券型基金风险。
4、获得预期收益不同
股票基金因为风险较大，所以获得预期收益的机会也会更大，债券基金的风险相对较小，安全性较高，所以预期收益较稳定，但是也普遍低于股票基金。
关于股票基金和债券基金的区别就说这么多，希望可以帮助大家更好的区分二者。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。

⑸ 什么是股票、债券、基金的利与弊

依我的见解,只要你是长期投资,3者都能受惠,股票享受的是他的股息股利,及他的复利惊人,因此个人比较喜欢股票,当然你要能选对时机点进场,要是另一个选择我会选基金,那是在于定期定额小额投资,等累积到一定经额且又碰上股票进场时机,那就更好了

股票:
公司为求事业经营顺利，利用公开公司财务状况、投资活动等讯息的发布，以便向投资人募集资金，使公司营运或投资得以顺利进行。在向投资人募集资金的同时也发给投资者一个凭证以做证明，这个凭证就是股票。投资人拥有这凭证即是公司的股东，可以享有分派股票、股息、优先认股及参与股东会发言表决等权利，而这种权利也可以透过股票市场的买卖来进行交换转让。

基金:
基金是大众集资交给基金公司，由基金公司的理财专家投资管理此笔金钱，其赚赔的风险则归投资大众共同承担，累积成为一大笔钱后，委由专业的基金经理人管理并运用其资金于适当之管道，如股票、债券等，当其投资获利时由投资大众分享，赔钱时由大众分摊...
先评估自己对风险的承受度
和自己的理财目标
在来选择适合自己的基金
投资基金来说掘仔慧有几个戚兆重点：
1.投资组合分散：
2.全球化布局：
3.长期持有
4.股债平衡
5.设定停损停利点，适时转换
6.定期定额

债劵:
公司债（Bond）
企业为筹措长期资金而向一般大众举借款项，承诺于指定到期日向债权人无条件支付票面金额，并于固定期间按期依据约定利率支付利息的负债型证券。
公司债发行时，通常有三个当事人：1.发行公司；2.债券持有人或债权人；3.受托人。所谓受托人，乃是发行公司为保障及服务公司债持有人，所指定之银行或信托公司。受托人工作为监督发行公司履行契约义务、代理发行公司按期还本付息、管理偿还基金以及持有担保品。
信用债券(Debenture)
当公司发行债券时，并没有提供任何担保品来做为抵押，此种债券即为信用债券。此种债券完全依赖公司的信用作保证，因此只有信誉良好的大公司才得以发行。为了保障持券人的利益，通常会在其发行的信托契约(deed of trust)上，列有一些使发行公司受拘束的同意事项(covenant)，如公司分红须在信用债券清偿以后，或公司尔后要发行同级债券及出售资产时，须由受托人(trustee)监督执行等。在公司破产时，持券人于公司对特定担保利益(specific security interest)清偿后，有权要求对其他资产比例分配。
附属信用债劵 (Subordinated Debenture) 又称次级信用债券
若持券人债权的清偿在于其他债权清偿之后，其分配亦后于一般信用债券时，则此种债券称为附属信用债券(subordinated debentures)。也就是说, 当公司清算时，必须等到其他债务清偿完毕时，判答才能清偿附属信用债券的债务。其清偿顺位仍优于特别股股东及普通股股东。与其他债券相较之下，由于求偿权顺位较低，风险较高，因此报酬方面也较高

⑹ 金融去杠杆进程及对银行业的影响分析论文

随着金融去杠杆监管措施的不断推进，商业银行的资产负债发生了一些变化：

一是银行业扩张增速放缓。截至2017年4月末，银行业资产同比增速由2016年末的16%降至13%。2017年上半年，约4家全国性大中型商业银行总资产出现下降，多数银行二季度总资产增幅低于一季度。从不同类型的银行来看，今年以来中小银行扩张速度快于大银行的局面已经扭转，中小银行去杠杆逐步落实。今年一季度季报显示，五大行总资产较去年末增长3.67%，而8家股份制商业银行资产仅增长0.81%，4家上市城商行资产增长3.64%。

二是去杠杆推高同业负债价格，增加商业银行负债成本。受去杠杆政策影响，市场流动性相对紧张。虽然央行通过公开市场操作和MLF维持适度流动性，但同业负债成本持续高位运行，增加了商业银行的负债成本。

三是去杠杆，压缩同业资产。去杠杆导致商业银行利差空间收窄，同时监管要求进一步规范同业资产操作。因此，商业银行的同业资产都有不同程度的下降。如果用银行对金融机构债权规模来近似同业规模，同比增速将从去年四季度的20%以上下降到2017年6月末的11%。

第四，去杠杆挤压“影子银行”，商业银行表外理财逐渐萎缩。商业银行去杠杆集中压缩了部分表外业务，导致表外融资进一步压缩，部分表外业务转回商业银行资产负债表。

去杠杆化的影响如下：

三是流动性管理压力加大。目前流动性覆盖率仍处于达标过渡期，达标要求将逐年提高。但同业负债主要受外部因素影响，波动性较大，不利于商业银行的资产负债管理。因此，去杠杆会进一步加大流动性管理的压力。

(二)同业业务去杠杆化及其影响分析。

金融去杠杆以来，同业业务受到抑制，增速下滑。3、4月份，同业存单净融资额也明显下降。股份制银行净融资额收缩最为显着，连续两个月下降超过80%。近期银行昌纯冲发行同业存单主要以滚动发行维持资产为主，新增发行增速得到控制。

从去杠杆对同业业务的影响来看

：

第一，直接造成部分业务暂停。出于审慎考虑，银行经与监管机构和同业沟通，考虑到目前监管政策中存在尚未明确或自身把握不透的相关政策耐歼要求，已经暂停了部分同业业务的开展，具体包括：停止开展投资理财业务；暂停同业资金对接银行授信审批资产业务；暂不投资新的直贴票据的资管业务等。

第二，导致同业业务规模压缩。在资产方面，由于投资理财、同业资金对接等业务的暂停，存量业务到期难以续接，资产规模不得不压缩。在负债方面，随着各机构同业业务规模的压缩，同业资金融出量将有所下降，从而影响银行的流动性管理，令银行被动下降规模。

第三，业务创新基本停滞。目前同业机构对于监管尚未明确的业务都比较谨慎，市场缺乏创新环境，交易对手之间创新合作阻碍较大，创新业务模式难以形成。

（裤稿三）银行资产管理业务去杠杆情况及影响分析

自2014年开始，由于实体部门融资需求持续下滑，此前蓬勃发展的“非标”业务大幅萎缩。为维持必要的收益和规模扩张，影子银行体系转而通过委外加杠杆方式，将资金大量配置到债券、股票、私募股权等资产市场，本质上是利用了从央行获得资金成本较低、市场上存在相对高收益投资标的之间的套利机会。

委外业务基本来自银行资金，委外管理人大多为券商、基金公司和保险公司。银监会等监管部门此轮连发多道指令要求降低杠杆，引发了银行委外资金的赎回抛售风，对债市形成了压力。特别是一些小城商行被强制去杠杆，相应的资管公司或基金公司就必须以亏损为代价卖债，资产加速贬值。今年前三个月委外基金的规模缩量显着。统计显示，截至一季度末，有916只基金的资产净值在2亿元以下，其中有222只小基金的资产净值低于5000万元，占基金总数的27.2％。

对资管行业而言，本轮去杠杆除了带来各类资管产品自身杠杆水平的下降之外，一个重要影响就是对委外管理人的洗牌。简单通道业务失去存在的基础，机构间的合作由此升级为优势互补；委外投资出现分化，在委外管理人的选择上，更加注重投资能力；市场将完善委外投资的管理机制，建立白名单机制，加强定期汇报和沟通，实行末位淘汰制度，规定委外管理人跟投比例等。这些都将对资管行业产生深远影响，引导行业回归资产管理的本质。

（四）银行金融市场业务去杠杆情况及影响分析

银行金融市场业务自营投资以债券投资为主，其中又以银行间债券市场为重。债券市场加杠杆的通常方式是通过债券回购来进行融资，通过进行多次质押回购循环操作，让投资者购入数倍于自有本金的债券量，提高杠杆率。

2014年至2016年10月我国债市出现持续近三年的牛市行情，中债银行间债券总指数累计上涨23.5％。银行债券投资的比重整体上升，2014年至2016年债券投资占金融机构资金运用的比重由13.1％提高到22.8％。2014年至2016年金融机构债券投资余额增速分别为15.6％、36.3％和25.3％。银行通过发行同业存单和理财产品主动负债所筹措的资金大量投资债市。截至2016年底，银行理财产品资金配置于债券资产的比例为43.76％。

在2016年底的中央经济工作会议上，中央提出要实施稳健中性的货币政策，金融市场去杠杆的一系列措施主要依赖货币政策调控以及产品层面监管政策的落地。主要措施如下：一是央行频繁使用创新货币政策工具调控货币市场，逐步抬升资金成本，迫使金融机构去杠杆并鼓励资本脱虚向实。二是调整场内质押式回购规则。2016年12月《债券质押式回购交易结算风险控制指引》出台，2017年4月《质押式回购资格准入标准及标准券折扣系数取值业务指引》出台，从杠杆率限制、入库债券标准从严等方面修订了回购交易的业务规则。三是监管协同升级，陆续出台相关政策指引限制产品层面的杠杆率。自2016年起，“一行三会”陆续出台《关于进一步加强信托公司风险监管工作的意见》、《关于加强组合类保险资产管理产品业务监管的通知》、《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》及《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》，对于产品杠杆明确提出监管要求。

一系列去杠杆政策对金融市场产生的影响有：

第一，银行间债市出现较为剧烈的调整。2016年11月份以来，随着货币政策由前期的稳健偏宽松逐渐转向稳健中性，监管推动金融去杠杆，银行间债市出现较为剧烈的调整，中债综合指数从2016年11月至2017年5月初累计下跌3.44％，10年期国债收益率从2.73％上行至3.70％。

第二，债券市场成交量明显缩减。今年一季度银行间债市现券日均成交量同比下降19％；4月份同比下降25％，环比下降22％，5月份同比下降21％，整个二季度同比下降19％。

第四，市场利率走升并逐步向实体经济融资成本传导。在货币政策中性叠加金融去杠杆政策影响下，去年四季度以来货币市场利率中枢有所抬升。今年5月份，同业拆借加权平均利率为2.88％，分别比去年12月份和去年同期高0.44和0.78个百分点；质押式回购加权平均利率为2.8％，分别比去年12月份和去年同期高0.36和0.85个百分点。

一般来看，货币市场利率向债券市场走势的传导总体较为顺畅，两者走势较为一致。去年四季度以来，债券收益率跟随货币市场利率上升而上升。1年和10年期国债到期收益率由2016年10月末的2.17％和2.74％升至今年5月末的3.45％和3.61％。

同理，货币市场利率走高也对银行贷款利率形成一定传导。今年3 月份，非金融企业及其他部门贷款加权平均利率为5.53％，比去年12 月和去年同期分别上升0.26 和0.23 个百分点。在一般贷款中，执行上浮利率的贷款占比为58.57％，比去年12 月上升5.84 个百分点。

第五，银行流动性管理难度相应加大。近年来，随着货币供应方式变化，央行公开市场操作主要采用逆回购和 MLF，目的是“削峰填谷”，保持银行体系流动性基本稳定。调控方式的转变意味着央行的货币投放要紧盯市场需求，在缓慢抬升资金成本的同时，还要确保不出现流动性危机。如此一来，央行货币政策工具操作频率加大，流动性投放的波动性增加导致银行流动性管理难度相应加大。

金融去杠杆过程中面临的主要问题

（一）商业银行流动性管理难度加大

近年来，监管明确商业银行同业负债不超过全部负债的三分之一，而去杠杆加大了同业负债价格的波动率；同时，市场资金价格长期高位运行降低了部分企业的融资需求，宏观经济中M2增速出现明显下降，从而导致全社会存款增长难度加大，导致商业银行流动性管理难度进一步加大。

（二）商业银行资本补充渠道有待拓宽

结合国际监管经验，2015年银监会正式印发《商业银行杠杆率管理办法（修订）》。从2016年开始，央行宏观审慎评估体系也将宏观资本充足率和杠杆率纳入管理范畴，重点对商业银行的资本数量和质量提出更高的要求。加上近期出台的一系列监管措施，表外业务可能存在回流表内的趋势，商业银行的资本充足率及杠杆率也存在管理压力。若商业银行未来要保持合理的资产负债杠杆水平，就需要拓宽外部资本补充渠道，紧跟监管形势变化，积极通过各类资本工具的创新研究，增强资本外部补充能力。

（三）监管政策细节亟待明确

目前对于部分问题，监管部门与市场机构之间还存在分歧，沟通协调需要时间，同时考虑部分政策还需进一步明确标准，预计监管层从完成全部检查到监管政策执行细则出台仍需相当一段时间，这将对下半年受监管影响较大的同业业务开展产生影响。

（四）业务判定标准有待明确

从目前检查反馈来看，各地监管机构在具体业务问题上的认定标准不尽相同，需要银监会进行标准统一。在现场检查过程中，各地银监分支机构的监管力度也有所差别。多数分支机构仅对可以明确判断存在违反现行监管规定的业务提出整改要求，主要还是监管指标套利或者违规放贷等方面问题。对于一些涉及“同业空转”的判定由于没有明确的标准，也有少数分支机构并未直接提出整改要求。

政策建议

（一）加强监管政策协调配合、稳妥有序推进去杠杆

一方面要加强“一行三会”之间的信息共享和政策协调，统筹货币政策措施和金融监管措施的出台，避免政策叠加共振触发无序去杠杆风险。另一方面，要合理把握去杠杆的政策节奏和力度，避免引发银行过快压缩信贷和表外融资损害短期经济增长。

金融监管方面，特别注意绝不为处置风险而引发新的风险。一是监管政策实行新老划断，新增部分按照新的监管标准进行，对存量业务允许存续到期后进行自然消化。二是合理安排过渡。自查督查和规范整改工作之间安排4至6个月的缓冲期，为银行实现合规达标预留时间。

（二）加强风险提示和舆论引导

银监会表示，立法工作要把防控金融风险放到更加重要的位置，确保不发生系统性、区域性金融风险。要针对突出风险，及时弥补监管短板，排查监管制度漏洞，完善监管规制。银监会公布了2017年立法工作计划，称今年将加快对银行股东代持、资管业务、理财业务等重点领域的立法工作。

金融去杠杆更多着眼于通过化解金融风险以实现经济长久、平稳、持续增长。在此过程中，需把握好节奏，防止急于求成引发市场激烈动荡，因此应加强舆论引导，帮助市场形成稳定、有效的金融监管预期，实现制度协调、金融稳步去杠杆。同时，监管层应将监管重心前移，由注重事后控制转换为注重事前、事中控制。

（三）加强监管合作、完善穿透式监管

在现有分业情况下，需统筹金融信息统计工作，对风险摸底防控，重点排查，加强监管合作，实现穿透式监管，进一步提高风险信息披露标准和金融产品信息披露水平，切实防止监管套利。长期来看，需要改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架，针对资产管理业务构建和设计统一的整体监管框架，实现金融风险监管的全覆盖。

（四）建议明确政策细则、统一政策执行标准

对于风险资本计提、同业资金投资的嵌套穿透等相关问题，建议在充分调研和考虑业务实际情况的基础上，尽快明确相关政策，以免由于政策不明确而导致业务暂停。另一方面，建议统一各地监管分支机构的执行尺度。

（五）协调推进经济领域和金融领域的各项改革

金融去杠杆旨在为实体经济的长效发展营造一个健康的金融环境，但是经济持续、平稳增长的关键仍依赖于实体经济领域的改革。“脱实向虚”问题的症结在于实体经济的效率低下，其中快速攀升的企业债务杠杆、房地产泡沫、大量“僵尸”国企对金融资源的长期占用都是影响经济改革和提升效率的重要障碍，这些问题不解决，“脱实向虚”问题仍会卷土重来。

显然，金融加杠杆是在实体经济复苏乏力的背景下产生的。长期来看，唯有协调推进经济领域和金融领域的各项改革，才能使金融回到服务实体经济的本源，而实体经济效率的提高也将有效防范金融风险的发生，进而实现经济和金融的良性循环，让商业银行积极回归本源，有效服务客户，支持实体经济发展。

（六）积极创新外部资本工具、拓宽资本补充渠道

在维护金融稳定，确保不发生系统性风险的底线下，商业银行不论是从监管还是从自身经营的角度，都有必要进一步提高资本的质量和数量，目前商业银行外部资本补充主要包括股权融资、优先股和二级资本工具债几种方式，后续应进一步在监管机构的引领下，加强资本工具创新，为商业银行稳健发展提供支持。

本文源自《债券》杂志

股票基金债券论文

相关问答：金融高杠杆有什么影响

与股票基金债券论文相关的内容