㈠ 股指期货，股票，期货。这三个概念的区别
刚毕业，学姐就进了一家期货公司的营业部，几年过去，乘工作之便，确实接触过不少品种，基金、股票、期货等等，赚过钱也亏过，算是小有心得，今天就跟大家聊聊这期货和股票的区别。照例先分享前段时间刚分析出的牛股排行榜，欢迎来和学姐交流讨论思路。【牛股清单】最新技术分析出炉
股票和期货的区别
股票的最终含义就是说可以证明你购买了这家公司的股份；而期货，则是交易双方根据各自对标的物的未来价格预期，以现在的价格签订的合约。
股民必备的九大神器，还没有安装的话这次可不能再错过了，点击下方链接领取神器大礼包。股市入门必备九大神器，一键打包获取
概念显然已经很清楚了那就再来看看有什么区别吧：
1、标的物
标的物也就是交易对象。菜市场里的标的物就是菜，同样的道理，在股票市场里就是个股，在期货市场里，那标的物就更加丰富了，大宗产品（农副产品、金属、原油）、金融资产（股票、债券）
2、投资方向
投资方向，讲通俗点就是你怎么赚到钱。在股票市场上有一个不成文的惯例，就是越做多越挣钱，也就是说股票市场跌了，我们只能干看着；期货市场却不是如此，期货市场是双向交易的，不仅能通过低位做多这种方法来获利，也可以在价格高位的时候买跌来实现盈利。但不管投资方向是怎样的，信息绝对是你赚不赚钱的关键因素，可以说只要你拥有比别人更快更靠谱的信息渠道，就能更大概率在市场中盈利。这里我也给大家准备了股市播报，可以及时获取可能影响到金融市场的资讯：【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报
3、交易机制
股票是T+1交易，今天买入，次日才可以卖出。这时候你想知道，那今天买的买贵了怎么办？难道暴跌也只能看着它跌吗？哈哈，其实是可以通过后面一些手段摊平当天购买成本的，持续跟随学姐，接着会出专门栏目教大家怎么操作。回到期货，期货是T+0交易，也就是买了之后就能卖出。
4、资金效率
股票是全额交易，买多少股股票需要看你有多少钱，而期货是保证金交易，哪怕只有1万块，你也会有概率买到价值10万块的期货合约。
应答时间：2021-09-23，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
㈡ 期货与股票有哪些相同点和不同点
期货与股票相比，有几个非常鲜明的特点：
（1）、期货合约有到期日，不能无限期持有。_
股票买入后可以一直持有，正常情况下股票数量不会减少。但期货都有固定的到期日， 到期就要跟现货进行交割。因此交易期货不能象买卖股票一样，交易后就不管了，必须注意合约到期日 ，以决定是提前了结头寸，还是等待合约到期进行交割。
（2）、期货合约是保证金交易，一般只要付出合约面值约10-15%的资金就可，每天结算；股票则必须交齐全部资金。
期货合约采用保证金交易，一般只要付出合约面值约10-15%的资金就可以买卖一张合约，这一方面提高了盈利的空间，但另一方面也带来了风险，因此必须每日结算盈亏。股票，买入后在卖出以前，账面盈亏都是不结算的。但期货不同，交易后每天要按照结算价对持有在手的合约进行结算，账面盈利可以提走，但账面亏损第二天开盘前必须补足（即追加保证金）。
（3）、期货合约可以卖空
期货合约可以十分方便地卖空，等价格回落后再买回，双向操作。而股票只有上涨才能赚钱。
（4）、期货T+0交易，当天可买可卖，出入非常方便；股票T+1交易，买入后，第二天才能卖出；权证当天可买卖，但不能做空。
（5）、期货市场的交易品种较少，基本面资料均可以在公开的媒体上查阅；股票数量较多，有近两千多只，且每只股票的资料均需要研究，还要配合综合指数，常出现“赚了指数赔了钱”的情况。期货价格的高低和现货息息相关，便于分析跟踪。
（6）、 期货市场中的持仓总量是变动的，资金流入，持仓总量增加；资金流出，持仓总量减少；股票市场的单只股票的可流通股本是固定的，但总的份额不会变化。
㈢ 期货和期权是零和游戏，你如何理解这句
不是零和，是负和游戏，因为期权和期货不像股票还有分红，这两买入后持有没有任何收益，还要支付交易费用，就是说不涨不跌同价平仓都是拿册亏损的。
期货合约的双方都被赋予相应的权利和义务，除非到期前平仓，这种权利和义务在到期日必须行使，也只能在到期日行使，期货的空方甚至还拥有在交割月选择在哪一天交割的权利。
而期权合约只赋予买方权利，卖方则无任何权利，他只有在对方履约时进行对应买卖标的物消裤宏的义务。特别是美式期权的买方可在约定期限内的任何时间执行权利，也可以不行使这种权利；期权的卖方则须准备随时履行相应的义务。
(3)期货是零和游戏股票是扩展阅读：
期货市场最早萌芽于欧洲。早在古希腊和古罗马时期，就出现过中央交易场所、大宗易货交易，以及带有期货贸易性质的交易活动。
最纯差初的期货交易是从现货远期交易发展而来。第一家现代意义的期货交易所1848年成立于美国芝加哥，该所在1865年确立了标准合约的模式。20世纪90年代，我国的现代期货交易所应运而生。
㈣ 股市到底是不是“零和游戏”
不算零和游戏，因为涉及分红，价值上涨等，期货属于零和游戏。
零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。
零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈，源于博弈论（game
theory）。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。[1]
早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的局面。与“零和”对应，“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。
㈤ 请教股票和期货的关系
期货与股票的关系：
理论上，期货市场和股票市场是两个独立的市场，但期货具有价格发现的功能，所以股指期货和国债期货会提前于股票指数反应，商品期货会领先于股票版块的反应。
期货与股票的涨跌关系主要影响是让股票市场投资者有一个对冲风险的平台工具;
股指期货可以做空，开盘比股票早15分钟，收盘比股票晚15分钟都让投资者有足够的机会和时间去对冲风险。
期货是具有价格发现的功能，因此股指期货的涨跌肯定是领先于股市的涨跌，未来的行情可以借助股指期货来判断。做空机制也让股市投资者多了一个对冲的工具。
期货主要不是货，而是以某种大宗产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约。因此，这个标的物可以是某种商品(例如黄金、原油、农产品)，也可以是金融工具。
交收期货的日子可以是一星期之后，一个月之后，三个月之后，甚至一年之后。股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时，每家上市公司都会发行股票。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖或作价抵押，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。
㈥ 请问什么是股指期货的“零和游戏”谢谢！
股指扒嫌期货属于零和游戏:意思是做多的人（或机构）必须与对等的做空的人（或机构）达成股指期货的买卖合约。这就像股票交易需要有买卖双方，是一个道理。不过，对于股指期货来说，不论是股指实际是涨是跌，多空双方总有含此清一方盈利，而另一方则要亏损等谈前量的金额。
㈦ 什么是零和游戏，零和游戏在股票中所表现出的现象是什么
零和游戏是指，一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远为零。
零和游戏原理源于博弈论。
两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。
博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。
比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。
2007-6-5
关于股市是零和游戏的观点，市场上大概有以下三种说法。
说法之一：股市是个大赌场，故股市是零和游戏，股市中一个人赚钱了一定对应于另一个赔钱的人。
说法之二：券商佣金和政府印花税税收之和大约等于净利润总额，股市外部资金流出流入基本相等，所以股市是零和游戏。
说法之三：当股市横盘整理在一段时间内不涨不跌或涨上去再跌回原点或跌下去再涨回原点时，二级市场零和游戏成立。股市整体走牛或走熊时，则不能成立。
那么，股市到底是不是零和游戏呐？在回答这个问题以前，我们首先把零和游戏的概念弄清楚。零和游戏是指一项游戏中，游戏者有输有赢，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额，游戏过程是封闭的且不创造任何价值，游戏的总成绩永远为零，所以称之为“零和游戏”，比如期货市场就是典型的零和游戏，在任何时间，任何点位，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额。从零和游戏的定义对照股市的实际可以看出，股市绝不是零和游戏，具体理由如下。
一、赢家的获利总额不始终等于输家的损失总额。期货市场是典型的零和游戏，无论期货价格处于什么价位，无论在任何的交易时间，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额，而股市则大不相同，当股市上涨时，只有赢家没有输家，当股市下跌时，只有输家没有赢家，更谈不上赢家的获利总额始终等于输家的损失总额。
二、股市是创造价值的而零和游戏并不创造价值。2006年沪深两市1474家上市公司共实现净利润3781亿元，平均每个交易日有15亿的价值注入股市，美国股市自1871年以来股市整体平均的回报率达到了14.7%，也就是说所有参加股市交易的投资者平均回报是14.7%，有的大于14.7%，有的小于14.7%，这也充分说明投资者的平均回报并不是零，即美国的股市不是零和交易 ，而期货市场在交易中是不创造任何价值的。
三、股市是零和交易 的结论不符合风险大收益大的公理。股票投资风险巨大，它理应对应比较高的预期收益率，比如美国，股票投资的长期预期收益率就是年均14.7%，而零和交易 的预期收益率为零，请问，这种风险大而预期收益率为零的投资活动有谁会去参与呐？可是现在股市的参与者在不断创出新高，近期已经达到了一亿户，这也从一个侧面说明股市并不是零和交易 。
四、股市是开放的，比如分红，而零和交易 是封闭的。股票持有者会获得分红，而期货市场在交易过程中是封闭的，没有另外的现金流出流入，股指期货虽然其标的物是一篮子股票，但是股指期货并不享有分红权。
从以上四点可以看出，股市绝不是零和游戏，充其量是投资者有亏有赚这一点与零和交易 有点相似而已，可是，楼市、汇市、债市、艺术品市场，甚至是邮市，哪个市场的投资者不是有亏有赚呐？
现在回到本文开头股市是零和游戏的三种说法，笔者认为，这三种说法都或多或少地存在不妥当的地方，具体说明如下。
说法之一不妥。股市不是大赌场，理由如下，首先股市对应的实体经济是国家的经济命脉，赌场对应的则是塑料制成的花花绿绿的筹码，其次，股市可以融资，赌场能吗？第三，股市可以迅速使企业做大做强，赌场能吗？第四，股市可以优化资源配置，赌场能吗？第五，股市作为重要组成部分的资本市场可以作为宏观调控的载体，赌场能吗？第六，股市作为重要组成部分的资本市场可以化解金融风险，赌场能吗？在此多说一句，为什么股市泡沫破裂在日本和东南亚都引起了金融危机，而美国股市泡沫在2000年破灭时却没有导致金融危机？其主要就是 原因就是美国拥有一个强大的资本市场和房地产融资的来源不同，在美国，房产按揭的融资主要靠按揭的证券化产品拿到资本市场上来完成，而在日本和东南亚，房产按揭的融资则主要靠银行来完成。其实股市泡沫破灭并不可怕，可怕的是它会带动房价大幅下跌，如果按揭融资主要发生在银行，而在房价下跌时，银行又无法将这些按揭资产抛售出去，因此损失越来越多，导致坏账越来越多，累积到一定程度则银行破产金融危机发生，在美国则不同，当房价下跌时，按揭的证券化产品和股票一样，其危机早已化解在每日的价格波动中了。现在，美国最大的券商资产规模已经大于美国最大银行的资产规模，发人深思，其资本市场之强大也由此可见一斑。
说法之二不妥。首先是券商佣金和政府印花税税收之和并不大约等于净利润总额，2006年沪深两市1474家上市公司共实现净利润3781亿元，2007年央企、地方政府和民企资产注入约2000亿，上市公司盈利增长按15%计算，2007年总利润将达到创纪录的6348亿，再看券商佣金和印花税，按照昨天沪深两市成交2700亿推算，一年大约成交64.8万亿，印花税千分之三约1944亿，券商佣金1296亿，二者合计3240亿，且不论它高或低，二者规模尚没有超过2006年的总利润是不争的事实。其次是印花税和券商佣金不应纳入零和游戏定性分析的范畴。期货交易也有印花税和期货公司佣金，从来没有人因为印花税和佣金的存在而称期货市场为负零和游戏，由此可以看出，在判断是否为零和游戏时是不考虑印花税和佣金的影响的，上述强行把印花税和券商佣金纳入进来的分析方法未免牵强。第三是即使允许考虑印花税和佣金因素且券商佣金和政府印花税税收之和大约等于净利润总额，股市是零和游戏仍然是个伪命题，因为股票所代表的公司的厂房和设备是随着通货膨胀不断在增殖的，股市的价值中枢正是依靠盈利和资产增值双轮驱动才会隔一段时间就明显上一个台阶，且这个过程是不可逆的，这就是为什么美国股市从100点涨到现在13000点和我国股市从100点涨到现在4000点，而股市也将围绕更高的价值中枢波动，而正是这种抵御通胀和长期看必然上涨的特性保证了市场各方共赢的局面，它才是股市真正的魅力所在。
说法之三不妥。这种说法的关键是当股市横盘不涨不跌或涨上去再跌回原点或跌下去再涨回原点时，可能还要假设中间不能有新股发行上市和分红等，也就是说股市总市值不变时，股市是零和交易 。首先，这种股市状况是常态吗？根据非常态的概况得出的结论适用于常态的股市吗？其次它仍不满足股市无论处于什么价位，无论在任何的交易时间，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额这个零和游戏成立的必要条件。第三，即使股市指数不涨不跌或涨上去再跌回原点或跌下去再涨回原点，其背后的实体经济也已经大不相同，按照2006年的盈利水平，平均每个交易日有15亿的价值注入股市，还有股票所代表的公司的厂房和设备也在随着通货膨胀在不断的变化，也就是说即使股市横盘不涨不跌，其市盈率和市净率也在不断地变化中，当涨上去再跌回原点或跌下去再涨回原点时，其市盈率和市净率更是早已经面目全非。
最后需要指出的是，不管持上述三种观点的人心里实际是怎么想的，是确实认为股市就是赌场和零和游戏也好，是想表明股市投机太猖獗也好，还是想表明股市违法违规的泛滥也好，把股市直接与赌场和零和游戏挂起钩来客观上确实误导了相当多的投资者。其实，我国目前股市违法违规的泛滥和投机太猖獗与1900年美国缺乏监管的股市非常相似，属于发展中的问题，它也不可能一下子变得至善至美，股市本来就是投机和投资的复合体，关键是怎样来遏制投机，美国在这方面就做的比较成功，值得借鉴，一是对于短期获利征重税，97年税制改革前，持有期限少于18个月的资本利得税税率为40%，大于18个月的为20%，97年后，持有期限少于18个月的资本利得税税率为20%，大于18个月的为10%，二是对违法违规施以重典。
㈧ 期货和股票的区别在哪里
首先来说，就是交易的频率，在中国股市，都是T+1 ，也就是当天只能买卖一次，而期货就没有次数的限制，理论上只要时间允许，每天可以一直买卖，不限制次数。其次，期货现在有夜市，在夜间交易，而股市只能日间交易。第三，股市交易的标的是公司的股份，而期货交易的是大宗商品，如金银铜、棉花白糖粮食、石油煤炭钢铁。第四，做空机制，虽然股票现在也能做空，就是所谓的融券，但是中国股市的做空还是受到一定限制的，只有部分股票可以做空，而且做空是要有门槛的，而期货，做空和做多的人，理论上是一样的。还有一点，也是理论上的，期货就是零和博弈，有多少人赚钱，就有相应的有多少人赔钱，算上交易佣金，可以说是负值博弈。而股票，是可以通过公司业绩的增长，股价上涨，还有分红分利，享受公司发展带来的利益。最后一点，就是期货市场是动用杠杆的，所以风险更大，而股票虽然也能融资加杠杆，但是限制很多，不是所有的股民都能动用杠杆的。
㈨ 股指期货为什么是零和游戏
整个市场时时刻刻总值为零。因为股指期货是纯粹的资本交易。它自身并不产生任何哪怕一丁点增值价值，这就是它与股票的区别。因此它永远是货币或说资本从一个手里换到另一个手里。这是从市场交易上讲的。但实际上它是永远不可能零和的。因为资本交易有手续费和交易税。所以对国家来说是无本之利，它不需要去规划去运作，资本者就自动交还了。这样，股指期货整体上时时刻刻都是负值的。零和是对于市场交易说的，永远亏损是对于市场资金总和而言的。