⑴ 无实际控制人的上市公司好吗
不好。无实际控制人的公司可能遭敌意收购导致控股权不稳定，主要股东意见分歧则会影响公司经营、决策效率延缓等，因此构成“无实际控制人风险”。
拓展资料：
从公司治理的层面上来讲，股权结构分散使任何单一股东缺乏参与公司治理积极性，缺乏驱动公司价值增长的激励，导致公司治理系统失效，产生管理层内部人控制问题。
上市公司形成公司管理层强、外部股东弱的格局，从而股东对董事、高管缺乏有效的监控，也容易引发内部控制人损害公司、股东利益的行为。
另一方面，没有控股股东或实控人的上市公司可能遭敌意收购导致控股权不稳定，从而影响公司正常经营。尤其是在现行的公司治理环境下，大股东往往对公司管理层的控制力较强，倘若出现频繁更换，则极容易造成管理层人事震荡，管理层很难把注意力集中在如何搞好经营这一问题上。
无实际控股人可能有以下原因：
1.原控股股东的被迫减持。这类最常见，也最心酸，多是控股股东有股权质押，遇到这样的一波熊市直接跌破警戒线而没钱补充担保品，只有看着财务公司把股份强平从而导致公司控股股东的股份比例下降，从而丧失控股权。
2.出现恶意收购者，就是王石口中的“野蛮人”。先通过二级市场直接买到5%，再发公告进一步收购，股份直逼控股股东，再通过股东大会增加董事席位，最后通过董事会来挟持实际控制人，如果公司质量好且股权分散很容易出现这种情况，但结果往往会陷入股权争斗的危机之中。
3.控股股东主动抛售，虽然少但也存在过，控股股东通过财务手段挖空上市公司，再通过二级市场减持直至变为二股东，从而自动发生控股权的变化，这种公司基本没救了，遇到了还是要趁早割肉为好。
个人建议：尤其是高科技公司往往依赖于掌握核心技术的核心人物，如果公司股权并未集中在该核心人物手中，则公司未来发展可能会面临风险。
上市公司无实际控制人，股权结构过于分散，则易引起发审委对公司控制权是否稳定以至于未来发展前景的担忧，同时对于规模较小的公司而言，股权分散且无实际控制人，管理层面容易动荡，投资风险也更大。
因此投资者在投资过程中，尽量远离这些无实际控制人的上市公司股票。
⑵ 存不存在无控股股东、有实际控制人这种情况无控股股东，有实际控制人，这种股票是好不好
很多这种公司，比如马福报的蚂蚁
控股股东是指持股超过51% 的股东，实际控制人是指同一个人或者公司，通过间接持股控制该公司
所以上市公司除了个别国企有控股股东，多数是没有无控股股东，只有大股东和实际控制人
有控股股东的，是不允许上市的，必须分拆，而且要公布关联人或者企业
所以上市公司多数都是关联人或者企业控制股份的
⑶ 无实际控股人无最终控股人的股票为什么都不大涨
没有管理的股东。
这股没有控股股东，也没有实控人，意味着股权太分散了，做市值管理的人都没有，所以没法涨。
⑷ 大股东解限售有什么相关规定挂牌前12个月以内的除控股股东及实际控制人之外的股东买卖的股票是否受限制
控制人是36个月
⑸ 600751股票行情没有实际控股人是坏事吗
600751股票行情没有实际控股人是坏事吗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
任何一只股票都有明里暗里实际控股人！！小散能做的就是顺势而为！！
就说600751
⑹ 股票和股权什么人都能买吗
股票和股权什么人都能买吗？不是的，股票和股权不是什么人都能买，有条件要求。购买股票的投资者，要年满18周岁，持有有效的二代身份证，拥有稳定的收入，满足了投资者适当性的规定，可以进行股票投资，由于股票的投资风险一般比较大，所以投资股票需要满足投资者的适当性规定，对十六周岁以上但是不满十八周岁的自然人，如果是以自己的劳动收入为主要生活来源的，可以通过提供劳动收入证明和有效身份证明文件，取得证券账户后，可以购买股票，股权的购买通常是通过转让方式获得，股权是上市公司分配给员工的，是一种激励手段，是企业拿来激励企业高级管理人员或优秀员工的一种方法，一般情况下都是附带条件的激励，例如员工需在企业干满多少年，或完成特定的目标才予以激励，股权是可以转让的，但是也要满足一定的条件才能取得股权的转让权从而成为上市公司的股东，所以股票和股权并不是什么人都能买，都要满足一定的要求才能购买。
⑺ 没有一家机构持股的股票，好吗
一般来说，有机构持股的股票，股票被暴雷的可能性小一些。机构有研究和获取信息的渠道，实力强一点的机构，一般还会深入公司实地调研。
一、没有一家机构持股的股票怎么样？
机构投资者主要是指一些金融机构，包括银行、保险公司、投资信托公司、信用合作社、国家或团体设立的退休基金等组织。
无机构持仓说明市场上的机构不看好该股，认为该股后期上涨机会渺小，没有投资价值，这类股票其走势一般比较平稳，不会出现大涨，大跌的趋势，即在个股走势图上小阳线、小阴线居多。
个股无机构持仓的原因可能如下：
1、个股业绩不好，存在暴雷的风险，比如，其业绩连续二年亏损。
2、个股无明显的市场热点。
当一家机构，或者多家机构持有个股时，会吸引市场上的投资者跟风买入，推动股价上涨，特别是一家机构高度控股时，即机构持该股股数占该股总股数或流通股数的比例超过60％时，其持仓比例的变化，会严重的影响股价的走势。
二、机构投资者与个人投资者
机构投资者是指用自有资金或者从分散的公众手中筹集的资金，以获得证券投资收益为主要经营目的的专业团体机构或企业，是专门进行证券投资的法人机构，机构投资者的资金量大，一般能主导股票的走势，机构投资者获取信息渠道较多，并且获取信息的时间较快，能迅速做出反应，机构投资者有较强的专业性，投资水平较高，基金公司、保险公司、证券公司等属于机构投资者。
个人投资者是指以个人身份参与证券投资的投资者，又称为散户，个人投资者相对机构投资者来说，资金量较少，获得消息来源较窄，并且速度较慢，投资水平参差不齐。个人投资者是指从事证券投资的社会自然人，是证券市场最广泛的投资者。
机构投资者的特点：投资资金规模化;投资管理专业化;投资结构组合化;投资行为规范化。
个人投资者的特点：资金规模有限;专业知识相对匮乏;投资行为具有随意性、分散性和短期性;投资的灵活性强。
⑻ 为什么好多券商股没有控股股东
上市公司控股股东一般可简单区分为绝对控股和相对控股，绝对控股就是持有股权比例高于50%，而相对控股一般的持股比例在20-50%之间。
那如果是没有控股股东，大多的情况都是因为大股东持股比例太低了，比如说连15%都不到。比较知名的公司如平安、伊利、格力等。
还有一些情况是前几大股东的持股比例比较接近，导致每个股东都不能单独控制多数董事会席位，从而导致无控股股东。不过此处应有的案例一时想不起来了。
那么如果没有控股股东和实际控制人，通常会发生什么情况呢？
如果没有控股股东和实际控制人，那么公司实质上的控制人就是管理层了。
此时，如果管理层心眼儿好，贴心尊重股东利益，那实际上这种情况对公司而言也算是一件好事，不会因为股东之间的斗争损伤公司经营。这里面做的好的比如平安、格力。
但是如果管理层居心不轨，总是想办法从公司拿钱，那就坏事了。比如某乳制品上市公司，可以通过给自己授予大量要求极低的股权激励完成把公司的钱变成自己的钱这一任务。详情可以查看我的过往文章。
没有控股股东，或者说控股股东持股比例低，还有一个坏处就是容易被人在二级市场上收购，如果大家都觉得公司质量非常好。比如2015到2017年的万科事件，最后如果不是监管机构出手，万科肯定不会是当前的万科了，比如当时已经成功被拿下的南玻A。