❶ 2018年招商蛇口股票为什么一直在跌
单纯从短线技术面客观分析而言，首先一月上涨是跟随房地产板块第五波末升段一波到底轧空上涨，随后于一月底和上证所有权重板块比如银行，煤炭钢铁一起崩盘下来，既然他也是房地产板块的权重股，当然无法例外
现在短线主板不是主角，是创业板，它就没有机会，加上宝能要退出万科，对板块也是利空，看六月msci有没有机会
❷ 国际医学是什么板块股票龙头国际医学股票业绩预测国际医学股票是属于什么股票
近来，医药医疗板块的走势是比较低迷的，不过此时反而是发掘投资标的的好机会。今天我们就谈一谈着国内医疗行业的龙头公司––国际医学。
今天和大家讲国际医学之前，我将把整理好的医疗行业龙头股名单与大家分享，点击就可以领取：宝藏资料：医疗行业龙头股一览表
一、从公司角度来看
公司介绍：西安国际医学投资股份有限公司是一家以大健康医疗服务和现代医学技术转化应用为主营项目的企业，在坚持科技创新和稳健经营相结合的发展策略下，公司资本实力日益雄厚，现已成为国内大型上市医疗服务集团之一。围绕大健康医疗主业，全力锻造医疗服务、现代生物技术、互联网医疗三大核心业务。
在简单介绍了国际医学的公司情况的基础上，接下来我们可以看一下国际医学具有哪些亮点，有没有投资的价值？
亮点一：品牌优势
经过长期的发展和积淀，公司旗下“西安高新医院”，"开元百货"两大品牌的名声和影响力在陕西省内甚至是全国都非常高。西安高新医院以它高层次的专家和诊疗队伍为凭仗，以及先进的医疗设备，现在西安高新医院是第一家成为三甲的私立医院。同时，陕西省规模最大的百货龙头中就有该公司，近年来，发展速度一直很平稳，初步建立了辐射全省的连锁百货网络。
亮点二：携手阿里巴巴共建"互联网+智慧医疗"
《"新医疗"创新合作协议》于2018年的时候，公司与阿里巴巴共同签订的，双方将共同对"丝路卫生健康云平台"进行建设，共建"阿里健康西安高新互联网医院"、"人工智能医疗创新实验室"等都会出现在项目中，共同跨界整合，形成"新医疗"生态体系。另外要说的是，公司旗下全资子公司西安高新医院有限公司与阿里健康签订了《战略合作框架协议》，有计划称要一同组建国家级的医学人才智能培训平台、共同申请国家级或省部级科研课题专项。
由于篇幅受限，关于国际医学更详细的深度报告和风险提示，我都给你们整理出来放在这篇文章里了，点击该链接就能浏览:【深度研报】国际医学点评，建议收藏！
二、从行业角度来看
目前，国际疫情环境仍然错综复杂，但我们仍然需要重视医疗行业，医疗卫生的保障是实现高质量发展和保持社会经济持续健康发展的必然要求。十九大与"健康中国"2030规划纲要让人民的健康意识提高了不少，同时，医疗服务行业的新时代就正式到来了。政策、资本、支付、人才以及技术的五大趋势带给社会办医的发展的影响逐渐深远，民营医院目前正在进入快速发展阶段。
三、总结
由上可得，我认为国际医学公司在医疗行业还是有很广阔的发展空间。身为国内首家拥有民营三甲医院的公司，国际医学有希望在市场上占有一席之地。
不过文章存在一定的滞后性，若是想要获取更详细的国际医学未来行情，可以点开链接，会有资深投资顾问帮你对这只股票进行分析，看下国际医学现在行情是否到买入或卖出的好时机：【免费】测一测国际医学还有机会吗？
应答时间：2021-10-22，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
❸ 去年炒股亏损近19亿！A股“股神”金盆洗手，四年操盘都发生了什么
医药界的股神陨落了，并且伤心欲绝地表示再也不炒股。
市值曾达到千亿元的上海莱士，在2015年股市大幅波动期间成为A股医药股中市值最高的公司，其股市投资收益一度超过6个亿，约占当年净利润的三分之一，被认为是A股上市公司中的“股神”之一。
然而2018年的股市风起云涌，曾经叱咤股坛的上海莱士苦于维持理财产品不要跌破净值，被迫不断增加资金，其中有一只基金频繁增资达17次。
股海浮沉多年后，昔日“股神”决定“金盆洗手”，5月24日上海莱士在回复深交所问询函时，明确表示不再进行证券投资。
退出股票投资市场
5月24日晚间，医药界的炒股传奇上海莱士在回复深交所问询函时，明确表示不再进行证券投资。
事实上，2018年，上海莱士炒股损失惨重。
公告显示，2018年，公司实现归属于母公司所有者净利润为亏损15.18亿元，同比减少281.66%。其中 处置以公允价值计入当期损益的金融资产投资损益为亏损11.4亿元 ，主要是金鸡报晓3号、持盈78号和持盈79号投资股票等投资损失。
另外， 公司2018年主要投资的股票为万丰奥威和兴源环境，共亏损11.1亿元。上海莱士2018年度确认的证券业务投资亏损合计约18.89亿元。
不再炒股之后，未来公司将更加聚焦主业。上海莱士表示，2018年度的亏损主要是投资业务造成的，主营业务仍然盈利；截至2018年12月31日，公司投资的结构化主体均已清算退出，不会再有进一步的影响；自有账户证券投资的公允价值已经大幅度下降，预计未来出现大额亏损的可能性比较低。
值得一提的是，上海莱士2019年一季度实现扭亏为盈，公司的营业收入为5.85亿元，同比上涨84.15%；归属于上市公司股东的净利润为2.19亿元，相较于上年同期的亏损6.89亿元，实现大幅增长。
上海莱士表示，公司的战略和发展将全力聚焦于血液制品主营业务及生物制品相关产业。受两票制等市场因素的影响，公司2018年度的主营业务盈利能力下降，2018年之后，两票制的影响逐渐消除，上海莱士预计2019年的主营业务利润较2018年度有大幅增长，后续年度将保持持续增长，预计未来可以取得足够的应纳税所得额以抵扣确认递延所得税资产的暂时性差异。
复盘股市操作风格
在股神即将退出江湖之际，中证君连夜复盘了上海莱士的炒股路径和盈亏情况。
2018年1月1日，上海莱士自有账户共持有万丰奥威695.59万股。直到2018年5月22日，万丰奥威实施2017年度权益分派，分配方案是向全体股东以未分配利润每10股派发现金红利3元（含税）。按此计算，上海莱士因权益分配所获得的利润为208.68万元（含税）。
此外，上海莱士还披露了公司分别于2018年8月14日、8月22日、8月23日、8月24日、8月27日、8月28日、8月29日及8月30日，通过二级市场合计卖出万丰奥威股票2735.95万股，均价在7.26元/股。
中证君查看当时的盘面，万丰奥威的股价在7月30日盘面小高峰之后，开始进入下行周期。
上海莱士在进入8月的时候，疯狂抛售万丰奥威，然而现在回头来看，这一卖出区间是该股自2015年9月以来的股价新低。
截至2018年底，公司共持有万丰奥威4220万股，累计实现公允价值变动收益2610.42万元，累计实现投资收益6.65亿元。其中，2018年1月1日至12月31日实现公允价值变动收益-6.89亿元，实现投资收益-976.44 万元。
不只有直接投资，上海莱士还通过理财产品押注了万丰奥威。之前提到，2018年的万丰奥威股价一直在低位徘徊，以至于上海莱士需要不断追加补充资金，抑制理财产品的平仓风险。
公告显示，2018年期间，上海莱士被动疯狂补仓，共进行了17次追加资金的动作，共计金额逾1.8亿元。
截至2018年9月21日，上述理财产品持盈78号已实现信托计划资产全部变现，持盈78号于2018年9月25日提前终止。持盈78号累计投资收益亏损2.65亿元（其中2018 年实现投资收益亏损2.65亿元）。至此，持盈78号信托计划终止对2018年度损益影响为：产生投资收益亏损2.65亿元和公允价值变动损益-4635.03万元。
上海莱士的理财产品出现亏损的还有金鸡报晓3号和持盈79号，标的都是兴源环境。
一方面，因防止金鸡报晓3号财产净值跌破止损线，上海莱士需追加补仓资金，自2018年2月5日起，上海莱士不断追加资金，直至7月4日公司决定暂缓追加信托资金，并按照相关合同进行变现。在这期间，公司追加资金8次，涉及金额超过1.8亿元。
公告显示，金鸡报晓3号累计亏损6.07亿元，其中，2017年实现投资收益102.28万元，2018年投资损失6.08亿元。金鸡报晓3号信托计划终止对2018年度损益影响为产生投资收益为亏损6.08亿元和公允价值变动亏损1.19亿元。
另一方面，截至2018年7月5日，持盈79号财产净值跌破平仓线。上海莱士持盈79号累计投资亏损2.27亿元，其中2018年亏损2.27亿元。
上海莱士2018年在投资界“很努力”，但确实“心有余而力不足”。最终，上海莱士2018年度确认的与投资结构化主体和自有账户证券业务投资相关的亏损合计约18.89亿元。
曾逆势鹤立鸡群
公告显示，上海莱士自2015年开始证券投资起， 截至2018年12月31日，累计实现公允价值变动损益-2610.42万元，投资亏损1.06亿元，累计损失1.32亿元。
2015正是牛转熊的一年，年初时上海莱士的股价在280元（后复权）附近，6月份达到阶段性高点440元（后复权）。紧接着A股市场千股跌停频现，而上海莱士的股价只是小幅调整，后来甚至一路冲高，7月中旬股价高达540元（后复权）。
网友如今回忆道：“当时的上海莱士俨然一幅世外桃源的样子。”
除了自家股票涨势喜人，上海莱士的投资收益也不容小觑。截至2016年底，公司共使用7.12亿元进行风险投资，累计实现投资收益6.82亿元。其中，2016年当年实现投资收益6.72亿元。
然而好景不长。2018年3月21日，上海莱士发布2018年度一季度业绩预告，预计2018年一季度公司投资业务产生的公允价值变动损益为-8.98亿元，同比减少9.6亿元，减少净利润8.16亿元，也就是说上海莱士的股票亏损近9个亿。
2018年上海莱士“股神”的帽子被摘了下来，公司的投资业务一路亏损。直到公司决定不再进行证券投资，上海莱士的二级市场投资之路终以亏损收场。
已有两家上市公司退出证券投资
决定退出A股投资的公司还有另一个炒股高手雅戈尔。
公司在4月30日的年报中表示，为减少资本市场波动对公司的不确定性影响，公司拟对投资战略作出重大调整，将不再开展非主业领域的财务性股权投资，并择机处置财务性股权投资和个别战略性投资，以进一步聚焦服装板块主业的发展。
雅戈尔自1999年涉足金融投资，2018年度雅戈尔实现的投资收益32.07亿元，较去年同期增加1.6亿元。
截至2018年底，雅戈尔持股中信证券、宁波银行、美的置业、金正大、创业软件、联创电子等。其中，雅戈尔处置宁波银行可转债、中信股份、浦发银行、创业软件等金融资产，产生投资收益5.71亿元，同比减少5.49亿元。
抽身证券投资的决心来自于自身业务带来的底气。从同时公布的财报来看，2018年雅戈尔 时尚 服装板块实现营收56.44亿元，同比增长13.22%，实现净利润8.3亿元，同比增长9.34%；2019年一季度 时尚 服装板块实现营收16.46亿元，同比增长20.8%，实现净利润3.08亿元，同比增长12.99%。
总体来看，上海莱士和雅戈尔均表示，鉴于目前的国内外经济环境以及证券市场情况，公司不再参与新的证券投资。
最后，股市有风险，入市需谨慎！
推荐阅读
➤百亿美元驰援！富时罗素今夜纳A，千余只股票池首次曝光
➤震惊，央行网站竟然被“挤爆”！包商银行被接管，储户最关心的6问6答在此
➤国内顶级芯片制造商中芯国际拟从纽交所退市！场外市场仍保留
➤违约债券可以转让了！中国版“垃圾债”市场诞生？
戳！
❹ 2018年可转债四季度策略：静待市场回暖
摘要
转债陷入低迷，个券严重分化 。
转债表现不佳，估值大幅回升。 18年股市低迷，转债整体也表现不佳，截至8月31日，转债指数年内上涨了0.09%；个券涨少跌多，整体上医药和计算机板块表现较好。估值方面，目前转股溢价率均值37.6%，年内上升了10.5个百分点，其中平价70元以下、70-90元、90-110元和110元以上的转股溢价率83.4%、24.3%、7.7%和4.5%，年内变动17.7、5.5、-2.3和1.5个百分点。
个券分化严重。 一方面是转债个券估值分化，表现在老券估值明显高于新券、基本面较好的个券估值高于基本面较差的个券。另一方面是流动性分化，受到转债行情低迷的影响，市场成交量不断下降。流动性向大盘转债和基本面较好的热门转债聚集，头部效应明显，大量转债成交呈现“地量”，流动性分化严重。
市场震荡磨底，等待反弹机会 。
转债供需平稳。 供给方面，上半年转债发行放缓，三季度以来则有所提速，7-8月转债发行18只，金额166亿左右。需求方面，公募基金二季度转债持仓的规模和比例有微幅下滑，但仍处于近年来高位，显示出需求依旧平稳。
股市仍在磨底。 股市今年受到多重因素的困扰，外部有人民币贬值压力；内部则是去杠杆带来信用风险上升、经济下行压力增加。尽管宏观政策边际调整，但信用扩张或弱于预期。股市仍处于磨底阶段，情绪扭转需要较强的信号。例如贬值压力缓解，国内改革加速等。
转债：等待市场回暖。 行业方面建议关注创新和成长类绩优标的，如TMT，高端制造等，标的东财、曙光、大族、崇达、景旺；基本面有看点，转债溢价率和价格不高，有一定YTM收益的个券可左侧配置，如中化、海澜、玲珑、新凤等，银行板块可关注宁行和常熟。下修博弈关注大股东持仓转债比例较高、转债价格跌破面值的个券，如天马、天康、时达等。
主动下修增多，适当关注机会 。
主动下修增多，回售下修减少。 18年以来共有15只转债正股公布下修预案，其中仅江南转债是回售下修，其余均为主动下修。下修动机包括：股东配售比例较高，而转债价格低于面值出现亏损，下修是出于大股东止损的目的；银行转债下修，出于补充资本金的目的；为了减轻财务费用压力等其他原因。
博弈下修的收益和风险如何？ 博弈下修的不确定性有两点，一是下修能否通过，如蓝思、众兴就出现下修未通过情况；二是下修幅度如何，如江南、海印就出现下修幅度不及预期的情况，下修通过后转债反而下跌。而从收益情况来看，博弈下修最好的策略是提前埋伏，下修预案后会有比较确定的上涨。
一级申购降温，市场情绪谷底 。
一级申购大幅降温。 三季度以来转债网上申购户数进入“五位数”时代，近期的几只转债申购户数仅在4-8万户左右，相比以前有“断崖式”下降，主因转债赚钱效应下降。一方面是股市低迷，转债从发行到上市之间出现股价明显下跌；另一方面，新券上市首日溢价率大幅降低，也体现出市场情绪较差。
转债发行陷入低谷。 市场情绪不佳，近期转债发行也接连出现大比例的网上弃购，对于转债一级发行造成较大的冲击。未来转债发行需适当优化，包括适当提高票息、改善转债条款；设置适当比例的网下打新；提高股东配售比例，降低发行申购压力，并且绑定股东和转债投资者利益，有利于提升转债的吸引力。
1。 转债陷入低迷，个券严重分化
1.1 18 年转债市场表现不佳
18年转债整体表现不佳，一季度转债指数先涨后跌，大幅波动，3月份之后进入震荡盘整阶段；而从6月份开始，转债指数跟随股市大幅下跌，一度创下17年5月以来的新低。之后从7月份开始，转债指数触底反弹，小幅上行之后再度进入震荡盘整阶段。
截至8月31日，转债指数年内上涨了0.09%，同期沪深300指数下跌17.28%，中小板指下跌22.63%，创业板指下跌18.11%。
个券涨少跌多，三季度行情低迷。 18年至今存量转债个券39涨63跌，其中表现较好的是医药和计算机板块，万信转债、桐昆EB、康泰转债、崇达转债涨幅位居前4，且均超过10%。之后是曙光转债、三力转债、济川转债、三一转债等，涨幅超过5%。而表现较差的有顺昌转债、林洋转债、隆基转债等，跌幅均超过20%。
具体到三季度来看，涨幅较高的主要有桐昆、常熟、特一、艾华、生益等，从行业的分布来看，热点较为分散。但常熟、特一、艾华，以及三力、江银等，均是选择下修的个券，因此在三季度低迷的市场行情中，博弈下修反而成为转债市场的主线行情之一。
1.2 估值回升，个券分化
估值方面，转债转股溢价率在3月份左右达到本轮估值压缩的最低点(23.2%)，之后随着股市的震荡下跌，估值触底回升。截至8月31日，转债市场的转股溢价率均值37.6%，今年以来上升了10.5个百分点；纯债YTM 2.32%，年内上升了0.8个百分点。其中平价70元以下、70-90元、90-110元和110元以上转债的转股溢价率分别为83.4%、24.3%、7.7%和4.5%，今年以来分别变动17.7、5.5、-2.3和1.5个百分点。
转债分化之一：估值分化。 1 )转债估值分化体现在新券和老券的分化。 老券的筹码沉淀严重，市场成交低迷，转债价格的波动严重滞后于正股的波动，伴随着正股下跌，转债估值出现被动抬升。
而新券方面则受到转债市场低迷的直接冲击，价格和溢价率情况更能充分反映市场的情绪。近期新券上市大量破面，首日溢价率明显偏低，由此带来新券和老券之间的估值严重分化。
2 )转债估值分化还体现在基本面的差异。 我们选取平价在90-110元之间的转债个券，其溢价率变动范围是(-4.6%，28%)。其中盛路、三力、德尔、威帝等基本面一般、近期上市的新券，溢价率均在5%以内；而国资EB、宁行转债、太阳转债等基本面有看点的，转债溢价率都在15%以上。
同行业转债的溢价率也有明显分化，以银行转债为例，常熟、江银、吴银等转股溢价率明显较低；而光大、宁行转股溢价率则明显较高，内部分化严重。
1.3 流动性下降，个券分化
个券流动性方面， 18年以来光大转债日均成交量2亿，是目前转债市场流动性最好的个券；17宝武EB 1.9亿的日均成交量排在第二，之后是宁行、宝信等。根据我们的统计，日均成交量超过1亿的共有7只转债，0.5-1亿之间的有12只转债，其余80余只转债日均成交量均在0.5亿以下。此外，有29只转债日均成交量不足1000万，特一、顺昌等转债日均成交量仅在300万左右。
转债市场整体降温，流动性下降。 二季度以来，转债市场供给放缓，导致流动性出现明显下降；三季度新券供给有所提速，但市场表现低迷，成交量继续下滑。转债市场7月和8月的日均成交量仅为17.2亿和15.4亿，连续五个月在20亿以下。此外，一些成交活跃的大盘转债，如宝武EB、光大转债等，成交量也出现明显的下滑趋势。
转债分化之二：流动性分化。 个券方面，三季度以来的流动性也是急剧下降。7-8月转债日均成交量超过1亿的个券仅有4只，0.5-1亿之间的仅有4只，其余90余只转债日均成交量均在0.5亿以下。其中近50只转债日均成交量不足1000万。个券的流动性分化严重，流动性最高的前5只转债个券，成交量占总成交量的30%以上；前10只更是占比接近一半。而流动性最差的50只转债，成交量占比仅为12%。
一方面是流动性的整体下降，另一方面是大量转债流动性呈现“地量”，有价无市。流动性向大盘转债和热门转债聚集，目前的转债市场已经进入了存量分化的时代。
2。 市场震荡磨底，等待反弹机会
2.1 转债市场供需平稳
进入18年之后转债市场扩容速度有所放缓。上半年无论是转债新增预案，还是发行数量均有下降。三季度，转债发行的数量和金额有所回升，新增预案数量也有小幅增加。根据我们的统计，7-8月转债发行18只，金额166亿左右。新增转债预案82只，金额782.04亿左右。
截至18年8月31日，待发新券共5894亿，其中转债181只，合计金额5073亿元。而目前存量转债(包含公募EB)共105支，金额共2310亿元左右。
基金转债持仓小幅下降。 2018年二季度公募基金转债持仓403亿元，较一季度稍有回落，但仍处于近三年高位，其中债券型基金减持9.8亿，混合型基金减持7.8亿。
而基金转债持仓占转债市值的比重由一季度的18.1%小幅回落至18.03%，基金转债持仓占基金净值的比重为0.32%，相比18Q1的0.34%也有小幅下降，但回落的幅度均不大。这些都显示出目前公募基金对于转债的持仓需求相比一季度基本保持平稳。
基金大幅增持东财、宁行。 从持有基金数来看，光大、宁行和国君转债排名前三，持有基金数均超过180只。从持仓总市值来看，光大、宁行和东财转债居前，基金持仓市值分别为31亿、19亿和18亿。而从基金持仓占转债余额比重来说，以岭EB(46%)、三一(41%)和济川转债(39%)则排名前三。
最后从持仓变动来看，基金重仓券增持前三位为东财转债(10.07亿)、宁行转债(10.03亿)和15国盛EB(8.78亿)；减持前三位为光大转债(-7.9亿)、17宝武EB(-4.8亿)和17中油EB(-4.6亿)。
转债机构持仓小幅调整。 从上交所转债持仓数据来看，截止18年7月，上交所转债市值922亿，18年以来增加了227亿。其中一般法人持有量占39.1%，基金占18.8%，保险年金占14.8%，三者合计占比73%左右。此外，个人持券占比超过了7%，其余券商资管、自营、社保等占比均在5%以内。
而从占比的变动来看，17年基金持有转债的比例在逐渐下降，一般法人持有量占比有所上升，保险年金持仓比例则先升后降。而18年以来，基金、一般法人、保险年金的持有量占比均呈现小幅下降趋势。
2.2 股市低迷制约转债表现
二季度以来转债市场表现不佳，根本原因还是在于股市的低迷状态。信用风险、人民币贬值等负面因素不断压制市场的风险偏好，导致股跌债涨，转债的性价比逐渐降低。
对于交易性机构而言，前三季度股市表现不佳，反弹本就较弱；转债由于估值的被动抬升，弹性更加偏弱，不是短期博弹性的最优品种。对于配置型机构而言，上半年债市行情较好，转债票息收益明显低于同等级的信用债；在无法发挥股性优势的情况下，转债的配置价值也被削弱。
“稀缺性”不再带来个券分化。 另一方面，转债规模的不断扩大，导致“稀缺性”逐渐丧失，个券的估值和流动性严重分化，投资逻辑也变得与以往不同。市场对于基本面有看点、并且有一定规模的转债，会给予相对更高的估值，成交也更为活跃。
而基本面一般、规模偏小的转债，受到市场的关注较少，往往估值较低。如果考虑到这类转债的流动性也较差，会额外增加持券风险。虽然目前转债存量个券数目在100只左右，但流动性不错、基本面也有看点的转债数量并不多；缺少了“稀缺性”的支持，未来转债投资更加考验择券能力。
2.3 转债策略：左侧缓慢配置，等待市场回暖
股市：仍在震荡磨底。 股市今年受到多重因素的困扰，外部有人民币贬值压力；内部则是去杠杆带来信用风险上升、经济下行压力增加。尽管宏观政策边际调整，去杠杆阶段性转向稳杠杆，但信用扩张或弱于预期。股市近期的反弹也较弱，仍处于磨底阶段，情绪扭转需要较强的信号。
一方面，外部环境需要阶段性企稳，人民币贬值压力缓解，才能减弱对国内风险偏好的压制；另一方面，要看到国内改革的加速，例如通过减税等政策，来减轻企业负担，缓解实体经济的融资压力，从而提振市场的信心。
债市：信用风险未消。 虽然宏观政策短期转向稳杠杆，但信用扩张可能不会顺畅：1)经历过去三轮的加杠杆之后，我国宏观杠杆率已经达到250%左右的历史顶峰，举债加杠杆的空间有限。2)金融严监管、去杠杆的大方向没有变，阵痛还会持续。3)基建伴随着地方债大额供给，短期对融资形成托底，但基建的效率较低，还会对企业投资产生挤出效应，难以带动融资的大幅回升。
对于转债来说，需要尽量回避信用风险较高(如负债压力大、现金流不佳、股权质押比较高)的个券。上半年数只转债跌破债底，紧信用环境下，强债性券仍建议谨慎。
转债：基本面、估值、条款的三条主线。 1 )强股性券关注基本面优秀、正股和转债弹性较高、流动性较好的标的。 行业建议以创新成长为主，如TMT，高端制造等；其次是消费、医药等板块。但股市目前仍在震荡磨底，市场情绪不佳，可控制仓位，耐心等待反弹机会。
2 )左侧配置思路或仍是性价比较高的策略。 转债的弹性不如正股，流动性也普遍不佳，交易性策略的性价比相对不高，左侧配置的思路或更加合适。择券的标准包括：基本面有一定看点，正股估值处于较低位置；转债溢价率和价格不高，有一定YTM收益(如果正股基本面优秀，可适当放宽标准)。在发挥债底保护的优势下，博取股价上涨的超额收益。
3 )条款方面可关注博弈下修机会。 在股市整体表现不佳的背景下，条款博弈逐渐成为重要的投资策略之一。主要的思路是挑选大股东持仓转债比例较高，转债价格跌破面值的个券。大股东有止损需求，下修的概率较高，可考虑提前埋伏。
转债个券推荐。 1)行业方面建议关注创新和成长类绩优标的，如TMT，高端制造等，如曙光、东财、大族、崇达、景旺等
2)基本面有看点，转债溢价率和价格不高，有一定YTM收益的个券可左侧配置，如中化EB 、海澜转债、玲珑转债、新凤转债等，银行板块可关注宁行转债和常熟转债。
3)博弈下修可适当关注大股东持仓转债比例较高、转债价格跌破面值的个券，如天马、天康、时达等。
风险提示： 股市大幅下跌，业绩不及预期，下修不及预期。
3。 主动下修增多，适当关注机会
3.1 今年回售下修不再“绑定”
2006年以后72只退市的可转债中，有16只在回售期曾有回售压力，即正股价格曾触发回售价格，其中14只董事会启动下修程序(但其中澄星和唐钢下修失败)，另外巨轮和海运转债面临回售压力却未下修，可见回售期内且面临回售压力的转债往往伴随着下修。
但今年以来，进入回售期的两只转债(格力和江南)，以及两只EB(清控和天集)都接受了回售的结果。两支回售转债中，江南是“象征性”的下修(下修幅度不及预期，很快触发回售)，而格力和两支EB都直接选择回售。
由于转债票息往往低于普通的信用债，因此对于发行方来说，无论是转股还是回售，都是性价比较高的融资方式。但对于投资者来说，如果不是转股退出，则相当于付出额外的机会成本，因此与发行方处于不对等的位置中。而回售下修条款的绑定，本质上只为了保护投资者的利益，如果回售对于下修的约束力减弱，则对于投资者来说，转债的性价比也会出现下降。
3.2 主动下修明显增多
18年以来共有15只转债正股公布下修预案，创下转债历史记录。其中江银和蓝思均为两次公布下修预案。而从下修成功率来看，目前14次股东大会审议通过了12次下修，成功率为86%。但仍有两次下修未通过(众兴、蓝思)，以及下修不及预期的情况出现。
主动下修原因有哪些？ 1)股东配售比例较高，而转债价格低于面值出现亏损，下修是出于大股东止损的目的；2)银行转债下修，出于补充资本金的目的；3)为了减轻财务费用压力等其他原因。
今年主动下修的原因多以配合大股东减持为主，其次是银行转债补充资本。按照这一线索，我们整理了目前大股东持仓转债比例较高，转债破面且已经或即将触发下修的名单，未来这些转债下修的可能性或相对较高。
3.3 下修的风险和收益如何？
博弈下修有哪些不确定性？ 1 )下修能否通过。 18年出现过两次下修未通过的案例，蓝思转债和众兴转债。由于参与配售的股东无法在股东大会投票，因此对于股权结构较复杂的转债(如蓝思和众兴都有大量资管计划、基金等持股)，下修通过与否就存在不确定性。
2 )下修幅度如何。 转股价不能低于每股净资产、前1和前20个交易日均价，是对下修幅度的硬性限制(例如迪龙转债下修幅度就受制于前20日均价，而部分银行转债未来PB接近或小于1后，下修幅度也会受限制)。而转债下修幅度最终如何还要取决于发行人和大股东的意愿，如江南转债、海印转债等就出现下修幅度不及预期的情况，下修预案通过后转债反而出现下跌。
博弈下修收益如何？ 今年共有12次成功下修的案例(江银转债下修两次)，下修预案次日转债基本都会有不同幅度的上涨(除艾华转债外)，平均涨幅3.07%。而实施下修后转债则涨跌不一(平均涨幅0.77%)，如果下修顺利通过、下修幅度较大，则转债会出现明显上涨(如艾华、常熟等)；若下修幅度不及预期，则转债反而会出现下跌(如江南、海印等)。
因此，博弈下修最好的策略还是提前埋伏，下修预案后会有比较确定的上涨空间。如果是下修预案后入场，则风险相对较高。
4。 一级申购降温，市场情绪谷底
4.1 网上申购户数“断崖”式下降
17年9月转债信用申购新规落地之后，转债申购热情高涨，申购户数屡创新高。但经历了四季度转债大幅扩容、估值压缩、部分转债上市破面等现象之后，一级申购热度大幅降温。
根据我们的统计， 17年9-12月发行转债的申购户数在40-700万户之间，不同转债申购户数的波动较大，平均申购户数达到310万户左右。而18年上半年发行的转债，申购户数在20-100万户，平均申购户数下降至60万户左右。而三季度以来转债网上申购户数进入“五位数”时代，近期的几只转债申购户数仅在4-8万户左右。
4.2 赚钱效应下降，上市破面频发
网上申购和配售热情降温，最主要的原因是转债一级市场赚钱效应下降。我们统计了转债新券上市首日价格情况，其中17年9-12月上市转债首日平均价格107元左右，17只转债中有6只首日破面；18年1-6月上市转债首日平均价格下降至105元左右，36只转债中有11只破面；而18年三季度以来，上市转债首日平均价格仅为98.9元左右，15只转债中有12只破面，破面率达到80%。
原因一：上市首日平价较低。 我们统计了转债新券上市首日平价情况，其中17年9-12月17只上市转债首日平价均值96元左右；18年1-6月36只上市转债首日平价均值97.5元左右；而18年三季度以来，15只上市转债首日平价均值仅为93.6元，相比此前有明显下滑。
由于转债发行到上市之间有一段时间间隔，因此转债发行后一旦正股表现不佳，则可能出现上市破面情况。而三季度以来股市表现不佳，加剧了破面风险。实际上，从发行到缴款短短几天时间内也会出现股价的大幅波动，如曙光转债等就是由于转债发行后股价大跌，导致出现大面积弃购现象。
原因二：上市首日溢价率走低。 另一方面，新券上市首日溢价率明显走低，显示出市场情绪的低迷。根据我们的统计， 17年9-12月17只上市转债首日溢价率均值12.5%左右；18年1-6月36只上市转债首日溢价率均值8.6%左右；而18年三季度以来，15只上市转债首日平价均值仅为6%左右，溢价率阶梯式下降。如果考虑到三季度以来上市首日平价也较低，则溢价率实际上比统计出来的结果要更差(因为低平价往往对应高溢价率)。
4.3 一级发行陷入低谷，包销比例大幅上升
转债二级市场低迷，赚钱效应下降，带来一级申购热情降温。而近期接连出现大比例的网上弃购，对于转债一级发行造成较大的冲击。根据我们的统计，18年三季度以来，转债一级发行包销比例平均达到12%左右，主要原因是网上弃购。近期发行的三只转债(曙光、蓝盾、岭南)，包销比例都在18%以上，申购户数下降导致中签率较高、转债发行后股价下跌、上市破面甚至出现负溢价等，都是导致网上弃购的原因。
一级市场难题何解？ 1 )适当提高票息、改善转债条款。 在股市表现不佳的情况下，转债的债性能否体现就较为重要。目前转债的票息较低，主流条款的平均票息基本在1.2%左右，债底在80-82元左右，显着低于同评级的信用债。如果适当提高票息或到期赎回价格，则能够有效提升转债的债性价值；此外，转债的条款方面也可以适当改善，如提高赎回的触发条件、或者提高回售的价格等。
2 )设置适当比例的网下打新。 目前的网上打新制度，机构参与的动力较低，如果能够设置一定比例的网下打新，可以调动机构投资者的积极性。同时网下有定金限制，弃购现象也较少。
3)提高股东配售比例。 股东大比例配售可以降低发行申购压力，同时绑定股东和转债投资者利益，有利于提升转债的吸引力(例如可以很大程度的提升下修条款的价值)。
❺ 为什没有人看好农林牧渔板块的股票
为什没有人看好农林牧渔板块的股票，因为这种股票是有多方面因素的影响，它会出现持续下跌的状况呢，而且人们可能会进行抽象亏本的现象，所以说人们并不看好这种股票。而且这种股票并没有广大的市场的前景，所以说没看好
❻ 18年A股该如何扭亏为盈呢
在我个人看来，2018年A股的整体走势还是属于慢牛的行情，所以想要扭亏为盈还是比较容易的。
首先对于大盘来说，整体的趋势就是震荡上行的趋势，况且从18年开市的这几天来看，整体还是属于价值投资的股票涨幅比较大。因此我建议如果自己手里的股票是那些价值投资的股票，或者是蓝筹股之类的，可以拿拿长线。到了年尾一定会给你的一个惊喜。倘若手中的股票是整体趋势不是很好，那么就适当的清仓，换做上证50这些票，要比你慢慢等手中被套的股票回本要强得多。
对于2018年，个股以及板块方面，我个人比较看好的是半导体、5G、芯片等概念，所以对于这些板块，回调企稳就是一个很好的建仓点。所以如果你手中的股票有这些板块的话，可以做做长线，短线的收益可能不太现实，但是长线持有还是能够扭亏为盈的。
❼ 2O18年发行破位新股有哪些
2018年内共有101只个股上市，其中38股较发行价翻倍，占比37.6%，较去年减少34个百分点，较2015年更是减少57个百分点；当然，也有8只个股破发，占比7.9%，而近5年共计只有9只个股破发。
过去5年以来总共有9只次新股破发 2018破发的就有8只 行情惨不忍睹 如图所示
当然要提醒你的是破发新股是一种选股的办法，但是也要去详细看看公司的基本面情况 估值情况 因为破发的股票不一定代表会上涨 行情是如此的差 破净资产的股票也是比比皆是
希望以上的回答能够帮助到你 同时希望你在2019年的股票市场节节获胜 望采纳给赞