Ⅰ 唯捷创芯登陆科创板首日即破发
唯捷创芯登陆科创板首日即破发
唯捷创芯登陆科创板首日即破发，唯捷创芯成立于2010年，其公司主营业务是射频前端芯片的研发、设计和销售，唯捷创芯的产品普遍得到认可，唯捷创芯登陆科创板首日即破发。
唯捷创芯登陆科创板首日即破发1
4月12日，唯捷创芯在上海证券交易所科创板上市，公司证券代码为688153，发行价格66.6元/股。
不过，上市首日，唯捷创芯开盘破发，截止发稿时，唯捷创芯下跌24.83%,报50.06元，总市值200.3亿元。
唯捷创芯主要从事射频前端芯片的研发、设计和销售，是我国射频前端领域的先行者。唯捷创芯设立时以射频前端中难度最大的射频功率放大器（PA）为主攻方向，现已具备PA、射频开关、低噪声放大器等射频前端各类单芯片和高集成度模组的设计技术、量产经验和整体解决方案能力。
射频前端芯片是无线通讯设备不可或缺的核心器件之一，重要性高。其中的核心元器件PA在信号发射通路中起放大功率作用，持续工作在大电流、高功率的环境中，其性能直接影响智能手机等无线终端的通信信号质量和设备续航时间，量产产品的品质水准则会直接影响品牌手机通信功能表现的稳定性。
在射频前端领域，国际前五大厂商占据了全球超过80%的份额。特别在5G高端市场，目前国际厂商占据了全球90%以上的市场份额。作为无线通信设备中的核心器件，我国射频前端芯片的市场需求对外依存度长期高企，亟待国内企业取得突破，为各类无线通信终端的品牌企业和ODM企业提供与国际厂商同等性能与品质的射频前端产品解决方案。
目前，唯捷创芯的射频前端产品经过客户长期的应用验证，已大规模应用于小米、OPPO、vivo、荣耀等全球一线手机品牌的智能手机、可穿戴设备之中。根据CB Insights 发布的《中国芯片设计企业榜单2020》，唯捷创芯的4G射频功率放大器产品出货量位居国内厂商第一。
随着5G时代来临，多频段、高频率及载波聚合等复杂技术的应用对射频前端提出更高的技术挑战。唯捷创芯作为中国移动5G终端先行者产业联盟成员单位，积极配合运营商对5G商用落地提供支持。基于对前沿技术和市场的前瞻性布局，唯捷创芯于我国5G商用元年（2019年）即推出5G PA模组，并于2020年实现大规模量产销售，在2021年实现5G相关产品销售占比进一步快速提升。
根据Yole Development的预测，射频前端行业在2026年全球将达到216.7亿美元的市场规模，发展前景广阔。基于多年的技术积累与行业沉淀，唯捷创芯的业务规模及业绩迅猛发展，2018年至2021年期间营业收入复合增长率超过200%，2021年营业收入超过35亿元。
唯捷创芯登陆科创板首日即破发2
4月12日，唯捷创芯在上交所科创板上市，公开发行股份4008万股，占本次公开发行后总股本的10.02%，发行价66元/股，计划募集资金24.87亿元。
据CNMO了解，唯捷创芯成立于2010年，其公司主营业务是射频前端芯片的研发、设计和销售，主要产品为射频功率放大器模组（PA模组）和部分射频开关芯片及Wi-Fi射频前端模组产品。自2018年开始，唯捷创芯逐步成为小米、vivo等头部品牌厂商的供应商，向这些厂商大规模供货。
2018年至2021年上半年，该公司的营收额分别为2.84亿元、5.81亿元、18.1亿元和17.02亿元，其中主要的销售产品大类为射频PA模组（该模组为射频前端信号发射系统中的核心元件），2018年-2020年射频PA模组所占营收比皆超过97%。同时也可以看出，自成为小米等头部品牌厂商的供应商后，唯捷创芯的产品普遍得到认可，产品需求量增大，营收额也得到大幅提升。
唯捷创芯所研制的HIP芯片
目前，该公司实际控制人为荣秀丽和孙亦军，而荣秀丽过去曾担任天语手机董事长。公司的第一大股东，为联发科子公司Gaintech，持有公司28.12的股权。除此以外，包括华为哈勃投资、小米基金等相关产业链公司也都对唯捷创芯有所投资。
唯捷创芯登陆科创板首日即破发3
国内 射频前端PA模组龙头生产商唯捷创芯(688153.SH)正式登陆科创板交易。公司股票发行价为66.6元/股，今天开盘便遭遇破发，开盘价直接低开30%，截至中午收盘，唯捷创芯股价下跌36.29%，报收于42.43元/股。
4月12日消息，国内 射频前端PA模组龙头生产商唯捷创芯(688153.SH)正式登陆科创板交易。公司股票发行价为66.6元/股，今天开盘便遭遇破发，开盘价直接低开30%，截至中午收盘，唯捷创芯股价下跌36.29%，报收于42.43元/股。
根据招股书显示，唯捷创芯本次科创板首次公开发行股票，拟募资24.87亿元，所募集的资金扣除发行费用后，将投资于以下项目：拟13.08亿元用于集成电路生产测试项目; 6.79亿元用于研发中心建设项目；5亿元用于补充流动资金项目。
公告显示，唯捷创芯是专注于射频前端芯片研发、设计、销售的集成电路设计企业，主要为客户提供射频功率放大器模组产品，同时供应射频开关芯片、Wi-Fi射频前端模组和接收端模组等集成电路产品，广泛应用于智能手机、平板电脑、无线路由器、智能穿戴设备等具备无线通讯功能的各类终端产品。
在国内 射频前端集成电路设计企业中，公司产品线的丰富程度较为突出，已和下游众多知名厂商开启深度合作模式。目前，公司已经研发设计覆盖2G-5G 通信技术的多款高性能、高可靠性的 PA 模组、射频开关、接收端模组以及满足 Wi-Fi 6 的射频前端产品，目前已经具备多种中集成度的PA 模组的设计和量产能力，并且已实现高集成度L-PAMiF 等模组大批量出货。
其中在射频功率放大器(PA)产品方面，公司属于65 家具备市场成长性、产品代表性、技术稀缺性的集成电路设计企业之一，4G 射频功率放大器出货量位居国内第一。
公司具备提供5G 射频前端解决方案的能力，在2019 年推出了5G PA 模组并于2020 年规模量产销售，目前公司的5G 射频前端产品已经应用于知名终端客户的中高端产品，2018-2021 年上半年累计出货超1 亿颗，已覆盖小米、OPPO、vivo 等主流手机品牌厂商以及华勤通讯、龙旗科技、闻泰科技等业内知名移动终端设备ODM 厂商。
自主研发和设计PA 模组产品，与产业链上游供应商建立长期稳定合作。公司设计、销售的PA 模组之中，仅SMD 和高集成度模组中的LTCC 滤波器属于直接对外采购的`配套器件，集成的芯片裸片和基板均系公司自主设计后委托供应商制造。
公司和产业链上游尖端供应商如稳懋、台积电、格罗方德等晶圆供应商领军企业，珠海越亚等基板供应商，村田等SMD 原材料供应商以及长电科技、甬矽电子等封装知名厂商建立合作关系，降低了产能波动对公司的交付及时性的影响。
从营收和利润方面来看，唯捷创芯 2021 年 1-6 月、2020 年度、2019 年度、2018 年 度营业收入分别为 170,189.18 万元、181,044.70 万元、58,142.27 万元、28,401.63 万元。净利润分别为425.86万元、-7,772.91万元、-2,999.41万元、-3,385.88万元。总的来看，唯捷创芯营收迅速增长，但净利润过去2018-2020三年连续亏损。
从营收占比来看，截至2021年6月，唯捷创芯的97.27%的营收来源于PA模组，射频开关、WiFi射频前端模组、接受端模组占比分别仅为0.9%、1.61%、0.22%。
在研发投入方面，招股书显示，2018-2020年及2021年1-6月，公司研发支出占比分别为21.45%、15.79%、12.14%和12.49%，虽然2018-2019年的研发占比领先可比公司，但之后随着公司收入规模快速增长，研发支出占比逐渐下滑并位于可比公司中游。
截至 2021 年 6 月 30 日，发行人研发人员为171 人，占发行人员工总数的比例为53.11%。拥有 23 项 发明专利1 ，均用于发行人的主营业务，形成主营业务收入的发明专利超过 5 项。
从股权结构来看，截至2021年6月30日，联发科全资控制主体 Gaintech为唯捷创芯第一大股东，持股28.12%。
不过，荣秀丽直接持有公司 14.80%股份，并通过天津语 捷与天津语腾间接控制公司合计 9.39%股份；孙亦军直接持有公司 3.05%股份， 通过北京语越和天津语尚间接控制公司 11.05%股份，两人曾于 2019 年 1 月签署了《一致行 动协议》，在公司重大事项决策和表决上保持一致，持续共同控制公司。
截至本招股意向书签署日，荣秀丽与孙亦军直接持有和间接控制的公司股份比例合计达到 38.29%，超过Gaintech的28.12%，即公司实际控制人为荣秀丽和孙亦军。
此外，基于长期财务投资目的，为保障公司控制权稳定，联发科与其全资控制主体 Gaintech 共同承诺不谋求公司控制权，并对不扩大股份和表决权比例、限制董事 提名人数等作出具体的特别承诺，上述承诺永久有效，且一经作出在任何情况下 均不得撤销、撤回或修改；同时，亦承诺了未履行不谋求控制权相关承诺的补救、 改正及约束性措施，如有违反将承担相应法律责任。
若实际控制人荣秀丽、孙亦军未来在公司重大事项决策方面出现分歧，且未能按照《一致行动协议》的约定解决争议并形成一致意见，则可能降低公司重大 事项决策效率，削弱共同控制的持续性和有效性；若联发科及 Gaintech 违背上述 承诺且未及时采取有效措施予以补救和改正，则其依持股地位可能影响公司治理和公司控制权的稳定性。
值得一提的是，华为旗下哈勃投资、OPPO、小米长江产业基金也是唯捷创芯的股东，其中哈勃投资持股为3.57%，OPPO移动持股为3.39%，小米基金持股为1.74%。
Ⅱ 就差1分钱就发行失败！科创板惊现市值仅10.04亿公司
本以为拿到发行批文就万事大吉的拟IPO企业们要当心，未来，股票可能卖不出去。
去年净利润接近8000万元，本身业绩持续增长，但按照发行价格计算的总市值却仅10.04亿元，差点不能满足科创板的最低市值要求而被中止发行。
上纬新材给投行及券商提了醒。虽然注册制下，强调以信息披露为核心，淡化盈利指标方面的考核，但如果未能合理传播公司价值，引导机构投资者合理定价，发行失败就在眼前。
1
发行后市值仅10.04亿“侥幸”过关
上纬新材募资仅7000万
9月15日晚，上纬新材发布的一则公告引起投行圈广泛讨论。
公告显示，以发行价格2.49元/股计算，上纬新材此次发行对应的市盈率仅为11.51倍（每股收益按照2019年扣非后归母净利润除以本次发行后总股本计算)，低于中证指数有限公司发布的C26化学原料和化学制品业最近一个月平均静态市盈率为28.96倍，也低于可比上市公司平均市盈率42.01倍。
不仅如此，上交所官网显示，公司原本计划募资2.16亿元。
然而，因为发行价格偏低，即使发行成功，公司预计募集资金总额为1.08亿元，预计募集资金净额仅7004.27万元，这还不及公司2019年度的净利润，这也创下科创板最低募资纪录。
事实上，此次确定的发行价格也让上纬新材勉强踩“红线”过关。
《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》第十一条规定“发行人预计发行后总市值不满足其在招股说明书中明确选择的市值与财务指标上市标准的，应当中止发行。”
按照发行价格2.49元/股计算，上纬新材发行后总市值仅10.04亿元，这刚好略超科创板市值标准中最低的10亿元标准。如果发行价格为2.48元，将因市值不足10亿元发行失败。
公开资料显示，上纬新材主营业务为环保高性能耐腐蚀材料、风电叶片用材料、新型复合材料的研发、生产和销售，主要产品包括乙烯基酯树脂、特种不饱和聚酯树脂、风电叶片用灌注树脂、手糊树脂、胶粘剂、风电叶片大梁用预浸料树脂、风电叶片大梁用拉挤树脂、环境友好型树脂、轨道交通用安全材料等多个应用系列，是的复合材料用树脂供应商。
报告期内，公司的主要财务数据如下：
可以看到，上纬新材业绩并不算差。即使如此，公司仍然差点就因为发行后总市值不及10亿元而发行失败。
华南一家大型券商的保代表示，近期新股发行越来越困难。“这说明注册制下，券商承销能力才是未来投行最核心的能力。我们经常跟客户说，别再找没啥承销能力的券商了，明后两年可能承销能力不行的券商就卖不出去了。”
牛牛研究中心对2018年至今，市占率前二十券商的承销情况（包含IPO，增发、配股、可转债等）统计如下所示：
2
下半年已有30家IPO募资不足
创业板超6成估值不及行业
春江水暖鸭先知，上纬新材之前，其实早有端倪。
首先表现在募资完成情况上。Wind统计显示，今年以来，A股市场共有48家IPO企业出现募资不足的情况，其中发生在今年下半年的就有30家，占比高达62.5%。
不仅如此，机构投资者询价报价的不断走低也表明了资金的态度。
9月11日，有媒体报道称，参与询价的机构投资者当天对IPO企业发行价格报出了券商投研报告定价下限的2.3折，而今年5月，报价还在7折左右。
更不要提，科创板刚启动时，机构报价相对投价报告并不存在打折之说。
投行资深人士王骐跃甚至表示，“取消券商的投价报告，若买方报价均打到2折，3折，投价报告已经没有意义”。
牛牛研究中心对创业板企业8月以来确定的发行PE整理后发现，26家公司中，发行PE在23倍以下的共有6家，而估值低于行业PE的则有16家，占比高达61.54%。
这意味着，即使放开23倍市盈率限制，创业板注册制改革后，大部分公司发行PE仍不及行业估值。
IPO承销定价这么难，究竟是怎么回事？
3
A股加速“港股化”
500亿市值公司成交占比提升7个百分点
首先，这与近期新股不断出现破发，投资者信心受挫有一定的联系。
Choice数据库显示，9月9日，锋尚文化（300860.SZ）成为创业板注册制下首只破发的次新股，从上市日至破发用时13个工作日，9月10日，美畅股份（300861.SZ）、时空 科技 （605178.SH）、新亚强（603155.SH）三只次新股也相继破发。
今年以来上市新股，连板日期统计如下：
风险规避下，机构投资者报价趋于谨慎，而新股定价机制的作用则放大了这种“恐慌”。
一方面，发行人和保荐机构（主承销商）依据剔除无效报价后的询价结果，按照申购价格、申购数量及申报时间等排序后，需要剔除申购总量中报价最高的10%，而不需剔除报价最低的10%，将报价中枢下移；
另一方面，《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》第十条规定，“初步询价结束后，发行人和主承销商确定的发行价格（或者发行价格区间中值）超过第九条规定的中位数、加权平均数的孰低值的”，发布风险提示公告即可。但实践中，这个“四数区间”（网下投资者有效报价的中位数、加权平均数，五类中长线资金有效报价中位数和加权平均数）下限成为发行价格确定的隐形红线。
事实上，A股公司“港股化”趋势也越来越明显。
所谓“港股化”，就是低价及低市值公司越来越多，投资者更多的向龙头公司扎堆。
牛牛研究中心统计显示，按9月15日收盘价计算，2527家港股上市公司中，市值在10亿以下的公司共有1437家，占比高达56.86%，而市值规模在1000亿以上的公司仅有86家，占比仅3.40%，如下：
然而，成交方面却表现截然相反，不同市值分类对比如下所示：
可以看到，小市值公司虽然数量方面占绝对优势，但从资金成交情况来看，却很不乐观。
500亿市值以上公司数量占比仅6.33%，而成交金额占比却高达79.68%。投资者们都在高市值的龙头公司扎堆，低市值公司却被弃之不顾。
注册制实施后，优质公司供给不断，而退市制度的完善又让垃圾股的所谓“高风险，高收益”逐渐成为伪命题，A股市场“港股化”趋势明显。
首先，市值分布方面，牛牛研究中心统计后发现，2016年时，总市值在30亿元以下的A股公司仅有14家，而如今，市值在30亿元以下的A股公司却已经达到766家，如下：
不仅如此，从成交情况来看，小市值公司所占比重逐年降低。其中，50亿以下市值公司成交占比从2018年的28.83%减少至目前的13.45%，而市值500亿以上公司成交占比则从22.71%增加至目前的29.07%，如下：
应对建议有这些
价值传播很重要
IPO定价越来越低，与注册制实施后，上市公司供给数量不断增加，买方话语权增长有很大的关系。
针对这种现象，牛牛研究中心有两大建议。
首先，新股定价规则需要做出一定程度的调整。
目前的《证券发行与承销管理办法》规定，“首次公开发行股票采用询价方式的，网下投资者报价后，发行人和主承销商应当剔除拟申购总量中报价最高的部分，剔除部分不得低于所有网下投资者拟申购总量的10%，然后根据剩余报价及拟申购数量协商确定发行价格。剔除部分不得参与网下申购。”
这一规则是在IPO市场出现高发行价、高市盈率、高募资情况下，为了遏制高发行价目的而制定的，并未剔除最低报价部分，无形中让发行定价中枢下移。随着卖方话语权趋于弱势，可以考虑适当将剔除报价范围放宽或者对报价偏低的部分也做类似处理。
不仅如此，虽然承销管理办法要求机构需要独立报价，但实践结果上来看，可能并非如此。以上纬新材为例，公司发布公告显示，超过400家询价机构的报价范围在2.49元-4.96元之间，而其中399家报价都是2.49元！
这399家机构包括公募基金、保险公司、证券公司、QFII、财务公司、信托公司、私募基金等各类机构投资者，投资风格不同，但最终报价却精确的相同。
对此，其实可以取消前文中所提的“四数区间”的隐形红线，并可采取累计投标询价的方法。
其次，价值投资的时代从发行询价开始，投资者沟通成为必不可缺的环节。
IPO过会只是第一步，询价环节可能将更重要。
华东一名券商投行人士表示，“很多企业对自己对市场有错误认知，以为注册制下啥企业都能上。我觉得上纬新材案例对很多IPO企业老板来说是一次警醒。”
注册制改革后，越来越多的优质公司将上市，而随着A股“港股化”的推进，如何在发行询价阶段，传递自身价值，获得机构投资者认可，成为摆在拟IPO企业面前不得不面对的问题。
Ⅲ 上市破发的股票有哪些
1.首日破发的新股包括中自科技、可孚医疗、中科微至、新锐股份、成大生物、戎美股份和深城交等。其中深城交正式上市交易，开盘股价就较发行价跌去8.22%；成大生物首日开盘跌收跌24.25%，报83.32元，若按中一签500股计算，成大生物的发行价为110元/股，打新股民中一签或亏损1万3千元；戎美股份登陆创业板同样破发，跌9.23%。此外，还有科创板的中科微至开盘就跌破发行价，盘中一度跌超10%；新锐股份登陆科创板，开盘1秒破发，跌近13%。
2.在股市中当股价跌破发行价时即为破发。而普遍情况，特别在牛市行情中比较少见，在市场徘徊期常见到。新股破发中的发是指股票的发行价格。新股破发是指股票发行上市当日就跌破发行价，在一级市场申购中签的股民也是要赔钱的。
3.新股破发原因有：
1）新股发行价格过高。这是新股为什么会破发的重点原因，新股发行价格过高上市公司就可以更多的圈钱，券商们也可以和上市公司有更多的“业务合作”。例如中国西电，它的PB应该远远高于3倍，所以开盘不久当日就破发。
2)市场处于低位。在一般情况下，市场处于地位的时候新股发行容易破发，看看例年破发的记录，就可以证明。
3)市场日渐成熟。这是新股为什么会破发的关键原因，这个成熟也是相对成熟，十分成熟的话这个发行价格，新股就该发不出去了，只是开盘交易后慢慢被市场不认可，所以，一些股票交易一段时间以后跌破发行价格。
拓展资料：
1.新股破发中的发是指股票的发行价格。新股破发是指股票发行上市当日就跌破发行价，在一级市场申购中签的股民也是要赔钱的。在股市中，当股价跌破发行价时即为破发。而普遍情况，特别在牛市行情中比较少见，在市场徘徊期常见到。
Ⅳ 中一签亏超2.7万，“基带芯片第一股”翱捷科技首日破发，阿里为大股东
1月14日，科创板新股N翱捷-U（翱捷 科技 ，688220.SH）上市，成为A股基带芯片第一股。
虽然头顶大热的芯片概念，但翱捷 科技 上市即破发。该股上市发行价格164.54元/股，开盘价130.00元/股，破发跌逾20%，中一签亏损超1.7万元。1月14日，截至收盘，报109元/股，跌幅33.75%。科创板500股为卜锋一签，按照这一数字来计算，单签亏损已经超过2.7万元，堪称近十年首日亏钱最多的新股。
公司在上市公告中提到，2020年翱捷 科技 营业收入为108,095.81万元，此次发行价格对应市销率为63.67倍，高于同行业可比公司2020年平均数，存在股价下跌风险。
翱捷 科技 成立于2015年4月,营业务为提供无线通信、超大规模芯片的平台型芯片,产品线覆盖2G、3G、4G、5G以及IoT在内的多制式通讯标准,可以提供系统芯片SoC解决方案。
但从2018年到2021年上半年，翱捷 科技 一直处在亏损状态，公司归属于母公司普通股股东的净利润分别为-53,744.22万元、-58,354.86万元、-232,652.98万元及-37,154.21万元，截至2021年6月30日，公司合并报表累计未分配利润为-304,946.06万元。
对此，公司解释称，其所处的蜂窝通信是典型的高研发投入领域，前期需要大额的研发投入实现产品的商业化，而公司成立时间尚短，需要大额研发投入保证技术的积累和产品的开发，因此处于亏损状态，在未来短期内也可能无法盈利或无法进行利润分配。
但在战略配售环节，翱捷 科技 还是受到了知名机构的追捧。浦东科创、科创投集团、大基金二期、张江科创投、美的控股、兆易创新、闻泰 科技 、OPPO及中保基金参与其中。此外投资方中还包括阿里巴巴、深创投、IDG、小米、中网投、红杉宽带、型仿晌高瓴等机构，其中大宽，阿里巴巴是持股15.43%的大股东。
融资吸引力可能来源于市场对基带芯片前景的认可。截至2021年6月，翱捷 科技 拥有11项核心技术、119项专利、59项集成电路布图设计和14项计算机软件着作权，公司已量产超25款芯片，颇具实力。Strategy Analytics的数据也表示，2020年全球基带芯片市场约为266 亿美元，而翱捷 科技 2020年蜂窝基带通信芯片产品占据全球基带芯片市场的份额仅为0.51%，从这一点来看，翱捷 科技 未来成长空间较为广阔。
事实上，今年以来，开盘即破发的个股也并非个例。2022开年以来，前期热门赛道如新能源、医疗等纷纷进入调整，股票价格连续几个交易日大幅下跌，极大影响了散户市场信心和投资情绪。在翱捷 科技 之前，2022年1月份已有11只个股上市，其中星辉环材、天岳先进、维科 科技 、亚虹医药4股破发。
更多内容请下载21 财经 APP
Ⅳ 新股上市首日破发的股票有哪些
据数据统计显示，200家创业板公司中有18家公司遭遇上市首日破发。《证券日报》记者对这18只股票进行研究发现，18家首日破发的股票分别是天瑞仪器(300165)、迪威视讯(300167)、东方国信(300166)、万达信息(300168)、奥克股份(300082)、长荣股份(300195)、劲胜股份(300083)、康芝药业(300086)、高盟新材(300200)、纳川股份(300198)、福安药业(300194)、秀强股份(300160)、佳士科技(300193)、汉得信息(300170)、新大新材(300080)、翰宇药业(300199)、安居宝(300155)、通裕重工(300185)。
上市首日破发指的是新股上市首日之后股价下跌跌破了发行价，这样一来在一级市场中购买到新股的那些股民就会处在赔钱状态，这种情况其实是比较少见的，一般情况下新股上市首日都会大幅度上涨，并且没有上涨幅度限制，所以一旦有新股发行，很多人都会挤破头去申购，最后只有通过摇号来决定谁中签。新股破发常见于震荡市或熊市，在牛市中发行的新股，至今还没有出现过破发的先例。
沪市和深市新股上市首个交易日不设涨跌幅限制，首日后涨跌幅限制为10%，创业板和科创板新股上市前个交易日不设涨跌幅限制，五个交易日后涨跌幅限制为20%。
目前交易所规定，新股上市首日股价最高涨幅为发行价44%，上市首日涨幅过大，还会产生临时停牌：在盘中价格首次涨跌幅达到10%的时候，出现临时停牌30分钟，首次涨跌幅达到20%的时候，停牌当日的下午2点55分。
拓展资料：
上市首日破发的原因有哪些
1、 发行价定的过高
这一点是新股上市首日破发的一个最重要的原因，有些公司为了能够圈到更多的钱，而券商和上市公司合作为了能够获得更多的利润，从而将发行价定的过高。比如曾经的中国西电，刚开盘没多久就破发，就是因为发行价过高的原因。
2、 市场处于低位
一般情况下，市场处于地位的时候新股发行容易破发，看例年破发的记录就可以证明。
3、 市场日渐成熟
这是新股上市首日为什么会破发的关键原因，这个成熟也是相对成熟，十分成熟的话这个发行价格，新股就该发不出去了，目前只是开盘交易后慢慢被市场不认可，所以，一些股票交易一段时间以后跌破发行价格。