当前位置:首页 » 股票区块 » 创业板股票能够做壳资源
扩展阅读
设计总院股票历史股价 2023-08-31 22:08:17
股票开通otc有风险吗 2023-08-31 22:03:12
短线买股票一天最好时间 2023-08-31 22:02:59

创业板股票能够做壳资源

发布时间: 2023-05-31 09:53:16

⑴ 创业板壳资源板块是什么意思

意思就是在创业板中可能被借壳上市的公司,可能被借壳的公司就是壳资源,由壳资源组成的板块就是壳资源板块。

壳资源是指股份制公司的股票具有在二级市场流通的资格,该公司也同时享有上市公司的相应权利和义务。一般经营尘首较好的公司不会随意退市,只销兄袭有经营亏损,面临退市风险的公司,才有意退出市场,其他亏兄想上市而无法获批的公司,此时可通过股权收购等手段成为已上市公司的大股东,这就是所谓的“借壳上市”。

⑵ 谁能讲清楚创业板注册制,到底是利好还是利空

证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开,制成法律文件,送交主管机构审查,主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。

创业板注册制改革对一些业绩较好的个股来说,会推动股价上涨,是利好,而对于一些业绩较差的个股来说,可能会出现大跌的情况,是一种利空,这样更贴合市场的优胜劣汰的制度。同时,创业板注册制改革在一定程度上会刺激投资者炒作创业板,在短期内来说,是一种利空。

总的来说,投资者在面对注册制时,尽量选择业绩较好,发展潜力较好,符合价值投资的个股。有反对注册制观点称,如果实行注册制将导致两种不良后果:一是放开供给后股票供大于求的状况将越演越烈,造成市场价格崩溃;二是放松审查后造假上市的情况将比比皆是,创业板将成为一个劣质企业遍地的市场。其实这些观点都是片面的、主观的。

实际上,有关于这个问题,需要辩证的去看,首先,就短期来说,创业板注册制的落地,还真算不上大利好,因为,早在去年创业板的注册制就被提上了议题,当时就提到了要复制科创板模式,这一次的会议更多的是起到了拍板定调的作用。

但是,从长期角度来看,创业板注册制的实施,却有望对A股的生态环境起到根本性的改变,因为,借鉴科创板运行半年的经验,其实可以发现,越是优质的企业在注册制,在宽涨跌幅的市场规则下,就越有优势,越容易得到资金的抱团,而质地一般没有太多优势的个股,则完全相反。所以,严格意义上,创业板注册制的实施,真正利好的是优质企业,而对问题股、垃圾股则属于不可逆转的利空。

所以说创业板注册制的实施,降低了壳资源的价值,IPO更简单,更快捷了,来合法抢钱的也就多了。垃圾企业流动性的缺失,会使很多公司慢慢的被淘汰,仙股也会遍地都是,有利于个股期权。 所以说注册制应该是垃圾股的地域,优质股的天堂。

1、尽管创业板下午受到主板跳水的拖累,全天收出了一根长上影的绿十字假阴线,但也无法否认资金对创业板新制度的认可。注册制是A股制度改革的重要方向,经过在科创板实行了近1年时间,在发行制度、交易制度方面的经验积累已经足够成熟了,所以这次基本上全盘照搬到了创业板。而创业板此番实施注册制实际上肩负着进一步扩大注册制实行范围,为主板积累经验,同时 探索 与科创板错位发展,完善A股交易制度等方面的使命。创业板注册制的实施,将进一步改变A股的投资风格。

2、想要搞清楚创业板注册制的实施到底是利好还是利空,首先要弄出注册制和现行的核准制之间的区别,其实主要在以下几个方面:一是上市硬条件有所放宽(中性偏利空);二是以信息披露为核心(大利好);三是市场化的发型承销机制(大利好);四是强化中介机构责任(中性偏利好);五是健全配套设施(利好)。所以综合看来创业板注册制是一个很大的利好,而且今天早盘市场也的确是这样走的。但是下午随着主板的跳水,创业板也有所回落。

3、创业板制度改革利好不错,但是并非利好所有的创业板股票,未来绩优的股票会越来越得到资金的追捧,而业绩差的股票则逐渐无人问津,价值投资的理念将还会越来越有市场。

因此,对创业板整体来说是利好,对业绩好的公司是大利好,对业绩差的公司长期是利空。

2020年6月12日晚,深交所正式公布创业板注册制改革相关制度,意味着预热了很长时间的创业板注册制改革正式问世。

深交所从6月15日周一起,便可以 受理创业板在审企业的IPO、再融资、并购重组申请

欧美已经早就开始实行注册制了,现在创业板实行注册制也是适应时代的发展。

相信经过一段时间的调整之后,创业板的结构会更加完善,但是短期之内会有所震荡

接下来看下具体的一些变化:

新股票上市后五个交易日之内不设置涨跌幅;在五个交易日之后,盘中的涨跌幅限制从现在的10%调增至20%。

这样的话, 振幅就扩大了一倍。可能会出现两极分化,优质股和垃圾股将呈现“南北极”现象

这样对投资者来说,是一个非常大的考验,但是操作空间更大。预计第一家注册制创业板公司将于8月下旬上市,到时候拭目以待。

上市:

现在实行注册制之后,深交所审核期限为两个月,证监会注册期限为十五个工作日。

退市:

退市触发条件更多,未来上市公司退市将会更快,ST化率更高,数量更多。具体条件有:

1)连续20个交易日股票收盘价低于面值(1元);2)连续120个交易日累计成交量低于200万股;3)连续20个交易日收盘市值低于3亿元;4)连续20个交易日股东人数低于400人。

通过上市和退市的变化,可以发现以后企业上市速度加快,同时退市速度也加快。退市的公司理论来说都是垃圾股(除非恶意做空)。

这样对于股市来说,之前 藏着掖着的壳公司、垃圾股、仙股就现原形了,只有退市一条路 。慢慢留下的都是优质股。这样资产利用率和回馈也会越来越高。体现了“ 优胜劣汰 ”的自然原则。

原则上不支持房地产在创业板上市。以前不受限制的时候,钱基本都流入了房地产,并且钱基本都不会回流,而是牢牢的绑在了房地产行业中,导致房地产炒的热火朝天,而实体行业资金缺出现“断流”现象,至今仍可以看到带来的弊端。

这回制度改革之后, 有助于使钱流入到真正需要的实体经济中,尤其是 科技 创新型行业 ,这样才有助于高 科技 企业的成长。

我个人看来,注册制利好已经确定地位的龙头企业,对于一些中低端的企业来说不利,一不小心就ST,甚至告别创业板了。

创业板的注册制来了。

创业板的注册制开始执行意味着原有的创业板参与规则有了变化。未来进行创业板股票买卖需要比原来更多的要求:要有2年以上交易经验;个人投资者在开户前20个交易日的日均资产不应低于10万元。可以说创业板注册制的买卖门槛更高了。

这一消息的出现到底是利好还是利空呢?这需要辩证的去看待。就短期来说,创业板注册制的落地,并不能算做大利好。因为创业板的注册制是去年就被提上了议程的,当时就提提出了复制科创板模式,所以这一次会议更多起到的是盖棺定论的作用,也就是说当时的消息在此次会议举行之后兑现了。这样来看我国A股市场通常是在消息发出的时候是利好消息而在消息兑现之时也是利好出尽之时,所以短期来看这是信息已经兑现了不能成为大利好消息。

然而,从长期角度来看,创业板注册制的实施却有望对A股的生态环境带来变革性的改变。这是因为注册制本身就是综合了国外成熟的资本市场先进经验,同时在科创板已有半年的运行经验,所以注册制的实行可能对价值投资的优质企业更有优势。在宽涨跌幅的市场规则下,越是优质的企业就越有优势,越容易得到资金进行价值投资的青睐,确实是价值投资发展的一次进步。

但是我们也要看到两个问题,一是注册制是时候参与创业板股票交易的门槛变高了,那么也就是说证监会为了保障一部分股民的权益,提高了参与门槛,换句话说注册制的创业板可能会出现更大的波动和存在更大的风险。二是我国借鉴了成熟稳定市场的经验,但是不同于西方国家的价值投资,我国A股市场不是完全市场影响下的价值投资,所以即便是开放注册制能否如西方国家一样还未可知。

总的来说,长期来看注册制是股票市场价值投资的好消息,但是目前来看还是存在较大的风险在其中,中国股市的注册制还有很长一段路要走。

有反对注册制观点称,如果实行注册制将导致两种不良后果:一是放开供给后股票供大于求的状况将越演越烈,造成市场价格崩溃;二是放松审查后造假上市的情况将比比皆是,创业板将成为一个劣质企业遍地的市场。其实这些观点都是片面的、主观的。

首先反驳第一个观点:

第一,如创业板实行注册制后,一年上市的股票数量可能翻几番,由于数量的增多,导致上市价格必然下调。若平均市盈率由55.85倍下降为30倍与国际接轨的话,则放开后的供给总金额比往年新股改造其实没有增多多少的。

第二,市场均衡价格的下降不是正好挤掉超募的泡沫,而投资者又有更多的选择,从中挑选到物美价廉的股票吗?注册制使新股价值实现市场化回归,但这种回归不是一步到位的暴跌崩溃,而是随着发行数量的逐步增加而逐步回归。由于保荐(人)机构和证监会的程序要求和人力物力限制,“堰塞湖”的泄洪只会是组织有序的开闸泄流。

第三,目前市道低迷的主要原因不是供给过量,而是需求方信心的缺失。2010年A股共融资了1058.6亿元的天量,上证指数也还在2800点徘徊。创业板三年来圈钱2314亿元,创造了735位亿万富豪,高管套现187亿元,发行中介狠赚161亿元,投资者却损失了183亿元。上市企业融得的钱不是用来提升业绩分红股民,而是拿去赚利息,创业板劫贫济富成为“创富板”,变成富豪的游乐场,投资者的坟场,散户信心丧尽纷纷销户,股市才会沦落到指数回到十年前的凄凉境况。

其次反驳第二个观点:

第一,创业板不是主板,创业板是高风险高收益的中小企业融资板块,在里面的投资者不是一般的投资者,而是必须有足够的风险意识、有足够的真假判别能力的“弄潮儿”,在市场化的注册制度下再也不能依赖证监会的“政府背书”而盲目买卖股票了。

第二,随着证监会的审核权的逐步下放,证监会也将放弃“提高上市公司质量”这个自赋使命,将主要精力放在制度建设和市场秩序的维护上,对造假发行的企业尤其是合谋的保荐(人)机构更是会深入调查,从严执法,杀一儆百。

第三,最重要的是,市场这个看不见的手会自动起作用。注册制的实施,自然会带动独立评估机构的兴盛,由评估机构对保荐人和保荐机构进行信用评级;保荐(人)机构为了在发行市场上的完全竞争中取得所保荐股票的价格优势,也会竭力维持自己的信用和声誉,精心挑选、保荐、承销合格的上市企业;而劣质企业要么靠造假包装高价上市,发现后被巨额行政处罚和集体诉讼弄得倾家荡产甚至将牢底坐穿;要么真实上市后无人买卖,沦为“仙股”后退市。

当然是利空罗。上市上公司增多增快,市场股价必然就会被拉低,就象菜市场的青菜,突然增大供应量,而买的人还是这么多人,那么菜价必然会下跌的,因为,供求已经失衡,价格必然会以下跌来寻找下一个价格支点,同样注册制也是一样,因此,大家近期要控制好仓位,特别是创业板的股票更加要谨慎。

创业板注册制从长期来讲是利好,现阶段推出创业板注册制是 历史 的必然,随着中美贸易战的不确定性和美国对我国核心技术的封锁逼迫我们走自主研发的道路,先期在科创板试点注册制就是为创业板注册制摸索经验,创业板已经走过了十年的交易,从交易成熟度和体量来讲是科创板无法比较的,这一次注册制发行行业以高 科技 和高新技术产业为主,传统行业排除在外,上市审核只需要交易所就可以,大大简化和缩短了时间,使大量优秀企业可以通过资本市场做大做强,培养中国乃至世界一流的企业,为中国经济向更高质量发展做出贡献。创业板注册制每天涨跌幅扩大到20%必将带来大量的增量资金使交易更加活跃,对原有优质个股是极大的促进作用,长期能够使壳资源丧失价值,使大量经营不好企业退市实现优胜劣汰的良性循环,注册制改革比较为创业板带来大牛市!

首先,创业板也是,上市前五日不设涨跌幅限制,并设置价格稳定机制,5日之后涨跌幅限制调整为20%,但这个下周一不会实施,而是按照注册制发行的第一只股票上市首日的时候才会实施。同时,也将跟踪指数成份股仅为创业板股票的基金,涨跌幅度调整为20%。这可能是注册制短期内,给创业板带来的最大变化,会让市场更加活跃,加大波动之后,更方便一些企业做相关的资本运作,吸引更多的游资炒作,但同时也增加了市场风险。对于做投资的人是好事,对于投机的人,看似是好事,但结果可能是灾难。

其次,创业板再次明确了定位,支持创新企业在创业板上市,并支持于传统企业与新技术,新产业,新业态新模式,深度融合的企业,而且还将设置负面清单,并点名,原则上不支持房地产等传统企业在创业板上市。这就堵死了很多企业的幻想,如果你的企业跟创新不挨边,那就别想。从这点也能看出,国家对于发展高新技术产业的态度,创业板也好,科创板也罢,就是要全力扶持创新创业。

第三,进一步优化退市制度,将市值退市指标调整为连续20个交易日每日收盘市值低于3亿元;完善财务类退市标准,公司因触及财务类指标被实施*ST后,下一年度财务报告被出具保留意见的,也将被终止上市。也就是说,以后创业板,也会有st了,财务不合格就会被打标签。第二年就要退市。而且连续收盘市值低于3亿元,这个大家一定要注意,一般都会关注价格,不太关心市值。

第四,创业板注册制下发行上市股票自首个交易日起可作为两融标的,推出转融通市场化约定申报方式,实现证券公司借入证券当日可供投资者融券卖出,允许战略投资者出借获配股份。这就提高了创业板股票的流通效率。还是为了增加活跃度

第五,提高单笔申报数量,限价申报单笔最高申报数量调整至30万股,市价申报调整至15万股。也就是说,如果你有足够多的钱,可以一笔买的更多。

综合来看,创业板这次注册制改革,就是要放手一搏,全力支持创新创业,也是感受到了科创板的压力,所以在跟上交所唱对台戏,抢生意。两大交易所都明白,未来的资本市场一定是属于 科技 创新的, 谁能把这块做好了,谁就能成为最强交易所。之前上交所一直压制深交所,而深交所把全村人的希望都压在了创业板上,是不可能允许上交所通过科创板把生意抢走的,所以自打科创板推出后,深交所就在积极的布局创业板注册制改革了。他们也十分清楚,之前的创业板做的并不好,否则政策不会动了生二胎的打算,现在老大也要发愤图强,守住属于自己生意。

首先,自打创业板注册制酝酿以来,就利好不断,并购重组放开,让这些成长类的企业外延式增长逻辑全都回来了,而且创业板从2018年底到现在已经涨了快一倍了,足以见得大家对于注册制改革的信心,既然要改革,肯定会让他更为活跃。指数创新高是早晚的事。

其次,就目前来看,科创板估值明显还是要高于创业板,其实公司质量差不多,之前大家还有借口,制度不同,所以有估值溢价,那么如果制度相同了,就在没有借口了,所以科创板和创业板的估值最后会趋于一致。不是创业板上去,就是科创板下来。

第三,深交所感受到竞争压力是好事,这次主动请战,肯定会想方设法把创业板搞好,至少在一段时间内,要让他红火起来。试图力压科创板,本来中国的 科技 创新主要都在广东深圳,如果被上海抢走了生意,相信广东也不答应,所以深交所应该也是肩负重任,至少是全省人民的期望。那怎么才算搞好呢?肯定是有更高的估值,吸引更优秀的企业。

第四,创业板肯定会进行一轮洗牌,一些传统企业,将会逐渐退市,以前都指着卖壳,现在注册制改革了,壳不值钱了,他们也就失去了存在的价值。所以炒垃圾股的投资者以后必将损失惨重。

第五,未来创业板会呈现两大特征,一个是市值会向头部企业集中,垃圾企业无人问津,另一个是指数上涨,主要由头部企业带动

创业板注册制改革已经提出了若干年,这次实质性落地的规则,我们认为有以下三个亮点:


(1)明确创业板定位,试行注册制改革

试点注册制改革能使得创业板定位更加明确,将为科创企业提供更加便利的上市通道。一是有利于企业转型升级,优质企业能在创业板上市融资,鼓励企业改善经营;二是为投资者提供更多可投资企业,投资精选的科创企业,与企业共同成长;三是有利于解决中小市值企业和资本市场的衔接问题,优化资本市场结构,促进资本市场 健康 发展。


(2)放松上市条件,放宽涨跌幅

一方面,红筹企业和特殊股权结构企业满足适当条件可在创业板上市,此外,未盈利性企业也可以上市。放松上市条件,在当前国内外环境变化多端下,中小市值企业急需市场给予生存通道,尤其是解决融资难的问题。另一方面,放宽相关基金涨跌幅至20%,这有利于进一步提升市场活跃度,也有利于市场更好地发挥价格机制功能,从而提高基金的定价效率。


(3)精简优化再融资、并购重组制度,简化退市程序

精简优化再融资、并购重组制度,能加快处理大批科创公司融资需求问题,企业结构改革问题,提升市场运行效率同时提高企业经营运转效率。从而让更多优质的科创企业能专攻自身领域发展,资本市场能为其提供更好的投融衔接平台。简化退市程序,有利于更好地发挥市场化功能,让市场来定价企业,同时也能使得企业形成良性竞争、优胜劣汰,为孕育更优质的企业开通航道。


整体来看,一方面,创业板注册制改革对中小市值企业的扶持力度较大,有利于中小市值成长性企业的发展,相对而言利好中证500指数。


另一方面,注册制试点有助于市场运行效率的提升。在创业板新股上市方面,新股的涨跌幅限制提高至20%,从充分交易的角度来看,市场能够更好地对股票进行合理地定价,从而引导资金回归理性投资,易于形成长期价值投资。

因此,从资金长期投资的角度来看,资金沉淀时间越久,股票的短期大幅波动就少,炒作机会的减少有利于促进短线资金转为长线资金,有利于股票市场的稳定发展。

以个人20多年的投资经历,创业板注册制,对价值投资者是大利好,对投机炒作者是利空。注册制,新股上市定位更合理,并不像以前连续一字板饥饿营销,严重透支未来上市空间。但注册制对上市财务要求低,许多垃圾股会不断边缘化被抛弃。一定要价值投资,不能一味沉迷于投机炒作。

注册制带来的主要变化有:1、注册制会加快IPO的速度和数量,市场扩容加快。以往逢新必炒,中新必赚的A股奇观将不复存在,脑残打新也将逐步成为 历史 。2、退市政策更明确了,股票上市不再稀缺,因此壳资源的价格大大降低。3、买入题材股和绩差股风险加大,A股港股化的趋势加快,高价股和“仙股”两极分化。有利于引导市场进行价值投资,出现虽市场成交量减少,但市场确走出慢牛的情形。

该来的总要来,以前市场害怕注册制,今年疫情下,注册制将顺利落地。普通投资者要知道,管理层实施新政,在目前市场总体低估情况下,一定是想更好地呵护市场。让我们拥抱新政。

⑶ 300225金力泰是壳资源股吗

创业板不会成为壳资源

⑷ 炒股技巧 分析创业板股票几个重要的常识

1.创业板的基本交易规则

1、交易时间:早盘9点到9:25集合竞价,9:30-11:30连续竞价交易,下午13:00-15:00,与主板相同。

2、涨跌停:实行10%的涨跌停制度。

3、买卖:仍然实行T+1的交易制度

4、退市风险:没有ST *ST PT,如果亏损破产,将直接退市,所以创业板个股没有壳资源价值,这也是创来板市场的风险表现之一。

5、可转性:创业板上市的公司如果表现优异,达到一定年限后,可以申请转到主板上市。

2.创业板市场有哪些风险?

主要是来自市场的风险以及来自创业板自身的风险。首先,主板市场存在的上市公司经营风险、上市公司诚信风险、上市公司盲目投资风险、中介机构不尽职导致的公司质量风险、股票大幅波动风险、市场炒作风险等,创业板市场都会存在,其次是来自创业板自身的风险,由于创业板市场上上市公司规模相对小,多处于创业及成长期,发展相对不成熟,其较主板的风险相对较高。

相对主板,创业板停牌制度有哪些方面的改进?

主要在三方面加以改进:一是披露年度报告、业绩预告等重大事项不实行一小时例行停牌;二是出现异常情况如预计重大事项策划阶段不能保密、市场有传闻且出现股价异动的情况等,公司可主动提出停牌申请或由深交所直接实施盘中停牌;三是要求长期停牌公司每5个交易日必须披露停牌原因及相应进展情况。

3.如何判断创业企业的价值?

对创业板上市公司来说,投资者首先要关注公司是否具有持续成长能力。一般来说,可以考察企业所拥有的技术、经营模式和经营理念是否先进或者独特,管理层的整体素质如何,企业所在行业的整体发展趋势以及企业在行业中所占的地位等等。其次,创业板虽然定位于高成长性的创业企业,但这并不代表所有在创业板上市的企业都会获得高成长。企业的发展受到内外部诸多因素的影响,一些企业上市后获得资金支持,迅速发展壮大,投资者获得了高收益,但也有一些企业被市场所淘汰,从而造成投资者的损失。

⑸ 创业板会有壳污染嘛

“投资者们比谁从垃圾股里跑得快,将会成为市场未来的方向。”4月28日,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对第一财经记者称。
4月27日,中央全面深化改革委员会通过创业板改革并试点注册制总体实施方案后,证监会、深交所发布了多份规则,并公开征求意见,揭开了创业板注册制改革的盖头。
与以往的改革不同,除了上市首五个交易日,创业板的新老上市公司,今后都将统一实施20%的日涨跌幅限制,在原有的财务指标之外,还新增了不分新旧统一适用的财务、信披、交易的退市指标。
相较于原有的存量市场,注册制后的创业板,交易参与门槛明显提升,对投资者提出了10万元的资金要求,但却远低于科创板50万元的投资者参与标准。
业内人士认为,创业板上市规则修改之后,从交易到退市,都实现了同板同规,避免了新旧分割造成的市场撕裂。注册制后的创业板,不仅会对数千万存量投资者吸引力提升,可能还会吸引大量新增资金。而新退市制度下,存量绩差股、存在治理缺陷的股票,退市风险将会大增。
同板同规
不同于科创板是一个全新板块,已经拥有807家上市公司、最新总市值接近6.7万亿元,已经运行接近11年的存量市场进行的改革,创业板注册制改革,并没有采取新老划断的方式,“放弃”已有的存量市场。
“从公布的几个征求意见稿来看,这次创业板注册制改革,没有对老股票的歧视性规则,今后基本都在同一个规则下运行,实现了同板同规。”董登新教授对第一财经分析,统一的市场规则,避免了新旧分割造成的市场撕裂。
“对存量板块来说,这次最大的突破,就是交易涨跌幅的限制。”资深前投行人士王骥跃说,上市规则修订后,除了交易机制,在再融资、退市、以及退市后的恢复上市等环节,新、老股票运行规则也完成了统一。
深交所4月27日披露的《创业板股票交易特别规定(征求意见稿)》提出,创业板涨跌幅限制比例为20%,首发前五个交易日不设价格涨跌幅限制;重组、再融资方面, 证监会公布的《创业板上市公司持续监管办法(试行)》(征求意见稿)提出,创业板上市公司重大资产重组或发行股份购买资产,应当符合创业板定位或与上市公司属于同行业、上下游;涉及发行股份的重组实施注册制,由交易所审核并制定具体审核标准、程序。交易所、证监会的审核期限、注册时间为两个月、15 个工作日。
“这就等于说,创业板注册制正式落地后,创业板老上市公司再融资、资产重组、并购都实行注册制,不但提高了企业再融资的能力,也缩短了再融资周期。对好公司公司来说,有时并购窗口期是非常有限的。“王骥跃说,这对创业板存量公司来说,是一个非常大的利好。一些质地好的老上市公司,将通过比以往灵活的再融资、并购政策,实现发展壮大。
此前,同主板、中小板一样,创业板公司除了不允许借壳之外,退市标准只局限于单一的财务指标,且设有暂停上市、恢复上市制度,不仅退市过程漫长,而且较实际情况也存在不少局限。此次改革之后,除了对原有财务退市标准进行调整,还增加了交易、信息披露等标准,且新、老上市公司统一适用。
“规则修改之后,实现了新老统一,从交易到退市,都实现了同板同规,避免了新旧分割造成的市场撕裂。”董登新说,这对创业板市场未来的统一运行有三个好处,一是不会因为人为造成存量市场流动性下降,二是已经上市的优秀公司,获得了同等的发展机会,三是避免了绩差公司利用规则不统一逃避退市。
吸引活水
同原有规则相比,修订后的创业板交易参与规则,对投资者提出了更高的标准和要求。
4月27日,深交所发布了修订后的《创业板投资者适当性管理实施办法》,规定投资者申请权限开通前20个交易日,扣除融资融券的资金、融券后,证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币10万元,且需参与证券交易24个月以上。
在修订之前,创业板并未对投资者限定资金门槛进行限定,只是要求有两年交易经验。深交所表示,目前创业板存量投资者基数较大,要兼顾好存量市场的平稳运行,注重保持政策的延续性和平衡性。另一方面,创业板改革涉及发行、上市、交易、退市等各项基础制度,投资者风险识别能力和风险承受能力需要与之相匹配。
尽管参与标准有所提高,但相较于科创板50万元的要求,创业板注册制改革后的门槛仍然不算高。
“10万元的资金参与门槛,可以说是象征性的,与新投资者没有任何差异,对老投资者完全不构成障碍。”董登新说,注册制后的创业板,会更具有包容性和吸引力,预计正式开通后投资者数量将会激增。
如同科创板一样,创业板注册制实施后,新股头五个交易日不设涨跌幅限制,在交易参与门槛低、投资者数量众多的情景下,隐含的巨大赚钱效应,会不会成为A股市场长期存在的新股炒作的潜在助推因素?
新股爆炒的情况,在科创板初期曾多次出现。2019年6月13日科创板正式开板后,由于供应量少,新股普遍涨幅巨大,带来可观的无风险套利空间,吸引着投资者蜂拥而至。直到上市公司数量显着增加的2019年11月初,才有个别公司上市首日涨幅低于50%,并有少数次新股陆续破发。但总体而言,科创板新股涨幅仍较可观。
“新股炒作跟投资者数量、门槛没有多大关系,主要在于批文下发节奏。”王骥跃说,创业板注册制能不能打破新股不败的神话,关键也在批文下发快慢,如果批文发得快,新股供应量大,炒新现象就会得到缓解。但不同于科创板,创业板是存量基础上做增量,有大批储备资源,供应应该不是很大的问题。
“科创板开始上市公司数量少,流通股本小,投资者爆炒的问题,不在科创板本身,主要在制度设计。”董登新说,以前新股发行的市盈率,受到监管管制,一二级市场差价很大,打新就变成了一种无风险收益。注册制要求新股定价完全市场化,市值配售不再是一种稳赚不赔的福利,风险反而可能大幅提升,新股上市首日甚至还可能亏损,如果市值配售中签者批量违约,会导致发行失败。
而科创板的新股发行,仍然采用了市值配售的规则。董登新认为,创业板注册制改革,应该废除市值配售,许场内外投资者自由参与线上新股申购,但必须足额实缴与新股申购匹配的资金,不能无缴款打新,以确保新股申购的有效性与不可违约性,会消除盲目打新、疯狂炒新的现象。
退市股数量可能大增
创业板注册制方案一经公布,对板块中具有壳资源概念的股票的杀伤力,立即就显现出来了。
东方财富choice统计数据显示,截至28日收盘,创业板壳概念板块下跌3.25%,共有87只概念股下跌,上涨的只有15只,路通视信、依米康、金利华电等股全天跌停,天龙光电、天翔环境等跌幅也在9%以上。
2009年落地时,监管曾明确规定,创业板不允许借壳上市。2019年6月20日,证监会发布文件,对上市公司资产重组相关规定进行修改,其中就包括允许创业板借壳上市。当时,市场上也刮起一阵“炒壳风”。
“如果说落地实施后,注册制对创业板存量股票有不利影响,就是退市制度修改后,对存量绩差股、垃圾股的冲击,谁从创业板垃圾股里跑得快,会成为未来市场的风向标。”董登新说,现在退市标准也统一了,而且更加多元化,覆盖了不同的同时情形,随着创业板发上市、发行的市场化不断推进,绩差股、垃圾股的壳资源炒作将不复存在,这对市场环境净化、投资者来说都是好事。
相较于单一的财务标准,注册制下的创业板退市机制,更为丰富和多元化。修订后的创业板上市规则,新增了连续20个交易日市值低于5亿元的交易类、信息披露或规范运作存在重大缺陷且未按期改正”的规范类两大指标,并将原有的净利润连续亏损三年,调整为扣除非经常性损益前后孰低的净利润为负,且营业收入低于1亿元,而且三大指标交叉适用。
此外,财务指标退市的触发年限,以及整个流程也进行了调整、简化。其中,财务指标退市年限统一为两年,取消了暂停上市和恢复上市环节,交易类退市不再设置退市整理期,退市速度大大加快。
董登新说,壳公司的价值,主要来自两方面,一是过去上市审核时间长、不确定大而带来的较高成本,借壳能有效缩短上市周期,而且标准相对也低一些,从而降低了上市成本。注册制改革之后, 在市场化环境下,上市确定性大幅提升,新股供应也会大大增加,买壳、卖壳将会越来越少。
交银国际首席经济学家洪灏也认为,注册制由市场决定哪些公司可以上市,并最终将大幅缩短上市时间,降低上市成本。因此,那些要保留壳公司估值而拒绝退市的公司,估值可能会大幅缩水。而壳公司估值缩水,将把无效锁定在这些公司的资金释放出来,重新分配到更有价值的公司里。
“创业板这次注册制改革,形成了多元化的上市、退市标准,以后很多壳股会成为一元股。”董登新说,今后,退市股数量将会激增,壳资源至少是创业板壳资源的价值将会逐步消失。

⑹ 创业板股票不能借壳,可以重组吗

可以。深交所鼓励创业板公司通过重大资产重组等方式,进行并购、整合。如天龙光电,因连续亏损,2014年底就通过资产重组,使灵光能源持有公司81%的股权,实际控制人变更,从而避免了退市风险。

⑺ 创业板取消不能借壳限制,你怎么看

2013年11月,证监会发布了《关于在借壳上市审核中严格执行首次公开发行股票上市标准的通知》,明确了借壳上市与IPO标准等同以及不允许创业板借壳上市的政策。而在2015年1月8日对《重组办法》修订的微访谈中又重申了这一规则,当时证监会相关发言人给出的回答是:创业板定位于促进自主创新企业和其他成长型企业的创新发展,上市门槛相对较低,同时面临创业失败风险,投资者应当充分了解并承担投资风险。为了有效发挥优胜劣汰的市场机制,避免创业板上市公司成为炒作对象,本次《重组办法》明确了不允许创业板上市公司借壳上市。

也就是说,不允许创业板借壳上市,是为了不让创业板公司成为炒作对象。因为创业板普遍的市盈率都比较高,而且市值相对较少,借壳上市的门槛较低,一旦被炒作,将会积聚较大的风险,这是监管层推出这一限制政策的初衷。但随着市场环境的变化,这一政策正成为扼住创业板上市公司进一步发展的喉咙。

科创板的推出将会促使监管重心放归市场,并对现有的政策进行松绑

科创板的推出应该说是承载了国家大力发展 科技 创新和资本市场开放两大任务的战略举措,同时也预示着资本市场监管态度的转变和改革。而科创板的核心是注册制,而注册制的核心则是信息披露。在注册制下,监管机构的重点工作将由实质性审查转向合规性审查,而此前的实质性审查的职责将转交给交易所和相关的中介机构。强化现有中介机构的中介责任,使得其真正承担起保荐人和中介的真正职责,向投资者提供真实、完整和全面的信息。投资者则根据公开的信息对企业的价值进行判断,将选择权重新交回到市场的手中。

这同时也代表着监管方向的改变。从IPO的通过率和政策的不断松绑来看,放松监管是大势所趋。2019年1月至5月份,A股上会企业共计42家,通过率高达90%,而2018年的IPO通过率只有60.4%,全年只有110家企业成果过会。

政策方面,易主席上台以后,证监会推出了一系列开放和松绑的政策,比较重磅的就是扩大资本市场对外开放的九项政策措施和优化借壳指标并取消创业板借壳限制这两大政策,一个是对外,一个是对内。

其中最为重要的是推进创业板重组上市改革,也就是放开创业板此前不允许借壳的限制。而创业板不允许借壳是有 历史 背景的。

根据一份统计数据显示,从2009年10月推出,到2013年的8月的近5年间,创业板上市公司平均市盈率达61.54倍,几乎是同期主板的两倍以上。而中国的投资者向来就喜欢炒作小盘股,创业板上市公司几乎是他们心目中最理想的标的,这使得创业板在发展的前5年的日均换手率居高不下,这使得监管层十分担忧。

真是经历了发展初期的疯狂炒作,监管层才于2013年出台了政策封死了创业板借壳上市的口子,尝试通过这样的方式抑制市场的风气。但即使在这样的政策之下,创业板的市盈率在2013年初后就开始触底反弹,一路飙升至2015年最高的近140倍,可见市场的疯狂。如果证监会没有出台这样的政策,在当时的监管环境下,多少创业板上市公司要通过借壳上市或者拟借壳上市的资本动作进行运作?创业板的操作风气又会高涨到什么程度,都无法想象。

那时至今日,为什么监管层又会想放开创业板借壳上市的口子呢?实体经济环境又到底发生了怎么样的改变?

创业板上市公司盈利能力下滑是推动政策出台的主因

要想知道政策放开的原因,我们得把目光放回到创业板的运作上面来。个人觉得主要是两个原因,一个是经历了近4年的调整,创业板的估值已经回落到 历史 低估区间;二个是创业板上市公司的盈利能力大幅下滑。

首先我们看看创业板指数的情况。

自2015年被市场疯狂的追捧后,创业板指数从 历史 最高的4037.96点一路曾下滑到1184.91点,最高跌幅达64.72%。而在2015年6月2019年6月20日期间,创业板累计跌幅高达57.13%,跌去了2024.09点。

市场就是一个钟摆,在市场低点和高点之间来回摆动,涨的再高也有要回归的时候,创业板也不例外。经历了长达4年的调整后,创业板指数目前的点位和估值已经相对比较合理。目前创业板的PE在48.02倍,低于 历史 的平均值50.24。

但是估值的回落并不一定要放开政策,反而是市场消化高估值的一个正常的市场行为。就像2011-2013年一样,创业板也进行了深度的调整,3年间创业板的跌幅达到了38%,创业板指数更是创出了 历史 的低位585.44点,整个指数的估值也下滑到了25倍左右的低估区间。面对这样的市场环境,监管部门不但没有放松创业板的监管政策,反而在2013年底加强了创业板上市公司的并购重组的监管。那这一次又为什么会不一样呢?因为创业板上市公司的盈利情况出现了大幅下滑。

根据一份统计报告显示,截至2019年1月31日,创业板739家上市公司已有709家上市公司披露了年报,披露率为95.9%;而根据创业板上市公司的业绩预告,当时市场预测创业板2018年净利润增速为-51%到-26%。而从实际的数据来看,创业板上市公司的净利润跌幅远超市场预期。2019年4月30日,755家创业板上市公司均已披露2018年的年度报告,其整体实现营收1.36万亿,增速为15.9%;实现净利润336亿,增速为-65.6%。

相比2017年-10%的净利润增速,2018年创业板上市公司可谓是一片绿油油,主要的亏损原因来自于“商誉减值”,而“商誉”众所周知就是来自于非同控的并购重组。而创业板的商誉主要就产生在2015-2017年,这三年年均新增商誉超过2500亿,而且要知道这三年的市场估值都是不低的,也就是说这些商誉的水分比较高。在实体经济下行的大背景下,相当多的上市公司都无力支撑,更何况是这些业绩承诺虚高的并购项目呢?特别是一些轻资产的行业,文娱和 游戏 类等项目就更加明显了。

在创业板上市公司盈利能力增长乏力的情况下,贸易战又在2019年重新打响了,内忧外患的背景下,如果政策再不松绑,创业板的上市公司恐怕将难以扭转现在的局面。根据国信证券最新的一份策略报告显示,2019年4-5月的工业增加值已经连续下滑,其中5月的增加值数据已经下滑至5%,国内经济增长的压力陡增。

面对这么复杂的国际形势,必须要在政策上给创业板上市公司的手脚进行松绑,让盈利能力较弱的创业板上市公司能够主动自救,积极寻求优质的资产装进上市公司,充分发挥上市公司的平台和优势,扭转公司的经营情况。这是个人认为监管政策出台的根本原因,因为政策再不支持下,创业板很多上市公司的2019年相信也会非常难过,通过配合信贷及资本市场的政策,向市场传达一种信心,鼓励创业板上市公司通过市场化的手段提升上市公司的质量。

以上就是个人对于这个问题的看法,希望对你有所启发。

就在科创板马上要呼之欲出之时,监管部门突然发出消息,取消创业板不能借壳的限制,而之前只有主板市场才具备借壳上市条件。对此,有业内人士表示,这项限制的解除,也是肯定了创业板的地位,说明创业板地位与主板更接近了,这是一件好事。

面对创业板取消不能借壳限制,一些股民拍手叫好,他们认为,这是对中小创是天大的利好,因为中小创连跌4年,普遍跌幅高达70%以上,未来的机会是大于风险。而只要中小创后市逐步走稳、走强,就能够给股市带来赚钱效应,A股指数未来也将重新走牛。

当然,也有不同的声音表示,创业板一旦取消借壳限制,使绩差股没有了退市之虞,甚至还有被“借壳”转让出去的机会。届时创业板中的绩差股,特别是“壳资源”股反而会被市场所投机炒作。如此增大了创业板的投机性,并不利于价值投资的回归。

对此,我们认为,监管部门此时取消了创业板的借壳限制,主要有三个难言苦衷:首先,原来创业板是禁止借壳重组上市的,但时间一久,创业板出现了很多经营困难的公司,其中有不少是带病上市的,有的是被大股东通过各种手段恶意掏空的公司而面临生存困难,甚至面临退市风险。

如果真的要强制这些上市公司退市,就会遇到一个棘手问题,那就是投资者会损失惨重,就会有投资者为之前上市公司的违规违法行为买单,这是极不公平的。而投资者面对自己财富的灰飞烟灭,那个人心中不恼火,不喊冤屈?所以,取消对创业板不能借壳的限制,可让投资者通过“借壳重组”,尽可能的避免损失。

再者,科创板马上要开出来了,由于科创板是国家扶持的板块,又是T+0设置,还有就是设有20%涨跌限制,这无疑会吸引走大量主板、中小创资金流向科创板,导致创业板板块严重失血。为让不让创业板市场人气消失殆尽,监管层通过取消借壳限制,来适当剌激场内投机资金继续留下创业板内投机炒作。这在制度上也是给创业板的一个补偿。你科创板可以短线投机优势,我创业板也有“壳资源”题材也可以炒作。这有利于均衡两个市场的交易热度

最后,科创板主要面对高新 科技 产业,而创业板是要打造中国的纳斯达克,从IPO制度设计上科创板更加灵活,但科创板上市并不是任何企业都可以,必须符合上市标准,而有些高 科技 公司并不具备科创板上市条件,但又想在资本市场融资的,那就通过“借壳重组”的方式在创业板上市,这样创业板某些壳资源被激活,也符合盘活存量资产改革的逻辑。

监管层取消创业板不能借壳上市,主要基于几个方面考虑:创业板 历史 上沉淀下来绩差企业如果真的退市,投资者的利益就会受到损害,而通过“壳资源”就能最大限度的保护了投资者的利益。科创板马上出来了,取消创业板不能借壳,可以让创业板还保留一点对外的吸引力。更关键的是,以后在科创板无法上市的科创企业,可以通过创业板的“壳资源”照样达到上市的目的。这为解决小型 科技 公司融资,提供了另一种新的解决方案,同时也盘活了创业板的壳资源。

既然原本是不允许的,那为何突然就变卦了?朝令夕改,言行不一,公信力何在!话变就变,说改就改,如此任性,绝非市场之福。

都说种瓜得瓜,种豆得豆。一个良好的市场,有进有出方是常态;只吞不吐的结果,就是十年原地踏步。人人都想博一把就走,留下的烂摊子,继续甩锅,就可以解决问题了?

不要说是为了合理利用资源,亦或是为了平衡科创板的注册制影响;想左右逢源,两全其美,结局往往是鸡飞蛋打,人财两空。

退市,当然不能一退了之。可奇怪的是,十几二十年过去了,最高的罚款仍是六十万,最严的监管只是市场禁入。这样的惩治力度,由不得,不让人深思!

我看到了“必须涨上去!!!”五个大字外加三个感叹号。

6月20日晚间,证监会发布《上市公司重大资产重组管理办法》修订版的征求意见稿,拟允许创业板进行重大资产重组了。

在这个时间点,推出这样的重大举措,目标很明确,就是让股市必须涨上去!

大家看到,上一轮上证指数从2440点到3288点的上涨,其实是创业板领先的,但是到4月22号,为了慢牛的需要和配合科创板上市的需要,一轮如长虹贯日的上涨戛然而止,“居然自动按了暂停键”,并且回调了涨幅的一半多,甚至直接威胁年线这条生命线!这个过程中,刚刚从过去几年熊市中爬起来解套的散户投资者亏损惨重,重新陷入绝望的深渊!新入市股民也亏损累累,简直有被请君入瓮的感觉呀!

经过两个月的调整,现在时机已经成熟,外部环境也出现了有利的变化,我们需要一轮新的牛市周期!主流媒体、券商、机构都已经开始全面唱多,资金风向标北向资金也已经开始大规模流入,股市应声上涨!央行资金也源源不断增加投放!

在一系列外部变化及操作后,股指特别确实出现了上涨的倾向,特别是上证50,涨幅很大。

但是,细心的投资者一定会发现,创业板并没有同步跟进大幅上涨,甚至有走弱的迹象。

有道是“一花独放不是春,百花齐放春满园”,如果只涨上证50或者沪深300,显然不是一个完整的牛市。

又道“独乐乐不如众乐乐”,于是,顺天应人,利好创业板的政策就出来了!

果然,创业板也不负众望,今天早上大幅高开2%,最终收盘上涨1.72%

股市新一轮上涨已经来了,利好会一波接一波推出,我也只能说到这里了,还在装睡的小伙伴快起来一起捡钱吧!

我对这种更改很失望,可能也会给市场传递一个错误的信息,有的人认为这是利好创业板,而我为何看到的是创业板的上市公司问题很严重??
一、朝令夕改,制度缺乏严肃性:
创业板在成立之初,就规定了上市公司业绩连续亏损的,将会直接退市,而现在竟然又取消了借壳上市的限制,也就是说,本来要退市的创业板公司现在可能不用退市了,可以成为壳资源卖给想上市的公司,我觉得这是对过去制度的一种践踏,这种朝令夕改的做法,只会让市场感到失望,也纵容了创业板公司的不务正业、不思进取!!!
二、市场资源错配,严厉的退市制度又“落空”了!
创业板取消借壳上市的限制,意味着很多垃圾公司原本要退市的,现在又可以苟延残喘的“活”下去 ,这对整个市场来说,是一种资源浪费,在我看来,亏损连连、问题多多的上市公司就不应该继续留在市场,该退的就必须退,要不然,这个市场很难形成资源的合理有效的配置,随着科创板即将上市,原本以为严厉的退市制度即将实行,但是现在看来恐怕要落空了,从侧面也反映了创业板的上市公司问题很严重,市场规模看来很难“瘦身”了,哎......
三、加重了市场的投机氛围:
我们平常总是说要倡导价值投资的理念,现在创业板取消借壳上市的限制,很显然,将助长市场炒作垃圾股的风气,A股的投机气氛将愈演愈烈,这与监管部门平常倡导的价值投资理念是相违背的,监管部门没有对市场形成正确的引导,不得不说让人很失望!!!

创业板原来设计是禁止借壳重组上市的,但随着创业板存量公司的累积,创业板出现了很多经营困难的公司,其中有不少是带病上市的,有的是被大股东利用各种手段掏空公司而面临生存困难,甚至面临退市风险。如何处理这些公司就成为一个棘手的事情,全部退市,投资者损失惨重,虽然不敢有太多的怨言,但是财富的灰飞烟灭那个心中不恼火,强制退市下,就成为投资者为违规违法行为买单。

另外科创板实行注册制,大量分流主板IPO资源,尤其是一些 科技 股大量前往科创板,毕竟即报即审,又是注册制,可以以更高估值IPO,以更小的代价获得更多的资金,创业板IPO资源面临一些尴尬。

因此创业板的发展壮大面临一个瓶颈,深圳广东方面也有创业板注册制改革的建议和内在要求,毕竟科创板与创业板制度方面已经失去优势,但是如果创业板也跟随科创板注册制改革,恐怕会冲击主板走势,带来的是主板的大幅波动,作为一种激励措施,放宽并购重组是大势所趋。

有关方面就创业板改革提出四个方向,就包含放宽并购重组,包括优化创业板首发条件、扩大包容度; 建立双重股权架构企业上市制度;完善创业板再融资制度; 完善市场并购重组功能,

证监会本次创业板改革就是对这一改革的回应。促进创业板公司不断转型升级,拟支持符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市。

科创板主要面对高新技术产业,创业板也是希望打造成中国纳斯达克,IPO制度没有科创板灵活,但是通过并购重组政策的放宽可以吸引部分高 科技 公司利用创业板平台做大做强自己,科创板上市不是任何企业都可以,必须符合上市标准,有些公司并不具备科创板上市条件,那就通过并购重组去创业板上市,这样的话创业板某些公司就会被激活,也符合盘活存量资产的改革逻辑。

如何吸引并购重组,那就是可以募集配套资金,这是并购重组最大利好,有了资金就可以发展壮大,这对于某些小型 科技 公司非常具有吸引力,这些公司具有一定 科技 实力,但缺少资金支持,发展面临瓶颈。

个人觉得有几个因素。1、创业板优质企业少,不少公司没有投值价值,已经沦为壳,而且比例还不小。如果不放开重组,那么创业板未来会逐渐边缘化,不符合各方利益。2、深交所 上交所两个市场,要有平衡,如果都跑上交所科创板了,深交所就悲剧了。3、不少创业板公司已经深陷质押风险,但是公司主业已经无力回天,松绑重组可以化解市场金融风险,这也符合各方利益。 4、科创板推出在即,选择这个时候公布,管理层有抬高科创板估值之嫌。无论管理层出于哪种目的,创业板松绑重组,对于投值者来说,都是好消息,毕竟还有个盼头,不至于等死……

创业板取消不能借壳限制,是垃圾股最后的疯狂,也为创业板股票开辟了一条新的通到,其主要影响表现在以下几个方面:

1.垃圾股的最后疯狂

随着上市制度的常态化,科创板的开闸,IPO不再是横在各企业上市路上的障碍,以前要排三五才能上市的 历史 已经不存在;另一方面退市制度的趋严,股市的优胜劣汰规则开始发挥威力。IPO和退市制度的逐步正规,导致垃圾股壳资源失去了原有的价值,时间越久,壳资源的价值越低,最后的命运只能是退市。所以说,创业板取消不能借壳限制是垃圾股最后的疯狂。

2.为创业板股票开辟一条新通道,为解决大量退市股票做准备

创业板的设立本来的目标就是与现在科创板一样,企业间的竞争是残酷的,一家企业成长起来的背后,不知道倒下了几百家同类型的企业。比如说腾讯称霸之路上,大大小小的公司倒下了多少,这是必然的结果。创业板中的企业也一样,经历几年的发展后,存在大量垃圾企业等待退市的命运。如果放开借壳的限制,无疑给了他们另一条路可走,为将来退市制度正规后,大量退市潮出现做准备。

3.能被借壳的只是少数,切莫去赌小概率的事

一方面审核制IPO现在上市速度并不慢,另一方科创板注册制开闸,因此,现在上市的通道已经被打通,借壳付出的代价并不比直接IPO低多少,虽然放开了借壳限制,但是,能被借壳上市的企业不会很多,所以,这是利好,但只是利好很少很少一部分创业板股票,大多数股票的命运不会改变。

总结: 股市交易重在稳定性,不要因为有利好就盲目去赌,这是不对的,正确的投资的思路是在合适的时间买入正确的股票,只做自己看懂的,有把握的机会,这样在股市中才能立于不败之地。

这个问题就等于是退市问题,等于创业板可以永不退市。创业板的公司可以被借壳,那就是可以不退市,只要反复借壳,就是永不退市,这不能用浴火重生来形容!可以用洗牌重新开台来形容,因为借壳后的公司,熬几年,还是不行,所以,不是重生,而是洗牌重来。所以,每一次借壳就是洗牌重新玩。

既然可以借壳就等于可以永不退市,那么,永不退市的意义是什么?为什么会修改成创业板公司可以被借壳?如果严禁借壳,严格退市,又会怎样?

一,严禁借壳,严格退市。如果是这样,结果就是,很多持续亏三年的创业板公司直接退市,退市的后果就是,买了这些公司的股民,有可能永远套在里面,大部分人都是辛苦钱买进去,如果有100家创业板公司退市,每个公司几万股东,那么退市将会套牢几百万人不得解套。这个影响巨大。

二,为什么要修改为创业板公司可以被借壳?那就是因为前面提到的原因,不让几百万人永久深套,可以借壳,可以洗牌重新玩,这样就没有怨言。本来这是买退市股的人的初衷,他们就是要赌一把运气才买到连续亏损的公司,可以借壳,就是允许这批人自由选择,爱怎么玩自己定,也可以不玩,而不是强行清退。

二,不退市的意义是什么?考虑到公司上市经历漫长多年的排队等待,退了也等于前面努力白费。另外,对于热爱买退市股的人来说,退了一个,他们还会买下一个,不如放在市场,由市场决定。

创业板取消不能借壳限制,你怎么看?对于这个问题其实是利好大于利空的,但是一切都是有两面性的!

从利好的角度来看,创业板取消了不能借壳的限制,是给予了许多小市值的,经营不善的上市公司一个“解脱”的机会,同时给予了那些想要跳过IPO审核,复杂的程序而上市的优质公司来说,又是一个机会。

其实造成的就是一个优胜劣汰的循环!简单的说,就是,你不行,那么你走,把位置让给有能力的公司接替,而不要等到退市了而一无所获!!

同时,这项限制的解除,也是肯定了创业板的地位,说明创业板的价值更与主板靠近了,这是一件好事!

那么弊端也是有了,许多游资,短线资金,又可以“壕无人性”地炒作创业板的“壳资源”了!对于以前只能对主板壳资源的炒作,现在扩充到了创业板的个股,许多个股其实已经被游资盯上了!

当然了,事物终究有两面性,这个消息对于创业板无疑是一个重大的利好!而对于目前的A股来说,其实天时地利都具备,差的就是人和,也就是信心。那么在这个时候释放一个利好,其实是有助于股市回暖的!

要知道的是主板的上涨,上证50以及权重股的上涨其实只是一个指数行情,而不是一个赚钱行情。只有中小创的走强,其实才是带动散户赚钱效应激发的趋势,所以此次的创业板取消不能借壳限制,看似利好许多壳公司的创业板个股,但另一方面也是刺激了中小创的上涨,可能会激发出所谓的赚钱效应,让A股真正脱离底部区域!

总之一点,记住了,机会是跌出来的,风险是涨出来的,中小创跌了4年,普遍跌幅达到70%以上,未来的机会是大于风险的!

无论是买大白马股也好,绩优股也罢,都不是无条件的去买,涨幅过大了或者进入熊市了,这些优质股照样会下跌。因此,投资者应该顺势而为,低价时买进好股票长抱不放,而不是高价时大肆采购!只有见识而无胆量的人是赚不到大钱的!

⑻ 为什么创业板的股票不能借壳上市

证监会表示,不允许创业板上市公司借壳上市的规定是经过综合考量以后做出的。创业板定位于促进自主创新企业和其他成长型企业的创新发展,上市门槛相对较低,同时面临创业失败风险,投资者应当充分了解并承担投资风险。为了有效发挥优胜劣汰的市场机制,避免创业板上市公司成为炒作对象,本次《重组办法》明确了不允许创业板上市公司借壳上市。

创业板不能借壳,不许改变主业重组。但是上有政策,下有对策(他不容允许一个会计年度购买100%股权)但是没说不可以变更控制人,天龙光电就是花式借壳成功案例(不能借壳,不能重组,那就慢慢减持最后变成实际控制人转换)。

(8)创业板股票能够做壳资源扩展阅读:

创业板,又称二板市场(Second-board Market)即第二股票交易市场,是与主板市场(Main-Board Market)不同的一类证券市场,专为暂时无法在主板上市的创业型企业、中小企业和高科技产业企业等需要进行融资和发展的企业提供融资途径和成长空间的证券交易市场,是对主板市场的重要补充,在资本市场有着重要的位置。在中国的创业板的市场代码是300开头的。

创业板与主板市场相比,上市要求往往更加宽松,主要体现在成立时间,资本规模,中长期业绩等的要求上[1]。创业板市场最大的特点就是低门槛进入,严要求运作,有助于有潜力的中小企业获得融资机会。

在创业板市场上市的公司大多从事高科技业务,具有较高的成长性,但往往成立时间较短规模较小,业绩也不突出,但有很大的成长空间。可以说,创业板是一个门槛低、风险大、监管严格的股票市场,也是一个孵化科技型、成长型企业的摇篮。



⑼ 壳资源股票还有价值吗

现在注册制的脚步越来越近,市场对于壳资源和垃圾股的预期也越来越低,没有了以前的那种炒作价值,所以说以后尽量还是买好股,尽量不要碰垃圾股。