⑴ Prada股價上漲，品牌代言人的存在真的那麼重要嗎
最近微博上有網友曝出鄭爽前往美國代孕並且棄養一事，這件事情也直接影響到了關於鄭爽以後的演藝生涯，鄭爽也因為這件事情受到了來自多方的譴責。而普拉達最近宣布要跟鄭爽終止合作，那麼品牌代言人的存在究竟是什麼樣的意義
一、企業形象的代表所謂的品牌代言人，是指選擇一位人士來代表這個品牌，代表這個企業，而選擇的這位人所傳遞出來的理念，或者在大眾心目中的形象也會影響到大眾對於他所代言品牌或者企業的一個判斷。普拉達作為一個非常有名的奢侈品品牌，肯定非常注重其在於形象代言人上的選擇，同時也因為企業產品的性質，品牌代言人的形象對於他們產品的銷售以及他們企業的生產銷售經營活動都是影響非常大的，所以此次普拉達跟鄭爽解約也是一個比較明智的選擇。
⑵ Prada股價下降後出現逆風上漲，這是什麼原因
因為鄭爽是Prada代言人，所以鄭爽的事件曝光之後，Prada的股價也在一直的下降。不過就在一月二十日prada宣布終止與鄭爽的合作，所以它的股價在下降之後也出現了逆風上漲的趨勢。所以可以看出代言人對於品牌的影響力非常的大。
而Prada這次及時止損，非常短的時間內就和鄭爽宣布解約，風評變好了。大家可能就認為Prada的行為做得非常對，所以股價也開始逆風上漲。後來鄭爽方可能是在洗白，為她打造家庭不幸福，父母不愛她的通稿想要博得大家的同情，雖然可能鄭爽成為現在這樣子有家庭的影響，可是網友們可是明智的。網友們對於這樣的行為也非常的不買賬，認為做錯了就是做錯了，她心裏面認為代孕棄養是正確的，那她的封殺就是應該的。現在有很一些人支持代孕，那麼那些人不是壞就是蠢。網友們也對於那些言論表示抨擊。
⑶ 如何購買prada的股票
你好，prada普拉達是在香港上市的，如果你想買他的股票的話，你需要開香港的證券賬戶才可以買到
⑷ Prada股價上漲，此次上漲都是出於哪幾種原因
Prada的代言人鄭爽因為被曝出在美國代孕而且准備棄養嬰兒，這些原因導致鄭爽的形象一落千丈，所以Prada股價極速下跌，因為Prada及時將鄭爽的代言人身份取消，而且Prada在中國非常受歡迎，所以Prada的股價開始上漲。關於?Prada股價上漲，此次上漲都是出於哪幾種原因？以下是我的看法：
一、及時更換代言人
在鄭爽深陷輿論風波時，Prada的品牌方迅速開展會議，以此快速解決股價下跌的問題，而後Prada宣布解除和鄭爽的合作關系，更換金晨成為Prada的代言人。金晨和鄭爽也因為鄭爽的“爽言爽語”上過熱搜，可見Prada選金晨作為新的代言人，在輿論上也可以增加Prada的討論度。
關於?Prada股價上漲，此次上漲都是出於哪幾種原因？以上是我的看法，你有什麼看法？歡迎留言。
⑸ prada股價直線下跌，對其公司會造成什麼影響
“鄭爽被爆代孕”在這樣的一件新聞再出現之後也是引發了網友們的一系列議論了，對於這樣的行為呢也是紛紛指責到了對於藝人怎麼可以這樣做呢？更多的時候自己應該去知道自己的身份，作為一個榜樣作用更多的時候應該去做好自己，對於這樣的情況在出現之後呢其代言prada公司也是遭受到了股價直線下跌的狀態，其實在很多的時候我們大家都能夠知道藝人選代言的事情出現了，更多的時候對於這樣的代言呢也是一個舉足輕重的狀態，稍有不慎就會讓自己跌入萬丈深淵，在很多的新聞當中我們也經常能夠看到一些藝人因為接一些虛假代言呢，所給自己造成的負面新聞，在發生了這樣的事情也是讓不少的網友都紛紛要表示可惜，誰讓自己當時沒有去謹慎面對呢？但是在此呢也是存在著因為藝人的負面新聞所給品牌方帶來的困擾了。
⑹ Prada股價上漲了
是的，1月18日Prada股票下跌的情形大家還在歷歷在目，1月19日開盤，普拉達一度跌超3%，最終收漲3.14%，報價47.65港元。
對於一些消費類品牌來說，使用代言人的時候通常是一些好感度比較高，現在比較話題度比較高的明星代言，當然這些都是正負相關的，在藝人出現一定的負面的時候也會影響到品牌的觀感。
1月18日普拉達的港股股價在尾盤時一度跳水3個點，最後以-1.7%微跌收盤。然而到了19日事情明顯起了變化，普拉達逆風翻盤迅速反彈，值得注意的是，19日收盤不久，普拉達官宣終止與鄭爽所有合作。
(6)普拉達股票的價格擴展閱讀
普拉達以實現營業利潤結束2020年：
義大利時裝集團普拉達（Prada）周二表示，在從去年上半年因新冠疫情銷售下滑中強勁復甦之後，該公司將以實現營業利潤結束2020年。
普拉達表示，已決定在3月份公布全年業績之前提供計劃外的業績更新，以避免因新冠疫情而對其業績產生的不確定性。
新冠危機的影響導致普拉達上半年營收驟降40%，導致了1.96億歐元的運營虧損。相比之下，2019年上半年的營業利潤則為1.5億歐元。
普拉達表示，盡管約有9%的門店關門，但該公司銷售額在2020年下半年有所改善，「最終零售銷售在12月份完全恢復到了2019年的水平」。
按固定匯率計算，去年下半年普拉達的零售銷售則下降了6%。普拉達表示，在歐洲和日本由於遊客流量不足而遭受損失，在美洲、中東、俄羅斯以及亞洲地區表現良好，其中中國銷售增長了52%。
普拉達首席執行官PatrizioBertelli在一份聲明中說：「我對我們如何面對剛剛結束一年中的嚴峻困難感到滿意。」
⑺ prada股價暴跌，是什麼原因
鄭爽作為90後當紅小花，經常會因為各種新聞而頻頻登上熱搜。最近她與張恆的代孕事件沸騰了娛樂圈。1月18日，鄭爽的前男友張恆在社交平台上發文稱自己並非是網傳的由於詐騙逃到國外的，而是由於自己在國外要照顧兩個孩子。同時網路上也流出了兩個孩子的出生證明，我們在母親的那一欄可以看到寫的是鄭爽的名字，而從幾段爆出來的通話錄音可以聽出鄭爽父母與張恆父母就兩個孩子的問題產生了討論。鄭爽一家在孩子未出生之前就想要打掉或者是棄養這兩個孩子。對於鄭爽的此次事件，剛剛宣布鄭爽為代言人的奢侈品牌prada受到了特別嚴重的影響。
一、由於受鄭爽事件的影響，prada股價暴跌。
作為剛宣布鄭爽為其代言人的品牌prada的股價由於代孕事件一路暴跌。因為代孕事件在我國是明令禁止屬於違法的行為，而鄭爽作為公眾人物，竟然也參與了代孕事件。對公眾造成了非常惡劣的影響，也使得品牌的聲譽受到了影響。這不僅僅是涉及到藝人的私人感情問題了，這是藝人明目張膽的觸犯法律，行為極其惡劣。
⑻ 寺庫不再受信任，Prada申請凍結千萬資產
寺庫不再受信任，Prada申請凍結千萬資產
寺庫不再受信任，Prada申請凍結千萬資產，奢侈品牌Prada申請凍結奢侈品電商寺庫名下1100萬余元及相應價值財產，期限為一年。寺庫不再受信任，Prada申請凍結千萬資產。
寺庫不再受信任，Prada申請凍結千萬資產1
近日據裁判文書網公布的信息顯示，普拉達時裝商業(上海)有限公司(下文簡稱為「Prada」)於2022年6月，請求對被申請人上海寺庫電子商務有限公司名下價值1100萬元人民幣及相應價值的財產採取保全措施。
所謂「保全措施」，簡單來說就是對保全對象的財產進行監控，防止對其進行惡意轉移或者隱匿。對於Prada而言，則無非是因為寺庫方面可能存在的風險，一旦後者狀況惡化能夠盡可能減少自己的損失。
但在寺庫過往14年的經營歷程中，並非一直與近年來這樣深陷危機、負面纏身。據公開資料顯示，成立於2008年的寺庫，最初定位為二手奢侈品電商交易平台，並在2017年上市前獲得了5輪共計2億美元的融資，投資方則包括IDG資本、Ventech China(銀泰資本)、森合投資等知名機構。並且在2017年上市前後，寺庫方面自2016年第三季度後，更是保持了連續十四個季度的盈利。
而在業務端，寺庫也從此前的二手奢侈品交易，拓展到銷售奢侈品、輕奢產品，品類也從箱包、手錶拓展至珠寶、鑽石，還開設了線下實體店，以及寺庫金融、寺庫智能、寺庫社群等業務線。
然而從2020年開始，寺庫的情況則可以說是每況愈下。自2020年至2021年，該公司「由盈轉虧」，並且2021年的營收為31.32億元、同比下滑47.98%，凈虧損達5.66億元、同比擴大547%。與此同時，截至美東時間8月1日收盤，其股價僅0.26美元/股，較去年同期下跌超過八成，已瀕臨退市。
盡管寺庫董事長兼首席執行官李日學日前表示，「在充分考慮近期市場情況後，決定撤回此前不具約束力的私有化要約」，並且寺庫方面已多次回應稱「破產傳聞不實」。但有諸多關於其經營狀況的質疑聲，以及例如「供應商被欠款拖款」、「在其平台開店的商家回款無門」、「消費者遲遲未收到貨品」等事件被曝光。
而寺庫的主要業務「奢侈品銷售」，不僅受到了來自品牌方的壓力，隨著各奢侈品品牌推出自營電商、入駐微信小程序，沒有巨大流量池、也不具備太多影響力的寺庫，自然已不再是後者的首選。
並且隨著天貓、京東等綜合類電商平台開始升級奢侈品頻道，諸如 「天貓奢品(Luxury Pavilion)」、「京東奢品」，以及網易考拉、洋碼頭等全球購平台，也在逐步蠶食著寺庫的市場份額。
更為重要的是，寺庫方面多年來似乎並未在消費者心目中建立起足夠的信任度。事實上在奢侈品的銷售環節中，例如香奈兒、卡地亞等品牌往往會採取「全球統一」的定價策略，並且不會輕易選擇電商平台等銷售渠道。而其他具備批發商/買手店等分銷渠道的品牌，同樣也不會輕易向電商平台授權，因此這也使得寺庫方面更多地是在與供應商、而非直接與品牌合作。
站在消費者的角度，從采購源頭的模糊不清，就已經將對平台的信任度消耗了不少，而想要從采購資質等環節追溯到品牌方，則更是繁瑣復雜。而諸如寺庫這類賺取差價的中間商，本質上也還是下游分銷渠道，在沒有平台的信任背書、也不具備權威第三方機構進行檢驗和資質判定的情況下，自然也就很難吸引更多消費者的關注。
雖然寺庫方面早在2018年便推出了業內首個奢侈品區塊鏈應用溯源，並實現了每件上鏈商品都有獨一無二的身份和鑒定信息，並在2019年與區塊鏈基礎設施技術平台Ultrain達成合作。
但對於消費者來說，這些技術端的投入，或許與奢侈品品牌及其主要渠道達成合作相比，並沒有太多的關聯性。而且在平台本身的信任度上，比起頭部電商平台天貓和京東，或是直接與用戶連接的微信小程序，寺庫顯然並沒有太多的競爭力。
更何況對於各奢侈品品牌而言，其商業模式也更願意保持自己的品牌調性，而不願因為與電商渠道的合作「自降身價」，更不希望電商平台的存在威脅到商品的價格體系。因此對於這些這些品牌而言，電商渠道的營銷意義或遠大於銷量，而其線下實體門店才是更為主要的消費場景。
事實上，寺庫方面或許早已意識到奢侈品售賣作為主要業務所面臨的風險，因此早早便已開始尋求轉型，但從其涉足的金融、社群等業務線來看，在2021年占總營收的比例僅僅只有4.6%，幾乎不值一提。
由此可見，寺庫並沒有從奢侈品銷售成功轉型，而作為奢侈品垂類電商平台的價值，也正在因為綜合電商平台的加入，以及胖虎、妃魚、紅布林、只二等二手奢侈品電商平台的出現而被稀釋。
早在幾年前，調皮電商創始人曾深入分析了寺庫等奢侈品電商的模式。當時他認為，這類平台對很多商品並不能做到深度備貨，常常會出現供應短缺、物流延遲等問題，同時在賬期等方面又與大型電商平台拉不開差距。
而對於非標品的二手奢侈品交易，寺庫、胖虎、只二等平台同樣也會面臨信任問題。據相關數據顯示，在發達國家二手奢侈品的消費額已達到奢侈品消費的20%以上，已處於飽和狀態，而國內的二奢電商市場才剛剛進入增長階段，遠沒有觸及上限。
不過與許多朋友認為是出於經濟方面的考量才購買二手奢侈品不同，許多購買二手奢侈品的用戶並非是沖著「低價」，而是看中中古款的唯一性和稀缺性。但這樣的消費觀念與二奢電商平台顯然很難有更多的結合點，再加上二手非標品的鑒定對於平台而言顯然也有著不小的難度。
同時與海外市場二奢平台Vestiaire、The RealReal高達25%的服務費相比，國內的同類平台大多要在獲客方面付出較高的成本，但又無法收取高額服務費。並且新興的二奢市場暫時還並沒有統一的行業標准，買賣幾乎全靠誠信和信任，這或許就正式此前寺庫慢慢脫離最初定位的原因。
顯然易見，目前國內的電商行業在還沒有擺脫「實惠便利」這一印象的情況下，在相對較小規模的電商平台上售賣奢侈品，或許還難以「自洽」。而奢侈品電商身為垂類電商這一賽道的一種，更幾乎是「小眾中的小眾」，所以寺庫未來能否破局，或許將很難依靠這一業務線。
寺庫不再受信任，Prada申請凍結千萬資產2
奢侈品牌Prada申請凍結奢侈品電商寺庫（SECOF.US）名下1100萬余元及相應價值財產，期限為一年。該申請被上海市嘉定區人民法院裁定符合規定，並立即開始執行。
天眼查顯示，該裁定源於普拉達時裝商業（上海）有限公司與上海寺庫電子商務有限公司相關仲裁程序中的財產保全文書，申請人普拉達時裝商業（上海）有限公司是PRADA ASIA PACIFIC LIMITED（Prada亞太）的全資子公司。
除Prada外，寺庫還與多家供應商或合作方發生合同糾紛。
據天眼查，2022年來，北京寺庫商貿有限公司及其子公司上海寺庫電子商務有限公司作為被告涉及多起買賣合同糾紛、借款合同糾紛，原告公司包括沈陽商業城百貨有限公司、上海龍之夢百貨有限公司等。
一方面與合作方糾紛不斷，另一方面，寺庫也被消費者接連投訴。在黑貓投訴平台搜索「寺庫」，相關投訴共有17210條。今年7月以來的大部分投訴，均涉及寺庫平台不發貨也不退款、申請退款無反應等問題。在這些消費者投訴中，寺庫的反饋包括「系統升級」「退款審核」等原因，其中一位涉及金額18270元的消費者稱下單9個月了，寺庫未發貨也不退款。
寺庫面臨的多方糾紛，在資本市場也得到體現。
2017年9月22日，寺庫頭頂「中國奢侈品電商第一股」的頭銜，在美國納斯達克上市，發行價為13美元/股。上市一年後，寺庫股價持續下跌，截至8月1日美股收盤價為0.26美元/股，相比發行價跌去98%。
2021年12月，寺庫公告稱，由於連續30個工作日股票收盤價低於1美元，公司收到納斯達克的`退市警告。根據納斯達克上市規則，恢復合規的適用寬限期為180天，直到2022年6月15日，收到退市警告的公司股票收盤價需等於或大於每股1.00美元。
從收到退市警告至今，寺庫的股價未突破1美元，且走勢持續下降。對此，2022年6月，寺庫申請將其美國存托憑證（ADS）從納斯達克全球市場轉移至納斯達克資本市場。所謂納斯達克資本市場，是納斯達克專為成長期的公司提供的市場，財務指標要求沒有全球市場標准嚴格。
值得注意的是，2021年和2022年，寺庫的年報信息提交均出現延遲。未按期遞交的年報里，是該公司營收利潤雙跌的業績。2021財報顯示，寺庫全年營收為31.3億元，同比下跌48%；凈虧損5.66億元，同比增加547%。
寺庫不再受信任，Prada申請凍結千萬資產3
近日，天眼查App公開了普拉達時裝商業（上海）有限公司和上海寺庫電子商務有限公司在仲裁程序中的財產保全文書。
根據文書，普拉達申請凍結寺庫上海公司名下1100萬余元及相應價值財產。上海嘉定區人民法院審查後認為，該申請符合法律規定，裁定立即對寺庫實行財產查封凍結，為期一年。
2019年5月，正在轉型中的普拉達和Miu Miu宣布入駐寺庫，這是普拉達集團在中國涉足電商的首站。當時寺庫仍是國內最主要的奢侈品電商之一，包括華倫天奴和浪凡等有意加碼線上渠道的奢侈品牌均與其達成合作。
但這幾乎成了寺庫最後的高光時刻。根據財報，寺庫2020年營收下滑12%至60.2億元，歸母凈利潤從盈利1.54億元變為虧損7186.4萬元，毛利潤的跌幅為26.4%，並進一步將毛利率壓縮至14.6%。
與之伴隨而來的還有多起法律訴訟。天眼查公司風險信息顯示，寺庫涉及上百條法律訴訟，其中包含網路購物合同和供應商貨款支付糾紛。受此影響，寺庫旗下的北京、上海和西安等公司被凍結財產金額超過1億元。
陷入困境中的寺庫曾試圖通過私有化來解決問題。2021年，寺庫創始人李日學提議以總價約2.3億美元的現金收購公司全部已發行、李日學及其附屬尚未擁有的A類普通股。
但根據財經媒體金融界的報道，2022年5月23日，寺庫又稱，公司董事會下屬的特別委員會收到李日學的通知函，他將撤回之前發出的不具約束力的私有化要約。這種不穩定且不具持續性的運營方式，顯然只會讓寺庫更難從泥沼中脫身。
曾有寺庫員工告訴界面新聞，從2021年9月份開始就再沒有收到過工資。而公司飛書群內的人數也從2020年的900人上下減少到了2021年的535人。「每個部門都被分配了裁員指標。」該員工表示，自己所在的部門也從13個人縮減到了7個人。
而寺庫的困境，實則也是當前國內奢侈品電商集體落寞的縮影。當前寺庫仍在繼續運營，而尚品網和等其它本土奢侈品電商早接連倒下。
過去十年，中國電商市場高速發展，淘寶和京東兩個頭部平台擁有最多的消費者。早期崛起奢侈品牌出於調性的考慮，沒有選擇淘寶和京東，而是與在奢侈品行業已有一定名氣的寺庫合作。
但當淘寶和京東開始重整形象，在奢侈品行業發力後，寺庫們被拋棄便在意料之中。加之近年奢侈品牌均著力加碼下沉市場，面向廣闊消費群體的淘寶和京東便是最好的試水渠道。
此外，奢侈品銷售與一般的日常百貨不同，單價高且產量有限的特點是其註定無法大規模走量，電商平台積累的品牌資源，尤其是頭部品牌的資源，自然成為在市場中決勝的關鍵。
雖然寺庫曾和多個奢侈品牌合作，但它始終缺乏頭部品牌的支持。然按照寺庫的運營模式，它可以通過第三方供貨商在自己的平台上銷售路易威登和愛馬仕等頭部奢侈品牌，但貨物款式不全、真假信息難以辨別以及售後服務差等問題依然存在。
市場環境變化疊加自身運營模式的缺陷，最終壓垮了寺庫。它最早在中國嘗試線上銷售奢侈品的模式，但在風口真正到來之時，卻已經無法在市場上尋找到立足之地。
⑼ prada股票走勢極速下滑，具體是因為什麼才下跌
prada股票走勢極速下滑，讓小夥伴們目瞪口呆，網友們向其發表了同情，這個事情小編全程也是吃瓜的，有些小夥伴可能不明白為什麼會下跌，且聽小編細細道來。
小編想說prada當初選擇鄭爽當代言人不久看中了她身上的流量，也不是不知道她是什麼樣的人，這次的事情小編只想說一句活該！
⑽ prada股價暴跌的主要原因是什麼
業績成長一直不錯的奢侈品牌prada被曝股價暴跌，究其原因似乎都指向了剛官宣不久的女明星的熱搜事件。其實仔細看了一下，熟悉股票的投資者能得出較為理智的結論，大約5%左右的波動都還算是比較正常的，而股價似乎並不會單純的因某個事件而受到劇烈的波動，除了買進買出以及莊家家的操作之外，業績才是最重要的支撐點。而剛剛官宣的女明星的熱搜新聞似乎霸佔了各種頭條，就連美國總統的新聞都被蓋過了，原本以為只是明星個人的八卦新聞而已，但卻引發了海嘯式的效應，想必prada的公關部也沒有料到的事情的進展會如此的戲劇性和沖擊性，這在娛樂圈想必都是重磅的吧。
因為一旦觸及了倫理道德底線和跨越了法律的界限，就會起到可怕的連鎖反應，這也不是立即撤換代言人所能解決的問題。