⑴ 某股票的價格為20元，如果其他條件不變，當利息率下調為原利息率的一半時，這支股票的價格為
股票價格=股利/利息率
所以當股票的價格為20元，如果其他條件不變，當利息率下調為原利息率的一半時，這支股票的價格為40元
⑵ 股票價格與銀行利率的關系，請詳細分析
這個其實是一個復雜的關系。
簡單的說本身這兩者是沒有什麼關系的。但是隨著經濟的發展任何事物都會產生一定的相關性。
比如說銀行提高利率 也就是存款利息增高 就會有更多的人把股市裡的錢取出來降低風險 投入銀行去取得利息收益 。銀行對股市資金起到了分流的作用 大量散戶或者基金公司賣掉股票 會造成股票價格的下跌。提高利率是一個對股市間接的利空。反之亦然
但是這個降低准備金率是不一樣的。比如央行宣布降低存款准備金率 是銀行每吸收一部分存款是要向央行提交一部分存款准備金的 如果央行宣布存款准備金率下調 那麼銀行在吸收同樣數量存款的前提下就可以少上交存款准備金。那麼意味著有更得的資金將投放的市場 或者流入股市。對股市是一個利好 會引起股票價格上漲。
但是股票價格是一個極其復雜的東西 受諸多因素影響 基本面 技術面 沒有哪一個因素是絕對的 。
⑶ 有一張股票,當股息為200時其價格為4000，當利息率不變，股息降到100元時，其價格為怎麼算
2000。
這是假定市盈率不變，市盈率=4000/200=20(倍）
所以，股息降到100元時，其價格=100*20=2000元。
股息和股票價格沒有直接關系。股息只是上市公司對利潤分紅的一種方式，股息也不存在漲跌的問題，利潤多，可供分紅的就多，股息就高。
(3)利息率不變的情況下股票價格擴展閱讀：
股息和紅利的分配受國家稅收政策的影響。上市公司的股東不論是自然人還是法人都要依法承擔納稅義務，如我國就有明確規定，持股人必須交納股票收益所得稅（股息紅利），其比例是根據股票的面額，超過一年期定期儲蓄存款利率的部分要交納20%的所得稅。
⑷ 股票的價格是怎樣算出來的
票本身沒有價值，但它可以當做商品出賣，並且有一定的價格。股票價格又叫股票行市，它不等於股票票面的金額。股票的票面額代表投資入股的貨幣資本數額，它是固定不變的；而股票價格則是變動的，它經常是大於或小於股票的票面金額。股票的買賣實際上是買賣獲得股息的權利，因此股票價格不是它所代表的實際資本價值的貨幣表現，而是一種資本化的收入。股票價格一般是由股息和利息率兩個因素決定的。例如，有一張票面額為100元的股票，每年能夠取得10元股息，即10%的股息，而當時的利息率只有5%，那麼，這張股票的價格就是10元÷5%=200元。計算公式是:股票價格=股息/利息率可見，股票價格與股息成正比例變化，而和利息率成反比例變化。如果某個股份公司的營業情況好，股息增多或是預期的股息將要增加，這個股份公司的股票價格就會上漲；反之，則會下跌。
具體你可以到無憂理財網去學習下。
⑸ 簡述利率變化與證券(股票、債券)價格之間的關系
利率的高低與股價具有密切的關系。一般來說，利率上升，股價下降，利率下降，股價上升。利率與股價之間具有反比關系。
當銀行利率提高以後，會使得上市公司的借貸成本增加，從而使上市公司的利息支出增加，而經營利潤會相應地減少，上市公司的獲利能力也會下降。而股價是上市公司獲利能力的反映，所以股價也會下降。
利率的提高也會使投資者對股票的評價改變。這是因為當利率上升以後，上市公司的獲利能力下降，從而使得上市公司的每股盈餘也下降，在股價不變的情況下，市盈率提高了，從而使得股票的投資價值下降，所以股價下降。
利率的提高會使社會上的閑散資金存人銀行，從而形成通貨緊縮，社會上投機性的資金減少，會造成股市資金來源短缺，這樣，高股價將難以得到支持，從而使得股價下降；反之，利率的下降將會使得股價上升。
⑹ 為什麼存款利息率越高,股票價格越低
最主要的是增加了機構莊家的成本，因為現在的股本擴張越來越大，上市的公司越來越多，要操縱市場做莊就需要很多的資金，來源只有通過渠道從銀行拿出，在社會上借貸和其他資金來源，而這些都是要付利息的。設想你是莊家，從銀行拿到100億資金，又設利息增加100%（為了說明問題），那你在低位呆的時間過長，比如說一年甚至更長，你就要付100億的利息，你只有不斷的拉高股價你才能賺錢，才能在付清利息後有利潤，是不是？假如利息降為0，那你在低位呆幾年，把散戶磨得呼天搶地，耐不住把籌碼都交給你了，而你不用付利息，成本為0，所以降利息對散戶很不利的，加利息對散戶是很有利的。
股市歷史證明，連續的加息機構莊家就受不了，總有一波大的牛市起來。正因為如此，說加息是利空，這是機構莊家口裡說出來的。
加息不會對股市資金分流，不愛炒股的人，利息降再低都不會炒股，愛炒股的人，利息加高也不想離開股市，它神秘有吸引力，現在多次加息，股市的人越來越多，就證實我的說法，你退出股市了嗎？
⑺ 關於利率與股票價格的關系，有些不懂，請大師們指教~
利率和股票價格成反比，利率越高的時候，股票現值越低；利率越低，股票現值越高。因此利率由高的到低的時候，股票會上漲。舉例來說，假設一隻股票每股收益1元，市場無風險利率5%，風險溢價5%，這只股票的必要收益率是10%，那麼這個股票的理論價格就是1元/10%=10元；當無風險利率下降至3%，股票必要收益率下降至8%，理論價格變為1元/8%=12.5元。
⑻ 股票價格=股息/利息率 怎樣理解希望語言能夠通俗一點
你的公式不完整，完整清晰的公式應該是【股票價格=預期股息/銀行利息率】
先說一點小歷史：在剛開始有股票的時候，人們可以選擇的投資渠道非常單一，只有投資股票和銀行存款，人們投資考慮的也只有兩件事：風險和收益。一般投資者所考慮的問題，就是股票和存款兩者，在風險一定的情況下，誰的回報更高。
好了，回到你的問題，從公式我們不難看出，股票的價格，是和【預期股息】成正比的，而和【銀行利息率】成反比的，意思是……
1.預期從股票中獲得的利息回報越高，股票的價格就越高，反之，股息低，股價也低；
2.銀行的存款利率越高，人們更樂意存款，而不是投資股票，則利率高，股價就低，反過來如果利率低，那麼股價就會高
這個公式在目前依然有用途，雖然人們的投資渠道拓寬了，但是股票的價格依然會受到【銀行利息率】高低的影響，它們是對立的雙方。
⑼ 有一張股票，當利率為5%時，股票價格為300元。假定利率不變，當股息上升20%時，股票價格應該為
1.對該股票來說，如果該股票的企業的凈利潤沒有增加，只是利潤分配方式改變，從財會上分析， 不會增加對該股票的估值，原來估值300元，增加股息後還是300元
2 從資金運用角度分析，如果該企業是一個業績維持期，資金沒有更好的投資渠道，增加分紅比例會有利股價表現。如果該企業是高速發展期，而增加分紅，那麼我認為的主流情況是：該企業應該把更多的贏利用於再投資，提高分紅不利股票企業的擴張與發展，該股票企業的管理團隊不夠進取，股票價格該下跌。
3.如果該股息是一個足夠強大的分紅，（比如說相對你的投資額，投資回報率達到10%以上）那麼單純從你的投資來分析，（忽略了股票自身的業績），當利率、折現率不變，而你的股息現金流預期每年增加20%，對該項投資的現值估算可以相應提高20%，即360元。
補充：''股票價格=預期收益/利率' 是對整一個企業的估值，預期收益率也是指整個企業的預期盈利。因為企業的盈利不是全部用於分紅，分紅提高20%不等於企業整體盈利提升20%，分紅提高20%只是只企業的盈利的分配比例改變。
當然，如果你的意思是說，企業的整體盈利提升了20%，這個20%因為是一個靜態提升，而不是一個連續增長預期，對估值影響有限，靜態估值提高20%，即360元每股。