① 債券漲跌和股票漲跌有什麼關系
債券的漲跌與股票的漲跌幾乎沒有關系。債券的漲跌主要取決於債券價格和債券利息，而股票的漲跌則取決於供求、資金量、業績、政策、新聞等因素。投資者應該注意的是，股票市場和債券市場都有一定的蹺蹺板效應。股市好的時候,會有大量投資者的資金流入股市進行投資,導致資金從債券市場流出,導致債券下跌。當股市不景氣時，投資者會退出股市，尋求安全的投資目標。債券是更好的選擇，大量資金流入債券市場，使債券上漲。
股票市場和債券市場之間的關系是一種聯系還是一種蹺蹺板在業內存在爭議。事實上，這是由於資金的聯動。資金聯動將導致債券市場在一段時間內主導股票市場，形成股票市場和債券市場的波動曲線，有時聯動，有時拉鋸。
② 急求一個問題的答案！關於債券和股票的
你的概念錯了。
首先不是拿銀行利率來比較的。國內銀行基本上都是政府定利率，並不能真實反映市場利率情況。
其次，一般也不用債券利率而是用債券收益率。債券利率是在發行時就確定了的，而收益率是隨行就市的。債券收益率本身就是市場利率的一種。
再次，債券的收益率（或者說市場利率）是跟債券價格反向的。
最後，股票和債券呈反方向變動是有條件的，而這個條件不是利率變化，而是市場期望變化。也就是股市走好會有資金流出債市，導致債券價格下跌。反之，資金流出股市會投入債市，引起債券價格上升
在其他條件不變，僅僅是利率變化會導致股價和債券同方向變動。
事實上真實市場上，每個階段股市和債市的表現並不一致。有時候同向，有時候反向。即便學者間的意見和結論也不盡相同。因為一些因素同時影響股市和債市，而有些因素僅僅影響股市而跟債市無關。在不同階段主要是那些因素影響市場是不同的，所以會有最終不一樣的走勢。
另外，股價=股息/銀行利率 這個是錯誤公式。從來沒有一個市場能夠驗證這個公式。
③ 債券價格跟股票價格的關系如何
從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。
④ 基金與股票，債券有什麼聯系和區別
你好，證券投資基金與股票、債券的聯系區別：
股票、債券、基金的聯系：
1、三者都是有價證券，都具有有價證券的收益性、流動性、風險性、期限性等特點。它們的投資均為證券投資。
2、三者都是虛擬資本。盡管有面值，代表一定的財產價值，但是它們只是一種虛擬資本，它們只是證明投資者和籌資者關系的證書。它們是獨立於真正資本之外，在資本市場上進行著獨立的價值運動。
3、三者的收益率相互影響。從動態上來講股票收益率的和價格與債券的利率和價格互相影響。具備聯動性，一般來說他們都會發生同向的運動，也就是說股票市場上漲，債券市場也會發生上漲，股票市場下跌，債券市場也會發生下跌，但是他們上漲和下跌的幅度相差甚遠。指數型基金、股票型基金、混合型基金由於大多數資金是投資股票的，因此股市上漲，這些基金也會上漲，股市下跌，這些基金也會下跌。
股票、債券、基金的區別
1、它們所反映的關系不同。股票反映的是所有權關系，債券反映的是債權、債務關系，而基金放映的則是基金投資者和基金管理人之間的一種委託代理關系。
2、它們所籌資金的投向不同。股票和債券是融資工具籌集的資金主要是投向實業，而基金主要是投向其他有價證券等金融工具。
3、它們的風險水平不同。股票的直接收益取決於發行公司的經營效益，不確定性強，投資於股票有較大的風險。債券的直接收益取決於債券利率，而債券利率一般是事先確定的，投資風險較小。投資基金主要投資於有價證券，而且其投資選擇相當靈活多樣，從而使基金的收益有可能高於債券，投資風險又可能小於股票。
⑤ 債券 股市 關系
1.通常稍有一點投資知識的人都知道股票價格與債券價格走向是相反的，債券是股票的避險工具，一旦股市有變，債券是最好的避險場所。 做為常識這種關系並沒有錯，但應該注意股票與債券要想保持這種關系，必須具備某種條件。因此，有必要認真分析一下股票價格與債券價格的關系。
2.實際上股票價格與債券價格有時會保持相同走向，即一同漲跌。大多數人之所以會認為股票價格與債券價格走向相反，主要是因為一旦經濟不好，債券往往是最好的避險工具， 從而導致購買者眾多，由於供需關系的原因，使債券價格上升，而股票價格和債券收益率下降。然而，一旦了解到債券價格與股票的關系， 就會發現股票價格與債券價格走向相反的持續時間不會長久。債券價格與其收益率(yield)是相反的，假如利率升高，要想在債券二級市場上賣掉已發行的債券，就必須降價，以便使該債券收益率與新發行的高利率債券相適應。 也就是說利率升高，債券價格下降。反之，如果利率下降，則要想在債券二級市場上賣掉已發行的債券，就要漲價，從而使債券收益率與新利率相當。
⑥ 股票、債券、證券投資基金三者之間的比較
投資基金與股票、債券的差異如下
1.反映的經濟關系不同
股票反映的是一種所有權關系，是一種所有權憑證，投資者購買股票後就成為公司的股東；債券反映的是債權債務關系，是一種債權憑證，投資者購買債券後就成為公司的債權人；基金反映的則是一種信託關系，是一種受益憑證，投資者購買基金份額就稱為基金的受益人。
2.所籌資金的投向不同來源：
股票和債券是直接投資工具，籌集的資金主要投向實業領域；基金是一種間接投資工具，所籌集的資金主要投向有價證券等金融工具。
3.投資收益與風險大小不同
通常情況下，股票價格的波動性大，是一種高風險、高收益的投資品種；債券可以給投資者帶來一定的利息收入，波動性也較股票要小，是一種低風險、低收益的投資品種；基金投資於眾多股票，能有效分散風險，是一種風險相對適中、收益相對穩健的投資品種。
參考圖示：
⑦ 誰能詳細說說債券市場和股票市場的關系
從總體相關性來看，股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應，但是，這種效應在不同時期表現不一致。
在不同的時期，股票價格波動和債券價格波動在同一方向和相反方向上變化。股市的這種低波動性不足以引起投資者股票和債券投資組合的大規模變化。
這種協同效應主要是由影響股票和債券市場的共同因素引起的，如利率和經濟增長率的變化，通常會導致股票和債券市場的協同波動。
因為股票和債券是資產，資產價格通常與收益率成正比，與貼現率成反比。經濟增長提高了股票和債券的收益率，股票和債券的貼現率隨著市場利率的提高而提高。
為了更詳細地分析兩者之間的關系，我們將股票市場的升降階段作為參考期。它反映了股票市場波動期間債券市場價格的升降。
(7)債券和股票價格取向擴展閱讀：
債券市場和股票市場共同的功能：
我國政府和企業先後發行多批債券，為彌補國家財政赤字和國家的許多重點建設項目籌集了大量資金。
效益好的企業發行的債券通常較受投資者歡迎，因而發行時利率低，籌資成本小；相反，效益差的企業發行的債券風險相對較大。
受投資者歡迎的程度較低，籌資成本較大。因此，通過債券市場，資金得以向優勢企業集中，從而有利於資源的優化配置。
一國中央銀行作為國家貨幣政策的制定與實施部門，主要依靠存款准備金、公開市場業務、再貼現和利率等政策工具進行宏觀經濟調控。
其中，公開市場業務就是中央銀行通過在證券市場上買賣國債等有價證券，從而調節貨幣供應量。實現宏觀調控的重要手段。
在經濟過熱、需要減少貨幣供應時，中央銀行賣出債券、收回金融機構或公眾持有的一部分貨幣從而抑制經濟的過熱運行；當經濟蕭條、需要增加貨幣供應量時，中央銀行便買入債券。增加貨幣的投放。
⑧ 股市和債券市場的運行走勢是相反的嗎
在很多時候是相反的。投資者對股市失去信心，資金就要撤出，但資金也需要保值或者有效利用起來，這個時候債券市場就是一個好去處。從總體相關性來看，股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應。
蹺蹺板效應,一個名稱所代表的兩種產品被分置於蹺蹺板兩端，當一種上來時，另一種就要下去。當然，有權認為，在某一點上蹺蹺板出現了平衡，兩種產品的平均收益大於其中任何一種產品的收益。
但實際上，競爭對手不會容忍這種平衡，會毫不留情地把位置擠掉。這還是一種自己打敗自己的結果。
(8)債券和股票價格取向擴展閱讀：
在不同期間，股票價格波動和債券價格波動時而同向變化，時而反向變化。在2002年初到2004年底期間，股票價格波動與債券價格波動基本呈現出同向的變化趨勢；但是從2005年開始，兩者表現出非常明顯的反向變化。
在前一個階段，兩者的相關系數為0.92，在後一個階段兩者的相關系數是-0.63。因此，股市和債市在2002年到2004年的3年時間里表現出強烈的協同效應；而在2005年初到2009年9月這將近5年時間里，表現出較強烈的蹺蹺板效應。
對這種差別一種可能的解釋是，在前一段時期中，股市波動性相對不劇烈.計算得到，2002年到2004年期間，上證指數的波動標准差是20.9，只有全樣本波動性的三分之一。這種股票市場的較低波動性不足以引起投資者的股票和債券的資產組合發生大規模的變化。
參考資料來源：網路-蹺蹺板效應
⑨ 為什麼股票和債券短期的價格變動方向是相反的,長期內價格變動方向是一致的
這個我每一個的那個走向都不一樣，每支票也不一樣。