A. 五糧液和茅台的股價為什麼差這么多啊五糧液和茅台的股價差多少正常啊
因為茅台是龍頭，他一年的盈利是白酒業的4分之一，被別人炒高了。五兩液我也有買價很理想，屬於嚴重低估，可是沒人信的，不過買股是自己的事，不是別人說好自己就得說好。如過兩股相差不大，茅台是首選，現在我看都不看茅台，就關注其價格，不跌到我能接受的價格我是不會碰的，五梁液復合很高的，買了不吃虧，信不信走著瞧。
B. 為什麼五糧液和茅台股價差距那麼大呢
茅台主力炒的狠
C. 五糧液、茅台股價大跌，這兩者最大區別是什麼
白酒系列股票的走勢一直是股民關注的熱點問題。白酒系列股票也是延續了良好的增長態勢，特別時茅台的價格已經增長到，大家無法相信的地步。對於茅台以後的走勢也是牽動著眾多股民的心。
茅台和五糧液雖然都是白酒股，它們之間的差距還是很明顯的。現在五糧液股票屬於正常的白酒股，而茅台應該屬於奢侈品股票。在這樣的情況，可以影響五糧液股票走勢的因素，對於茅台的影響就要小的多了。
茅台這次股價的大跌，主要還是重大不良消息的影響導致的。畢竟，“白酒院士”這件事對於茅台的影響還是很大的。
各位，對於五糧液、茅台股價大跌的區別，你有什麼不同看法，歡迎在評論區留言。
D. 為什麼茅台的股票價格翻了幾倍,五糧液卻上不去
茅台比五糧液更牛
五糧液的口感更清純一點，茅台的香型不是適合很多人的口味。
另外，茅台的勁道，五糧液的沖勁，劍南春的柔和，各有千秋．
所以這是個 個人愛好的問題。
我覺得劍南春好,茅台\五糧液\劍南春同屬中國白酒三大支柱.檔次是一樣的.價位來講劍南春就實在很多.而且酒質是這三者中唯一多年來一直穩定不變的.現在正常市價,五糧液比茅台貴了,四百多,茅台要三百多,劍南春是兩百左右.你自己看著荷包及收禮那人對你的影響程度而定嘍.
茅台和五糧液是當今眾多中國白酒品牌中的兩個頂級馳名品牌。「兩霸」目前的態勢大抵是：五糧液業已坐大，高檔白酒的半壁河山已經在握，似乎可以做做一統江湖的大夢了。如此心態下，其出招漸失嚴謹，漸漸也露出些破綻。就從品牌開發來看，僅幾年時間，就繁衍出近百個新的家族白酒品牌，讓市場目瞪口呆！時下，五糧液似乎已經意識到了品牌透支過度的敗筆，開始大力清理門戶。但利益驅動，態勢復雜，剪不斷，理還亂，不是三兩天可以料理得清楚。再看茅台，多年來，原也是懷著一份天下至尊，高枕無憂的自信。要不是五糧液的崛起和挑戰，恐怕還在青山綠水間悠然自得！而勁敵當前，自然也就不敢再懈怠。對手出招凌厲，直逼命門，竟喊出「國酒不能搞終身制」，似要「一劍封喉」！茅台憋著股惡氣開始發力，大動作連連不斷。既要穩住陣腳，還要尋機出擊，也算是使出了渾身解數。盤點茅台近幾年的績效，其體制創新有了推進，進入股市成功，市場拓展，業績大幅增長，頗有斬獲，也還可圈可點。與五糧液比較，目前雖仍有差距，但已經信心大增，豪情萬丈了！出招也似乎愈益剛猛。不僅在白酒市場頻頻發力，而且投巨資深度推出」茅台濃香第一液——茅台液」，開始直接向五糧液叫板，拉開了戰略決戰的架勢。中國的酒類市場，大戰早已鋪開，已是群雄並起，烽火連天，硝煙彌漫。茅台的激流勇進，出招頻頻，勢必會令酒類市場的風雲變幻更加險惡。
一、兩個品牌的相似點
其一，兩個都是老牌國家名酒；
其二，都具有悠久的釀酒歷史；
其三，都在巴拿馬萬國博覽會上獲過獎；
其四，在國內都有廣泛的影響，在國外也都有一定的知名度；
其五，都具有巨大的品牌資產價值；
其六，都是證券市場中的強勢藍籌股品牌；
其七，都具備巨大的品牌延伸潛能；
其八，都有比較穩定、區隔明顯的消費群體市場（年齡和區域）；
其九，兩個產品的市場價差不大等。
二、茅台、五糧液品牌差異性比較
第一，就極為關鍵的品牌形象感而論，茅台給市場的感覺顯然有著非同尋常的歷史厚重感和滄桑感。這一點對白酒品牌的支撐十分重要。近年來投放市場的高端白酒品牌水井坊、國窖1573、酒鬼、百年孤獨、道光廿五、金劍南等，都是以悠久的歷史感來作為品牌的核心訴求點和支撐點。就這一點來看，盡管五糧液也具有悠久的歷史，但給予市場的歷史厚重感和滄桑感不如茅台；
第二，就介入歷史事件來看（這一點對品牌的知名度和美譽度也是相當關鍵），茅台具有特別的優勢。茅台介入了二十世紀新中國的許多重大政治、軍事和外交事件，由此而贏得了政治酒、軍事酒、外交酒的美譽。「國酒」桂冠也由此而來。茅台因此而邁上了一個令其他品牌白酒難以企及的雄視天下的高端平台。而五糧液卻沒有能夠獲得這樣的歷史機遇來展示自己的風采；
第三，茅台更具有神秘色彩。悠久的歷史，難得的歷史機緣，重大政治、軍事、外交風雲際會中的頻頻展示亮相，特殊的地域環境等要素組合，演繹出茅台酒不同尋常的神秘色彩和感覺。比較而言，五糧液的神秘色彩就沒有這樣濃厚。這種濃郁的神秘色彩和感覺，蘊涵著巨大的品牌價值拓展空間。當然，能否充分利用，關鍵還要看如何去發掘、整合和延伸；
第四，反過來看，五糧液在歷史感與現代感的結合上卻做得比茅台要好。同樣具有悠久的歷史，五糧液集團好象沒有很刻意的去濃筆重彩進行渲染和訴求。或許認為應該另闢蹊徑吧。通過廣告等營銷手段，五糧液更多的是竭力塑造一個龐大的、實力雄厚、充滿活力和現代色彩的「釀酒帝國」形象。
第五，濃香型白酒的大流行，使五糧液品牌在市場上左右逢源。五糧液不僅在白酒高端市場占據了半壁河山，而且也為其家族品牌迅速搶占各個檔次的細分市場提供了廣闊天地。最多的時候，五糧液的家族品牌已經繁衍到近百個！其麾下的十來個主要品牌，每一個的年銷售額都上億元。而茅台則受制於醬香型酒釀造周期長、成本大、口感等因素，除不同度數和不同年份的茅台酒銷售比較好外，其開發的醬香型系列品牌產品如茅台王子酒、茅台迎賓酒的銷售時下還不盡如人意。在歷屆評出的國家名酒中，濃香型白酒所佔的總數高達80%。後起的強勢品牌和一般品牌白酒主要也是濃香型。茅台集團迫於白酒消費主流的壓力，在兼並了貴州習酒廠以後，提出要把具備15000噸濃香型白酒釀造能力的貴州習酒廠建成茅台集團的濃香型酒生產基地。要充分藉助茅台品牌的支撐，重點推出茅台液，以圖在濃香型白酒市場打出一片天地來。達到醬（香）濃（香）組合，雙劍合璧，縱橫天下。
E. 茅台股和五糧液哪個好
從以前的發展來看.我個人更偏好認為五糧液.在兩家企業共同進軍中低檔酒業市場的時候.中國茅台推出了100元;200元的劣質茅台;而五糧液則推出了金六福系列.市場上對此也做了自己的評判.五糧液的業績顯著提高,但是由於他過分的進行了橫向發展.導致自己的多項投資失利.整體業績不好.作為這類企業,他們擁有無可復制的優勢和自主定價權.我個人更看好中國茅台.而且這家企業一直很注意給自己的股東分紅等等.所以他們的股價從2003年的10月底到現在出現了很大的分歧.企業的財務報表如果你想看的很懂的話可以去專門的學習一下.如果只是為了炒股個人認為沒有必要.
F. 白酒股票，茅台五糧液之類的，屬於上證還是滬深
茅台是屬於上證，五糧液是屬於深證的。實際上我們需要明白一個概念，A股的市場主板一般來說分為兩個，一個是叫作滬市主板，也就是在上海交易所去辦理上市的這個企業就是在滬市中的，那麼如果說是在深圳交易所去辦理上市的這個企業就是屬於深市的。而滬市和深市放在一起就叫作滬深股市了，滬深股市也有一個別名就叫作A股，平時我們都會把A股稱之為大a，這也是一個非常簡便的稱呼。
G. 為什麼五糧液的股價比茅台低那麼多
1、因為茅台是龍頭，一年的盈利是白酒業的4分之一，被別人炒高了。五兩液買價很理想，屬於嚴重低估。
2、翻看2隻股票的歷史，會發現五糧液轉送股要遠遠多於貴州茅台，所以，除權非常厲害。
3、茅台經營業績遠遠好於五糧液，所以機構給予茅台的估值一直都是五糧液的兩倍，看市凈率就，茅台市凈率，茅台本身更受歡迎，相對忠實的客戶比五糧液多，加上炒作，股價就上去了，有部分是被高估的！心裡合理的價位沒這么高。
(7)五糧液茅台股票擴展閱讀：
1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;
2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;
3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;
4、會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。
H. 五糧液股票好，還是貴州茅台好，並說明理由
主要有2個原因：翻看2隻股票的歷史，會發現五糧液轉送股要遠遠多於貴州茅台，所以，除權非常厲害2.茅台經營業績遠遠好於五糧液，所以給予茅台的估值一直都是五糧液的兩倍（你看市凈率就明白了，茅台市凈率11，五糧液市凈率5）茅台本身更受歡迎，相對忠實的客戶比五糧液多，加上炒作，股價就上去了，有部分是被高估的！心裡合理的價位沒這么高。
I. 為什麼五糧液和茅台股價差這么多。
我買的汾酒更差，有機會上口子窖，結果沒去，，十六個點，，