① 「茅台院士」背後有何「隱情」，院士是否會成為笑話
“茅台院士”背後的“隱情”我們並不知道，但是院士應該不會淪為笑話，畢竟茅台院士只是提名，最終的結果並沒有明確。而且從提名，到確定院士人選，應該有一個公開透明的標准，所以我覺得茅台院士是否能夠當選還要等待最終的結果，院士還是人們心目中所理解的那樣，並不會成為一個笑話。
輿論對貴州省科協擬推薦茅台集團總工程師王莉女士增選中國工程院院士的討論已趨於理性，撥開紛繁蕪雜的言論雲霧，絕大部分網友認為只要公開、公平、公正推選，只要具備過硬的科研水平，就不應貼身份標簽。
相信最終會有一個讓大眾滿意的結果。
② 茅台總工入圍院士引爭議，你認為這些爭議是否合理
一：事件的起因茅台總工入圍院士引爭議，這一消息一經發出就引起許多的網友的熱議，大家都有各自的看法和建議，總說紛紜。
貴州省科協公布，擬推薦王莉等四人作為中國工程院院士候選人。其中，王莉是中國貴州茅台酒廠（集團）有限責任公司總工程師、首席質量官，其研究方向為發酵與輕工生物技術。眾所周知，院士堪稱我國科技界的頂級榮譽。其中，工程院院士增選每兩年才進行一次，2021年增選總名額不超過88名。在眾多的科技工作者中能獲此殊榮，顯然極其不易。有網友對此笑稱“白酒院士”。
現在是一個開放的社會，許多人對一些問題都會有自己的見解，但是能引起這么多網友的議論可能其中真的是有些什麼問題了，也希望政府能夠在思考這個問題。
③ 茅台總工入圍院士候選人，你覺得夠資格嗎
2月9日，貴州省科學技術協會官方公布消息茅台集團總工程師、首席質量官王莉，由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士。這則消息的發布立即引起了網路的熱議。這位“醬香型”院士到底有沒有資格呢？我覺著工程院院士是為國家科研做出重大突破和貢獻而授予的國家頂級科研支撐。一個企業的總工在自己白酒釀造領域的貢獻和成果不足以撐起“科研”可二字，所以應該不夠資格。
如果候選院士運用她的科研成果，將釀酒工藝推廣應用，讓千家萬戶老百姓都能喝上那國寶級的醬香酒，那也是一種貢獻。把持這自己的配方不造福於民，典型的資本家，怎麼還有資格當選院士？