㈠ 非同一控制企業合並以發行股票方式,以協議價還是收盤價為准
非同一控制企業合並以發行股票方式，
以股票的公允價值應該是收盤價為准。
㈡ 非同一控制下的企業合並中，發行股票的交易費用
發行權益性工具作為合並對價直接相關的交易費用，應當沖減資本公積（資本溢價或股本溢價），資本公積（資本溢價或股本溢價）不足沖減的，沖減留存收益。
㈢ 發行股票作為支付對價合並並購成本按基準日算還是按收盤價算嗎
對於同一控制下的企業合並，以發行的股票作為收購對價 時，購買方按發行股票的面值計入股本，取得的被購買方凈資 產賬面價值的份額與發行股票面值總額的差額計入資本公積。
對於非同一控制下的企業合並，以發行的股票作為收購對 價時，購買方按發行股票的面值計入股本，發行股票在合並日 的公允價值和面值總額之間的差額計入資本公積。同時購買方 按照發行的股票在合並日的公允價值確定合並成本，合並成本 的大小直接影響商譽的計算。
可見，發行股票作為收購對價時，母公司個別財務報表和 合並財務報表的凈資產都會增加，但不同的企業合並形式的增 加量可能存在很大差異。
㈣ 非同一控制下企業合並，以發行股票支付對價的問題。
你這里搞混了，給你舉個例子吧！
假如甲公司是合並方，而乙公司是被合並方，乙公司的原股東是丙公司，甲公司與丙公司商量了以下，甲公司說我從你手裡把乙公司的股權全部都買過來，作為對價我給你一部分我公司的股權，
作為甲公司的會計分錄是 借：長期股權投資 （這里是取得的乙公司股權）
貸：股本（或實收資本） （而這里是甲公司增資產生的股本增加）
資本公積—股本溢價（或資本溢價） （而這里是丙公司支付的對價高於股本部分）
作為丙公司會計分錄
借：長期股權投資—甲公司
貸：長期股權投資—乙公司
投資收益（或在借方）
作為乙公司會計分錄 借：股本—丙公司
貸：股本—甲公司
非同一控制下的企業合並，並不是甲公司從乙公司那裡購入股權，應該是從持有乙公司股權的股東那裡購入股權，這里你可能理解錯了，不知道我這樣說你能理解吧
㈤ 非同一控制下的企業合並,發行股票的費用記入什麼
計入當期損益。
即在指當期和最終利潤直接相關的收益和支出，通俗的說，就是當期的凈利潤或者虧損。會計科目表中損益類科目在月底都是要結轉到本年利潤賬戶中去的。
參考《關於印發企業會計准則解釋第4號的通知》附件對企業合並的解釋「
非同一控制下的企業合並中，購買方為企業合並發生的審計、法律服務、評估咨詢等中介費用以及其他相關管理費用，應當於發生時計入當期損益；購買方作為合並對價發行的權益性證券或債務性證券的交易費用，應當計入權益性證券或債務性證券的初始確認金額。」
(5)非同一控制下以發行股票作為擴展閱讀：
企業合並准則的修改：
在2010年底發布的《企業會計准則講解（2010）》第三章「長期股權投資」之第二節「長期股權投資的初始投資成本」中，將「非同一控制下企業合並形成的長期股權投資」的初始投資成本確定表述修改為殲物：「
非同一控制下的控股合並中，購買方應當按照確定的企業合並成本作為長期股權投資的初始投資成本。企業合並成本包括購買方付出的資產、發生或承擔的負債、發行的權益性證券的公允價值之和。
購買方為企業合並發生的審計、法律服務、評估咨詢等中介費用以及其他相關管理費用，應於發生時計入當期損益；購買方作為合並對價發行的權益性證券或債務性證券的交易費用，應當計入權益性證券或債務性證券的初始確認金額」。
所以，2014年修訂後的《企業會計准則第2號——長期股權投資》第五條的上述規頃伏定只是延雀改攜續了原《企業會計准則解釋第6號》第二條以及《企業會計准則講解（2010）》中的上述規定。至於該表述與企業合並准則的矛盾，那是因為企業合並准則在2010年解釋4號發布後，沒有同步調整所致。
㈥ CPA非同一控制下的企業合並有沒有以發行股票作為對價的情況
肯定有啊，不論是同一控制還是非同一控制都有可能通過發行股票的方式來實現。
㈦ 非同一控制下，合並方以無形資產和發行股票方式作對價，那麼是以公允價值入賬還是賬面價值入賬
合並企業應按公允價值確定接受被合並企業各項資產和負債的入賬價值。
㈧ 非同一控制下的企業合並，採用發行股票支付合並對價的
合並有2種,一是同一控制下,還有一種是非同一控制下
同一控制下的企業合並，採用發行股票支付合並對價的,就是
借：長期股權投資
貸:股本
資本公積
同一控制下視為企業內部資產的轉移,不確定為收益,差價計入資本公積
非同一控制下的企業合並，採用發行股票支付合並對價的,
借：長期股權投資
貸:股本
營業外收入