A. 央媒評「院士」爭議：不能有小算盤，為何這么說
因為這次的“白酒院士”成為了一個笑話。
這樣說的原因就是為了平息眾怒，針對白酒院士的輿論發表以及相關看法。
說句實在話，我也在網路上噴這個白酒院士，我是真的沒想到一個品酒的能夠入院，“兩院院士”獲得我國科學領域最高學術稱號，我真的是服的不能再服了，甚至可以說出這輩子我沒有這么無語過。
我看網路上好多人都和我有相同的想法和看法，這個白酒院士惹出來的爭議，可以說在網路上發酵的越來越大，這就很不讓人理解。
要知道，獲得諾貝爾醫學獎的屠呦呦，多次申請兩院院士都沒有被獲得批准，而這個白酒院士就一個品酒師，就被推舉為兩院院士，真的很不讓人理解，但是根據國家標准，來看人家也符合標准，唉，沒辦法。
對於標題中的問題，我有以下回答。
一、為何這么說？這樣說的目的就是為了平息眾怒，解釋一下唄。
因為這件事情，我看貴州茅台的股票還下跌了。
貴州茅台集團總工程師，首席質量官王莉入圍中國工程院增選院士名單當中，引起了不小的轟動，官方說不能有小算盤，這樣說的目的是為了解釋網路上的謠言，本意是為了遴選工作，體現“有為者有位”，的態度，避免兩院院士利益化，杜絕所有不良的苗頭。
我看網路上官方權威解釋的說是白酒院士，還不是有效的候選院士，只是貴州當地推選而出的。
B. 茅台集團總工入圍院士候選人，為何罵聲一片
2021年4月，據媒體報道，茅台集團總工程師首席質量官王莉由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單。此消息在社交平台上發酵後，引起了網民們的廣泛關注與討論。
部分網民們認為，如果研究白酒的人都能夠入選中國工程院，那麼則是對院士這一身份的褻瀆；也有部分網民認為自身有技術就應該被認可，既然上報入選工程院院士就說明了王莉自身的本領過硬。而為何針對此事件罵聲一片呢？筆者認為是由於以下幾方面原因所造成的。
一、社會層面：對於偏離航道的“酒文化”的厭惡
而對於茅台集團總工的謾罵，其實還是出於受眾的宣洩心理。因為在網路輿論場之中，現實之中的強者就是虛擬網路之中的弱者。而茅台集團因為其經營行業並不在受眾的理想范圍之內，而又因為其自身規模大，導致它很容易成為人們攻擊的一個對象。而現今茅台集團將其總工程師推向院士候選人的行為，則更是引起了人們的謾罵。
四、部分意見領袖的助推而對於茅台集團總工的謾罵，部分網路大V以及自媒體也應該承擔一定的責任。他們在這個過程之中不斷的轉發和評論，而助推了網路輿論的形成，並不利於整個網路輿論場的公序良俗。
茅台集團總工程師王莉入選院士候選人，其實已經說明了她自身技術能力的過硬，相信國家對此有著客觀的安排，因此也希望眾多的網民可以平復自己的心情，國家會做出最公正的安排。
C. 如何看待茅台、五糧液等白酒股大跌甚至跌停這一現象
這都是茅台酒院士惹的禍。大家將怨氣一古腦發泄，股民紛紛拋售白酒股，茅台、五糧液均為白酒領頭羊，領頭羊倒下，其它白酒股應聲倒下也是在情理之中。再加上股市莊家借白酒院士利空消息打壓白酒股，在低位大面積吸納，以後可放利好消息進行拉高，邊拉邊放，最後在高位全部拋出。這也是莊家的慣用手法。
綜上所述，白酒院士"一石激起千層浪"，令股市大亂，可見白酒院士一事牽動無數股民的心，也激發了很多國人的關心，他們普遍認為是否嚴格的院士選拔制度現在開始放鬆了，門檻大大降低，煙酒院士產生後，是否會有茶院士、廚師院士、理發院士、搓泥院士等出現，那院士大軍以後陣容鼎盛，熠熠生輝！最後用小說《紅旗譜》里的朱老忠一句話作結束語：出水才看雙腳泥！
四五斤糧食釀一斤酒。成本加稅。也不過十幾塊錢。用院士的勾兌方法。也不過是幾塊錢的事。能賣到2000多。純粹收的是智商稅。但凡腦子清醒一點的。都不會喝，追捧的熱度一過，價值回歸。已經沒有人稀罕那玩意了。
白酒股大跌的時候，就是買進的時候。跌得越厲害，買入後的賺錢效應才會更大。這是一條顛真不破的真理。
看一看中國的股市還有什麼股能一直牛下去，白酒類。我們的生活中可以發現可不可以發現這樣一個現象？30年前，月工資拿100 200塊錢的時候那一輛的自行車。也要100多塊錢，手錶也要100多塊錢，你的一個月的工資只能買一輛自行車或手錶。那時候的茅台酒也就是兩三塊錢一瓶。一個月能賣多少瓶？現在你一個月5000塊錢，可以買多少輛自行車？可以買多少手錶？可以買多少茅台呢？看一看身邊各種商品，雖然都在不同程度的漲價，但是唯有高端白酒類的價格，高得離譜。因此，你不要指望酒的價格掉下來。
中國是一個嗜酒的國度，大部分人都愛喝。喝的時候還愛有一個攀比。因此你不要怕就銷售不出去，好酒不怕巷子深！白酒企業的業績，如果沒有政府幹預，如果沒有特殊的天災人禍，包賺不賠，巨額利潤。如果你加入白酒行業，只管睡著數錢！
因此，中國股市幾十年來，各種行業，各種概念，漲漲跌跌，天翻地覆，像過山車一樣，都是人仰馬翻。像鋼鐵股像地產股像 科技 股像金融股軍工……看看哪一個股票不是從天上掉到地下，唯有茅台一路瘋漲，唯有白酒一路瘋漲。可能會有一段時間的下跌，但是下跌的時候，就是讓你調整的時候，就是讓你買入的時候，就是讓你發財的時候。這個時候你不進，就是你和錢有仇，跟錢過不去。不要怕，跌了就補，跌了就補，跌一年補一年。你看趨勢，一年的趨勢，三年的趨勢，5年的趨勢，10年的趨勢，20年的趨勢，30年的趨勢……白酒股有幾個不盈利的？不翻10倍以上的？
炒股炒的是心情，炒股炒的是心態。跟風的時候就是你被割韭菜的時候，白酒股，那是給你的機會，對我也是。一轉眼炒股十好幾年了，褲子都要賠光了。最近大半年以來，反思了自己的做法，還是覺得白酒股最有價值。如果當時140塊錢一股的茅台不出手，一直捂著，現在咋樣？如果當初10.35元一股的古井，不割肉，一直捂著，現在咋樣？上天給你發財的機會，但是你沒有抓住。能怪誰呢？
這次白酒股巨震，我提醒你了。三年以後回頭看，不買別後悔啊！
非常正常的一件事！
就在上個星期有老鐵問我五糧液會不會下跌，甚至會不會跌破300元以下，我就很肯定的說：「會！」
但是我卻沒有說一個時間，因為沒人預計什麼時候開始擠泡沫。可沒有想到，短短幾天的時間，五糧液，貴州茅台這樣的股票就帶領著抱團股土崩瓦解，市值大幅縮水。
當時我給出的可能性有三個：
第一個是繼續吹泡沫，然後開始擠泡沫；
第二個是回調充分後，繼續吹泡沫；
第三個就是直接開始擠泡沫；
所以，當時我說過，無論從哪一個結果來看，現在都不是碰這些泡沫個股，抱團個股的時候了，因為是風險大於機會，可惜沒人聽啊！
今天，我就再來詳細說一下理由吧！第一，從 歷史 的數據來看。
A股極端抱團行情在 歷史 上出現過13次，而在牛市裡出行過三次，一次是2006年11-12月，一次是2014年的11-12月，一次就是如今的2020年12~2021年1月。
從過去的12次，以及牛市的2次情況來看，極端行情主要集中於11/12/1月這三個周期，並且持續的時間在2-3個月， 更重要的是每一次極端行情之後都會有「金融+周期帶領板塊補漲，激發個股的賺錢效應」。所以，此輪牛市在2020年12月，以及2021年1月出現了極端抱團2個月後勢必也會大概率進入「金融+周期帶領板塊補漲，激發個股的賺錢效應」，而如今已經有這樣的苗頭了。
第二，市場一直存在的規律就是擠泡沫和吹泡沫！
當前的貴州茅台和五糧液估值都已經達到了 歷史 泡沫區域，僅次於 歷史 最高泡沫的位置，所以，從概率上來說它們的風險也是 遠遠大於機會，即便突破了 歷史 最高泡沫值，上漲的空間也是有限的，性價比極其低。
所以，這樣的情況下，只會引發短線資金跟風買入，甚至短線投機基金的追漲，根本不會引導大量的長線資金加倉。再加上一個獲利盤豐厚的局面，自然會下跌，擠泡沫，並不意外。
第三，系統性風險和流動性危機！
茅台是白馬股之王，茅台的上漲會帶動抱團白馬股上漲，而茅台的下跌同樣也會帶動抱團白馬股的殺跌。從過去幾個月的情況來看，抱團股的持續上漲已經吸引了市場大量的資金，造成了極度的「一九分化」，並且給中小市值個股帶來了流動性的危機。
所以，這樣的情況必然不會持續！
綜上來看，茅台、五糧液等白酒股全線大跌！甚至跌停，純屬合情合理，股市裡從來沒有隻漲不跌的道理，特別是大量資金疊羅漢買入和大量韭菜既然也敢買了，當然會跌。而且許多抱團股里出現的不僅是泡沫，還有魚龍混雜的垃圾股參與，這就是炒作，並不是價值投資！
這本不是我鄰域的問題，即然碰上了就回答一下。今天和一個網友聊天，我說茅台這一要評院士，導致其股票斷崖式下跌，可苦了股民。他說應該是利好茅台股呀！為什麼下跌？我說還是不看好，溢價太多。他以前經常喝茅台酒並且覺得質量好，並說茅台酒口感好，得益於赤水河的水質。
諾獎獲得者屠呦呦
我有一 財經 網友專門研究股票，前些天還建議買茅台股票的基金比較保險，這才幾天茅台就跌下神壇，這全是有人要評院士惹的禍。大家都知道我國茅台有悠久的 歷史 ，據說漢代武帝就喝過茅台酒，配方應該是古代傳下來的，茅台酒不外乎是釀造和窖藏，那時有什麼高 科技 。要評院士就要展示高 科技 的手段和成果，勾兌就是高 科技 ！這下一石擊起千層浪，什麼？勾兌，這下麻煩了，茅台酒是不是涉嫌造假呀？於是市場失去信心，一下子狂跌二千多億。再者茅台酒是高端酒，百姓喝不起，都是請客，宴會上的標配，老百姓痛恨腐敗，所以不看好。還有貴州科協把茅台酒總工程師王莉入圍工程院士評選，也有人表示不服，認為不夠資格。連屠呦呦，顏寧，李愛珍，許晨陽四位貢獻卓越的科學家的申請都落選，也不看好茅台申請者。所以評選院士的消息一出，導致茅台，五糧液等白酒股大跌。這是我看茅台酒，五糧液等白酒股大跌的個人淺見，不知對否。
茅台酒總工王莉
茅台2月1號開盤股價2130，8天最高漲到2688，漲幅26.2%，春節後5天才跌到2189，其實不過就是春節前一周漲得太快，漲幅過高了，現在也就是一個調整，甚至比2月1號的股價還高呢。
五糧液同樣也是春節前漲太快，2月1號開盤股價293，8天漲到343，漲幅17.06%，春節後5天也剛剛跌回293，也只不過把2月份以來的這一波漲幅跌沒了。
經過2020年一年的大漲，茅台和五糧液等白酒股的估值，都已處於 歷史 高位，在此基礎上白酒股的上漲空間都非常有限了，不可能再繼續暴漲。
2020年茅台較2019年也就增長了10%，五糧液增長了14%，即便假設2021年茅台和五糧液都可以增長15%，股價也絕不可能每個月甚至每周就漲20%，這絕對是不可持續的，短期快速暴漲的結果必然是快速暴跌調整。
所以近期白酒股的大幅回調其實挺正常，價格圍繞公司價值上下波動是股價長期走勢必經之路，不用太過度解讀。
白酒股是值得長期持有的好標的，但切勿暴漲的時候追高買入，只要買的價格不是太貴，長期持有的收益一定還是很不錯的。
不管什麼茅台，五糧液，或者其他白酒，歸根結底就是一瓶酒，是含有高度酒精的飲料，如此而已。酒精是世衛組織等權威部門認定的一級致癌物。最安全的飲用量是不喝，一點也不喝，滴酒不沾。
不看好它的發展前途，所以造成了茅台五糧液等各種白酒股價的全線下跌，甚至跌停，恐怕是主要的原因。
2，近期來的「酒院士」風波。順帶扒開了某些酒的內幕，對這此類酒巨大的產量以及品質，產生了疑問，例如，每年產量5一6萬噸，平均每天160多噸。這么多的專用紅高粱，從何而來？酒糟又到哪裡去了？得不到合理的解釋，從而引發了對品質的疑問，加重了股民的擔心，造成了股民的心理波動，進而引發拋售白酒類股票的行為，造成白酒類股票下跌。
3，一瓶高粱酒經過包裝宣傳，賣到了2000多塊錢一瓶，全世界都少有，這是一種畸形的消費觀念。甚至有人將它跟反腐聯系在一起。也說明了一些持有茅台，五糧液等股票的人，對各類白酒 股票市場前途的擔憂。
4，股票市場很敏感，只要有一點點風吹草動，就會引起恐慌，拋售股票就在所難免。由於上述的幾種原因，因此造成了茅台，五糧液等各類白酒，股票價格嚴重下跌。
茅台，五糧液，以及各類白酒股價下滑，甚至跌停 ，原因是多方面的。由「院士風波」引發，應該是其主要原因吧。
根據市場預測，釀一斤茅台只需要幾十元的成本，但市場上一斤茅台能賣2000多元，而且還得到市場熱捧，不是你想買就能買的，茅台真有這么好嗎？
茅台酒真能比 科技 更有價值嗎？酒能強國嗎？我只能說酒能醉人，醉了只會讓人神志不清，醉了會說胡話，這就是酒的價值。
所以答案非常明顯，關於貴州茅台、五糧液等白酒大跌，甚至觸及跌停的現象，我只能為白酒白酒大跌送100個贊。
白酒自從2016年開始，白酒持續得到巨大資金炒作，已經根本不是一瓶酒了，而是成了股市投機的籌碼。白酒股已經漲到高攀不起，已經漲出泡沫，已經漲到超出白酒的價值。
既然白酒已經漲高了，漲出了白酒的價值，已經存在泡沫了，此時白酒出現下跌，甚至出現跌停的現象大家是不是正常的，是不是應該要補跌呢？
就從股市漲跌規律來講，白酒已經走牛還幾年了，平均漲幅高達幾倍，甚至十幾倍的了。白酒不是神酒，同樣會遵從有漲有跌的規律，漲高要跌，跌多要漲，這是永不變的規律。
咱們作為散戶永遠都要記住，嚴重炒作背後都是投機，我們一定要清楚，不要為這種抱團股投機買單。如果高高在上的白酒股，還拚命往上沖，去做偉大的接盤俠，我只能祝願你自救多福了。
總之對於近期白酒股集體崩跌，貴州茅台和五糧液作為白酒頭部股票同樣難免大跌的現象；對於這種現象我看法就是「正常下跌」和「值得下跌」，白酒下跌不足為奇。
我始終堅信 科技 強國， 科技 才是核心，白酒永遠不可能替代 科技 ， 科技 才是真正的價值發展，所以白酒集體下跌非常正常。
這是國民理性的回歸，這是反腐的巨大成果，這是對畸形價值的對抗！茅台做為奢侈品在國內如此大的消費量與生產量，簡直亮瞎了民眾的眼，刺激了民眾的神經！
因為他們往人們對「院士」的所有崇高想像里，勾兌了普通大眾難以接受的醬香型物質。
而且，通過支持者持續支持和暴曬，這兒神秘兮兮的醬香型物質，露出了它本來的面目——就是酒嘛！說一千道一萬，它總歸是糧食做的，一千多種微量元素，任何一克土壤都有，女青年踏曲更是踏在了人們敏銳的神經上，這一絕門反而透支了人們對於茅台莫測的想像——原來是這樣啊，我當是什麼絕招呢，而王莉女士的成就，就是用 科技 的手段，合成了古老的口味。就是做新如舊唄，就像原來加白糖，現在改糖精了唄。
多年以來，茅台酒，和五糧液像兩位油膩世故的大叔，出現在各類言不由衷的場合，完成著拉皮條的重任，灌醉了多少良知，使規則像酒麴一樣被踐踏，釀造出很多世間丑態。喝者不買，買者不喝，已經是人盡皆知的現象，利益輸送加碼，它們的身價更高，它們的價格，真的是單純的口感決定的嗎？一些喝它的人，是不是因為能決定著什麼，才有機會喝它呢？
茅台和五糧液的下跌，震盪的是人心。院士事件的持續發酵，背後是人們對於潛規則的痛恨，是人們心裡那桿稱，往貨真價實的國士的一次執拗的傾斜。而這次泡沫褪去的之後，酒更純，更厚。
茅台依然是好酒。
當它被好人喝的時候，當世上的好人能喝得起的時候
D. 茅台女總工入圍院士候選人，她真有這個實力嗎
茅台女總工入圍院士候選人，我不覺得她有這個實力，也可能是我不夠理解茅台做出的貢獻，也可能是我不夠理解院士的含義。總之，從我本人的觀點看來，我不覺得王莉有這個實力。院士是我國一項很高的榮譽，如果柴米油鹽都可以當選為院士，那麼讓真正為國家做出巨大貢獻卻一直落選的人該怎麼想？希望院士的評選更多的看中的是實力，而不是背景和金錢。
李愛珍帶領研究團隊做出中國自己的分子束外延設備，直接迫使西方國家取消禁運，這個成就對中國意義非凡。在研究期間，李愛珍獲得了21個專利和1個國際發明展銀獎。但令人不解的是，這么大貢獻的人，四次申請院士均被拒絕，理由是能力不夠和年齡太大。但是2007年，李愛珍卻當選了美國國家科學院外籍院士。這種情況，究竟是打了誰的臉呢？