『壹』 中央銀行作為證券發行的主體，主要涉及兩類證券，一個是國債，另一個是中央銀行出於調控貨幣供給量目的而
國債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。央行有代理國庫的職責，就相當於是央行發的
『貳』 中央銀行只能發行債券不能發行股票嗎，那為什麼還發行的中央銀行股票謝謝
中央銀行是政府機關，不可以發行股票，作為管理金融的機關，他可以通過發行央票來調節流動性
『叄』 中國人民銀行股票價格
、「中國人民銀行」 是個政府的銀行管理機構，沒有發行股票，所以也就沒有價格 2、「中國人民銀行」 管理的下屬的主要銀行包括：中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行............等等，號稱四大銀行
『肆』 中央銀行能發行證券嗎
首先債券屬於證券，是有價證券的一種。但是兩者不能劃等號
政府債券的發行主體是政府。它是指政府財政部門或其他代理機構為籌集資金，以政府名義發行的債券，主要包括國庫券和公債兩大類。一般國庫券是由財政部發行，用以彌補財政收支不平衡；公債是指為籌集建設資金而發行的一種債券。有時也將兩者統稱為公債。中央政府發行的稱中央政府債券（國家公債），地方政府發行的稱地方政府債券（地方公債）。
國庫券的發行主體是中央政府.因為發行國庫券的目的是籌集財政資金.主體是財政部,也就是中央政府.中央銀行只是代理國庫的金融管理機構.
『伍』 中央銀行可以向誰發貸款有權發行股票的金融機構有那些
中央銀行是「銀行的銀行」，因此，它的交易對象是商業銀行這類金融機構。一般來說，中央銀行對於商業銀行的貸款通過再貸款和再貼現來實現，這也是中央銀行的貨幣政策工具之一。
屬於按照《公司法》所成立的金融企業法人都有權發行股票，只不過要上市交易的話，不但需要達到《公司法》規定的標准，還需要證監會的審批。
『陸』 中國人民銀行可以上市嗎
中國人民銀行不能上市,因為它是中央國家機關!!!
商業銀行可以上市(如:工行、建行、農行、中行等)
國有銀行能不能上市？
在這里出現了一個悖論：如果上了市才能成為好銀行，那麼上市之前就不是好銀行，而不是好銀行則不應當上市。國有銀行上市顛倒了邏輯順序。應當在銀行上市之前提高資本充足率，使得銀行成為一個符合國際標準的穩定的金融機構。然後才討論是否應當上市。
近來，頻頻出現商業銀行要求上市的呼聲。深圳發展銀行、浦東發展銀行、民生銀行已經上市。招商銀行、華夏銀行也發布信息，希望在短期內上市。在四大國有商業銀行中，中國銀行上市的呼聲最高。中國銀行香港分行正在進行改組，據說它的海外部分要首先上市。其他的幾家國有銀行也希望盡快上市。好像金融改革的關鍵在於推進國有商業銀行的股份制改造。銀行上市是否會成為金融改革的突破口？會不會出現「一股就靈」的奇跡？
國有銀行能不能上市？也許有人認為，這難道還成問題嗎？四大國有銀行是「國家所有，國家信譽」，只要國家批准，要上市還不是輕而易舉？
事情未必如此簡單。企業上市是直接融資行為，上市的前提條件是信息透明化。也就是說，企業為了擴大再生產，拿出一部分股權來換取外部資金。例如，企業自有資本10億元，年利潤1億元。如果想把經營規模擴大一倍，需要資本20億元，於是，這家企業通過上市，對外發行相當於10億元的股票。如果企業的生產效益好，購買股票的人按照投資多少來分享利潤。假若股票價格上升，股東們還可以從股票升值得到額外的收益。因此，上市的前提是，第一，企業要有自有資產，第二，要期望盈利。
家當知多少
國有銀行上市的第一關就是要弄清楚究竟有多少家當。企業上市時考慮的是凈資產。如果企業注冊資本是一億元，但是欠別人的債務有2億。那麼，我們說這家企業資不抵債。別說上市，早就該破產倒閉了。國有銀行的自有資產(一級資本)在總資產當中的比例稱為資產充足率。按照《巴塞爾協議》，銀行的資本充足率應當在8%以上，如果銀行的資本充足率達不到這個標准就會影響銀行的穩定性。在四大國有商業銀行中，只有中國銀行的資本充足率接近8%，其他各家都遠遠低於這個標准。換句話說，金融機構的信貸資金中最多隻有8%是屬於自己的。銀行拿儲戶的錢放貸，如果出現了不良貸款，自然應當由銀行負責。因此，如果銀行要上市，首先要把不良貸款的數字搞清楚。在這里有幾筆帳非算不可。
第一，按照官方數字，四大商業銀行的不良貸款總額為24%左右。顯然，中央銀行沒有任何理由誇大這個數字，只少不多。
第二，按照官方報導，被「剝離」到四大資產公司的不良貸款有13000億元。就算四大資產公司討債的本事很大，按照一般規律，能要回來30%就算很成功了。那麼還有將近10000億的壞帳。這是四大商業銀行欠老百姓的錢，在理論上和實踐上，儲蓄者都有權把自己的存款要回去。倘若如此，四大商業銀行怎麼來補這個
窟窿？如果把這10000億算進去，銀行的不良貸款總額要上升多少？
第三，目前，國有銀行計算不良貸款數目是採用「一滯二呆」的分類原則計算的。朱總理在1998年的金融工作會議上曾經明確指出，「我們不要盲目在所有領域都照搬國際慣例，但是在貸款分類這個問題上，我們必須採納國際慣例。」在2002年3月5日的政府工作報告中，他再度強調「商業銀行從今年開始要全面實行貸款質量五級分類制度」。按照「一逾兩呆」，貸款逾期3年才劃為呆滯，借款人走死逃亡才劃為呆帳。而「五級分類」只要借款人不能歸還本息30至90天就列入不良貸款。假定國有銀行認真地採用了「五級分類」，許多現在算為正常的貸款將變成不良貸款，不知道這樣一來，銀行的不良貸款還要上升多少？
第四，「五級分類」與「一逾兩呆」的根本區別在於是否考慮信貸質量。如果一個企業借了10筆款，按照「五級分類」，只要有一筆貸款不能按時歸還，鑒於這個借款者缺乏信用，其他貸款都要列入問題貸款。可是按照「一逾二呆」，只要其他貸款尚未到期就不算。如果按照「五級分類」，信用破產的國有企業有多少？銀行的不良貸款還要上升多少？
第五，四大銀行的大部分貸款都給了國有企業，特別是目前上市的幾千家國 有企業。當計算不良貸款的時候，是按照這些企業的帳面數字來評估的。可是，有人估計至少80%的上市公司存在著不同程度的假帳。「銀廣夏」就是一個例子。前不久還被稱為資產質量特別優秀的好企業，說破產就破產了，揭開蓋子來，盡是假帳。如果還有更多的上市公司隱瞞了巨額虧損，那麼一旦搞清楚了這些公司的帳目，豈不是又要給銀行的不良貸款大大增加一筆？
銀行上市要不要算清楚帳目？如果算清楚了帳，國有銀行能夠拿出來合股的資本究竟有多少？雖然銀行的情況和企業不盡相同，但是基本道理是一樣的。如果一家銀行的自有資本是10億，但是貸款的壞帳也有10億之多，事實上，這家銀行已經把自己的資本全賠光了。銀行的錢都是別人的。憑什麼拿別人的錢上市呢？如果不良貸款比銀行的一級資本還多得多，那麼憑什麼上市？倘若某個公司已經是資不抵債了，公之於眾，還有人敢買這種股票嗎？如果不告訴老百姓真話，靠造假帳上市，今後怎麼辦？
「家醜不可外揚」，如果國有銀行不上市，那麼，盡管現存的不良貸款數額巨大，但是還可以慢慢對付。如果一定要急於上市，豈不是馬上就要踩響這個大地雷？
上市的邏輯順序
為什麼國有銀行如此急於上市？許多企業上市是為了取得發展資金，國有銀行缺資金嗎？目前金融市場過於單一，民眾的積蓄只能存進銀行。由於市場疲軟、通貨緊縮、投資不足，銀行里的錢貸不出去。國有銀行的戰略發展方向不是擴張而是向中心城市收縮。從廣義上來講，銀行里的錢不是太少，而是太多。從國有銀行自身運行機制來看，沒有急於上市的理由。
據說，銀行上市的目的就是要籌集資金，使得銀行能夠達到資本充足率。在這里出現了一個悖論：如果上了市才能成為好銀行，那麼上市之前就不是好銀行，而不是好銀行則不應當上市。國有銀行上市顛倒了邏輯順序。應當在銀行上市之前提高資本充足率，使得銀行成為一個符合國際標準的穩定的金融機構。然後才討論是否應當上市。
另外，要將國有銀行的資本充足率提高1%，至少需要500億。要使中國四大國有銀行達到所需的資本充足率，至少需要幾千億元。上哪裡去找這筆巨款？近年來，上海、深圳股市每年籌集不過幾千億元資金，倘若國有銀行上市，一下子吸收了如此巨額資金，還不得把股市壓趴下來？
至於說國有銀行上市之後能否給股東帶來利潤，能否建立有效的現代企業制度、實行董事會的有效監督，能否通過上市提高效率，防範金融風險等等，這些問題
都不是輕易能夠回答的。有鑒於此，國有銀行上市還是慢點談為好。