㈠ 上海嚴打茅台加價銷售，為何要壓價茅台，政府管控可以這么剛性嗎
上海嚴打茅台加價銷售，茅台的價格已經太高了，已經不是正常的這個銷售了，近些日子漲幅很高，茅台飛天53度白酒來說，某自營平台是2999，但是你到線下的話，3000塊錢估計是拿不下來。
市場本身如果能調控的好的話，政府當然是不想插手，但是現在顯然市場規則已經失靈了，因為市場規則就是價格上漲了，購買者就會減少，價格下跌了購買者就會增加，或者反過來購買者太多了，就會導致價格上升。是一個雙向影響的過程，但顯然現在是價格上漲了，購買者越來越多，產品卻又不夠出現一種特定的行業現象，這個上漲對於這個行業的正常發展是沒有好處的，從長遠來看必須對它進行一定的調控，才有了政府直接出手來壓價茅台。
㈡ 上海嚴打茅台加價，在這背後隱藏著什麼亂象
茅台作為行白酒行業的遙遙領先者，其的價值與優勢更是不言而喻。茅台酒產於貴州遵義，是於蘇格蘭威士忌和法國白蘭地齊名的世界三大名酒之一，已有800年已有800多年的歷史，是中國白酒的鼻祖。更是一度被列為國酒。我的朋友曾在多日前提醒我在淘寶整點搶茅台，強調搶到就是賺到，然後告訴我出手黃牛掙一筆差價，不少人蹲點搶茅台。 當然我沒有搶到，由此透過這一現象，不難發現茅台市場行情非常好。而上海之所以嚴格打壓茅台加價事件，就是因為很多人在不斷的倒賣茅台，從中間牟取利益。就跟逢年過節時的車票一樣，很多黃牛排隊將車票一搶而空，然後通過其他渠道售賣出去以此加價，導致想要回家的人難以買到車票。
然而現在經濟市場上政府的管控非常嚴格，對於這種加價行為是嚴格制止的。同時我們也希望從自己做起，不管是茅台還是其他商品，一旦遇到加價這種行為一定要及時舉報。維護市場的經濟正常，我們人人都有責。
㈢ 上海嚴打茅台加價銷售，茅台酒漲價的原因有哪些
茅台是現在中國酒類市場的龍頭企業，地位和知名度都是非常高的，作為中國國酒，茅台已經不僅僅是酒了，而是身份和地位的象徵！就是內行人看門道，外行人看熱鬧了。面對如今茅台酒的持續上漲的價格，不少人就對這個現場很是不解，為什麼茅台酒這么貴，還有這么多人買，而且價格還一天比一天高，也依然有人爭相搶購。
個人認為茅台酒漲價的原因有以下這些：
一：茅台公司自身把控
搶購茅台酒不一定都是拿來喝，有些會買來收藏，有的是買來囤積等價格上漲了再出手賣，賺中間的差價，茅台是國酒，一直比較稀缺。從茅台公司最近的動向來看，不管是渠道改革，還是新建酒庫，都能加強對渠道、價格的把控。茅台公司一定不希望茅台酒價格瘋漲，但也希望茅台酒持續漲價、緩慢漲價、每年都漲價。
現在茅台酒正處於牛市當中，“漲”的慣性依舊存在。而且，五糧液、洋河、劍南春、瀘州老窖、古井貢酒等二線品牌白酒，漲聲一片，“一哥”屢創新高不足為奇。
㈣ 茅台董事長被抓對股價的影響
茅台董事長被抓對股價沒有影響。貴州茅台原董事長高衛東被查，這對茅台公司的經營並不會造成任何影響，畢竟茅台還是目前A股的龍頭，茅台的信譽也不是以董事長的名義為基礎的。只要茅台集團的銷量和利潤繼續保持在一個高位水平，茅台的市值一直也就會占據龍頭位置。醬香科技是我們對茅台集團的一種調侃，但這並不意味著茅台集團就沒有拿得出手的產品，茅台原董事長高衛東被調查，這對公司其實並不會造成任何影響，因為茅台的市值並不是靠著這些董事長支撐起來的，茅台的市值是靠著茅台一貫的信譽和利潤支撐起來的。所以說，有時候大家不要把某個人當回事兒，一個公司少了誰並不會產生任何經營上的困難。
㈤ 茅台酒為什麼要限價
上海為嚴打茅台加價銷售所下達的限價令，有媒體稱之為不實消息。一時之間，限價令是真是假讓人摸不著頭腦，市場上除了從某些經銷商渠道還有可能尋覓到一些以高於3000元/瓶整箱銷售的供貨，官方指導零售價1499元/瓶銷售的53度500ml飛天茅台卻幾乎蹤影全無。
其實，茅台的限價令並非子虛烏有的空穴來風。只不過當前下達這個限價令的似乎並非上海市市場監管局，而是茅台集團自己。今年元旦期間，茅台集團就發布一個專項通知，要求專賣店系統每月將80%的飛天茅台酒按照1499元/瓶的價格售賣，廠家會不定期到店檢查拆箱售賣的情況以及留存紙箱數量。自1月14日起，拆箱比例又調整至100%。拆箱是形式，目的是限價。「拆箱令」其實也就是「限價令」。
茅台集團這次之所以採用「拆箱令」的形式頒布「限價令」，可能是吸取了此前的教訓。歷史上，茅台集團曾經三次發布「限價令」。2010年，茅台集團首次發出「限價令」，要求經銷商售價不得超過730元/瓶；2011年1月，第二次發出「限價令」，要求售價不得超過959元/瓶；第三次「限價令」是在2012年12月的經銷商會議上發布的，53度飛天茅台零售價不能低於1519元/瓶，團購價不能低於1400元/瓶。限價本身就是漲價的產物，越是限價，價格非但沒能限得住，反而還有可能越漲越高。2011年的那次限價就是一個很好的說明。「限價令」一出，一路狂奔的價格上漲非但沒有產生剎車效應，959元/瓶的價格反而還飛漲到了創紀錄的2200元/瓶以上。這也就造成了次年的第三次「限價令」不得不跟著水漲船高，將限價底線一下子就提高了58%。茅台的「限價令」由於涉嫌價格的維持、固定，是縱向壟斷的表現，理所當然地遭到國家發改委的調查。2013年1月15日，茅台集團取消了有違反反壟斷法的相關政策。
時至今日，茅台集團再次重拾限價話題，也許不無幾分不得已的尷尬。一方面，茅台酒本身的漲幅已遠超我國經濟發展和物價上漲的速度。1987年前，53度茅台酒的零售價是每瓶8元，1988年價格改革後提高到每瓶140元，2005年底的平均價格是每瓶350元，2009年12月則已達790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指導性零售價則為1499元，比2010年上漲15.3%，比2009年上漲89.75%，比2005年上漲328.28%，比1988年上漲了1970.71%。也就是說，即使拋開價格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的時間里已經漲了近10倍之多。另一方面，大河漲水小河滿。在市場化條件下，如果沒有建立健全而有效的銷售機制，任何廠家要想只顧自己吃肉，不讓經銷商喝湯顯然也是不可能的。即使茅台集團對發生在自己內部的權力腐敗一反再反，但是，經銷體系靠山吃山靠水吃水由來已久，靠層層加價大賺特賺的習慣決不是一下子就能改變得了的。事實上，就在這次茅台集團重新祭出變相限價之利器的同時，經銷商非但將本該拆箱放到零售櫃台的飛天茅台一下子就都給撤了下來，而且以整箱銷售方式所售出的茅台酒價格反而還提高到了3200元/瓶。這對茅台集團的「限價令」無疑是一種辛辣的諷刺，反過來也說明，對於茅台來說，已經不是要不要「限價令」的問題，而是如何才能使價格上的撥亂反正回歸茅台定價之初衷的問題。
茅台酒究竟要不要限價，這並不是一個形式上誰可以說了算的問題，而是一個關乎國計民生的根本性問題。比限價不限價更重要的是茅台酒的價格要讓老百姓喝得起。這也是不止一任的茅台集團領導人都說過的。可惜的是，一些人一邊在作表白，一邊卻一次又一次地猛提價，其結果勢必是離老百姓都喝得起的目標越來越遠。而就在茅台酒的價格越來越背離老百姓的消費承受能力的同時，茅台酒如今早已經不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多時候，喝茅台也成了身份和地位的象徵。隨著茅台酒市場銷售價格的一路攀漲，茅台本身不僅越來越迅捷地擺脫其消費品的市場定位，而更多地正在成為投資和理財的工具，同時，由於它在商務宴請的禮尚往來中已成為非常搶手的標的，「喝的不買，買的不喝」個中意味深長。
茅台的股票，是投資者分享茅台價值的載體，而不應該是短線博弈的籌碼，更不能成為少數投機者暴富的工具。可是，讓人同樣不無遺憾的是，隨著茅台股價的飛快上漲，不僅出現了茅台的業績增長越來越跟不上股價上漲步伐的情形，少數利益機構依仗資金優勢抱團取暖的情形也愈演愈烈。上漲得越來越快、越來越高的茅台股價與其說是價值發現的成果，不如說是價值的透支。不難想像，如果對一隻股票的投資需要五六十年甚至更長的時間才能回本，那麼，它所能留給投資者的投資空間又能有多少呢？一旦利益機構的資金鏈無法支撐茅台股價的連續推升，或者說機構在一定的監管壓力下無法繼續維持其抱團炒作的趨勢，那麼，隨著既得利益者的落袋為安，為泡沫性股價買單的一定是那些只懂得跟著機構去炒股的中小投資者，尤其是散戶。
㈥ 上海嚴打茅台加價銷售，茅台酒究竟是如何被「炒」起來的
主要是這幾年高端白酒需求旺盛，而茅台公司供給又不足，所以才導致茅台被反復加價炒作。近日，根據媒體報道，上海工商局組織執法人員對茅台加價銷售的行為，進行嚴格打擊，對超過指導價格1499元的茅台直接進行沒收，並且對商家進行罰款，為此上海多家商超下架了相關的茅台酒。還有當地的經銷商表示，這次茅台酒嚴格打的行為是茅台公司和工商局一起發起組織的，但對於該消息，茅台公司始終沒有確定。有一位常年從事茅台酒倒賣的商人就表示，最近上海確實在對違規漲價的茅塔酒商家進行打擊。目前不少商家為了避免被處罰，已經將茅台酒暫時下架了。
㈦ 貴州茅台收到上交所的監管函，這件事對茅台公司有何影響
想必很多人對於茅台都不陌生吧，畢竟作為我們的國酒，茅台不僅在市場上一直是酒類市場的硬通貨，同時在股票市場上，茅台也是遠遠領先，從未現在真正意義上的第一股，那麼這一次貴州茅台收到了上交所的監管函，對於這件事情，網友們也是議論紛紛，畢竟此前茅台的股票一路飛漲，已經來到了一千多塊錢，那麼這一次的監管對他們會有什麼影響呢？對於這個問題，我將會從以下三點進行分析，喜歡的可以繼續看一下。
如何看待股票？
我對股票的了解還來源於跟朋友之間吹牛的時候，他們都喜歡買股票，對於我個人而言，我認為投資有風險，入行需謹慎，任何的投資都要來源於一定的認知才可以，不要貿然聽信別人的花言巧語，將自己的資金放到這些市場當中。
㈧ 茅台原董事長被查，會對茅台造成哪些影響
貴州茅台的一手締造者，前董事長袁仁國，在雙規的次日，就被貴陽市人民檢察院做出逮捕的決定，一代傳奇人物也被宣告正式落馬。
對一個公司來說，企業的締造者對於企業的影響尤其深遠，如格力的董明珠，京東的劉強東等，企業締造者的一舉一動，可能就給公司帶來不可估量的收益與損失。就拿以上兩人為例，董明珠與雷軍的「十億賭局」給格力帶來了巨大的知名度，劉強東則因為美國事件，市值遭受巨大損失，甚至於目前為止，股價都未能回歸到出事前天。
袁仁國落馬事件對貴州茅台的影響遠遠不止於此，隨著其落馬後的案件發展，更多高管會被撤換。由此導致的管理層動盪會讓投資者產生疑慮，這也能從滬港通一直凈流出看出。其後涉及的眾多問題還一切都是未知數。
㈨ 上海嚴打茅台加價銷售，會對茅台行業產生什麼影響
上海這一次出台的新規定很明顯就是針對茅台現在的行業亂象，主要就是因為現在很多經銷商在拿到茅台之後都進行加價銷售。根據市場上的調查可以看出，現在一瓶茅台飛天酒的價格已經來到了3500塊錢，而茅台的出廠價格卻只有1499塊錢。在這樣的情況下，很明顯有人不斷地進行炒作，甚至有人通過賣茅台已經發家致富。所以這一次上海才會嚴厲的打擊茅台的銷售價格，並且表示如果超過規定售價的話將會對其進行處罰。那麼今天我們就來探討一下，這樣做會不會對茅台行業產生一定的影響。
第三，如何評價這一次的規定？
在這一次的規定出台之後，網友們也是議論紛紛。說實話，很多人對於這一次的規定其實不怕有太大的信心，但是我們要明白，既然上海有這個信心提出這樣的規定，那麼肯定要有嚴厲的措施。所以上海的經銷商現在肯定是非常害怕的，那麼如果加價銷售的話，他們甚至可能會出現虧本的傾向。因為在之前很多經銷商都已經通過高價買到了很多的茅台酒，但是已經開始儲存，如果只能讓他們原價銷售的話，肯定是非常不樂意的。