㈠ 美國大熔爐為什麼熔不了中國人
美國的主流民風是自律+奮斗。
與中國人傳統中的禮義廉恥、天道酬勤正好契合。
所以在美華人，尤其是精英華裔很容易融入美國主流社會。
並且這個移民國家，本身多種族融合，崇尚自由。
這種類型的社會不會強加於華裔改變民族傳統。
美國大熔爐，是融合的融，不是熔為灰燼的熔。
㈡ 為什麼說美國是民族的的熔爐
雖然美國搞了反種族歧視，但種族歧視與白人至上主義仍然是有著深厚的基礎
美國的民族融合有沒有可能完成要打大大的問好
美國各種種族各種膚色的人都有，美國對混血兒歧視很重的
如果美國種族歧視沒深厚基礎，特朗普 在美墨邊境修隔離牆干什麼？
你這個標題說對也對，說不對也的確大錯特錯
㈢ 為什麼說美國是個大熔爐
這個說法不過是對美國社會的一種描述而已，melting pot是以前比較流行的說法，現在有FRUIT SALAD等不同描述。 本質上就是針對美國移民社會特點的描述。
㈣ 美國大熔爐在當今社會扮演什麼樣的角色
美國是一個特殊的國家，她是唯一一個表面上看起來沒有歷史，但是，卻集成了人類社會文明的最強改良方案~東西方文明矛盾之社會形態終極調試版，他誕生與西方文明，因而延續了對於東方文明的應激性成長的歷史。
㈤ 「美國是大熔爐」的思想來源於誰這句話該怎麼解釋
塞繆爾 亨廷頓. 是說美國主要是移民，然後不同的文化相互交織，最後形成的獨特的美利堅文化
㈥ 美國的另一個別稱為什麼是「大熔爐」
因為他最喜歡用凝固汽油彈,這個綽號是在越南戰爭中他曾經大量使用凝固汽油彈,在電影 <we were sodier>里就有表現,威力和破壞力驚人,在美國國內的反戰活動中,對燃燒彈的主要製造公司,DOW公司的抗議活動特別強烈,這也是美國大熔爐的來源
㈦ 美國的"大熔爐"是什麼意思
大熔爐的意思是美國的民族眾多，不同種族的人都生活在美國。
美國成為大熔爐的原因
1、美國土著為印第安人
2、北美為英殖民地時是放逐囚犯和黑奴的地方,隨著18世紀宣告獨立,以及後來的西部淘荒時代和19世紀的淘金熱,吸引世界各地的人前往謀生.以此形成了幾乎世界各民族的混合聚集,然後相互融合接受,出現了取各地之所長的美國文化,而其具有的強大的吸收能力始終吸納消化來自世界的文化,所以用大熔爐來形容美國實在形象!
㈧ 美國的歷史上的「大熔爐」對今日的美國產生了什麼影響
首先要明確，東方文明和西方文明都是在一定的社會歷史條件下產生和發展的，存在都是合理的，沒有孰優孰劣的問題。就美國來說，它的歷史只有短短200年，而它的人民是從各個地方移民而來的，可以說美國是一個「大熔爐」，它合眾為一，眾多不同民族和種族都融合在一起，很多人被同化了，不管什麼膚色，不管講何種語言，都自豪地稱自己是美國人。他們的宗旨是永遠向前看，遙望目力所及的前方，並且邁開雙腳前進；自強自立，追求幸福，永不滿足。這是他們良好的品質和素質，而他們信奉的誓言是：「只要我們能夠夢想的我們就一定能夠實現！」這是美國精神，是在英雄主義和獻身精神的基礎上建立起來的，以它短短200年的歷史，創造了人類史上的燦爛文明，它所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大，這就是美國的魅力。
㈨ 為什麼說美國是熔爐,能舉具體原因嗎
「大熔爐」是指美國可以融合世界各種不同的文化為美國文化,眾所皆知美國是移民國家,美國的移民來自世界的各個角落.有歐洲的,南美的,非洲的,亞洲的等等.每個移民族群都有自己的文化,但美國社會不排斥這些文化,不同的文化在美國這樣開放,民主,法制的國家裡融合著,形成多元的美國文化.就像一個大熔爐似的把不同文化融合在一起.而非單一的英國殖民地文化.所以說美國是個大熔爐.
㈩ "美國族大熔爐"怎麼解釋
美國這個多種文化的「大熔爐」並不是沒有傾向性地將各種各樣的文化、信仰和價值觀均勻地融合在一起，美國的核心文化實際上並沒有因為不同移民的到來而發生變化。正如塞繆爾•亨廷頓在《我們是誰？》一書中寫道的一樣：在將近四百年的時間里，盎格魯—新教文化一直是美國文化的核心，成為國民身份和國家特性的核心組成部分。
可以說，美國這個「大熔爐」具有極強的重塑和改造功能，而這種重塑和改造的過程又往往是單向的。當新移民踏上美國領土之後，他融入美國主流社會的過程實際上就是他不斷承認美國核心文化，並不斷接受改造的過程。之所以說「改造」，是因為這個成為「美國人」的變化過程，並不完全是自發的、出於主動的。在《我們是誰？》中，塞繆爾•亨廷頓記錄了美國開國先輩們對於多民族相處這一問題的看法。比如，華盛頓曾發出這樣的警告：如果讓移民定居在一起，他們就會保持自己的語言和他們帶來的信條，但如果「與我們的人」混居，他們就會「成為同樣的人」。富蘭克林也要求將移民「較均勻地分散到講英語的人當中」。於是，國會於1818年拒絕了愛爾蘭裔美國人提出的專門給愛爾蘭移民劃出一片土地的申請。
可見，對於這些美國的政治精英來說，不同種族的融合、不同信仰的和平共處其實就意味著其他民族、其他信仰的「同化」、「熔化」，意味著改變其他文化、信仰和價值觀，以適應美國的文化、信仰和價值觀。有數據顯示，到2005年，仍有將近60%的美國人是新教徒，這就是對美國國家凝聚力強有力的保障。將美國比喻為各種文化的「大熔爐」並不準確，因為這個「熔爐」不是讓不同文化「和平共處」，而是把後來移民的文化轉變到「盎格魯－撒克遜的模子中去」。
如今，隨著移民的不斷增多，美國這個「大熔爐」的消化能力開始出現問題。新移民越來越多地聚居在特定的社區里；隨著通信和交通手段的發展，這些新移民也和母國保持著更加密切的聯系。對於改造這些新移民，美國開始感到有些力不從心了，一種「不安全」的感覺也油然而生。亨廷頓的憂慮正在於此：當「同化」、「熔化」遇到困難的時候，美國的凝聚力和國家特性———也就是盎格魯-新教的核心文化地位———必將受到威脅。
從亨廷頓的警告中我們不難看出，對於美國的一些精英來說，多民族在平等的基礎上共處並逐漸融合，這本身就是一件危險的事情。因為平等相處和不斷融合勢必意味著相互改造，雙方各自進行自我調整以使彼此變得更加適應，在這種情況下，盎格魯-新教文化的優越性也就無從談起了。這種擔心導致的結果是，「如果我不想被別人改造，就必須先要改造別人。」
在美國這個移民國家形成的過程中，一些美國人（尤其是所謂的核心文化的代表）學到的不是如何與其他民族和諧平等地相處，相反他們積累的經驗更多的是如何改造和重塑其他民族，以使他們融入到所謂的「主流」文化和價值觀里。