『壹』 美國加息對中國股市有什麼影響
從理論上來說美聯儲加息，人民幣貶值的情況下利空中國股市。
1、國內利率面臨被動抬升。人民幣匯率形成機制邁進「市場化」，會導致境內外利率平價關系逐漸建立，在美歐等國利率上行的情況下，中國國內利率也面臨被動抬升的風險，國內股市、債券等資產價格面臨重估。
2、流動性收縮。在美聯儲加息背景下，人民幣貶值預期一旦形成，將導致熱錢流出，國內的流動性面臨收縮，不利於A股的走強。
拓展資料：
股票的交易費用通常包括印花稅、傭金等幾個方面的內容。
費用介紹
一、印花稅：印花稅是根據國家稅法規定，在股票（包括A股和B股）成交後對買賣雙方投資者按照規定的稅率分別徵收的稅金。印花稅的繳納是由證券經營機構在同投資者交割中代為扣收，然後在證券經營機構同證券交易所或登記結算機構的清算交割中集中結算，最後由登記結算機構統一向征稅機關繳納。其收費標準是按A股成交金額的1‰計收，基金、債券等均無此項費用。
二、傭金：傭金是指投資者在委託買賣證券成交之後按成交金額的一定比例支付給券商的費用。此項費用一般由券商的經紀傭金、證券交易所交易經手費及管理機構的監管費等構成。傭金的收費標准為：（1）上海證券交易所，A股的傭金為成交金額的3‰，起點為5元；債券的傭金為成交金額的2‰（上限，可浮動），起點為5元；基金的傭金為成交金額的3‰，起點為5元；證券投資基金的傭金為成交金額的2.5‰，起點為5元；回購業務的傭金標准為：3天、7天、14天、28天和28天以上回購品種，分別按成交額0.15‰、0.25‰、0.5‰、1‰和1.5‰以下浮動。（2）深圳證券交易所，A股的傭金為成交金額的3‰，起點為5元；債券的傭金為成交金額的2‰（上限），起點是5元；基金的傭金為成交金額的3‰，起點是5元；證券投資基金的傭金為成交金額的2.5‰，起點是5元；回購業務的傭金標准為：3天、4天、7天、14天、28天、63天、91天、182天、273天回購品種，分別按成交金額0.1‰、0.12‰、0.2‰、0.4‰、0.8‰、1‰、1.2‰、1.4‰、1.4‰以下浮動。
『貳』 美國加收關稅為什麼影響中國股市
中美貿易戰是美國挑起的，是美國看中國發展太快，擔心中國超越美國成為霸主，實行遏制中國戰略的一部分，所以才對中國產品加征關稅；當然會影響中國相關企業的收益和發展，那麼中國相關企業板塊的股票自然就會股價下跌。
不過現在的中國早已不是從前的中國了，目前中國目前對美國的強硬反制措施，包括但不限於如下幾種：一是起訴到世貿組織；二是採取對等加征關稅；三是爭取、團結建立反貿易戰統一戰線；四是外交交涉；五是其他反貿易戰工作。
對美國反制清單中有大豆、生豬、汽車、飛機等，反製品種數量和力度都是按照對等原則來實施的，這就叫有利有節也有度，不卑不亢，以禮相見。從最近一個時期股市的走向來看，對中國股市既有消極負面影響，也有積極正面影響；有股票板塊下跌的也有上漲的；股市大盤並沒跌多少。
『叄』 美元加息對中國股市有什麼影響
美聯儲加息對中國股市的影響如下：從目前情況看，美聯儲加息對中國股市的影響還是很大的。白銀和黃金的價格一般隨著股票和美元的價格而變化。如果美元下跌，白銀和黃金的價格就會上漲。此外，隨著美聯儲加息政策的實施，人民幣資產將變得缺乏吸引力。針對這種情況，中國只能通過加息來提高人民幣的價值。
如果目前是加息高峰，則意味著未來貨幣緊縮壓力可能放緩，國內信貸政策逐步放鬆，意味著不排除全球金融周期將明年底部反彈，這也是資產價格的有利條件。而且，美聯儲加息後，如果人民幣繼續維持下行趨勢，短時間內無法止跌企穩，資本外逃是大概率事件。
拓展資料：
1、 中國不會隨之加息
原因：內債問題太重。目前，國內債務總額約為250萬億。即使加息0.25個百分點，也是6250億。一旦加息，將導致本已沉重的債務成本進一步上升。目前，地方債置換、去杠桿、中小企業融資成本高，都是當局頭疼的問題，而加息無疑加劇了這方面的壓力。加息對國內經濟、股市和樓市的影響：如果跟著加息，房地產首當其沖。近期，房地產新房去庫存工作基本完成。 8月以來，二手房成交量價齊跌。土地市場寒冷，拍攝頻繁。這是一個動盪的時代。一旦加息，將加速房價下跌。一旦房價不能緩慢下降，或者以高位橫向行情的形式出現，就會出現崩盤，銀行的大量壞賬難免會浮出水面，導致經濟下滑、大規模出現斷崖式下跌。
2、 加息的原因
上市公司資產縮水，估值上升，股市要繼續探底。但如果不加息，就會加劇資本外流、外匯儲備壓力和貶值壓力。然而，外部儲備壓力可以通過更嚴格的資本管制和貨幣緊縮來對沖。相比之下，不加息的成本低於加息的成本。總之，美元加息周期，股市和樓市不能過得好。換言之，加息刺破經濟泡沫是一個持續的過程。美加0.25不是很大，心理壓力大於實際壓力。中國最大的泡沫是房地產。通過一系列的限購政策，流動性已經很低了，不會崩盤一兩次。預計美聯儲年底加息一次、兩次、一次，不會造成太大傷害。事實上，美國的債務並不低。減稅和貿易戰將增加政府債務水平。美國加息，殺敵一千，敗八百，
3、 美聯儲加息對金融市場的影響
對於美股市場：加息會提高銀行的存貸款利率，投資者會選擇將錢存入銀行，流入股市的資金將大大減少。對於中國股市：流入美國股市的資金減少，股價下跌。美股下跌勢必影響全球股市。隨著美聯儲加息，大陸資金或外資將流入美國市場。一旦美元升值、人民幣貶值，中國企業采購原材料的成本就會增加。美聯儲加息意味著用美元兌換其他國家的貨幣會很有吸引力。中國內地資金和部分外資可能流向美國市場。這對美國投資市場來說是個好消息，很可能會導致美元升值。
『肆』 美國加征關稅，對這些成分股，滬深300指數有影響嗎
你好，沒過加征關稅，對於股市是會造成直接的影響的。
受影響的相關的上市公司：
在A股中，農業板塊無疑是直接的受益者，特別是大豆方面。具體來看，除了主營油脂的京糧控股之外，還有：
大豆：哈高科、登海種業、東凌國際。
棉花：新農開發、敦煌種業。
豬肉：新五豐、傲農生物、順鑫股份、天邦股份。
其他：中農立華、樂凱膠卷。
此外，具有避險功能的黃金個股也從中得到了受益：如赤峰黃金、西部黃金、榮華實業、山東黃金等。
雖然有受益的上市公司，但是受關稅負面影響的上市公司范圍要大很多。美國市場是許多中國企業重要的出口地，也是部分A股上市公司收入中最重要的組成部分。
統計上市公司年報數據可以看出，兩市共計有九十五家的A股公司的收入大多數來自於美國。涉及到了汽車零配件、化學原料、電子元器件、醫葯製造、信息技術服務業以及軟體等諸多的行業，和此次征稅的行業有一定的重合。部分上市企業對美國的收入依賴度較大。
資料來自南方財富。
『伍』 加征美國商品關稅利好哪些股票
中美貿易戰是美國挑起的，表面上的理由是中國出口到美國的物價太便宜，影響了美國本地貨物的銷售，實質是美國看中國發展太快，擔心中國超越美國成為霸主，實行遏制中國戰略的一部分。
美國對中國加征25%的關稅，主要針對鋼鐵有色、紡織服裝、電子科技和中國製造板塊，當然對中國鋼鐵產品和鋼鐵板塊的股票都會有影響，但影響只是暫時的有限的。
中國對美國反制加征25%的關稅，其中有大豆、生豬、汽車、飛機等產品，不僅會對美國股市產生消極負面影響。也會對中國相同板塊產生積極正面影響。比如農業種子登海種業、敦煌種業、牧原股份等都會受益。
『陸』 增加關稅對世界股市有什麼影響選擇題
增加關稅對世界股市有不利影響，因為間接的對世界經濟都會有不好的影響。
中美貿易戰是美國挑起的，對中國加征關稅。中國目前對美國反制對等加征25%的關稅。中美貿易大戰對中國股市是雙刃劍，既有負面影響，鋼鐵有色、紡織服裝等板塊股價會受到消極負面影響；也有正面積極影響，包括但不限於農業種子、養殖等板塊股價會上漲。
(6)美國加稅對五礦稀土股票有什麼影響擴展閱讀：
如果僅僅脫離貿易戰本身對市場的影響去分析的話，加關稅自然是對那些有著被加關稅出口產品的上市公司有影響，因為首先關稅影響了利潤，其次，關稅會影響到業務量，當然歸結到底還是上市公司的利潤問題，最後，進出口是不是這家上市公司的主營業務等等。
具體的市場幾千隻股票，一隻只去找自然是不好找的，要列一個全表出來，建議去各大財經網站去看看有沒有類似的名單。但是這裡面的邏輯弄清楚就可以。
『柒』 美國取消加征關稅對哪些股票有利
取消加征關稅會對出口型企業和相關行業的股票產生積極影響。根據《貿易擴展法》顯示美國取消加征關稅。在中美貿拍緩易戰當中，鋼鋁關稅、汽車關稅等都是比較受關注的關稅項目。如果這些關稅被取消，將有利於相關的出口型鋼鐵、汽車等企業，因為他們的產品將更容易進入美國市場，增加銷售襲廳模收入和利潤。同時，這也能改善國伏蔽際貿易環境和中美兩國之間的關系，有利於公司的長期發展。
『捌』 拜登：獲勝將把資本稅率提高至39.6％！這對市場意味著什麼
在過去的幾周中，華爾街一直在忙於謹慎地將選舉後的策略設定為在拜登任職期間加稅並且實際上對風險資產有利的情形。雖然可以假設特朗普政府第二任期不會改變稅制，但拜登卻計劃將法定企業所得稅稅率從26％（包括聯邦和地方政府）提高7％至33％，以此扭轉特朗普政府削減後造成的財政收入減少，這將提高高收入群體的稅收以及實施許多其他稅收上的變更，例如包括增加對全球「 GILTI」收入的稅收...
銀行欣然接受的......將在2022年對標普500指數的收益造成約9％的不利影響，將其從高盛預測的188美元上調至171美元...
...而忽略所有這些，因為按照新的華爾街敘述，拜登行政管理人員還將釋放高達7萬億美元的財政刺激方案，這雖然對美國，其貨幣和已經荒唐的債務的長期生存能力造成災難性的影響軌跡...
...直到2023年的某個時候才對股市有利，屆時將需要更多刺激措施（根據高盛最新研究）。結果，正如我們在上周總結的那樣，華爾街現在同意，盡管許多美國人，尤其是前1名美國人的全面稅收大幅增加，拜登的勝利和民主黨的橫掃對股票來說將是巨大的。
正如摩根大通先前所展示的，……是兩個候選人之間差異最大的一個問題。
拜登擔任總統期間，積極的通貨緊縮政策可能會刺激股票對每股收益的巨大沖擊 以及 PE倍數的潛在收縮對股票的「良好」影響，但是拜登的稅收政策的一個方面是 他的提議將長期資本收益的最高稅率提高了66％，從目前的20％（當占額外的3.8％ACA稅時為23.8％）提高到39.6％， 因此得到的報道很少 。適用於年收入超過100萬美元的人，或超過100萬美元的企業銷售收益。 以下顯示了拜登管理員對美國稅法進行更改的摘要。
雖然上限收益的增加不會影響大多數Robinhood交易員（真正有才乾的交易員除外），但它將對主要的市場參與者和涉及退出事件的公司策略產生重大打擊，包括超過100萬美元的收益，如下分析所示來自Benchmark Corporate的數據顯示：假設200萬美元的EBITDA（中小企業）業務的估值倍數為10倍，則總交易價值（應稅收益）為2000萬美元。 根據《拜登計劃》，賣方將在出售中損失392萬美元。為了獲得相同的凈收益，需要確保13.2倍的倍數 。
這也是為什麼在上周五，摩根大通迅速跳入華爾街捍衛拜登稅項提案的浪潮-畢竟沒有銀行希望在未來幾周內看到市場嘔吐，因為交易員鎖定了特朗普管理下的利潤-只是代替了為捍衛公司的加稅，這次集中在拜登的上限收益稅上調。毫不奇怪，它得出的結論是，這也將 「對冒險行為和投資者對股票作為資產類別的態度產生很小的影響」。
但是首先，要有一些背景。
正如摩根大通的量化分析師尼克·帕尼吉爾佐格魯（Nick Panigirtzoglou）所寫的那樣，雖然相對容易地量化拜登公司稅或其他提議的潛在影響，但評估提議的資本利得稅稅率上調的潛在影響卻更加困難。 拜登的建議是將長期資本收益的最高稅率從目前的23.8％提高到39.6％，按比例增加66％。 正如摩根大通策略師承認的那樣，「鑒於擬議增加的規模，其潛在影響可能至少與之前幾次大幅度提高資本利得稅的情況類似，即1987年和2013年1月1日資本利得稅的加息。 。」
在1986年至1987年納稅年度之間，長期資本收益的最高稅率已從20％上升到28％，成比例增長了40％。在2012年和2013年納稅年度之間，長期資本收益的最高稅率已從15％上升到25.1％，成比例增長67％。
在這一點上，Panigirtzoglou發起了對拜登提議的資本利得稅增加的潛在影響的評估，他在其中區分了長期影響和近期影響。
就長期影響而言，量化標准落在了傳統觀念上，傳統觀念認為，「較高的資本利得稅帶來的摩擦將隨著時間的流逝而減少資本的流動性和投資，從而最終不利於經濟增長，從而長期不利於經濟增長。有觀點認為，對資本收益徵收更高的稅率會降低儲戶的稅後收益率，從而反過來會增加企業的資本成本；此外，較高的資本收益稅率會降低激勵措施為企業家精神和冒險精神。」
不用說，所有這些對整個經濟都是不利的，這就是為什麼Panigirtzoglou迅速承認，對資本利得稅提高對經濟影響的全面分析「超出了本出版物的范圍」，具有諷刺意味的是因為他接下來要做的是嘗試使其變得有利，因為，正如他所寫的那樣，「在像我們目前這樣的低收益和高股權風險溢價環境中（圖3），由於冒險行為，資本利得稅稅率上調，而投資者對股票作為資產類別的態度將相對於過去更加平淡。」
換句話說，在當前美聯儲制下的巨額收益率和波動性壓制下，盡管稅收增加帶來了不利影響，投資者仍然別無選擇，只能重返股票。
有人想知道，如果在拜登的數萬億美元的財政刺激措施實施了幾年之後，當前的「低收益率和高股權風險溢價」環境發生了巨大的逆轉，那麼該論點將如何「旋轉」。當然，我們有信心在時機成熟時，JPM將會為此而受益。
而且，以防萬一這還不夠，潘尼吉爾佐格魯隨後提出了更高的上限增值稅的另一個「積極」方面：「有人可能會爭論說，隨著時間的流逝，個人在股票市場上投資的資金可能會變得更加粘手。資本利得稅稅率的提高，可能導致長期股權波動性降低。」 是的，因為美聯儲通過降低隱含和已實現的波動率來不斷操縱市場是不夠的。
盡管很容易以無數有利的假設來推翻長期看漲的長期情況，但即使是摩根大通，也無法將近期的影響推升為看漲：「 毫無疑問，與過去類似，稅收優化會導致在資本收益稅上調生效日期之前一次性出售資產，以便投資者在適用新的更高稅率之前實現其資本收益。」
歷史 上充斥著這樣的例子：在1986年和2012年末之前，在1987年和2013年1月1日之前增加了資本增值稅率。
因此，假設拜登擔任總統並控制國會能夠在明年實施提高資本增值稅率的計劃，那麼摩根大通預計的最可能生效日期是2022年1月1日。在這種情況下，任何與稅收相關的資產出售都將發生在2021年第四季度，即距現在的一年。這給我們帶來了一個關鍵問題： 假設2022年1月1日新資本利得稅稅率的生效日期是2021年底，我們應該預期出售多少與稅收相關的資產？
回答此問題的一種方法是查看1986年和2012年的經驗。圖4顯示了美國資本收益實現佔美國GDP的百分比。可以清楚地看到，在1986年和2012年期間，美國資本收益實現的年度大幅增長，分別佔美國GDP的3％和1.5％。在目前的情況下， 將 美國GDP的2％增長用於實現資本利得收益，則 意味著由於資本利得稅率的預期提高，將產生約4000億美元的與稅收相關的資產出售 。
摩根大通（JPM）表示，「這種拋售可能給美國股票市場帶來約5％左右的壓力，就像我們在1986年底和2012年底所看到的那樣（圖5）。」 但是，在這一點上，短期變為長期（類似於交易員在不良交易後成為投資者的方式），並且隨著Panigirtzoglou接下來提出，「這種壓力可能是暫時的，一旦引入新的資本利得稅率，則股票市場可能會以更強勁的方式恢復其上升趨勢。」
回到短期看漲的情況，接下來，摩根大通研究一下哪些行業將受到拜登稅制變化的最大影響，並發現如果發生民主黨席捲，隨後CGT費率的變化將在年底生效。 2021「，即在最近幾年的表現優於行業最近幾年很容易受到身邊的時候，一定的波動性，當一個新的更高CGT率會一命嗚呼 綜觀 過去5年（圖8）的年化回報率，這意味著行業
等技術，消費者自由選擇和醫療保健。」 相比之下，投資者可能更願意等到新的較高的CGT稅率開始實施之前，再從那些以較高的CGT稅率獲得較弱回報（例如能源）的行業和公司那裡收獲稅收損失。」
綜上所述，摩根大通得出的結論是，即使11月進行了一次「大掃除」，「擔心美國預期的資本利得稅稅率上升可能為時過早」，因為更高的資本利得稅稅率可能生效日期。屆時將是2022年1月。因此，摩根大通（JPMorgan）承認：「 我們很可能在2021年第四季度（即一年後）看到股票市場的下行壓力。」
當然，由於這樣一個孤立的結論被認為對於一家致力於推動市場的銀行來說太悲觀了，摩根大通隨後進入了旋轉周期，並寫道：「 一旦新的資本利得稅稅率開始，股票市場就是可能會像以前在1987年和2013年第一季度上半年一樣，以強勁的方式恢復其上升軌跡 。」 因為為什麼不這樣做：畢竟美聯儲在那裡，以確保股票再也不會遭受另一個熊市的侮辱。
最後，有點可笑的是，JPM寫道：「從長期來看，鑒於當前低收益率和高股權風險溢價環境，預期的資本利得稅稅率上調對風險承擔以及投資者對股票作為資產類別的態度幾乎沒有影響。」
總結：為尋求將拜登政府轉變為對風險資產有利的資產，也許甚至比特朗普的風險資產更為有利，首先，我們有一大批銀行預測，拜登總統領導下的公司稅率上調對市場而言並非偶然。 （因為它將被數以萬億計的刺激措施抵消），現在我們擁有美國最大的商業銀行的擔保，即資本利得稅的進一步嚴厲提高可能在2021年底左右為負，但隨後幾年將增加收益後。
所以是的，我們現在可能生活在一個倒置的世界中，拜登的較高稅率對市場有利...就像特朗普的減稅對市場有利（在這里，問題浮出水面，有 沒有 華爾街認為，這一事件對市場或對中央計劃的「市場」都是不利的，美聯儲每月向該市場至少注資1200億美元，盡管我們對此表示懷疑。畢竟所有這些預測都來自同一家華爾街，但可以肯定的是，特朗普擊敗柯林頓會導致市場崩潰（我們都知道當時發生了什麼）。無論如何，既然摩根大通已經完成了關於為什麼更高的資本利得稅對股票看漲的初始旋轉周期，我們預計所有其他銀行將在未來幾天加入各自的論述，以說明為什麼唯一的一件事對股票更看好而不是更低稅收是更高的稅收。
最後，由於這只是旋轉，我們將最終決定權交給摩根大通的另一個分支機構，即其私人銀行（該銀行處理該銀行的所有高凈值客戶），其結論是，無論發生什麼情況，都不應該 出售 ：
重點：盡管拜登政府在稅收制度上存在明顯分歧，但摩根大通甚至拒絕理會這一切，事實上， 「不要讓大選的熱情導致您進行任何關鍵的計劃或投資決定。」
鑒於所有這些，一個人想知道： 只要我們有美聯儲，誰來擔任總統甚至無關緊要？
『玖』 為何美國引發的貿易戰會給股市造成負面影響
對於股市投資者來說，2018年可能是不幸的一年。盡管迄今為止，全球經濟增長的動能強勁、全球貿易總量大幅攀升，並且美國經濟處於高就業、高消費信心以及高製造業擴張的良好態勢，但是，美國減稅以及政府開支大幅上升引發的通脹擔憂以及美聯儲加息步伐加快的預期使得市場在2月份以來出現了大幅的回調。盡管如此，市場參與者對於經濟前景的熱忱讓下跌後的股市很快收復了大部分的失地。然而，真正讓市場擔憂的可能引發全球經濟衰退的貿易戰爆發的可能性隨著特朗普周四表態將對鋼鐵與鋁材料徵收無差別的全球懲罰性關稅而變得越來越大。
股市對此的反應是劇烈的。盡管還沒有達到2月初對通脹與收益率上升所做出的負面反應的程度，但是，可以預計，鑒於全球貿易戰對經濟的負面影響，由此帶來的對全球股市的負面壓力則會是長遠的。
華爾街日報旗下的MarketWatch專欄作家William Watts對貿易戰為何會影響到股市作出了全面的分析。我們將此文展現給股市的投資者：
對於2018年纏身於股市中的投資者，在令人擔憂的擾動股市的名單中又添加了貿易緊張以及對經濟增長構成威脅的因素。
美國總統特朗普周四宣布，他將就鋁和鋼材分別開征25%與10%的進口關稅，具體細節將在下周公布。這一表態擾動了包括美國在內的全球股票市場。以COBE波動率指數VIX衡量的隱含波動率在周四晚上大幅跳升，日收盤於22.47附近的水平，上漲約13％。周五再度上漲至25上方。
該消息引起了全球領導人的憤怒回應，而特朗普再次發推文稱「貿易戰是件好事，美國很容易贏得勝利。」
「當前，更具有可預測性的稅收政策、財政政策以及貨幣政策對市場產生的力量被不斷出現的煽動性新聞和貿易保護主義言論所掩蓋，」投資機構Cumberland Advisors主席兼首席投資官David Kotok在周五的一份報告中表示。
關鍵看經濟
關稅的廣泛性基礎特徵（也就是廣泛的市場反應）表明，「投資者不僅關注特朗普的這一特定行為，而且還關注這將如何影響美國經濟，」James Norman，投資機構QS Investors主席，在電話采訪中如是說。
James Norman同時指出，畢竟這一消息不僅對大量使用鋼鐵和鋁材料的用戶造成影響，如波音公司（BA）和福特汽車公司（F），而且還對其它周期敏感行業，如信息科技、醫療保健和非必需消費品行業造成負面影響。
Capital Economics美國經濟學家Andrew Hunter在一份報告中表示，鑒於期待特朗普政府可能推出的懲罰性關稅措施，美國國內鋼材價格自年初以來已經上漲了20％。這對於機械、汽車以及建築行業的鋼材消費者來說，特朗普的這一舉措是一個巨大的潛在拖累。他認為，具有諷刺意味的是，盡管特朗普總統極力推動製造業重回美國，但是關稅可能會提升這些製造商為了避免關稅而將生產轉移到海外的動機。
不確定性意味著...
貿易夥伴的報復威脅同樣是一個令人擔憂的問題，這可能會形成一個螺旋式效應，從而可削弱全球經濟增長，而全球經濟增長被廣泛地視為全球股市在2017年大幅走高的關鍵因素。
全球經濟增長是股市「金底座」背景的一部分，這一因素又伴隨著通脹壓力減弱與對貨幣政策前景的信心。
但是，在過去的一個月里，由於對通貨膨脹的潛在壓力上升以及貨幣政策的不確定性的擔憂，這些股市的「金底座」背景已經逐步被侵蝕。
...更多波動
「如果你纏繞於貿易政策的不確定性以及這會如何影響經濟增長中，那麼這就會增加許多不確定性。這就是為什麼我認為你看到這種市場波動加劇上升的原因。」Norman如是說。
此外，特朗普的高級經濟顧問加里科恩（Gary Cohn）的命運也不確定。Politico報道說，關稅決定是在24小時的狂熱討論後發生的，其中科恩和其他人試圖說服特朗普不要採取這樣的行動。
由於市場早期猜測，作為對特朗普在弗吉尼亞州夏洛特維爾的白人至上主義集會引發的致命暴力事件之後言論的回應，科恩將離開白宮。因此，去年8月份股市出現了短暫的下滑。科恩的潛在的離職可能性會強化市場擔心經濟政策將由民族主義者所控制。鑒於去年8月份的市場經歷，一旦科恩離職，股市的巨大波動不可避免。
打防守戰
Kotok認為，不斷上升的貿易緊張局勢「要麼會給美國股市帶來巨大的買入機會（這正是我們暫時所相信的），要麼它正在建立一個經濟體制，被貿易保護主義迫使進入經濟衰退期（這是我們暫時所不相信的）」。
Kotok說，「而現在，兩種結果都變得不太可預測。特朗普給所有市場都提高了風險溢價。」
Norman表示，盡管股市將受益於積極的經濟背景，但投資者應該准備好迎接更為常態化的波動性環境，偶爾也會出現波動性加劇的局面，因為市場在2月份早期已經結束了超低波動的狀況。
他表示，投資者可能應該放棄更多的周期性股票，轉向更為防禦性的股票收益策略，將重點放在收益波動較小的公司，這可以帶來更穩定的股息收入。
文章為「賺洋錢」原創，僅代表「賺洋錢」觀點，並不作為投資建議！