㈠ 美國除了巴菲特索羅斯還有哪些是靠炒股賺取上百億美元的
巴菲特和索羅斯到底誰最厲害？
索羅斯名義上退休了，我們都很難在明處看到他的投資動作了。
惜乎？惜哉！
索羅斯的投資成就無與倫比，事實上他比另一個大師巴菲特更加偉大。表面上，巴菲特個人財富更多，但是只要我們深通背後的邏輯，我們就發現索羅斯比巴菲特的成績高很多。
首先：起點大不一樣。
巴菲特是地道的美國人，家庭背景比索羅斯好。巴菲特的爺爺歐內斯特﹒巴菲特曾擔任奧馬哈扶輪俱樂部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍華德﹒巴菲特是美國議員，交友甚廣，而且他還是一名出色的股票經紀人。霍華德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遺囑，把他的財富中33萬投到小巴菲特的公司。
在此之前，1957，也就是索羅斯剛到美國的第二年，巴菲特就掌管50萬美元的資金；1962年，巴菲特個人已經擁有100萬美金，而此時索羅斯剛到美國第6個年頭，還是個為混飯而發愁的分析師呢。
與巴菲特的家世比起來，索羅斯相見形拙。就在巴菲特還是學生時代就可以拿出一萬一千美金買股票得時候，而彼時索羅斯和他父母天天還在躲避希特勒的迫害，索羅斯在英國倫敦商學院讀書的時候還不得不申請貧窮救濟才能糊口。
索羅斯1956年到美國的時候，身上攜帶的全部家當只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此時巴菲特個人資產已經幾十萬美金。當索羅斯1969年剛剛成立雙鷹基金的時候，巴菲特的個人財富已經達到6500萬。起點大不一樣，這是一個屌絲和貴族之間的差別，初始財富差距以萬倍來計。
其次，資金分配天壤之別。
巴菲特是有名的摳門，每天就喝可樂吃麵包，對於子女也是十分摳門，比爾蓋茨到巴菲特家造訪，發現他簡朴的不得了。巴菲特在給比爾蓋茨慈善基金捐錢之前，是有名的吝嗇鬼，基本上很少捐款。巴菲特的錢只用一個用處：繼續投資，復利賺錢。
而索羅斯就大不一樣了。索羅斯有偉大的社會目標，他一生致力於開放社會，為此他捐了很多錢，在比爾·蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前，索羅斯的捐款金額多年蟬聯第一。
索羅斯在最近發表的一篇文章中稱，在過去30年時間里，他捐贈了80多億美元資金來促進民主、培育言論自由、改善教育和消滅全球范圍內的貧窮現象。
雖然巴菲特也把錢捐出去了，但那是後來一次性捐出去的，之前一直是積累，本金沒有縮小。而索羅斯捐款是在投資過程中不斷捐出去的，每捐出去一筆錢，都縮小本金。
蘇聯解體的時候，索羅斯個人曾經出資養活蘇聯一半的科學家，索羅斯害怕這些科學家被極端獨裁分子和恐怖分子拉攏，所以出手很慷慨。巴菲特是賺到錢等老來一起捐，索羅斯是邊捐款邊賺錢，這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多了。如果索羅斯把捐出的80億美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索羅斯的總財富要翻一番還不止。
第三，巴菲特通過控制波克夏哈維公司來控制投資，而索羅斯通過基金來控制投資。
本質上，巴菲特是作為股東，用經營企業的方法來投資，而索羅斯則是基金經理，通過拿提成和管理費來投資。這兩種企業組織形式，當然巴菲特更容易積累錢。說白了，巴菲特更接近企業家，而索羅斯更充滿金融投資家的色彩。
這么一比較就知道，索羅斯和巴菲特個人財富差別是有很多原因的。但我說索羅斯比巴菲特偉大，還源於：
第一，投資收益。據復旦大學孫飛舟博士的博士論文《喬治索羅斯金融投資思想研究》統計，從1969到2002，巴菲特的復合收益率24.31%;而索羅斯是30.23%。關於這兩個大師的收益率比較，媒體有不同版本，但是記者的寫法都不嚴謹，我採用博士論文的數據，這比我們經常在媒體上看到的數據嚴謹多了，也比證券公司的數據客觀真實。
根據孫飛舟博士的統計，我把索羅斯和巴菲特的年度收益率和累計收益率用兩個圖表來直觀對比，如圖1和2 。從圖上我們可以看到，年度收益率巴菲特比較穩定，索羅斯比較波動大，但整體上索羅斯比巴菲特收益高。這點在後面的累計收益圖就更明顯了，索羅斯的收益總是遙遙領先於巴菲特。這是用數據說話，索羅斯比巴菲特更能賺錢。
㈡ 美國股民如何炒股
美國股民炒股和在中國也差不多。
第一種是投資股票共同基金，美國約三分之二的股民會選擇這種投資方式。其中會有經理人員打理股票共同基金，等同於把資金交會你信賴的人去打理，當然，這些管理人員都是具有一定的專業水平、經驗豐富的技術人員。而投資者只需在家等著接收一份關於盈虧的報告則可。客觀來說，選擇這種投資方式不僅可以減少投資的風險，畢竟管理人員都是資深的控股專家，他們擁有雄厚的資金，以及對股市發展走勢獨特的前瞻性和預測性；又等同於自己掌握了他們的豐富的投資經驗，為自己贏得豐厚的利潤。
第二種是投資者自行炒作。其中可分為兩種情況，一個是僱傭一個經紀人指點，在自己進行交易的時候，詢問經紀人意見，但是決定權仍舊在自己手中，經紀人只是作為提供建議、方向的媒介。另一個是由自己全權負責，他們主要進行網上交易，也可以通過電話實現交易。自己完成整個投資交易能省下很多錢，不需僱傭經紀人。
除了以上的方式，還可以在銀行開列賬戶，一切交給銀行代理。
㈢ 在經濟大危機的情況下,股票是如何拋銷出去的,美國人明知道股票賠了,為啥還有人買股票，
經濟危機是生產型過剩引起的，大量產品擠壓賣不出去，挫傷廠家生產積極性，工廠盈利下降，造成估值降低，股票是對企業的所有權，企業估值下降自然股票下跌。深層次的原因非常復雜不是一兩句話能說清的。
查看追問
2011-11-08
4
靜心隨緣
：（1）美國是資本主義國家，工廠企業都是私有的，大都是股分公司，和股票有直接關系；（2）股票市價的價格是美國經濟的晴雨表。經濟繁榮，股票就升值，人們就會搶購；反之，經濟凋敝，股票就貶，人們就拋售；（3）1929年10月，紐約股票拋售狂潮的發生不是偶然的。在這以前，美國的汽車工業、鋼鐵工業等都已出現停滯狀況。
1929年10月24日上午10點多鍾，紐約股票交易所開盤伊始，大批股票擁入市場。盲目拋售，交易所陷入一片混亂，這一大拋售額達1000多萬股，創股票交易所記錄，股票價格暴跌。到11月中旬，交易所證券貶值50% 股票市場全部崩潰、信用破產
：（1）工人大量失業，勞動人民生活惡化。失業隊伍的增加，隨之而來的自然是工資降低，生活水平的下降。廣大勞動人民生活無著、流離失所。（2）銷毀商品、生產破壞。一方面是廣大勞動人民飢寒交迫、流離失所；另一方面卻是資本家為追求自己利潤而故意大量銷毀產品。這種不正常的現象充分暴露了資本主義制度的腐朽和罪惡。
經濟危機引起政治危機，造成各國社會的動盪不安，各國政府紛紛尋找解決問題的辦法。
2011-11-08
17
相關搜索
股票危機金融危機股票美國股票危機股票投機與經濟危機金融危機買什麼股票金融危機時什麼股票漲金融危機什麼股票能漲金融危機什麼股票會漲
1929年，美國為什麼會出現經濟大蕭條？
贊14答5
1929美國經濟危機紐約股票市場崩盤之後錢都到哪裡去了？
贊11答4
1929年的經濟危機，為什麼人們要瘋狂買股票？為什麼股價要狂跌?為什麼人們又瘋狂拋售股票？
贊37答3
87%的人還搜了
股票怎麼入門股票怎麼買英國股票股票最低買入多少股
「大蕭條」特指美國1929-1933經濟危機嗎
贊0答1
請問為什麼1929-1933年的經濟大危機要以華爾街股票拋售為爆發標志呢?
贊13答2
經濟危機搜狗網路
經濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。經濟危機是資本主義經濟發展過程中周期爆發的生產相對過剩的危機，也是經濟周期中的決定性階...
德國，美國，義大利以及西班牙現在疫情如何？
贊36
義大利「現代建築之父」感染肺炎逝世了嗎？
贊42
法國已經因為肺炎關閉所有學校了嗎？
贊38
西班牙全政府官員接受新冠肺炎監測嗎？
贊17
湯姆漢克斯與妻子確診新冠肺炎了嗎？
贊58
NBA因為疫情已經暫停比賽了嗎？
贊28
2020年疫情期間清明節如何放假？
贊87
新冠肺炎已具備有大流行特徵嗎？
贊37
全國各個地方開學時間定下了嗎？
贊119
瑞典將新冠肺炎疫情本土擴散風險調至最高級別了嗎？
贊35
武漢方艙醫院休艙了嗎？
贊65
新冠肺炎的「拼圖」有缺失嗎？
贊21
義大利開始借鑒中國抗疫方法了嗎？
贊70
新冠肺炎導致多少學生停課？
贊43
義大利疫情現在怎麼樣了？
贊60
我國為什麼選擇此時向世衛組織捐款？
贊83
針對疫情，鍾南山有一個最新研判是什麼？
贊114
全球抗疫現在怎麼樣了？
贊37
全球疫情的發展估計將至少延續至6月份嗎？
贊65
新冠肺炎很有可能大流行嗎？
贊43
新冠病毒在女性體內潛伏期更長嗎？
㈣ 美國人炒股暴虧！家庭財富蒸發42萬億，這是啥原因造成的
美國家庭財富蒸發42萬億，是由於美國股票大幅度下跌的原因。
美國家庭財富蒸發42萬億。
根據美聯儲周五公布的相關信息報告中，我們看到現在的美國家庭凈資產中創造了歷史的最大跌幅，其中股市跌幅遠遠超過了房地產的增幅，連續兩個季度美國家庭財富一直在呈現急劇下跌，從2021年底的1,50萬億美元一直降到了最新的143.8萬億美元，這個數據可以說達到了一年來最低的數據。從相關數據中我們可以看出，當然第2季度美國家庭所持有的股票價值裡面。基本上減少了大約53.57萬億元人民幣，由此可見在二季度的時候，美國股市遭受到了非常嚴重的打擊。
㈤ 關於1929年美國經濟大蕭條的問題。在1929年之前，美國經濟出現了柯立芝繁榮，並且人們瘋狂買股票
個人的觀點啊，你借鑒一下就好，不一定準確。我覺得大蕭條是各種問題積累已久的一次爆發，因為經濟繁榮的時候，很多問題都會出現（比如說你問的這個都買股票的問題），但是不會被人們重視，又因為那時候政府對經濟沒有過多的干預，完全靠市場自己調節，所以當經濟發展超過經濟所能承受的范圍之後，會在一瞬間崩潰。原因是很多方面的，股市只是一個表現，或者是一個起點。至於股票的問題，股票是作為一種投資的方式，是高利潤與高風險並存的投資方式，人們瘋狂的購買股票實際上是一種投機行為。大蕭條之前的繁榮時期，人們生活富足，但就算生活富足，他們需要的生產生活資料也是一定的，在滿足這些需要以後其他的收入就可以去購買股票。所以在經濟繁榮時期，貨品不會積壓，那時的供求應該是相對平衡的。大蕭條以後之所以貨品積壓，是因為人們沒有錢去買，因為之前用作買股票作投資的錢全部都收不回來了，就算是存到銀行里的錢，因為大量的銀行也破產，所以也收不回來。而且所謂的繁榮我覺得是一種假象，是人們瘋狂賒購商品產生的假象。而且，大蕭條之所以發展到如此嚴重的地步，和美聯儲錯誤的貨幣政策也有關，大蕭條時，美聯儲採取緊縮的貨幣政策，減少貨幣供給，使市場利率上升，進一步降低了大眾的消費慾望，消費慾望降低，貨物就越賣不出去，貨物賣不出去，就要裁員，失業率上升。更可悲的是，當時的政府為了保證工人的生活水平出台了最低工資標准，而工廠根本就支付不了這么多的工資，會裁掉更多的工人，失業率繼續上升，陷入惡性循環。直到羅斯福根據凱恩斯主義，政府開始干預經濟，相機決策的採取適當的財政政策，才使得經濟有所好轉。
㈥ 美國股民占總人口多少比例
美國人口3億，股民人數8000多萬，將近9000萬，股民人數占總人口的近30%，這一比率遠遠高於中國。但由此說美國「全民炒股」，卻是一個誤判。「全民持股」不等於「全民炒股」。
美國投資公司協會的調查數據顯示，目前約有48%的美國家庭持有共同基金，基金持有人達9600萬人，約佔美國總人口數的1/3。
有趣的是，美國的股民也就是個人股票投資者數量遠遠小於基民。美國目前有九千萬戶家庭在股票、國債、基金等證券市場進行投資，但是，只有百分之十一(不到一千萬戶)的投資者自己進行股票證券交易。
對資本市場歷史略有研究的人都不難發現，股票市場發展的歷史，既是不斷開發股民的歷史，也是不斷消滅股民的歷史，這個進程的催化劑就是開放式基金的出現和發展。到了今天，歐美股市最終都變成以機構投資者為絕對主流。一般小散戶股民則大都依賴專業的基金經理為其搏擊股市。
股市長期發展的歷史殘酷地證明：
普通股民投資股票往往逃脫不了「七二一」的最終結局，那就是七成的人賠錢，兩成的人平本，一成的人賺錢。而美國自從1924年第一隻開放式基金面世以來，絕大多數基金都是賺錢的，並且平均年復利投資收益率為10%-12%。
㈦ 巴菲特到底是如何光靠股票就成為世界首富的
巴菲特能成為富翁，原因很多。當然，在他的投資生涯的後半期，他已經不僅僅在做股票了，他擁有了一家保險公司，保險公司的特殊性，給他的投資提供了源源不斷的資金，而且這種資金還沒有成本。再加上資金規模的巨大，他能夠影響所投資公司的經營，這都是他成為富翁的原因。所以，研究巴菲特的投資，他的後半期並不是僅僅依靠炒股票取得的利潤。老巴能成為首富，因為他即是一名優秀的投機者，更大層面上也是一個優秀的企業家。
所以，作為我們中小投資者，大可不必研究他後半段的投資經驗，我們要研究他從窮光蛋發家致富的過程，也就是他淘得第一桶金的方法。將來您要發了財，您也能象他一樣搞這些資本運做，畢竟誰錢多，誰的投資途徑就更廣泛嗎。
他能依靠股票取得第一桶金，首先是因為這個人的人格特質非常符合股票市場。比如，他個性沉靜，喜歡深沉的思索；非常勤奮，對任何知識都充滿了興趣；個性非常穩定，沒有那些普通人的不良習性；人品非常優秀；獨立思考能力非常強，幾乎不受外界的影響等等。
其次，這個人在發財之前有過長期的投資失敗經歷。根據他的傳記，老巴這個人很小就投身了股票市場。但是他和我們大多數散戶一樣走的是技術分析的道路，炒短線。這導致他很長一段時間沒賺到錢（我們普通人只看到他一夜暴富的經過，卻沒有注意在發財之前他所經歷的長期失敗過程）。正是長期的失敗經歷，他本人又非常善於思考，使他對資本市場的投機機理有著非常刻骨的理解。這種經歷是每個投資者都要經過的課程，只是很多人堅持不下來，或著不善於思考，總結不出有用的經驗。所以，老巴在走上價值投資道路後，具備著得天獨厚的優勢，那就是他不僅僅懂得企業投資，而且精通投機，是一個兼備型的人才。比如，中石油的投資，他的拋售時機把握的簡直太精確了，幾乎就在金融危機爆發的前夕，這都是他在青少年時期炒短線積累的投機經驗造成的。所以，我不支持普通人一上來就搞價值投資，我支持新手應該用至少5年的時間在股市裡炒短線，表面上看這是在浪費時間，但是只有這種浪費才能讓一個人終身能立足於這個市場。只有短線的經歷才能真正讓一個人把握好價值投資，價值投資也可以說是技術分析的升華。
最後，老巴在創業的時候，正好趕上美國二戰以後的經濟騰飛期，您有空可以找找美國60年代的大盤走勢圖就明白了。
所以，老巴能成為首富，原因很多。反正靠股市發財和其他生意一樣，都需要耐心與執著，別指望一夜暴富。
一家之言，見笑了！
㈧ 美國公民炒股稅
美國公民炒股只有賺錢的人才繳納稅，不是把你投資的本錢算在裡面，而是只算你賺的那部份錢。比如說你投資一萬美元購買了一個股票，賣掉後本和利共得到一萬零二百美元，扣除你買賣股票的手續費用10美元，最後只上190美元的收入稅，大約是按照25%左右來計算。
美國股票手續費規定買和賣合起來算一次，不管你投資幾萬，還是幾千，也或是幾十萬或更多，買賣一次只交納10美元。
其次只有賺錢的人才繳納稅，不是把你投資的本錢算在裡面，而是只算你賺的那部份錢。比如說你投資一萬美元購買了一個股票，賣掉後本和利共得到一萬零二百美元，扣除你買賣股票的手續費用10美元，最後只上190美元的收入稅，大約是按照25%左右來計算。
那麼美國是怎麼規定費用的呢？他們規定買和賣合起來算一次，不管你投資幾萬，還是幾千，也或是幾十萬或更多，買賣一次只交納10美元。其次只有賺錢的人才繳納稅，不是把你投資的本錢算在裡面，而是只算你賺的那部份錢。比如說你投資一萬美元購買了一個股票，賣掉後本和利共得到一萬零二百美元，扣除你買賣股票的手續費用10美元，最後只上190美元的收入稅，大約是按照25%左右來計算。
如果股票虧掉了，就不存在上稅的說法。一分錢的收入稅都不繳納。同時如果你購買幾種股票，其中一些賺錢了，其中一些虧本了，就按你所有投資的總數來計算，那些你賺錢的股票可以補給你虧錢的股票，不如說你購買三個股票，其中一個股賺了500美元，而另外兩個虧掉了400美元，那麼在賺取的500美元中扣除虧掉的400美元，再扣除三個股票買賣費用30美元，最後只按照70美元收入的25%來計算你要上的稅。我這里用小數字來作為例子，是為了讓大家一眼就明白。
還有你投資的股票可能幾年都在買賣，那麼幾年一起來計算，把你最後賣掉股票的總收入扣除出你的本金，及你在幾年中買賣的手續費，最後算出來的數量沒有餘額，甚至是負數，那麼也不用交稅。如果幾年後你退出股票市場，最後總的交易數額除去你當時投資的本金後，以及幾年交易買賣中的手續費後還有餘額，那麼你就要繳納多餘部分25%的收入稅。
就這樣，美國政府在股市上的稅收也不低，而中國政府不管你是虧還是賺，都要收取印花稅，不是按照你賺取的來計算，而是把本金都算在裡面，如果你虧掉很多，想把股票賣掉把錢給退出來，還要交納印花稅，這就有點太過於收刮老百姓了。同時證卷公司買和賣都要收取費用，這就是雙向收取費用了，而且不按照次數，卻是按照投資總量的多少來收取，也不利於鼓勵百姓投資。這是競爭過於稀少的緣故，美國有幾家很大的證卷交易公司，他們有競爭，所以手續費用也就無法提得那麼高。中國既然那麼多人口，為什麼證卷交易公司卻成了壟斷公司？任由他們收取費用了？
後記：看到朋友的留言，我明白了，印花稅是最後總金額的千分之一，手續費確實是總金額的0。3%。那麼我就可以計算美中股票買賣最終哪方收費最高了。下面我們以相同的資金，相同的盈利來計算，比較合理，那麼我們就用一萬美元為例：
一萬美元按照人民幣現在的兌換率6。8多一點的話，大約是68000元。如果在美國購買一個10美元(為了好計算我們用整的來做例子)，可以購買1000股，同等的錢用來購買中國股票10元一股的話，那麼可以購買6800股(還是為了好計算，用整得數字來計算股票)，這個價格的股票在美國和中國都有，不奇怪。
購買後如果是收益上升，假如都上升5%，(等量的才能夠比較客觀)那麼美國股票一股價格是10。50美元，1000股賣掉後得到總金額10500美元。中國股票一股價格是10。50元，賣掉所有股票後得到總金額為：71400元。
美國股票最後金額扣除交易費10美元(買賣一次10美元)，剩下10490美元，扣除本金10000美元，剩下490美元，490美元上稅25%，那麼這個人上稅為121。5美元，那麼這個人手中大約可以得到了10490-122。5=10368美元。
中國股票最後金額71400。第一次買股票手續費為金額的0.3%來計算是68000 x 0.3%=204元，第二次賣掉的手續費是71400 x 0.3% = 214。2元。印花稅為金額按照千分之一來計算為71400 x 0.1% = 71.4元。那麼最後到這個人手裡的錢是：71400-204-201.2-71.4== 70910.4元。兌換成美元約為70910.4/6.8==10428美元
最後美中買賣股票賺錢的人們費用差異為：10428美元--10368美元==60美元。那麼美國股票最終多繳納60美元左右的費用。我們這一對比就明白了，美國買賣股票的手續費用低，但是稅收高。
下面我們也用同樣的金額購買美中股票，但是是虧掉來計算，股票有虧也有賺，這個很自然。
一萬美元購買10美元一股可以購得1000股，如果虧掉5%，股票為9。5美元一股，那麼最後賣掉後得到的為9500美元。這個人的錢不用繳納任何費用，除了手續費10美元外，這10美元可以在下次賺錢股票里扣除出來，那我們就可以忽略不計了。
68000元購買10元一股的股票，可以購得6800股，如果虧掉5%，每股價格為9。5元，那麼最後賣掉後金額為64600元。扣除第一次手續費204元，第二次手續費193.8元，印花稅64.6元，最後到手的金額為64600-362.4=64237.6元，兌換成美元大略為9447美元。
美中買賣股票虧本的人們最後費用差異為：9500美元--9447美元==53美元
總結：在中國買賣股票手續費比美國高。在中國買賣股票如果你虧掉了，你就更虧，問題就在賺錢要收稅(理所當然)，虧本還是要收稅(不合理)的關鍵上。在美國購買股票，賺錢了，你要多繳納費用，問題是稅收太高，但是如果你虧本了，政府不會雪上加霜，虧本的人得到免稅的優惠。美國和中國各有利弊，中國炒股只能夠賺，否則你就更加吃虧。所以中國賺錢的人更高興，更少繳納費用，這是為賺錢人開的股市，而虧掉的人就難上加難了。美國炒股虧了，國家優惠一點，賺錢了，國家多收一點，我覺得這種方式可以讓賺錢的人多分出一點來為國家作貢獻，何樂而不為呢。賺錢了，就是讓他多繳納一點，心裡也高興。你們說是不是？更何況炒股本來就是有虧有賺，對多數人來說，是虧多賺少。最後一對比，還是覺得美國收取費用的方式比較合理一些，多賺取利潤多繳納費用，這可以均衡一下收入貧富差異。
㈨ 美國股民怎麼炒股
靠如電視、電台、報紙、網路等媒體的信息炒股或者根據專家指點炒股。
1、靠諸如電視、電台、報紙、網路等媒體的信息來炒。美國證券法非常嚴格，如果發現內部透露信息，那是要坐牢的。
2、根據專家指點。專家指點有兩種類型，一是華爾街的有關權威性評級公司經常慧棚對公司股票進行升降級的評級，一般分5個等級，即強力襲碧咐購買、購買、持有、賣出、強力賣出。投資者根據這類評級及時調整股票組合，該脫手的脫手，該買進的買進。二是根據經紀人的建議作出判斷，因為經紀人的建議具有拍純一定的權威性，容易被投資者所接受。
㈩ 美國的老百姓買股票國家保護嗎.
不受保護
但是美國百姓基本不炒股，因為美國人沒錢，負債生活的比較多，所以美國機構戶多股市漲跌比較平穩
國內散戶多的原因就是因為有錢，又因為從眾心理，所以才會大幅的上下