A. 美國歷史上漲最多的股票
美國歷史上漲最多的股票是巴菲特掌管的伯克希爾·哈撒韋公司，伯克希爾·哈撒韋公司是全球股價最高的公司，股價從巴菲特接手時的每股7美元上漲到（昨天）211560.00美元，漲幅為30223倍。伯克希爾·哈撒韋股價去年最高時為229300美元，最大漲幅高達32757倍。
B. 美國大選對股市的影響
美國大選對中國股市沒什麼影響，歷來美國總統對中國都是不友好，抱有敵意的，不是一個兩個總統可以改變的事實。
C. 美國歷史上漲幅1000倍的股票
90年代以互聯網為主題，思科以10年1000倍漲幅成為美股歷史佳話。
D. 美國大選對中國股市影響，利好中國股票有哪些
美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言，首先從短期對股市的影響來看，若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台，由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升，並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度，因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講，兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響，但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈，能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大，資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況，主要有以下幾點統計結果供投資者參考：
1)剔除發生金融危機的2008年，總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間，總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%，而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%，表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定，當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看，盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年，但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間，大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看，總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看，標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年)，而非大選年為1.57%;在大選年的11月份，即投票選舉之月，平均漲幅為1.34%，和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成，即一般為11月至次年1月，大選年的股市平均漲幅為1.29%，而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講，大選年的10月份為大選沖刺之月，雙方候選人展開電視辯論，民調支持率也容易受事件影響產生波動，市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後，市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看，不考慮其他因素，二戰以來，同一政黨繼續執政的情況下，標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%，而在政黨變更的情況下，平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看，似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看，在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年)，年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年，年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看，似乎民主黨執政期間股市表現更佳，但是從國外學者的學術研究結果看，民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素，以上三個因素的解釋力達到70% 。
E. 美國歷史上什麼行業的股票上漲幅度最大
美國第一大牛股TASR，公司是開發、裝配和銷售主要用於執法機構的非致命武器。主要生產泰瑟槍，類似國內的最大有效7米。另外還能發射帶倒刺的箭頭兩個，就像釣魚一樣能穿透5cm厚的衣服，箭頭帶電。最高記錄：22個月上漲100倍。滬深市場不成熟難道是缺乏這樣的大牛股？這么短時間漲幅這么大且一氣呵成沒有像樣的調整，機構之強悍令人嘆為觀止。是哪些混
蛋說美國市場波動小，美國人民成熟理性。
F. 美國歷史上累計漲幅1000倍的股票
蘋果83年大概15美元，現在復權後大概6700美元
谷歌上市就快到100美元了，最高大概有120倍
微軟87時25美元，現在復權後將近19000
伯克希爾哈撒維1980年的時候大概320美元，現在20萬，似乎也不到1000倍，當然再往早說，巴菲特剛買過來的時候算，應該是有的，不過時間長多了。
G. 美國大選跟股市又有多大關系呢
美國大選主要影響股市短期走勢。
目前看，希拉里當選，她的政策確定性更強一些，利好股市。
川普當選，他的政策不確定性更強，利空全球金融市場。