⑴ 請問美國股市中銀行股現在大約是多少美元，兌換成人民幣是多少錢一股
在紐交所上市的銀行股大概有400多隻呢
股價從幾塊的，十幾塊的，幾十塊不等……
——————————————————
比如美國銀行（代碼BAC）的股票今天7塊7毛多開盤
花旗（代碼C）今天開在32塊8毛多
匯豐（代碼HBC）今天開在43塊8毛多
——————————————————
現在美元兌人民幣是1:6.3左右，所以能換成多少人民幣，你自己一乘就知道了
——————————————————
不知道你問的「中國銀行股能不能達到美國銀行股」是指的那些方面，總的來說，我認為可能趕上，只不過需要時間
⑵ 銀行股投資價值如何看
銀行股投資價值如何看？下面就為大家介紹一下從巴菲特買富國銀行看銀行股投資價值。
以前，銀行股是A股市場上為數不多估值體系與國際接軌的股票。隨著去年以來的震盪調整，現在成為估值較國際同類股票嚴重打折的品種。這仍未能提振銀行股走勢，以周五收盤為例，銀行板塊僅有一隻個股飄紅。
少不了先聊下估值工具，本文將用市盈率來對比幾個主要市場的銀行股。市盈率對銀行股而言可能是有爭議的估值方法，經常有人說市凈率是較正確的方法。考慮到市凈率不能反映出銀行的盈利能力，而且文中提到巴菲特買入銀行的理由時會涉及這一點，就採用市盈率這個指標吧。
從最新收盤價看，A股銀行股市盈率全部在7倍以下，均值略低於5倍，最高是平安銀行6.8倍，最低是興業銀行3.9倍，中農工建四大國有銀行都是4倍多。
對比其他股市的同類股票，上述股票估值顯然低很多。香港市場銀行股的標桿企業匯豐控股，市盈率12.5倍；美國市場的富國銀行為11.8倍，美國銀行更高達18倍。
咱們開始聊巴菲特。從伯克希爾·哈撒韋公司的2013年四季度報告可以看出，巴菲特投資倉位最顯著的變化是繼續增持富國銀行，減持了康菲石油。經過多年增持，巴菲特持有富國銀行4.635億股，按最新收盤價46.05美元計算，持倉市值為213億美元。2009年一季度，巴菲特增持1236萬股富國銀行。當年，伯克希爾持有富國銀行超過3億股，占總股本的6%多；2012年增至4.08億股，持股7.7%，早已成為該銀行第一大股東。
之前很多投資人士分析過巴菲特為什麼多次增持富國銀行，包括巴菲特非常了解富國銀行，1989年開始買入富國銀行股票，持有的年頭非常長。富國銀行的業務競爭優勢明顯，一直都是美國盈利最多、效率最高的銀行之一，在起伏不定的銀行業里，業績相當穩定。富國銀行資金成本低，客戶基礎龐大。
但在買點上，我覺得巴菲特最看重的是估值低。翻看巴菲特的言論，他把幾次買股的理由說得很清楚：1990年買進富國銀行股票是因為該股數月時間股價幾乎腰斬。他說：1990年我們買入富國銀行的股價低於每股稅後利潤的5倍。”2009年富國銀行再次暴跌，巴菲特再次增持時，又解釋說富國銀行股價低於每股稅後利潤的4倍。巴菲特說他評估銀行股的方法主要是看資產盈利能力，而且要以一種穩健保守的方式來獲得盈利。
股價相對每股稅後利潤的倍數，其實就是市盈率。按照巴菲特的這個標准，A股市場上所有的國有大銀行、股份制銀行，都在估值極低、投資價值極高的區間，因為它們的市盈率都在4倍至5倍。
富國銀行是一家盈利能力強的企業，2013年凈資產收益率同比增長16%。A股銀行業的2013年報尚未出爐，從2012年報、2013年三季報看，大部分銀行沒達到這個數字，也基本都在10%以上。不論如何，股價與每股收益的關系，直觀體現在市盈率上。相比富國銀行，估值低一半多的A股銀行股已經低於巴菲特的買點。
當然，估值高低、股價趨勢，綜合反映市場的新生態，投資者對行業、股票未來的預期，這遠不是市盈率等估值指標可以具化的。只是，作為尋求投資安全邊際的代表人物，在藍籌股低迷市道中，巴菲特的角度是可以參考的角度之一。
更多銀行股投資價值知識請關注股票知識網
⑶ 大家覺得銀行股潛力如何呀
銀行是和國家的宏觀經濟息息相關的,如果樓主對中國的經濟前景看好,那就可以大膽介入其中的好股票.現在銀行股價沒能突破半年線,就是因為市場中的大多數投資者,也包括機構短期內並不看好銀行股,但好的投資者是不從眾,樓主也可從中看到現在投資銀行股的機遇所在.個人非常看好銀行股.
招行更是銀行中的佼佼者,風控能力,業務創新能力非常出眾,是很不錯的公司.
⑷ 銀行股怎麼樣
銀行股相當於高利貸。每個季度5%的回報，如果你有更好的地方投資就算了，否則還是算不錯的投資品種的。
⑸ 美國銀行股為什麼下跌
周二，摩根大通公布財報不及預期，標准普爾500股票銀行股跌幅超過2%，第三季度財報顯示，美國銀行股票股價增壓。
研究發現，美國十年期國債收益率下降，金融股可能會隨之下跌。利率是一個領先指標，周四高盛發布財報，股價跌破171美元的關鍵支撐位，許多美國銀行收益未達到預期，近幾年來，美聯儲維持低利率，美國銀行股票壓力增加。
⑹ 銀行股後市如何
只要你手中的股不是這次大跌主力在大量出貨的金融，地產，鋼鐵，有色，和部分炒作過度的奧運，農業，糖鹼漲價股和垃圾股，就是安全的~暫時不要慌。
一二月份主要是蓄勢震盪期，主力忙著換股調倉，還不會發動大行情。主要以清洗散戶為主,大跌也是主力資金人為造成的。今天更是變本加厲，從大盤量能的情況看有放大的趨勢，散戶已經出現恐慌性的拋盤，主力資金的目的也達到了，只要主力籌碼沒吃夠，換股沒完成，散戶沒出局，大行情就不會產生，而部分主力持續減持的個股請散戶在該股沖高時止損，一般主力出局後該股就很難有什麼作為了！
最新公布的46家（一共有363家基金公司）基金調倉情況顯示，主力去年四季度的布局重點是從地產和金融撤資轉向了中小板和化工板塊，而這只是局部的基金公布的情況不能代表所有的，還有200多家基金尚未公布建倉情況，這只作為參考信息！而這段時間的殺跌重點就是金融和地產類股，連帶有色和鋼鐵板塊也有主力資金減倉的跡象。可以說這是主力的陰謀而已，借各種不利的消息，順勢殺跌，打低股價順便調倉，一舉兩得，如果沒有利空消息，主力資金就沒有借口隨意大幅度打壓大盤，他們也怕惹怒政府要求股市穩定的夙願，而現在正好，全球股市大跌，存款准備金上調，平安擴容，股制期貨和創頭板塊可能提前上市等傳聞就成了主流資金名正言順的打壓大盤和股票的借口，反正股市大跌的責任，就落不到主力的頭上了，自然有很多事情順便背黑鍋，而真正的黑手和意圖就被掩蓋起來的。
因為基金的換股動作並沒有結束所以震盪也暫時不會結束。操作上要重個股輕大盤,建議半倉操作！今天股市再次大跌，但是量能和前期比確相對輕微放大了，但是從隨機300個股的抽查情況，部分前期爆炒的題材股票部分股有主力繼續出貨的風險，請散戶注意規避該類股，而很多業績優良，跌幅大的主力強的股也故意沒有護盤，從換手率看，不存在主力資金大量出貨的風險，這純粹是主力資金的借大跌洗散戶的行為。這也算是好事，主力資金沒有大量出貨的機會，可能不是主力想出貨，而是打低吃貨換股，主力想出貨量能會快速放大，而這種連續大跌加暴跌的有恐嚇散戶交出籌碼的意圖。當散戶出現恐慌性止損拋售時，下跌趨勢可能就會減緩了。如果你要介入就介入因為大跌導致被錯殺的業績優良主力較強的個股（主力較強的個股可能是主力故意不護盤，借大跌來清洗散戶）垃圾股不建議介入。
之前大盤採用這種宣洩的方式低開低走，和全球股市大跌有關 ，中國股市現在對全球股市的同步率越來越高，這和港股有關，港股和世界股市聯動性非常強，而中國由於有很多公司在香港上市，這類AH都有股票的公司就通過這種聯系將世界股市的波動間接傳遞到中國股市。而美國次級債危機並沒有結束，隨著美國銀行業龍頭花旗銀行宣布年終會因為次級債的影響巨虧90多億美元，美林集團巨虧90多億美圓，而導致的這波全球股市暴跌中國也難以倖免，受到波及，盤面的反映就比較明顯，可能要防範主流資金借這個全球股市大跌的機會故意清洗散戶，其意圖是加快散戶的清理速度和增加散戶的持倉成本。近期大盤可能都會出現這種反復的上下波動，如果你手中的股票素質優良有跑2~4月份業績浪的資質短期可以不用介意主力的這種惡意的洗盤行為！而花旗銀行已經快速在全球募集到150億美圓的彌補資金來彌補負面影響，美國國會民主共和兩黨也步調一致的宣布將通過1470億美圓的次級債危機的挽救資金，相信後期隨著美國股市的回穩，中國股市的外圍環境也會恢復正常。而受次級債波及最厲害的中國銀行請注意迴避風險，該公司這次美國次級債直接損失高達70億人民幣，而國家也將該公司的放貸額度降低了200億人民幣，這對該公司的業績影響較大！在加上銀行存款准備金率上調也加重了下跌的勢頭！但是，這幾天空方已經釋放比較充分，只要手裡的股票業績優異主力強且沒有減倉跡象的股不要盲目殺跌，在春天就要來的時候把樹砍了。而在次貸危機影響下美國的經濟可能逐漸陷入衰退，而國際上的主流投資資金可能再次選擇經濟高速發展的中國做為狙擊目標！不管他們以什麼身份和途徑進入中國，這都會對為來中國股市產生利好影響。
由於銀行股是這次主力做空大盤出貨的主力品種後市本人不是太看好。
以上純屬個人觀點請謹慎採納，祝你好運！
近期發現有一些股友隨意轉貼我以前的股票評論，由於評論存在時效性國家政策的變化和板塊的具體情況在變化，形勢就存在很大的變化,具體的操作策略也得進行調整,不希望喜歡該貼的股友原封不動的任意復制以前的貼來轉,這容易使採用該條評論的股友的資金存在風險!都是散戶錢來得不容易,請多為他人著想!謝謝支持喲
⑺ 銀行股咋樣
我從不懷疑通過購買港股或滬市股票來投資一兩家中國大銀行，是非常穩妥的投資策略。實際上這樣的投資折射出來的，是關於本世紀投資的一個大熱點：一個龐大而又生機勃勃的中國中產階級的登場。在我看來，問題不是投不投，而是何時投。
早在2011年3月的時候，我曾收到一位亞洲經紀人發來的投資報告，建議「買入」那些在港上市的中國銀行股，包括中國工商銀行、中國建設銀行等等。據她估計，這些股票在當時的平均市盈率為8.3倍。
27個月後的今天，這些大銀行的利潤已經增長了約30%，但它們在香港股市上的價格卻比那位經紀人給我寫信的時候低了很多。當時工商銀行的股價是6.2港幣，作者寫下這篇專欄時是4.7港幣；建設銀行股票也比11年3月低了25%，只有5.25港幣。
如果說中國銀行股在2011年算便宜的話，現在它們就更便宜了。當時讀那份投資建議，我的第一想法是，雖然與盈利能力和增長性相比，這些銀行股看上去很便宜，但市場對銀行業的負面情緒以及對長期以來中國經濟可能放緩的擔憂，會導致這些股票跌得更低；如果進行「抄底」，估計仍要虧很多錢，結果證明，我是對的。
但現在我會問，這些銀行到底會便宜到什麼地步？資產全球排名第一的中國工商銀行，擁有巨大市場份額，是中國經濟增長的首要指標，2013年的股票市盈率為5。前不久，剛剛派發凈利潤的30%作為股票分紅。如果我今天買入它的股票，由股息帶給我的稅前收益率大約能達到6%。而這家銀行很可能繼續保持至少15%的年收益增長，這意味著我的分紅收益將以同樣速度增長。這樣的業績將同時帶來股價的上升，所以，今天買入中國工商銀行的股票將是非常不錯的投資決策。
然而，冒險嘗試之前，我必須確認股價是否真的觸底了。這些中資銀行股為什麼這么便宜？它們還會再跌么？便宜的直接原因看上去是6月份的「錢荒」事件，導致了投資者對市場前景的不確定。6月底，銀行間拆借利率劇烈動盪，上海的隔夜回購利率甚至一度攀升至30%。
一直以來，中國央行會在市場緊張時注入流動性，但這次它沒有。這種出乎市場預期之外的政策變動在銀行和坊間製造了一次輕微的恐慌，並反映到了股市中。6月24日，滬指下跌5.13%至2009年8月以來的最低點。
央行會出手救市么？突然之間，銀行們開始握緊手裡面的錢，害怕那些資產狀況不夠透明的金融機構只借不還。一兩天之後，央行宣布它將支持那些信譽良好的機構，並重新向市場補充流動性，恐慌得以平息，利率回落。
這對於中國金融體系，尤其那些體系內最強大的玩家——大型銀行來說，應該算是積極之舉。2009年起長期的財政和貨幣擴張給中國經濟造成了一些泡沫，這些泡沫必須被擠掉，又不能傷害到整個經濟。這樣的短促震懾或許是一種正確的途徑。
但是如果經濟結構已經在調整的軌道上，在事情變好之前能變得多糟？中國的銀行是否強大到足夠抵禦更艱難的金融環境？
我查閱了中國三大行工商銀行、建設銀行和中國銀行2012年的審計財務報告，將之和2007年（金融危機爆發前）的情況以及匯豐銀行2012年的報告作了比較。結果發現，從現金和即時流動性資產方面，中國各大銀行的狀況非常良好，因為中國央行規定存款准備金率為20%。
2012年末的時候，工商銀行以現金或央行准備金的形式持有23%的客戶存款，建設銀行為22%，中國銀行為30%，而在同樣的項目上，匯豐銀行只有14%。這意味著一旦出現嚴重的流動性問題，中國的各大行有大量的現金儲備作為緩沖。盡管三大銀行的貸款業務在2007到2012年間增長超過兩倍，但高收益確保了它們有充足的利潤來保持投資者收益與資產成比例。2012年，在資產負債表上的數字迅速增長的前提下，三大銀行所有者收益占總資產的比率保持在6.4%-6.8%，匯豐銀行是6.8%。
一些分析師認為，很多發生在2009-2010年的經濟刺激周期的貸款最終會成為壞帳。如果被他們言中，又會怎樣？從2007到2012年間，工商銀行的貸款看上去增加了4.6萬億元，總額達到8.6萬億，相比之下，它在2012年12月時的股本基數為1.1萬元。這意味著今天只要12%的貸款成為壞賬，就能導致工行破產，這有多大可能？
中國國際金融有限公司首席策略師黃海洲稱，「三年內金融危機的發生是不可避免的」，中國要面對是一種「可控的小規模危機」。他指的可能是很多非官方的金融機構的破產和關閉。這些民間金融機構在2009-2011年間迅速催生。鑒於政府決不會採取任何可能威脅到經濟增長的措施，在官方體系之外建立金融機構來為地方政府和企業提供資金的做法已變得越來越常見。
對中資銀行真正的威脅就在於這些監管體系之外的機構，官方和民間的金融部門彼此交織到底到了什麼地步，即使對政府來說，都尚未摸清楚。
如果一些大的影子銀行開始倒閉，連鎖反應會有多糟，我們無從得知。金融危機的根源無一例外是信貸擴張。歷史的經驗一再告訴我們，從金融危機中迅速恢復取決於立即找出銀行資產負債表上壞賬的來源，隨之以資本沖銷或重組的形式來進行修復。1990年代的日本、如今的歐洲都表明，如果不要求銀行徹底解決自身問題，將會帶來什麼樣的惡果：長達多年的經濟停滯，甚至崩盤。
所以，即使面對如此低價，投資中國銀行股仍有很大風險。投資者面對的真正問題是今天獲得的股價收益，是否能夠覆蓋未來這些銀行發生巨額壞賬並最終導致其最大的股東——中國政府不得不對其進行資產重組的風險。
除了自身經營的不確定性，風險還來自未來一兩年內中國銀行業競爭的不斷增強。中國的銀行已經減少了對凈利息收入（貸款的利息收入和存款的利息支出之差）的依賴，但在2012年，工商銀行仍然有79%的收入來自凈利息收入，建設銀行、中國銀行和匯豐銀行的相應數字分別是76%、70%、46%。在競爭激烈的全球市場，銀行凈利息收入所佔比重比在中國市場低得多。而且，中國銀行貸款業務的邊際收益正在穩步降低。在自由利率的條件下，市場會經歷一個時期的激烈價格競爭。隨著中國銀行市場的逐步放開，以及邊際收益的遞減，中國銀行業對利息收入的嚴重依賴將對它們的收益能力產生真正的傷害。
然而，從戰略角度看，中國的銀行仍然對投資者有強大吸引力。在中國，這個全世界最有品牌意識的市場之一，遍布著這些大銀行的分支網路和強大消費者品牌。外國銀行需要很多年才能真正進入這個市場並佔有一定份額。它們的利潤來自於自身出色的成本控制。競爭則會進一步改善前者的管理和運作效率。沒有耕耘，哪來收獲，現在，也許是時候出手買入了。
⑻ 美股中的銀行股有哪些
我們認為，大型銀行股在未來的十二個月時間里擁有實現持續增長，以及跑贏大盤的能力。巴克萊的分析師傑森·高德柏格（Jason Goldberg）在他的2018年展望中有寫道。
美股研究社是這樣進行介紹美股中的銀行股的：
高德伯格的大型銀行股概念指的是美國銀行（BAC），花旗集團（C），摩根大通（JPM），以及富國銀行（WFC）。
克里斯·惠倫(ChrisWhalen)是一位銀行分析師和金融服務顧問，他對此表示贊同。「在2018年，銀行股的盈利可能會繼續上升，而與此同時資產回報率和支出可能會下降，原因是監管改變可能會傳送到銀行和非銀行的類似金融機構之中去。」