當前位置:首頁 » 股票股評 » 當公司增發普通股票時原有股東有優先認購
擴展閱讀
設計總院股票歷史股價 2023-08-31 22:08:17
股票開通otc有風險嗎 2023-08-31 22:03:12
短線買股票一天最好時間 2023-08-31 22:02:59

當公司增發普通股票時原有股東有優先認購

發布時間: 2023-08-20 10:26:52

1. 什麼是普通股、優先股和後配股

普通股是指在公司的經營管理和盈利及財產的分配上享有普通權利的股份,代表滿足所有債權償付要求及優先股東的收益權與求償權要求後對企業盈利和剩餘財產的索取權。
優先股是相對於普通股來說的,優先股在利潤分紅及剩餘財產分配的權利方面優先於普通股。
後配股是在利益或利息分紅及剩餘財產分配時比普通股處於劣勢的股票,一般是在普通股分配之後,對剩餘利益進行再分配。
很多股民特別開心在聽到配股時,以為是送了一堆的股票。其實配股就是上市公司換了別的方式圈錢,這樣做是錯還是對呢?我來繼續給你們分析下去~
分析內容前,先給大家看看機構今天的牛股名單,在還沒刪除前,立刻收藏起來:【絕密】機構推薦的牛股名單泄露,限時速領!!!
一、配股是什麼意思?
配股是上市公司結合自身發展需求,把新的股票進一步發行給原來的股東,從而籌集資金的行為。也可以這么理解,現在公司缺錢,想通過自己人來籌錢。原股東可以通過個人意願決定是否進行認購。
那比方說,10股配3股,這其實等於說就是每10股有權按照配股價,去申購3股該股票。

二、股票配股是好事還是壞事?
配股究竟是否是利大於弊的呢?這就要根據不同的情況去分析。
一般來說,配股的價格低於市價,原因是配股的價格會作一定的折價處理來進行確定。由於新增了股票數,那就得除權,所以說,股價會依照一定比例產生下降。
於沒有參與配股的股東的這些人來說,會因為股價降低,從而出現損失的狀況。
對參與配股的股東而言,股價是越來越低了,但還好股票的數量一直在變多,所以總權益並未因此被改變。
此外,在股票已經配股並且除權之後,也許出現填權情況會在牛市這里,也就是說,股票即將恢復到原價,甚至是比原價更高的話,也是有可能獲得利益。
拿一個例子說,股票前一天在收盤的時候收盤價格為十元,配股比例為10∶2,配股價為8元,那麼除權價為(10×10+8×2)/(10+2)=14元。除權隨後的第二天,若是股價越來越高,漲到16元的話,然而參與配股的股東就可以獲得每支股的差價(16-14=2)元。這樣看來,還是不錯的。
那要怎麼知道股票哪天進行分紅配股、舉辦股東大會等重要信息呢?這個投資日歷,能讓你不錯過每一個重要的股市信息:A股投資日歷,助你掌握最新行情
三、 遇到要配股,要怎麼操作?
話又說回來,其實配股,我們不能肯定的說它好,或者說它壞,這個問題的關鍵點就在於,公司怎麼去分配利用配股的錢。
因為有時候配股會被認為企業經驗不善或倒閉的前兆,此時需要注意,或許會面對更大的投資風險,所以搞清楚自己遇到的配股是好是壞很關鍵,這個公司是以什麼趨勢在發展。
不清楚如何看該股票未來發展趨勢的話,那就來這里看看,如果想要專業的金融分析師幫忙判斷股票,就更要點這里了!【免費】測一測你的股票到底好不好?

應答時間:2021-09-08,最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准,請點擊查看

2. 公開增發時向原股東優先配售怎麼操作呢

股權登記日均可享有優先配售權,按照給定的比例申購,有限售的網下,無限售的網上。直接買即可,沒有特殊的操作。

向原A股股東按持股比例優先配售:意思是將股票按比例以較低價格出售給原來A股的持股股東,配售量是根據股東原持有比例乘上發行量。

舉例:某股東現持股,持股比例為10%,先發行1百萬股,優先配股就是10萬股。(除去配股外,原股東還可另行購買)

(2)當公司增發普通股票時原有股東有優先認購擴展閱讀:

登記公司向券商發送的新股配售代碼數據,投資者輸入此配售代碼進行新股申購,如果不用現金認購,就是自動放棄這個權力,放棄可能會造成損失;如果新股申購沒有中簽,登記公司則向券商發送「**放棄」數據,表示沒有中簽。

首次公開發行股票數量在4億股以上的,可以向戰略投資者配售股票。戰略投資者是與發行人業務聯系密切卻欲長期持有發行人股票的機構投資者。戰略投資者應當承諾獲得配售的股票持有期限不少於12個月。

符合中國證監會規定條件的特定機構投資者(詢價對象)及其管理的證券投資產品(股票配售對象)可以參與網下配售。詢價對象應承諾網下配售的股票持有期限不少於3個月。

3. 普通股和優先股的區別

普通股與優先股的主要區別
(1)普通股股東享有公司的經營參與權,而優先股股東一般不享有公司的經營參與權。

(2)普通股股東的收益要視公司的贏利狀況而定,而優先股的收益是固定的。

(3)普通股股東不能退股,只能在二級市場上變現,而優先股股東可依照優先股股票上所附的贖回條款要求公司將股票贖回。

(4)優先股票是特殊股票中最主要的一種,在公司贏利和剩餘財產的分配上享有優先權。

4. 股票增發能同時原股東認購和公眾申購

股票增發是能夠同時原股東認購和公眾申購的,
但現在的增發很多都是定向增發。

5. 股東的新股優先認購權包括什麼規定

根據你的問題解答如下, 股東的新股優先認購權有哪些規定股東的新股優先認購權,是指公司發行新股時股東可以按各自持有的股份數的比例優先於他人進行認購的權利。公司給予股東新股優先認購權的通常做法是給每個股東一份權利證書,註明其有權購買新股票的數量,該數量系根據股東現有股數乘以特定比例求得,股東購買新股票的定價往往低於股份的市價,因而優先認股權以及作為其表徵的權利證書本身亦具有市場價值。股東可以自己行使該權利,也可以通過轉讓權利證書而將新股優先認購權轉讓給他人行使。法律之所以規定公司的原股東對公司新發行的股份享有優先認購權,是為了通過新股的認購防止公司股東對公司享有的利益被稀釋,並防止公司內部既有的支配格局發生重大變化。當然,原股東的新股優先認購權並不是絕對的,法律確立新股認購優先權是在比較公司內部組織結構平衡和公司資本順利擴張兩種價值之後做出的判斷,也就是說,在某些特定情況下,原有股東新股優先認購權是可以被合理排除的。海外公司法一般規定新股優先認購權可以被公司章程排除,另外在股份「市價發行」時也不適用有關新股優先認購權的規定,就是這個道理。由此可見,承認新股認購優先權應當成為公司立法的一項基本原則,因公司利益而排除股東新股優先認購權則是一種例外。我國《公司法》第34條規定:「公司新增資本時,股東可以優先認繳出資」,《公司法》(修訂草案)第34條第2款將這一規定修改為「公司新增資本時,股東有權按照出資比例優先認繳出資,但是,公司章程另有規定的除外」。不過,上述條文出現在「有限責任公司的設立和組織機構」一章中,對於股份有限公司並不適用。在關於股份公司的條文中僅有如下規定可以被認為是與股東的新股優先認購權有關的,即《公司法》第138條:「公司發行新股,股東大會應當對下列事項作出決議:(一)新股種類及數額;(二)新股發行價格;(三)新股發行的起止日期;(四)向原有股東發行新股的種類及數額。」(修訂草案未做改動)有學者從該條文的最後一項推斷出《公司法》明確肯定了股份公司股東具有新股認購優先權,但實際上,它只是要求股東大會在公司發行新股時考慮到該問題,並未強制規定股東大會必須向原有股東發行新股,如果股東大會在決議中明確決定不向原有股東發行新股或者只向原有股東發行部分新股,也不能說就是違反了《公司法》第138條。因而,股份公司股東的新股優先認購權應當說僅僅是被現行法律所間接承認的權利。《公司法》有關規定的缺陷,在一定程度上造成了我國股份公司運作的實務中,股東的新股優先認購權並沒有受到應有的重視。不僅廣大中小股東的新股優先認購權的保護普遍處於無序狀態,而且國家股東的有關權利也被漠視。以至於公司每發行一次新股(無論是「增發」還是「配股」),原有股東的持股比例就被人為地稀釋一次,原有股東的合法權益也就不斷地受到侵蝕。對原股東新股優先認購權的侵害一般表現為公司發行新股時作出的股東大會決議損害了原股東依法或按照公司章程所應當享有的優先認購新發行股份的權利,這其實是公司的一部分股東出於各種目的,利用資本多數決定原則,通過股東大會損害了其他股東的權益。因此,法律形式上的公司與股東之間的侵害與被侵害的關系往往在實質上體現為大股東和小股東之間的侵害與被侵害關系。就目前而言,股份公司股東維護新股優先認購權不受侵害的方式主要有以下三種:1、請求公司股東大會重新作出關於公司發行新股的決議,確認原股東的新股優先認購權如果公司章程已經規定了股東新股優先認購權,受侵害股東的請求權基礎首先是公司章程的規定,股東可以直接援引公司章程的規定對抗公司股東大會決議,請求保障其新股優先認購權;如果公司章程對此未作具體規定,受侵害股東的該項請求權的法律基礎就是《公司法》第137條第(四)項的規定。當然,這種做法只有在股東大會關於公司發行新股的決議中未明確涉及「向原有股東發行新股的種類及數額」時才能夠採用,前面已經分析過,如果股東大會在決議中明確決定不向原有股東發行新股或者只向原有股東發行部分新股,並不能認為是違反《公司法》,此時股東就應當採取。下面兩種方式。2、以訴訟方式請求宣告股東大會決議無效或予以撤銷股東大會的決議有約束公司及其股東的效力,是以其本身的合法性為前提的。如果決議本身不合法,就不應具備上述效力,此時有關決議就是所謂「有瑕疵」的決議。股東大會決議不合法有兩種情況,一是內容的違法,即其所決議的事項違反法律或章程的規定,這種決議一般被視為當然無效,任何股東均有權主張其無效;二是形式的違法,即股東大會的召集程序或決議方式違反法律或章程的規定,此種決議一般被認為是可撤銷的決議,股東可在一定期間內訴諸要求予以撤銷。如果公司股東大會在作出的侵害原股東的新股優先認購權的新股發行決議在內容或形式上違法,受侵害股東就可以以訴訟方式向主張宣告股東大會決議無效或予以撤銷。受侵害股東該項請求權的法律基礎是《公司法》第111條:「股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規,侵犯股東合法權益。