⑴ 明星為何愛入股樂視系
在樂視最輝煌的時期，身邊圍繞著大量當紅的影視明星。那麼為什麼明星們紛紛入股樂視？按照樂視網當時對外的口徑說，明星的入股「都是市場化的投資和入股」。的確，就樂視影業而言，由於其業務屬性本身就與影視明星們的專業有關，因此吸引來明星投資也在情理之中。不過從另一個方面看，這些明星在很大程度上還是認同了賈躍亭對樂視未來發展的描繪，也希望能在自己的專業之外在資本市場上賺上一筆。
由此可見，上市夢碎之後，樂視影業的這些明星股東們當初的投資並不樂觀。事實上，在去年初孫宏斌攜150億元巨資入股樂視的時候，當時樂視影業的估值就已經從此前的近百億元下滑至70億元，縮水近三成。
⑵ 樂視股東里有孫儷等19位明星，賈躍亭是怎麼把這些明星拉到股東行列里的
賈躍亭的人格魅力是吸引股東和合作者的關鍵。即便在2016年樂視系出現嚴重的資金危機後，賈躍亭的支持者仍然對他抱有信心。2017年，賈躍亭此時已經滯留海外，而樂視系此時正在經歷巨大的「災難」，原樂視汽車負責人呂征宇的原話是：「因為我見到了賈躍亭這個人，他很真誠、坦率，我選擇相信他。」
其實賈躍亭所背負的60億美元巨額債務，大部分都是為了樂視系公司所承擔的，從2016年樂視系出現資金危機以來，賈躍亭就一直在用資產處理等方式償債，目前已經償還了30億美元的債務，日前更是宣布選擇用FF公司的股權來償還最後的債務，以此恢復自己的自由，賈躍亭能否重新起航為國內債權人們帶來好消息呢？讓我們翹首以待吧。
⑶ 曾力挺賈躍亭的孫宏斌開始催款，賈躍亭要坐實老賴之名嗎
樂視，孫宏斌150億元入局，救了賈躍亭。
如果用這樣一個比如，會非常恰當。樂視網是一個大坑，這個大坑，本來有10米深，但賈躍亭這人最大的本事，就是「做PPT」。好比10米深的坑，賈躍亭其實是在坑的中間，甚至還上來的位置，弄了一點支撐，賈躍亭站在這個點本來不敢動，一動就陷到坑底。然後，老鄉孫宏斌過來，老賈就說：麻煩老哥拉小弟一把。孫宏斌當時的確出於義氣，但也發現光伸手夠不著，自己就跳下來，然後賈躍亭上來了。本來，孫宏斌覺得自己的150億，這么也能夠讓自己也上來，想著不僅能夠上來，還可能自己也順帶把坑填填平。
想到這里，我估摸著孫宏斌還可能跳了跳，哪知這一跳，才知道這個坑下面還深著呢，支撐點散了架，孫宏斌就直接摔到坑底了。
孫宏斌現在的問題是：靠融創的力量，救不了樂視了。但如果不救，很簡單，自己原來投了150億元，極有可能顆粒無收。
老孫都這么大年紀了，說真話，這跟當年坐牢不一樣，現在的老孫也有點輸不起了。
但賈躍亭呢？雖然有一些樂視的股票被凍結，但在樂視，原來靠減持套現了100個億，當初面對質疑，賈躍亭回應是說，無息借給樂視發展。但現在查出來，就賈躍亭真正兌現的，可能就二三十個億，也就是說，就算今天樂視退市了，崩盤了，但賈躍亭至少手裡還持有可能不下60億的現金。否則賈躍亭在美國一天也混不下去。
你可能說大叔說得好像和問題一點關系都沒有。但我請你試著想一下，你借了一大筆錢給朋友，到期了朋友不還，說沒錢。但你在朋友圈天天還看到他胡吃海喝，日子瀟灑的跟神仙似的，而你這邊卻因為伸出援手，已經焦頭爛額，你會怎麼想？
孫宏斌現在的想法，自然跟我描述的一樣，就是特希望，賈躍亭能不能把手裡的錢，過來支援一下，至少也得把眼前的難關過了。但賈躍亭呢？不好意思，樂視多大的窟窿，問題嚴重到什麼程度，心裡跟明鏡似的，好不容易上了岸，還再重新下水？按照老賈的性格，估計是不可能了。
所以，算不算老賴，其實賈自己清楚就好。
賈躍亭曬的圖片，不知道孫宏斌怎麼想？我估計要咒賈躍亭18代以上——
還沒看懂這場戲嗎？孫盯上賈很久了，找不到突破口進入，樂視財務危機就是機會！孫的算盤就是跟收萬達一個套路！樂視只是資金斷鏈，還是有優質資產，孫上來就切掉了沒前途的資產就說明了一切，他自己的錢就投在樂視影業跟電視上，這些東西退一萬步說虧也虧的起，賺了就是一本萬利！不良資產全請了，那是老賈的，他欠的錢你們找他！萬達借錢給孫收購自己，孫等於沒花什麼錢就給自己賺到錢了，萬達倒了也有其他投資方背著自己沒損失還有的轉，這就是借雞生蛋，只是這只雞不是銀行！然後用這套路來收樂視。賈的算盤是，我都要死了，要開始找退路了，孫心黑正好著了賈道，賈算好了，他套現幾百億，先借你100億收購自己，讓自己脫身，就算你孫不還100億我也脫身了，還賺了幾百億全當100億買自己的命吧！結果孫想再從賈那拿後面的借款，就先還了賈100億，賈笑的花都開了，100億又回來了，好借好還個屁，再也不借了，我都脫身了，你孫也沒價值了，然後就出現了孫後來催賈履行承借，賈就是不借了！萬達要是現在要孫還錢，融創就死了！都覺得自己白手套玩的好，結果王健林才是贏家，賈也贏了，不過肉割的還是很疼，賈發員工工資就是為了把這 游戲 玩好到自己撤底脫逃，或者良心不安吧！孫也是可憐，要是銀行和王健林這時弄他，他就是第二個賈，不過還有人會做孫來救他嗎？
賈躍亭vs孫宏斌：樂視連續跌停恐爆倉，誰才是年度最坑合夥人？
「跌停不可怕，可怕的是看不到希望。如果人生可以重來，我希望從來沒有跳進樂視這個大坑」，一個散戶的告白。
賈躍亭與孫宏斌，兩個好兄弟好老鄉（曾經的「伯樂與千里馬」），從惺惺相惜到如今的互相傷害，不免讓人唏噓。樂視的故事還在繼續，但毫無疑問這場斗爭沒有贏家。
想當初，一個地產大亨，一個互聯網大佬，交集不多。但見面的時候兩人相談甚歡，一見如故，孫宏斌僅用了36天時間就決定投資樂視150億，在樂視資金鏈最緊張的時候緩解了賈躍亭的燃眉之急，這才是真正的「雪中送炭」。
好景不長，易到危機，巨額外債，上市造假等負面接踵而至，賈躍亭無奈辭去樂視職務遠赴美國造車，所有的爛攤子就落在了孫宏斌一個人的頭上。比較諷刺的是孫宏斌多次在公開場合稱贊賈躍亭「企業家精神」，「有擔當不容易」。
於是，兩個人的命運開始發生了變化，一個「金蟬脫殼」，一個當了「接盤俠」。
估計孫宏斌也沒想到，以為自己找到了「躺著下金蛋的母雞」，沒想到掉進了「一個深不見底的大坑」，命運真是造化弄人啊。
沒辦法，孫宏斌也只好「啞巴吃黃連」，自己先頂上。但沒想到這個窟窿真的太大了，不堪重負的孫宏斌甚至在新聞發布會上抹淚，面對孫宏斌得無計可施，賈躍亭也是自身難保，不僅惹了一身官司，而且還掛上了「老賴」的名號。
時間一長，孫宏斌與賈躍亭這對「藍顏知己」在關繫上產生了隔閡，演化到後面變成了敵對關系。孫宏斌不再煽情，賈躍亭不再退縮，雙方爭奪的焦點在於賈躍亭手中的股權，孫想要樂視「完全去賈化」，而賈亦不肯妥協。
樂視復牌意味著孫與賈的全面攤牌。最壞的結果是，賈躍亭質押的樂視網股權爆倉，樂視網市值跌去9成以上，面臨退市危機，孫宏斌趁機低價收割「帶血的籌碼」，然後孫宏斌上位大股東，賈躍亭被「掃地出門」。
坑無處不在，創業亦是如此。我們能做的只能是盡量避開，正所謂「以人為鏡，可以明得失」，看完孫賈兩人的「創業恩仇錄」，相信你我都感概良多。
1.創業一定要「捨得」，必要時刻「棄車保帥」
賈躍亭最大的敗筆在於不「捨得」，前期的盲目擴張給後期資金鏈危機留下了隱患，樂視在遭遇巨大的債務危機後，賈躍亭做事太過於優柔寡斷，仍然堅持「樂視大生態的版圖，一個都不能少」的想法，結果，賈躍亭為他的軟弱付出了代價。
其實，當時樂視有很多的優質資產，如果先變賣一些資產和虧損的業務穩住金融機構和債主，也不至於引來債主的擠兌和優質資產凍結。必要時刻一定要懂得「棄車保帥」。
而賈躍亭為了自己的造車夢，寧願「棄帥保車」也不肯放手，一步錯步步錯。
2.創業一定要「感恩」，兄弟幫你是情分，不幫你是本分
在賈躍亭遠赴美國造車後，孫宏斌在公開場合依然在幫賈躍亭說話，本不屬於自己的責任還是毅然決然的扛下來了，而賈躍亭在美國口口聲聲兩個字「負責」，卻自始至終沒有提過孫宏斌的名字，更別說感謝了。
不管是孫宏斌最開始的「雪中送炭」，還是在樂視危機後的「穩住大局」，作為老賈的好兄弟真的是做到仁至義盡了，即使在資產重組協商的時候還留有餘地，老賈套現了好幾百億，可孫宏斌前前後後是投進了幾百億，怎麼算孫還是虧的……
就算是這樣，老賈依然不肯妥協，還以為樂視網的股權能值什麼錢，這也別怪孫宏斌「先禮後兵」了，爆倉以後還是得交出手裡的籌碼！
3.創業可以瘋狂，但不能不理性
曾經，有高管在融創入股樂視前夕提醒過賈躍亭，孫宏斌進入樂視「醉翁之意不在酒」，搞不好會「引狼入室」。當時賈躍亭哪裡顧得了那麼多，現金流如此緊缺，好不容易抱住一個「金主」，不要白不要嘛！
結果呢，現在是「賠了夫人又折兵」，不僅樂視大股東的身份保不住，樂視網也要拱手送人了，而且還有一屁股債。
換個角度思考，其實孫宏斌也是不理性的。孫宏斌連續在收購綠城、佳兆業、金科上敗北，實在是心有不甘。剛好因樂視地產的緣故，相中了樂視控股這塊「大蛋糕」，36天就完成對一個上市公司的背景調查並投資數百億，這決定多麼草率！
孫宏斌這么快入主樂視主要還是感性因素戰勝了理性，一句「相信老賈」的背後，其實另有打算。
商場如戰場，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。合夥人選擇一定要擦亮雙眼，寧缺毋濫。
否則，遇到「賈躍亭們」「孫宏斌們」這樣的年度最坑合夥人，那就真是一著不慎，滿盤皆輸咯！
賈躍亭老賴之名早已坐實，但是孫宏斌內里的苦水可不能隨便倒出來，做生意，搞合作都是你情我願的事兒。盡管現在樂視一團糟，但是孫宏斌表面上的風度不能失，要是如同市井婦人一般，估計孫宏斌又會成為下一個倒在網友鍵盤下的人。
孫總和十八萬樂視股民的心聲應該都是：世界上最難走的路，就是賈躍亭的套路。
2017年的1月15日，賈躍亭與孫宏斌兩人並肩坐在一起，身後的大屏幕上寫著：同袍偕行，共創未來。孫宏斌表態稱「有些人認識很多年你還是覺得陌生，有一些人一見面經過短時間的交往就覺得很親，像兄弟。」
彼時，樂視控股正在經歷資金鏈斷裂和供應商逃債丑聞，樂視影業注入上市公司受阻，樂視網股價在2016年下半年復牌後一路下跌，但賈躍亭的信用還沒有破產。
孫宏斌說他第一次跟賈躍亭談了六七個小時，談完之後，就有投資沖動了。正因如此，融創出資150億入股樂視的買賣，雙方也只用了36天就拍板了。
在一次采訪中。孫宏斌說的最關鍵的是這句：「以前，我完全不知道互聯網是門什麼生意，我花了很長時間來搞清楚什麼是生態，最終我弄懂了樂視的資金流向，錢從哪裡來，到哪裡去。」
現在看起來，孫宏斌顯然是太自信了，自以為看懂的，都看錯了。
借用《泡沫》里的一句歌詞無比貼切：美麗的泡沫，雖然一剎花火，你所有承諾，雖然都太脆弱。顯然賈躍亭對孫宏斌許下的全是泡沫。
在2017年的上半年，易到易主、資產凍結、供應商堵門討債……無數負面齊刷刷向樂視撲來。
那個曾經高喊「為夢想窒息」的賈躍亭，此時在美國洛杉磯豪宅中，輕輕點擊了微博發布按鈕： 「我會承擔所有的責任，會對樂視的員工、用戶、客戶和投資者盡責到底。」
之後的故事像拙劣編劇寫的肥皂劇一般發展，賈躍亭的口號：負責到底、下周回國……
那個要讓樂視換新天的孫宏斌，如今只能告訴自己和投資人，「人生總有遺憾，要願賭服輸」。
現在的樂視復牌也不見一點好的態勢，沒有誰再敢來捧這塊燙手山芋，孫宏斌的錢能要一點是一點，商人的「利」字可脫不離。
作者：慧子 出品：懂財帝
催款是可能不得已，迫於外部環境和監管的壓力，做個姿態或履行個程序。但是要看清楚了，這類孫宏斌，賈躍亭們打心眼底是根本瞧不起普通百姓尋常人家的，雖然可能普通百姓是他最終的衣食父母，他需要的僅僅是你要為他的夢想窒息而已。他們熟識環境，只認權勢，極端相信自己的智商，認為自己是 社會 精英和資本的代表，所有成功都是因為自己的優秀，與其他無關，人格和精神上是極端利己主義者，為實現慾望不擇手段。是國內近二十年 社會 經濟發展模式和歷程的一種類型的樣本，與成熟工業化國家的優秀企業家是截然不同的兩類人。
這是因為孫宏斌入主樂視之後，樂視的情況依然不好過。同時，賈躍亭姐弟兌現借款並沒有實現，賈躍亭姐弟承諾73億，但是實際借11萬。
你要知道，企業是法人的地位，那就是可以作為一個經營主體。經營主體是能夠換人的，孫宏斌確實是力挺了賈躍亭，還拿出來150億去拯救樂視。
但是問題是樂視沒有活過來，剩下一些優質的資產就被整合起來了，然後孫宏斌就成為相當重要的高管甚至是主要負責人了。
此前的樂視網已經不是賈躍亭的了，但是樂視網確實也陷入了錢荒之中去。之前賈躍亭和他的姐姐承諾給樂視網借款73億元，但是賈躍亭已經遠走了美國去造車了，並沒有兌現73億的承諾，實際上只是借給11萬，根本不夠用。所以樂視網是以公司主體的身份向賈躍亭催促，兌現承諾的。
老賴不是這樣說的，老賴是借錢不還，借了別人錢不還，因為變成了老賴。賈躍亭是承諾給樂視網借款，但是沒有借出，或者說不足數。
但是，賈躍亭也上了老賴的名單了，因為他旗下很多業務確實欠了很多的供應商的錢，因而上了老賴的名單的。
孫宏斌他自己說的：願賭要服輸~
資本市場都是不見血無硝煙的戰場，自從賈躍亭走後，事態的發展是
1:孫進入樂視，
2:孫發現樂視負債嚴重，有被賈欺騙的嫌疑，
3:孫依然支持賈，為夢想而窒息，去專門主管樂視 汽車
4：孫收購萬達廣場
5：孫改組董事會，
6：樂視 汽車 現身美國街頭，疑為上路測試！
7：孫公開發言，要求賈回國開董事會！
8：樂視推遲復牌，三季報嚴重虧損！樂視改名新樂視，
9：據傳樂視 汽車 美國工廠關門了，樂視 汽車 黃了！
10：網傳孫其實是美國人，是美國國籍。11：最新消息，有人說賈並不是老賴，已經還了160億欠款！
12：有人猜測，這本來就是一場資本騙局，因為現在一個躲在美國，一個是美國國籍！
其實我內心曾經是非常看好樂視的，因為當時互聯網是被BAT三分天下的，我也很想樂視做起來，因為市場參與競爭的人多了，對我們消費者來說是好事，樂視做手機做電視（什麼都是超級的 ），做 體育 ，做影視，做播放器，要搞樂視生態圈。。。。。。那想樂視是這樣的結局！想當時樂視上市創業板，號稱創業板的龍頭，可是現在，有多少散戶被套在高高的山頂，有多少投資者的錢化為泡影！
資本市場是冷血的，還是希望郭嘉能加強監管，讓實業做到腳踏實地，實業興國，誠信興國！祝郭嘉繁榮昌盛，自強不息！
老賴不老賴，瘦死的駱駝比馬大，人家的日子過得總比老百姓舒服。更重要就是有人想借賈這個平台賺錢，而賈利用自己平台圈錢成功，其實都是在互相利用而已罷了，當然誰都不會想到平台就這么快倒塌。如果，再能圈到五百或者千個億，可能飄搖不定的平台還能喘氣過著悠閑自在的生活。
賈躍亭由最初的創業，發展到龐氏騙局的過程，是一個漸變過程。圈外人看得很清楚，但圈內人卻被迷住了眼。原因只有一個，那就是貪婪。那些上當的明星是貪婪，而孫Xx也犯了同樣的毛病。催款是徒勞的，白費氣力，不如自己另開新路，願賭服輸。指望賈XY還款，那是白日做夢……
這么簡單的事，咋都看不出來?！孫當初借錢的時候不知道賈在外面欠了這么多錢，孫原計劃在賈這塊樂視的大蛋糕上狠狠的咬一口。 時間推移，慢慢知道賈在外面有一部分的借錢的時候他必須要挺他。但隨著不斷的深入了解，外面關於賈關於樂視又筆又一筆的債務露出水面，孫清醒了，原計劃破滅。孫只想收回投資（借款），但賈不傻，好不容易套現的怎捨得回頭？賈算準了孫是不敢先翻臉的，因為毀了賈的名譽，也就毀了自已的投資，更毀了孫自已。說難聽的，事搞大了孫會比賈先倒下。因為當初沒人敢投這么多錢給賈，孫憑什麼敢投？！這樣的投資背後的金主是非常質疑的，孫也只是高級打工仔而已。最終紙是包不住火的，這次事件的曝光熱度，孫、賈在全世界也借不到投資了，結局會很難看很難看。世界上最痛苦的事是，知道結局會死，但掙扎會死的更快，只能沿著事情發展一步步走向萬萬劫不復。
⑷ 賈躍亭旗下價值160億樂視網股票被凍結後需要怎麼處理
樂視網發布公告稱，公司控股股東、實際控制人賈躍亭及樂視控股持有的公司5.19億股已被上海市高級人民法院等凍結，占公司總股本26.03%，但占賈躍亭所持樂視網股份的比例為99.06%。以樂視網最新價格30.68元計算，賈躍亭及樂視控股被凍結的這批股份價值159.27億元。
其他金融機構是否跟進是重點
招行對申請凍結樂視12億資產的回應其實已經透露很多關鍵信息點：
1.所涉貸款已實質性欠息；
2.銀行多次催收未果；
3.不排除友好協商。
最後一句話，其實還是高度顧及了樂視面子。這句話也暗示了債權行和樂視的友好往來，作為互聯網市場上曾經兇猛的概念製造者，樂視一度頗受銀行歡迎。
⑸ 樂視網重組標的樂視影業擬在股權方面進行調整是真的嗎
12月18日，樂視網信息技術（北京）股份有限公司（300104，樂視網）公告稱，公司本次重大資產重組的標的公司樂視影業（北京）有限公司，目前擬在股權方面進行調整，調整結果以最終簽署的協議和工商變更為准。
有人退出，也有人繼續下注。
11月16日當天，融創中國發布公告稱，向樂視致新和樂視網借款17.9億元及不超過30億元的擔保，而樂視方面獲得借款的代價是將旗下多家公司的股權質押給了融創，賈躍亭的話語權進一步被消解。
根據融創公告顯示，截至目前，融創已累計向樂視控股及其關聯方提供借款本金合計約10.04億元，借款的年利率均為10%。而樂視控股將其持有樂視影業21.8%的股權質押給融創房地產作為其中約7.04億仿岩舉元借款的擔保措施。融創表示，將有可能繼續為樂視致新和樂視影業提供合理的支持。
⑹ 14家股東索賠近33億元 昔日明星公司「套牢」多家知名機構
在中國商業世界，樂視系的興衰是段無法迴避的故事。對於投資者來說，樂視系的經歷或許更像一本教科書。
2019年5月15日，即樂視網股票徹底暫停上市的第三天，樂視網發布公告稱，公司面臨與其他樂視 體育 原股東共同承擔前海思拓股權回購等裁定結果。前海思拓系樂視 體育 B輪融資的投資方，目前持有樂視 體育 0.46%的股權。 根據樂視網內部測算，樂視 體育 A+輪和B輪兩輪融資本金達84億余元，若均按照每年12%的單利計算，樂視網最大回購責任涉及金額達110億余元。
根據投中網不完全計算，因其未能如約於2018年上市，目前已有14家投資方向樂視 體育 原股東提起仲裁，要求賠償共計約為33億元的經濟損失。 投中網還發現，因樂視 體育 違規出借給關聯公司40億元而導致資金困難，因此被投資方訴至法庭。
與投資方的糾紛，折射出樂視 體育 的尷尬處境，這個曾經備受熱捧的「樂視系」重要板塊如今已舉步維艱。 而它背後的股東，包括普思投資、雲鋒基金等一眾明星投資機構亦被「套牢」其中。
以管窺豹，樂視 體育 與投資人的糾紛也許反映了一個創投圈無法迴避的問題：投資人的利益該如何保護？
因樂視 體育 未能實現在2018年上市承諾而對樂視網提出仲裁的，不止前海思拓一家。
樂視網公告稱，已有14家樂視 體育 股東對上市公司提起仲裁申請，除前海思拓外，其他13個股東的仲裁仍在審理過程中。
樂視 體育 的股東與樂視 體育 及樂視網的仲裁糾紛，主要源於樂視 體育 《B輪融資協議書》和《B輪股東協議》。按照上述兩份條款表述，樂視 體育 需要在2018年12月31日前完成投資方認可的上市工作。如果違約，那麼樂視 體育 原股東（樂視網、賈躍亭控制的樂樂互動及北京鵬翼資產）需在投資方發出書面回購要求後的兩個月內，按照協議約定價格（投資本金+年化12%收益），以現金形式收購投資方所持有的全部公司股權並支付全部對價。
樂視 體育 如今的境地，絕非無法實現2018年上市諾言這么簡單。「資金鏈斷裂、難以恢復正常運營，被大量債權人起訴」是樂視 體育 現在面臨的尷尬現狀。 投中網查詢，截止發稿，樂視 體育 已6次被地方法院列入失信被執行人。
這直接導致了樂視 體育 投資人退出無望。樂視 體育 成立於2014年3月，是賈躍亭樂視版圖的重要部分。2015年5月，樂視 體育 宣布完成8億元A輪融資，投資方穿透後包括萬達集團、雲鋒基金、王思聰旗下普思投資等；2016年3月，樂視 體育 宣布完成80億元B輪融資，投資方穿透後包括海航資本、北交投資、新湃資本、魯證創投等20多家機構，還包括孫紅雷、劉濤、陳坤等多個明星作為個人股東入股；2017年5月，樂視 體育 又稱自己完成了B+輪融，投資方包括中意寧波園下屬基金和部分新老股東。
這是一份「星光熠熠」的名單。 除了雲鋒基金、普思投資這些知名機構，不少投資方背後股東聲名顯赫。比如，參與樂視 體育 B輪融資的萍鄉市東方匯富投資中心（有限合夥）（下稱「萍鄉東方匯富」，其背後機構是東方匯富，由在國內有著「證券教父」之稱的闞治東創辦。
投中網查詢，根據最新股權結構，目前「海航系」通過嘉興永文明體投資持有樂視 體育 5.56%股份，萍鄉東方匯富持股比例為5.14%，普思投資持股比例為3.96%，雲鋒基金持股比例則為3.13%。
一度，樂視 體育 曾經讓投資方滿懷期待。在B輪融資時，孫紅雷曾代表明星投資者發言稱：「我對樂視 體育 的發展前景絕對有信心。我們會當模範股東，出錢出人出力，讓文體徹底不分家。」
不過，樂視 體育 似乎並未讓投資人滿意。 除了未能如約在2018年上市，投中網發現，部分投資人對樂視 體育 的「控訴」還包括其曾「擅自向其關聯方樂視控股出借了40多億元資金」，導致公司資金緊張影響正常運作。
在普思投資對樂視 體育 及樂視網的仲裁申請中，普思投資稱樂視 體育 在未經董事會或股東會同意的情況下，擅自向樂視控股出借了40多億元資金。由於資金被關聯公司佔用，樂視 體育 大量業務因資金緊張而無法進行，導致申請人的投資權益遭受損失。
在投中網獲得的民事判決書（（2017）京03民初384號）中，萍鄉東方匯富則將樂視 體育 及相關人員告上法庭，控訴樂視 體育 未經董事會決議合法有限授權，為樂視控股提供約40億元巨款，導致樂視 體育 經營嚴重困難，其股東權益受損。
根據判決書法院認定事實部分，此筆借款，彼時作為樂視 體育 董事的王思聰和夏曉燕並未簽字。
不過，在這份一審判決書中，北京市第三中級人民法院認為，40億元的借款導致的後果首先是樂視 體育 債務的增加，這僅是構成了樂視 體育 公司的損失，與萍鄉東方匯富自身財產權益之間並不存在直接的因果關系。
除了發起仲裁，訴至法庭，投中網發現還有樂視 體育 間接股東以1元轉讓持有股份。4月4日，「海航系」上市公司凱撒 旅遊 稱，因樂視 體育 業務仍無任何好轉跡象，公司計劃以1元價格轉讓持有的嘉興永文明體投資全部股份於「海航系」另一家公司。至此，凱撒 旅遊 不再間接持有樂視 體育 股份。
實際上，在創投圈，被投企業經營困難，投資人無法得到預計回報的情況不在少數。僅樂視系，除了樂視 體育 ，樂視影業亦頻傳經營不善新聞，還於2019年年初被列為失信被執行人，其身後包括張藝謀、孫儷等在內的投資人均被「套牢」。
「當然是自我保護與事前防範。風險投資的關鍵詞除了投資之外，還有風險二字。」被投中網問及「投資機構該如何在投資中最大化保證正常退出」時，一專注於消費領域的投資人強調道。 他認為，有投資就有風險，在投資中拿不到該有的投資回報甚至虧本是投資人必須要承擔的商業風險，對於風控體系的搭建而言，事前判斷比事後追責更為重要。
所以，在投資機構與被投企業所簽訂的投資協議中，尤其當涉及到投資機構的退出要求條款時，帶有股權調整機制的對賭性質的股權回購協議，常常出現在融資協議里，用於保障投資機構的正常退出。
多家投資機構也向投中網表示，除了天使輪等早期投資，投資機構在與被投企業的投資協議中一般都會簽署類似的對賭協議，以最大限度地保證基金到期時的有效退出。
比如，在投中網獲取的一份珠海市魅族 科技 有限公司章程中，也發現了此類的「對賭條款」。該份章程第八章《公司的股權協議》第十六條「B輪投資人及虹華基金的對外轉讓權」中寫道，盡管本章程有其他規定，如果公司在2019年6月30日仍未完成全體股東之間另行約定的合格IPO，任一B輪投資人有權向第三方轉讓其持有的公司股權；如果公司在2025年6月30日仍未完成合格IPO ,虹華基金有權向第三方轉讓其持有的公司股權。
不過，也有企業端在接受投中網采訪時說道，在項目發展初期，其不太會選擇有此類對賭要求的投資機構。並且，特別是在早期融資階段，不是每一家機構都會在投資協議中提出對賭性質的股權回購要求 。「對於企業來講，還是要按照自身的發展戰略，在適合的發展階段匹配適合的投資機構。即使在項目發展後期有上市需求時考慮到機構的退出而簽署了一些『估值調整協議』，在某種程度上也可當成企業發展的動力與期待。」
「某些投資機構之所以不把看似既可以約束被投機構，又能夠最大效率保證退出的條款放到投資協議里，是因為類似的對賭條款其實更像是『君子協議』。」 上述專注於消費的投資人對投中網直言。在他看來，雖然司法判決認可此類協議的法律效力，但最終這份協議是否有效，取決於被投企業並不可控的道德與格局。
如若具備法律效力的投資條款在實踐過程中仍為「君子協議」，那在投資中，投資機構的利益到底需不需要保護？又該如何保護？
多位投資人在接受投中網采訪時均認為，即使在投資協議中簽訂了對賭性質的股權回購條款，這並不意味著投資人就能如願以償地獲得期待的投資回報。「如果遇到那些盡管不著急上市但不差錢的被投企業也還好，起碼可以不賠本；但若是攤上樂視系這種『老賴』，投進去的錢也只能打了水漂。」（文/馬慕傑）
⑺ 孫儷，鄧超，孫紅雷投資了什麼導致血本無歸
隨著網路時代的快速發展，除了衍生出網紅、短視頻、網劇這一系列的時代產物，最重要的則是播放平台了！
從比較早的暴風影音、快播、pps等等，再到樂視，再到如今的愛奇藝、騰訊還有芒果的崛起，幾乎是4家爭霸，而曾紅極一時的樂視，則是在不知不覺中就從大眾的視線中消失了。
曾在「沙場」上馳騁了10多年的樂視，在2020年7月21日的時候，正式被被摘牌慘淡的退出市場了。
除了明星們索債無門，還有一眾的股民也是眼睜睜的看著自己的錢蒸發。面對股民的追債，樂視的態度也是發生了180度的轉變，直言道「沒錢」！
飄飄欲墜的樂視，歷經幾年的磨難，終於在2020年7月21日的時候，被正式摘牌了。樂視的輝煌，將不復存在！
不得不說，不管是老闆還是股民，躺了這趟渾水卻沒有受到殃及的，怕也是只有郭德綱一個人了吧！與劉濤、孫儷、賈乃亮等等明星的血本無歸，郭德綱僅僅充當了一個旁觀者的角色。
盡管這筆錢對於明星來說，可能九牛一毛，但是對普通工人來說，還是可望不可即。
⑻ 樂視定增投資者有哪些
有財通基金，章建平胡稿廳，嘉實基金，中郵創業基金
1、發行完成後，賈躍亭持股比例由36.45%微降至34.46%，章建平持股比例1.26%，位列樂視網第七大股東。賈躍亭及賈躍芳自2013年開始股權質押比例居高不下，直至2019年2月13日，賈躍亭所持股份經過2018年及2019年幾次解押後的質押比例仍高達90.7%。
2、章建平為A股市場知名牛散褲隱，通過參與定增位列聯絡互動、東方財富前10大股東之列。章建平持有聯絡互動8418.1萬股，持股比例3.87%；持有東方財富4106.78萬股，持股比例1.16%，位列第10大股東。
拓展資料
樂視這幾年的問題
一、股東減持目的缺乏有效監督。
雖然樂視網在減持公告上會寫明減持後的資金流向，如賈躍亭曾在公告里強調會將減持部分的資金免息借款給公司用於日常運營，以緩解公司資金流的緊張。然而控股股東真正的減持動機並不能僅敬慶通過這一公告就認定，還可能是考慮到市場動盪而規避風險、股價被高估想要套現一部分、改變公司內部股權結構等因素。
二、關聯方頻繁減持無法獲得有效規制。
賈躍芳作為樂視網的高管之一，在2014年經過三次減持，其持股比例由6.27%降至4.89%，由此脫離持有本公司5%以上股份的股東身份。作為賈躍亭的胞姐，是公司重要的關聯方，而由於缺少對關聯方減持後控股股東股權交易的限制規定，給賈躍亭之後的減持提供了良好環境。
三、股權質押監管問題
股權質押是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。2013年5月24日，上交所和中登公司聯合發布的《股票質押式回購交易及登記結算業務辦法(試行)》，標志著股票質押式回購業務由場外逐漸轉向標准化程度高的場內模式。自此，我國上市公司質押股票的意願不斷攀升，市場平均質押比例由11.61%升高至2018年的17.1%，出現了「無A股不質押」的局面，但也暴露了上市公司股權質押監管的諸多問題。
四、股權質押後的現金流向無法獲得有效監督。
樂視網股權質押公告中，除部分公告未對資金流向做出說明外，約70%的目的顯示為「個人投資、個人資金需要」，且並未具體加以描述。2014年底，賈躍亭公布「SEE計劃」宣布進軍汽車領域，但事實上FF並非樂視網旗下的子公司，僅是作為由賈躍亭擔任實際控制人、與樂視網具有關聯關系的企業。賈躍亭以樂視網的股權出質獲得巨額資金，並將該部分財物支出給另一家自己作為控股股東的企業上，易影響債權人及投資者對樂視網股票保值增值的信心，降低股票價值，損害投資者利益。
⑼ 樂視體育被吊銷營業執照，有哪些明星股東牽涉其中
最可憐的應該就是黃健翔。
王建強當時因為激情姐說被迫離開了央視，在離開央視之後，黃健翔不僅搞過自媒體，而且還在自媒體上建立了自己的體育頻道，可惜在之後的運營方面並不是特別理想，所以黃健翔覺得自己應該找一個不錯的靠山，然後發揮自己的優勢，從而為自己打開事業的第2個春天。
雖說這幾年黃健翔老師，並沒有和樂視體育發生正面沖突，但黃健翔在樂視體育中前前後後扔進去的錢，應該是天文數字，在這種情況之下，除了在家裡面祈禱樂視體育，能夠挺過來之外，也沒有其他什麼更好的辦法能幫助黃健翔了。