⑴ 存款儲蓄,債券,股票和商業保險有哪些異同
區別：
存款儲蓄是把錢存放在銀行里，這錢還是自己的錢，存放在銀行里，銀行按國家銀行公布的利率支付一定的利息。這種方式獲得的利益比較低，風險也較低。風險主要來自利率低於通貨膨脹率。使自己的財富縮水。如果社會經濟發展較好，沒有通貨膨脹，收益就是高於辯祥頌本金的那一部分利息。錢可隨用隨取。
債券是用錢購買發行的有固定時間和利率的有價的證券。但這里利攜鄭率是比銀行儲蓄高的。收益是比存款高的，也沒有風險。但現在購買債券的渠道有一定的要求，個人理財對發行的債券不會有太多了解。
股票是通過證券公司在股市購買的有價證券，擁有股票就代表擁有上市公司的部分所有權。這種證券是隨著市場的波動價格隨時變化的。收益有可能很高，但風險也最大。購買股票後，錢就不是自己的了。 只有當把股票重新賣出後，錢才能重新回到自己的帳戶。賣股票時價格比買進時高就會有收益，如果賣出時價格低於買進時的價格，就會虧損。
商業保險則是和保險公司簽定的一種合同，自己有繳納保費的義務，享有出現保險事故或到一定年齡領取理賠金的權利。購買保險後錢是保險公司的。如果購買的宴燃是保障型的險種，在合同有效期內沒有發生保險事故，是沒有收益的，如果發生保險事故在合同的理賠范圍之內，保險公司就會賠付高於你購買保險本金好多倍的錢。保險應該重保障，不重收益。
相同：
存款儲蓄，債券，股票，商業保險都是當自己擁有一定的錢之後進行投資或理財的方式。都屬於金融活動。
⑵ 股票投資和儲蓄存款的區別
股票投資和儲蓄存款這兩種行為在形式上均表現為：貨幣所有人將一定的資金交付給股份公 司或銀行機構，並獲取相應的利益。但兩者在本質上是根本不同的。
1．性質不同。股票投資和儲蓄存款都是建立在某種信用基礎上的，但股票是以資本信用為基 礎，體現著股份公司與股票投資者之間圍繞股票投資行為而形成的權利與義務關系;而儲蓄存 款則是一種銀行信用，建立的是銀行與儲蓄者之間的借貸性債務債權關系。
2．股票持有者與銀行存款人的法律地位和權利內容不同。股票持有者處於股份公司股東的地位，依法有權參與股份公司的經營決策，並對股份公司的經營風險承擔相應的責任;而銀行存款人的存款行為相當於向銀行貸款，處於銀行債權人的地位，其債權的內容盡限於定期收回本金和獲取利息，不能參與債務人的經營管理活動，對其經營狀況也不負任何責任。
3．投資增值的效果不同。股票和存款儲蓄都可以使貨幣增值，但貨幣增值的多少是不同的。股票是持有者向股份公司的直接投資，投資者的投資收益來自於股份公司根據盈利情況派發的股息紅利。這一收益可能很高，也可能根本就沒有，它受股份公司當年經營業績的影響，處於經常性的變動之中。而儲蓄存款是通過實現貨幣的儲蓄職能來獲取貨幣的增值部分，即存款利息的。這一回報率是銀行事先約定的，是固定的，不受銀行經營狀況的影響。
4．存續時間與轉讓條件不同。股票是無期的，只要股票發行公司存在，股東不能要求退股以 收回本金，但可以進行買賣和轉讓;儲蓄存款一般是固定期限的，存款到期時存款人收回本金 和利息。普通的儲蓄存款不能轉讓，大額可轉讓儲蓄存單除外。
5．風險不同。股票投資行為是一種風險性較高的投資方式，其投資回報率可能很高，但高回報率伴隨的必然是高度的風險; 銀行作為整個國民經濟的重要金融支柱，其地位一般說來是穩固的，很少會衰落到破產的危險地步。盡管銀行存款的利息收入通常要低於股票的股息與紅利收益，但它是可靠的，而且存款人存款後也不必像買入股票後那樣的要經常性的投入精力去關 注它的變化。
⑶ 比較儲蓄、產房、基金、黃金、債券、股票、收藏品、保險八種理財產品的優劣
一、儲蓄，風險系數小，不過相對應收益也可能是最的小。
二、房產，收益和風險都較高，不過流動性稍差。而且炒房可能在未來都將是國家整治的對象，國家不是因為要靠房地產拉動經濟的話，早對房產出重拳了。
三、基金，基本就是一個找人幫助自己理財的工具，對沒時間或者對自己的一些投資沒把握，可以請基金代理，想買債券，不懂或沒時間沒心思去關心，那可以買債券基金，想買股票，不懂或沒時間沒心思去關心，可以買偏股性基金。總之就一個找專業人士（是否比自己專業不得而知）幫忙投資的性質。
四、黃金，分紙黃金，黃金期貨，實物黃金等等，收益跟風險永遠都是相匹配的，直觀看，實物黃金可能風險小點，需要的知識也容易理解點。
五、債券，跟儲蓄有相似之處，有很多種吧，什麼國債呀，公司債呀。可能是這當中風險偏小的，資金靈活性可能更差吧。
六、股票，毫無疑問，風險高，而且需要專業知識，還要花時間和精力。
七、收藏品，專業知識要求太強了，不懂最好不碰，弄錯了那可就血本無歸，我自己不懂，沒想過去碰，也不在此妄加評論。
八、保險，有很多帶投資性質的保險，有很多保險開發了投資品種，或相關衍生品，可能比較復雜，我自己除了車險啥保險都沒買。
這些東西不可能有人全懂，就算懂一些的也不可能三言兩語說的清，總之投資前多了解是好的，祝發財，如意！
⑷ 國債，儲蓄，股票的風險和收益比較
風險：股票>儲蓄>國債（因為國家信用比銀行信用好，這是2012年廣東高考考到的）
收益：股票＞國債＞儲蓄
國債的風險要比儲蓄的風險低。因為國債風險大小反映了國家的信用狀況，儲蓄風險則反映了銀行的信用狀況，一般而言國家信用要高於銀行信用（經濟危機時，容易發生擠兌，銀行容易破產），故國債風險小於儲蓄風險。
⑸ 儲蓄，債券和股票三種投資方式的區別是什
1、儲蓄 2、 債券 3、 股票
性質不同 1、 儲蓄存款 2、債務憑證 3、股份憑證
償還方式不同 1、 按存款方式取得本金和利息 2、 有明確的付息期限，並到期償還本金並到期償還本金 3、 股金不能退只能出售股票
投資效益不同 1、 利率較低風險較低 2、 收益比儲蓄高，風險也比儲蓄高 3、收益高風險大。
⑹ 論述股票與儲蓄的區別
股票與儲蓄的區別：
1．股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。
2．股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
3．股票與儲蓄收益的計算根據不同。儲戶存款所獲利息是根據存款的本金來計算的,其收益的多少與投入的資金數量成正比,存的越多,收益愈大；而股息紅利是根據股民所持股票數量來派發的,與股民投入資金的數量並沒有直接的聯系。有些股民投入的資金數量雖然很大,但由於購買的股價較高,其收益可能要遠遠低於同期的銀行儲蓄利息。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。
4．股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。
5．股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。
6．股票與儲蓄的成本不同。在購買股票時,股民需要投入相當的精力去關注股市行情的變化,通過購買相關的報刊、雜志以獲取信息資料來幫助研究上市公司的經營情況,從而決定股票的買進賣出。而儲蓄存款只需根據利率事先選擇好存款期限即可,無需花費過多的精力和物力。
⑺ 投資國債，保險，儲蓄，股票的利與弊
1、國債是國家發行的，零風險，收益高於銀行定期存款，但是不能提前贖回
2、保險我只知道終身的，一般是到60歲的時候可以取出養老金，如果是理賠的話，就是死亡或傷殘
3、儲蓄的話，應該是銀行定期吧，可以提前贖回（損失未到期的利息）利率固定，比較低，各大銀行營業廳都有利率表，
4、股票，這里股票是最有不確定因素的，高風險，高收益
總結：國債不一定能買到，如果有富餘的錢，可以買，畢竟不能提前贖回，保險的話，是專款專用，比如養老，保病，子女教育什麼的，保險屬於保障，不建議當投資用，銀行定期的話，可以短期3個月轉存，當臨時備用金，或者5年定期，畢竟什麼時候能有啥事，誰也說不好，這個可以提前贖回，股票的話也，是你問的這幾個里唯一有可能損失本金的，你要是錢多，可以玩玩，沒經驗的話，不建議重金買入
純手打，望採納
⑻ 儲蓄存款債券和股票這三種投資方式的區別是什麼
相對來說儲蓄安全穩定，有活期，定期等很多種，薯山伏收益比較低；數攜債券收益要高些，有企業債和國債等，唯帶股票風險和收益都放大了很多。
⑼ 股票與存款和債券有何不同
首先我要告訴您的股票與存款和債券都是投資品種尺派核,如果從投資風險羨棚和收益的角度來分析三者會有所不同具體如下:
如果從投資風險大小的角度來比較的話則:股票風險最大,債券次之,銀行存款風險最小.
如果從投資收益的大小的角度來比較的話正常情況下:股票最大,,債券次之,銀行陵掘存款最小.
親,以上便是您所關心問題的答案,希望對您有所幫助,盼,財源廣進!