⑴ 基金和股票有什麼區別哪一種增值的更快
首先，我需要向你明確一點：當你連基金和股票是什麼都不知道的時候，問哪一種投資方式增值更快非常危險，這也是很多新手容易犯的錯誤。
其次，你可以把基金理解為裝著很多股票的股票籃子。因為股票的投資門檻比較高，同時對用戶的賬戶有一定的要求，為了滿足更多人的投資需要，基金這種模式應運而生。你可以通過持有基金的方式來持有你想買的股票，通過這種方式實現財富增值。
一、基金和股票的區別很大。
正如我在上面所講的那樣，雖然基金和股票都屬於證券投資，但基金的門檻和難易程度顯然要比股票低得多。對於散戶投資人來說，投資基金的風險和回報比顯然要比股票更好一些。我們隨便舉個例子，如果你想持有貴州茅台的股票，你至少需要准備20萬元。如果你通過持有基金的方式來持有貴州茅台的股票，你只需要10元錢就可以入場了。
⑵ 請問買股票和基金的區別和優缺點
基金跟股票相比，有什麼優勢或缺點？
先來看收益。
依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。
也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因。
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。
好了，今天的文章就到這里，大家有任何問題和建議，歡迎給我們留言！
⑶ 基金和股票哪個賺錢快
基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益迅局森性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會畝畝比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理臘或水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。
⑷ 基金賺錢還是股票賺錢股票和基金哪個賺錢概率大
基金和股票都是投資者市場中最為常見的品種，那麼，到底是應該買基金還是買股票呢？哪一個更賺錢呢？這是很多小白初入投資理財領域的時候會有的困惑。不管是股票還是基金，我們可以從三個點去考慮。
第一點，到底是誰更賺錢？，如果我們看賠率的話，股票的收益率彈性要更大，如果說你買對了今年的潤和軟體，能直接幫你翻三倍，但是如果你買錯了，腰斬的股票也有一大堆。
但是如果我們看勝率的話，基金要更賺錢，從數據上看，12年，股票型基金全市場股票漲跌幅中位數對比，基金中位數顯示上漲的年份有9年，勝率高達75%，全市場股票中位數上漲的年份是6年，勝率為50%，在市場中任意選擇一支股票基金都比任意選擇以股票賺錢的概率要大。
第二點，誰能讓你真正帶走利潤，股票和基金漲多少，都是紙面上的收益，關鍵是你能從中獲得多少收益，相對來說，雖然基金彈性沒有股票大，但是持有體驗會更好，比如今年最慘的股票已經腰斬了，跌的最多的基金也就17%，高波動會帶來較差的持有體驗，差的持有體驗容易導致頻繁操作。頻繁操作長期來看投資效果並不好。
第三點，你的經歷和付出，股票的投資門檻相對更高，如果你能通過不斷的學習跟蹤，每天能有一些一手的調研信息以及行業實時數據來跟蹤行業和公司基本面，更建議買股票，但是如果不具備這些條件，投資的效果也不好，那就可以考慮基金
⑸ 年底了，大家持有的基金和股票收益如何了基金收益好還是股票好
我的基金收益還挺好的，達到了30%多，可以說成績斐然，我覺得還是基金的收益比較好，因為基金比股票穩定多了。
⑹ 基金和股票有什麼區別
綜上所述，如果是新手，起初更適合投資基金，但是在挑選基金的時候，一定要擦亮眼睛，看重基金經理的管理水平。與此同時，學習股票可以同步進行，用小資金去嘗試投資，慢慢積累經驗，逐步提高炒股水平，一旦牛市來了，就可以大展身手了！