『壹』 股票是間接融通工具嗎債券呢定期存單呢 到底是怎麼區分，給個易懂的答案.
股票是直接融資工具，它是股份公司為生產經營籌集資金而發行的。所謂直接是資金需求者直接和資金供應者進行資金籌集。
債券也是公司自己發行的債權。屬直接融資。
定期存單是間接，儲戶將錢存入銀行，銀行向企業發放貸款，企業將來還不了貸款，也不會影響儲戶的存款。資金的需求者和資金的供應者沒有直接聯系，這就是間接融資。
『貳』 企業上市發行股票屬於間接融資是否正確
發行股票和債券屬於沒有金融中介機構介入的資金融通方式。而間接融資是指金融機構從資金的盈餘者手上吸收資金,然後再貸給資金需求者,所以股票和債券融資屬於直接融資。 上市公司發行股票屬於直接融資
『叄』 直接融資與間接融資
直接融資與間接融資最大的區別是什麼？通常來講，我們會把銀行提供的融資視為一種典型的間接融資，因為銀行作為中介機構，其將資金從投資人處匯集，再由銀行發放給資產的需求者。而作為證券市場中的股票市場或者債券市場，則是典型的直接融資場所。在證券市場里，投資人根據其所獲得的信息，自行決定將資金投向於某個具體的項目，決策是由投資人自己作出的，而沒有經過其他的中介機構。
但是，直接融資和間接融資的區別真的有那麼大嗎？彭冰老師在其所著的《證券法》中，將直接融資與間接融資的最大的區別界定為是否通過中介機構。如果我們接受這個區分標準的話，事實上直接融資與間接融資的標准事實上並不是那麼清晰。
從典型的直接融資場所——證券市場的角度而言，投資者可以分為兩種。一種投資者是直接拿著自己的錢去投資，可以叫作自有資金投資者。而另外一種投資者則是拿著別人的錢去投資，它們通常是以基金的形式存在，可以叫有資金管理型投資者。對於第一類投資者，其當然屬於純粹的直接融資，但是對於第二種，實際上投資者的錢並不是直接給到了融資人（暫不考慮二級市場交易，因為交易的過程中錢並沒有給到股票的發行方），而是通過了資金的管理人作出的決策，才給到了融資人。這種時候，資金管理人與銀行之間的區別是什麼呢？如果僅僅從決策的角度而言，他們都是中間人。
如果一定要做一個區分的話，也是可以區分的。他們之間最大的區別是，一個是拿著一般投資者的錢，即儲戶的錢。儲戶的錢進入到銀行里後，雖然其賬面上會顯示他在銀行里頭存了多少錢，但是實際上卻根本無法確定銀行的賬上哪些錢是他的。因此，儲戶實際上只是銀行的債權人而已。換句話說，儲戶是把錢借給了銀行，存款行為本身就是一個借款行為。銀行把所有儲戶的錢放到一個池子里頭，通過把池子里頭的錢放貸給其他人的方式，獲得利息差。這便是傳統銀行獲得的方式。銀行將錢放貸出去，銀行，而不是儲戶這些投資人，是債權人。因此，從這個角度來講，儲戶的錢進入了銀行以後，這些錢已經成了銀行的錢，銀行對儲戶有負債。事實上，銀行的資產負債表裡頭，存款確實是放在負債一欄。也就是說，這種傳統的存貸業務屬於表內業務。
而對於證券市場里頭的資產管理型投資者，他們對於投資人的法律關系則不一樣。依據信託法的理論，雖然說信託財產的所有權已經轉移給受託人，投資人僅僅享有受益權，但是信託財產本身卻是獨立於受託人個人的財產的。受託人不僅在募集資金的時候需要有一個單獨的賬戶來保管募集資金，在募集成功之後，它還需要通過一個特別的賬戶將募集而來的資金與其自有資金進行分離，以實現財產分離的效果。
當然，可能有人會說，銀行的自有資金與儲戶的資金也是分離的。但是，這種分離與信託法上的分離卻有著本質的不同。銀行自有資金與儲戶資金的分離更主要的是出於監管的需要以及防範系統性風險的需要。其本身並不是基於信託法的法理基礎。當然，你也可以說是所有的儲戶都基於信託關系將他們的錢放到銀行的負債里頭，但是畢竟這種理論並不為學界所廣泛接受。其中一個很重要的原因在於，儲戶的錢放到那麼大一個池子里頭後，已經很難再將其特定化了。而信託財產的特定化是信託的基本要求之一。
因此，我想可以把直接融資還是間接融資從這個角度去進行一個區分，即：直接融資是投資人直接向融資人提供資金，或者投資人通過受託人以信託財產向融資人提供資金的融資行為；而間接融資則是投資人將其資金以債權債務的方式給到中介機構，再由中介機構以自己的名府給中介機構提供資金。
當問題分析到這的時候，又可以回到彭冰老師給出的區分標准，即是否通過中介機構。如果將中介機構定義為一個將所有權和收益權的中轉機構的話，其實彭冰老師的上述區分標准與我上邊想到的標準是一致的。
在很多情況下，都有這樣一種意見存在，即間接融資的成本比直接融資的成本更高。但是現實情況卻與這個論斷相差太遠了。事實上，銀行提供的間接融資在絕大多數情況下都是最便宜的融資。而通過其他諸如信託、資管計劃等提供的融資成本則遠遠高於銀行貸款。當然，相較而言，像標準的股票，其融資成本是低於銀行的，尤其是把發行股票的中介費用攤到接下來的若干年後。但是像標准化的債券，甚至ABS，其成本在有的情況下卻仍然可能高於銀行。由此可見，以直接融資還是間接融資作為區分融資成本的一個判斷標準是不對的。
那麼到底是什麼影響著融資的成本呢？首先當然是融資人的還款能力，或者說是資金的風險。風險與收益成正比，這絕對是顛撲不破的真理，沒有什麼好說的。
其次，是中間人。一般而言，經過的中間人越多，融資的成本就越高。這些中間人可以分為幾類：1、資金掮客；2、信息發布平台；3、擔保方；4、其他如登記、估值等服務機構。上邊所有這些機構又可以分為兩類，一類是信用中介，一類是信息中介。不過不論是什麼中介，每經過一次，都是會需要掏錢的。比如P2P，不同類型的P2P資金成本是不一樣的。排除風險因素導致的成本偏高外，還有一個重要原因就是太多的中間方參與其中，每一道都是需要成本的。
第三，是資金成本。不同的資金成本當然會影響著融資人的融資成本。比如為何銀行可以提供大量的低成本資金，原因就在於其只需要向儲戶支付極少量的資金成本。
第四，是融資人的便利性。這些便利包括時間和空間的便利。越便利的錢越貴，這也是一般的道理。
第五，是資金本身的稀缺性。當市場上的錢太多的時候，自然錢就不那麼值錢了。
因此，如何去降低資金成本，便需要從上邊幾個角度去努力，而且有的時候上述因素之間可能是聯動的。比如最近一段時間政府非債券類再次的成本就下降了。原因在於在其他資產不斷發生風險的情況下，政府類的資產被認為還是比較靠譜的。所以風險小。另外，當一個資產風險小的時候，資金便會向這個方向涌，從而降低資金本身的稀缺性，進一步降低融資成本。此外，對於法律規定的債券類融資，由於國務院的文件進一步明確了其合法性，使得地方政府的債券實際上獲得了中央政府的背書，風險降到極低，當然也就會使得融資成本進一步降低。
還需要說明的是，資金的成本不僅反映在利率上，還可能會反映在其他方面。比如說在股權融資的過程中，資金的成本可能會有幾個方面的體現：1、創始人的控制權；2、如果存在對賭的話，簡單來講還包括承諾的年收益（利率），以及如果對賭失敗的情況下創始人可能需要讓渡的股權比例等等。這些都是融資的成本。僅僅把利率算作成本的想法過於簡單粗暴。
『肆』 股票直接融資與間接融資的區別
直接融資是買賣雙方直接交易，沒有中間商參與。比如股票就是。股東直接把錢給公司。
間接融資需要有中間商，是由中間商與資金需求方發生交易。比如銀行。因為銀行的存款並不是銀行的錢，而是我們的錢。銀行拿著我們的錢借給公司，這就是間接融資。
『伍』 通過券商發行股票是屬於直接融資還是間接融資
屬於直接融資。直接融資是指資金供給者與資金需求者運用一定的金融工具直接形成債權債務關系的行為。間接融資是指資金供給者與資金需求者褲虛蠢通過金融中介機構間接實現融資的行為。股票融資、債券融資是直接融資。
直接融資是間接融資的對稱。沒有金融中介機構介入的資金融通方式。在這種融資方式下，在一定時期內，資金盈餘單位通過直接與資金需求單位協議，或在金融市場上購買資金需求單位所發行的有價證券，將貨幣資金提供給需求單位使用。
商業信用、企業發行股票和債券，以及企業之間、個人之間的直接借貸，均屬於直接融資。直接融資是資金直供方式，與間接金融相比，投融資雙方都有較多的選擇自由。而且，對投資者來說收益較高，對籌資者來說成本卻又比較低。
直接融資的種類主要包括以下幾種：
商業信用
商業信用是指企業與企業之間互相提供的，和商品交易直接相聯系的資金融通形式，其主要表現為兩類：一類是提供商品的商業信用，如企業間的商品賒銷、分期付款等，這類信用主要是通過提供商品實現資金融通。
另一類是提供貨幣的商業信用，如在商品交易基礎上胡陪發生的預付定金、預付貨款等，這類信用主要是提供與商品交易有關的貨幣，以實現資金融通。伴隨著商業信用，出現了商業票據，作為債權債務關系的證明。
國家信用
國家信用是以國家為主體的資金融通活動，其主要表現形式為：國家通過發行政府債券來籌措資金，如發行國庫券或者公債等。國家發行國庫券或者公債籌措的資金形成國家財政的債務收入，但是它屬於一種借貸行為，具有償還和付息的基本特徵。
消費信用
具體而言，消費信用指的是企業、金融機構對於個人以商品或貨幣形式提供的信用，包括：企業以分期付款的形式向消費者個人提供房屋或者高檔耐用消費品，或金融機構對消費者提供的住房貸款、汽車貸款、助學貸款等。
民間個人信用
它指的是民間個人之譽兆間的資金融通活動，習慣上稱為民間信用或者個人信用。
『陸』 股票直接融資與間接融資的區別
企業融資按照有無金融中介分為兩種方式：直接融資和間接融資。
直接融資是指不經過任何金融中介機構，而由資金短缺的單位直接與資金盈餘的單位協商進行借貸，或通過有價證券及合資等方式進行的資金融通，如企業債券、股票、合資合作經營、企業內部融資等。
間接融資是指通過金融機構為媒介進行的融資活動，如銀行信貸、非銀行金融機構信貸、委託貸款、融資租賃、項目融資貸款等。
直接融資方式的優點是資金流動比較迅速，成本低，受法律限制少；缺點是對交易雙方籌資與投資技能要求高，而且有的要求雙方會面才能成交。相對於直接融資，間接融資則通過金融中介機構，可以充分利用規模經濟，降低成本，分散風險，實現多元化負債。但直接融資又是發展現代化大企業、籌措資金必不可少的手段，故兩種融資方式不能偏廢。
『柒』 直接融資與間接融資的區別
直接融資與間接融資的區別
融資是一個企業的資金籌集的行為與過程。公司根據自身的一些情況，經營管理活動需要的理財行為。融資可以分為直接融資和間接融資，那麼它們之間有什麼區別呢?下面是我整理的直接融資與間接融資的區別，歡迎大家閱讀!
一、 直接融資
1.概念
直接融資是指資金供給者與資金需求者通過一定的金融工具直接形成債權債務關系的金融行為。在直接融資中，金融媒介的作用是幫助資金供給者與資金需求者形成債權債務關系。在這個過程中，金融媒介並不因此與資金供給者或者資金需求者之間形成債權債務關系。直接融資的工具：商業票據和直接借貸憑證，股票和債券。
2.特點
(1)直接性。
在直接融資中，資金的需求者直接從資金的供應者手中獲得資金，並在資金的供應者和資金的需求者之間建立直接的債權債務關系。
(2)分散性。
直接融資是在無數個企業相互之間、政府與企業和個人之間、個人與個人之間，或者企業與個人之間進行的，因此融資活動分散於各種場合，具有一定的分散性。
(3)信譽上的差異性較大。
由於直接融資是在企業和企業之間、個人與個人之間，或者企業與個人之間進行的，而不同的企業或者個人，其信譽好壞有較大的差異，債權人往往難以全面、深入了解債務人的信譽狀況，從而帶來融資信譽的較大差異和風險性。
(4)部分不可逆性。
例如，在直接融資中，通過發行股票所取得的資金，是不需要返燃槐還的。投資者無權中途要求退回股金，而只能到市場上去出售股票，股票只能夠在不同的投資者之間互相轉讓。
『捌』 銀行發行債券和股票屬於直接還是間接融資
直接融資，發行債答券和股票融資是企業直接向投資人融資，是直接融資。
直接融資和間接融資的區別主要在於融資過程中資金的需求者與資金的供給者是否直接形成債權債務關系。在有金融中介機構參與的情況下，判斷是否直接融資的標志在於該中介機構在這次融資行為中是否與資金的需求者和資金的供給者分別形成了各自獨立的債權債務關系。
一般認為，直接融資活動從時間上早於間接融資。直接融資是間接融資的基礎。在現代市場經濟中，直接融資與間接融資並行發展，相互促進。直接融資和間接融資的比例關系，既反映一國的金融結構，也反映一國中兩種金融組織方式對實體經濟的支持和貢獻程度。
直接融資市場通常是指資金需求者直接從資金所有者那裡融通資金的市場，一般指的是通過發行債券和股票方式在金融市場上籌集資金的場所。直接融資的典型代表是投資銀行。
『玖』 股票可以當做間接融資工具使用嗎為什麼呢
現在中國的融資市場是非常廣闊的，也是非常穩定的，幾乎所有資金都可以在這里找到方向。因此，我們在進行企業融資時，如果需要得到較大總額的資金幫助就必須尋求合適的融資渠道。那麼在企業發行股票這種合法募集資金方式中如何來解決？股權質押融資中有哪些優缺點？本文將為大家進行詳細說明！
但如果質權人出現違約情況，債權人還是可以通過司法途徑來解決問題的。由於借款人的擔保責任范圍較小、擔保能力較弱、變現能力不強等因素影響該權利在司法中可以得到進一步確認。在當前我國的法律體系下所形成的對股權出質人不確定權利性質及擔保效力進行確認及處理機制還不夠健全，因此這也就導致了該權利存在較大風險並不能得到有效確認。