❶ 請教一下，為什麼我的基金老是跑輸大盤呢
我們都知道並不是所有的基金都能跑贏大盤指數，其實基金也會存在兩極分化的現象，基金跑輸大盤其實跟基金所持有的股票漲幅有關系，股票的漲幅大，基金漲幅自然也高。其次跟基金的風險性有關，基金風險性越低的越跑不過大盤。
三，買基金不要看短期收益。
其實買基金最重要的就是放長線釣大魚，很多基金並不適合短線投資。短線投資很容易因為行情不好被套裡面。雖然短時間內這些基金看起來並不怎麼樣，但我們要明白基金投資的策略本來就是偏均衡，業績上追求的也是平穩，頭期是長期的事情，短期很有可能是運氣，所以我們不要太在意短期收益，只要基金選對了，盈利是遲早的事情。最重要的一點，買基金不要太聽信他人的意見，要尊重自己的真實想法，這樣才不容易出錯。
❷ 當股票出現持續大跌的時候，基本逃不出去，基金可以逃出去嗎
股票遇到系統性風險的時候確實逃不出去，只能眼睜睜的看著持續大跌，資產一天天縮水；但基金不同，基金只要不關閉贖回通道，或者基金公司不倒閉，都是可以贖回的，絕對不會像股票一樣逃不出去。
股票與基金都是穿一條褲子的，當股票市場出現連續暴跌時候，基金走勢也好不到哪裡，同樣也會跟隨殺跌。但基金唯一一個好處是可以及時贖回，不會像股票一樣被關小黑屋了，眼睜睜的看著資產縮水。
股票什麼情況之下會出現逃不掉的呢？只要經歷過股票市場大熊市，或者踩雷的股民投資者都會體驗過股票逃不出去的那種感受，比如有以下幾種情況：
1、股市收盤，停止交易
股市提前收盤，整個市場停止交易的優勢，在2016年1月7日那天，也就是A股啟動熔斷機制的第4個交易日，全天只開盤17分鍾。
如果遇到這兩種情況，基金也是逃不掉，只要還在交易日，就可以贖回，就不會像股票一樣跌停板賣不掉，看著資產縮水的現象。
通過上面分析得知，如果從贖回的角度來分析，基金要比股票更有優勢；但從風險角度來分析，那些指數基金要比股票更大風險，比股票更難賺錢。
總之任何一個資產市場都是有利有弊的，在進入任何一個資產市場投資，都是默認接受這些優缺點，只有接受這些優缺點才能讓自己更好的活著。
❸ 200分請專家：指數跑不贏基金
看你在什麼樣的市場。
指數化的特點在在於不主動操作，這樣它能減少犯錯，減少交易費用。
所以你要看這個市場是否適合操作，以及基金經理的能力。
在美國，市場發達，股價反映價值，不大可能賺到差價。
所以括巴菲特說投資指數型基金比主動型基金更好。但巴菲特本身是主動型的，因為他是股神有能力找到被低估的股票。
在中國不一樣，中國的市場是投機，是被莊家操盤的。容易賺到差價。所以在中國指數跑不贏基金。
此外還有一個重要原因：金融危機的存在。
在股市崩盤時，主動型可以減倉，而指數化的不能，那它必輸。
其實最理想的方案是在指數基金，也要作波段。在行情啟動時買入，在股市崩盤
清盤。
不過這樣你也贏不了巴菲特，因為總會有個股能跑贏指數。
巴菲特是在在行情啟動前買入能跑贏指數的個股，在股市崩盤前清盤，
巴菲特就是這樣操作中國石油的。
http://fund.cmbchina.com/cmbfund/fundaspxbin/common/info_display.aspx?GUID={309D3594-51A9-4BA3-AE8B-FEA7C1044BDD}&channel=TZJQ
一言兩語很難說得清楚，希望你能加入我的q群68638045，加入時請註明
「指數跑不贏基金？？？」
❹ 都說美國股市好，為什麼標普500或者納斯達克能碾壓a股指數。卻跑不贏a股的偏股類基金
用指數基金跟主動型基金比較，不合理吧
❺ 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金
我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點和熊市的最低點，都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。
❻ 基金持倉情況曝光！機構青睞這些核心資產，下半年重點在3個方向
周五A股大跌，地緣政治的擾動很大，不少人可能都慌了，不知道該清倉還是抄底，可以看看隊長的收盤視頻。
前段時間一直有人問隊長，怎麼我的股票跑不贏基金。當然了這時候通常說的是主動偏股型公募基金，大致有普通股票型、偏股混合型和靈活配置型這三大類。
這類基金往往會投向一籃子股票，由經驗豐富的基金經理操作，如果你選擇的主題方向恰好與市場熱點相同的話，那麼恭喜你，收益肯定是不錯的。不過如果股市行情不好，基金並不保本。
基金是股市的重要資金來源，動輒募資幾十億、近百億，巨額資金進入市場總會產生一些影響。我們普通投資者何嘗不想跟著基金的節奏"喝口湯"呢？
近期公募基金基本披露了半年報，我們可以看看它們持倉變化透露了怎樣的喜好，復盤過去，才能更好地把握未來。
一、二季度基金倉位提升，創業板配置比例進一步提升
截至2020年二季度末，主動偏股型公募基金倉位A股上升，其中普通股票型、偏股混合型倉位提升均提升至80%以上；靈活配置型基金倉位提升幅度較大，已達60.54%，創15年以來新高。
自去年以來，我們看到，創業板迎來一波慢牛。基金對創業板的偏愛也是非常明顯的，二季度繼續減配主板、增配創業板。截止二季度末，主板配置比例為54.6%，較一季度環比下降5.3%；創業板配置比例為22.4%，環比提升3.9%。從 歷史 上看，創業板配置比例首次超過中小板。
二、二季度基金偏愛這些行業和個股
二季度末，主動偏股型公募基金持倉最多的行業是醫葯生物、電子、食品飲料、計算機、電氣設備和傳媒行業。
部分行業配置權重比上期變動較大，如電子、醫葯等加倉幅度超過了1%，而銀行、農林牧漁等減倉在1%以上。
從基金前10大重倉股也能看出來，貴州茅台、五糧液、長春高新、恆瑞醫葯等人氣股繼續獲增持，而萬科A、保利地產等地產行業個股則被減持並掉出前十大重倉股。此外，受離島免稅政策的推動，中國中免獲機構增持178.13億元，相較於上季度末的14.99億大幅增加，進入機構前十大重倉股。
不管成績如何，二季度已經過去，未來的收益才更重要。國內7月前3周成立的主動型公募基金規模1844億元，超越6月整月的1380億元。一旦市場或者基金經理看好的個股或板塊到達合適的位置，資金就會入場。
現在我們已知的是，醫葯生物、電子的配置比例已經達 歷史 持倉高位，代表著機構對行業的明確看好。
按說超配+增持應該警惕一點，但從業績支撐，以及新基金上報多是集中於醫葯、消費和 科技 的情況來看，三季度基金繼續加倉的可能還是非常大的，只是個股上的調整可能會大一點。
這里我們首先說一說 科技 。
雖然最近隊長一直說要注意防範 科技 股的風險，美股擾動、科創板解禁減持、前期獲利了解等因素都是不能忽略的，尤其是在這種大盤高位震盪的行情中。但是不能只看眼前，相信沒有多少人會覺得A股已經沒機會了，至少我們說接下來是一個結構性行情。那麼這次 科技 股從高點跌差不多30%左右的話，調整基本也就到位了， 科技 股肯定還是人氣股。比如說景氣度一直很高的雲服務、 游戲 、半導體國產化、IDC和消費電子，仍然會是機構資金的首選。
再往四季度去看，海外的疫情應該能進一步得到控制，而且美國大選塵埃落定，地緣政治風險會階段性弱化，那麼安防、5G有望迎來業績改善和估值修復的機會，可能會是基金的方向。而炒股炒的是預期，基金更懂這個道理。
接下來我們說說醫葯。
醫葯行業去年漲的就很好了，但是今年我們再來看，其中一部分比如防護服等醫療器械、呼吸機等是因為疫情行業基本面大變，而像眼科、牙科等特色醫療、連鎖葯房本身就有比較強的邏輯，還有CRO、疫苗等等本身就強，因為疫情行業景氣度進一步提高，業績也相當能打。最後的結果就是，醫葯股已經水漲船高，上半年很多醫葯主題的基金收益率高達百分之六七十。
最後我們聊一下食品飲料。
隨著疫情得到有效控制，對消費需求的負面影響應是逐漸遞減，所以整個消費行業各個子行業是處於修復和改善中的。
風險提示：內容供參考，請自主決策，風險自擔。投資有風險，入市需謹慎！