❶ 公募基金好還是私募基金好
公募和私募都屬於基金類金融產品，但二者在募集方式、信息披露程度、投資門檻、基金經理人業績報酬方面卻大有不同。詳細情況如下：一、募集方式不同：公募基金可以公開發售，可以隨便宣傳，可以在銀行代售，人人可買。私募基金則與之相反，不可以公開發售，不能公開宣傳，只可以針對特定的投資者（包括機構和個人），凡是公開宣傳出售的私募基金，那麼投資的時候一定要慎之又慎。
二、信息披露程度要求不同：公募基金雖然人人可買，但對信息披露卻有著非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要詳細披露。私募基金則對信息披露的要求則不高，一般只需有披露項目內容就夠了，並且具體的運作過程無需透露。
三、投資門檻不同：私募基金的投資門檻是100萬人民幣（《私募投資基金監督管理暫行辦法》）。所以如果遇到低於100萬起投的私募基金可要謹慎考慮了。公募基金則是自誕生以來就自帶「普惠」基因，所以幾乎是相當於沒有投資門檻。此前在余額寶的帶動下，基金公司紛紛下調基金申購門檻至100元乃至1元，進一步提升公募基金的「親民性」。
四、業績報酬不同：這是對基金經理而言的，但同樣也對投資者有很大意義。因為對於公募基金而言，基金經理所得報酬僅僅是基金管理費，不提取業績報酬，基金排名對於基金經理而言僅代表榮譽。而私募基金不同，基金經理的直接收入來源就是業績報酬。如此一來，在公募基金投資中，基金經理與投資者的關系僅僅是投資者與管理者的關系，盈虧自負。在私募基金投資中，基金經理與投資者的關系的關系則更緊密，二者利益是緊密相連的。
❷ 公募基金的好處和優勢有哪些
公募基金起點低，1000元起，適合大多數投資者。
公募基金牌照是受到嚴格管制的，大多數成立時間比較悠久，有較長的歷史記錄。
公募基金是團隊作戰的，更強調整體的力量，雖然也有明星基金經理，但更多的依靠投研團隊和制度，業績穩定性更強。
公募基金產品類型廣泛，貨幣，債券，股票，保本，QDII，指數等很多種選擇。
公募基金體量比較龐大，不會因為巨額申贖而造成基金凈值頻繁波動。
❸ 基金持股是好事還是壞事
基金在股市上的出入會極大的影響個股的價格，基金入則價格漲，基金出則價格跌，基金持股不動，股價相對穩定。
不是拿了股票就長期持有。A股市場，是一個情緒化的市場。譬如，當大家都在討論高鐵、水利等板塊的時候，這就到了調整的時刻。而當大家放棄的時候，卻是進入的好時間。譬如，高鐵板塊，在經過充分調整後，一些個股仍會有投資機會。
把板塊和機構行為做一些結合，通過分析股價、技術面的特點會發覺到一些比較好的投資標的，這樣就可以幫你跨越周期。
選取指標：
1、選擇凈利潤增長速度遠遠超過主營業務利潤增長的公司。對於一個企業來說，每年主營業務增長25%，已經是一個不錯的漲幅。如果其他業務仍能保持快速發展，這說明公司未來發展速度很好。
2、業績開始出現反轉的個股也是精選個股常用的方法。例如當年的三聚氰胺事件，伊利利潤下降，被大幅度拋售，但這恰恰是底部區域。但是與此相類似的雙匯是否能重新起來，還需要繼續觀察。
3、還要看看市盈率，估值。與同行業、同類股票相比，找那些估值低的公司。
以上內容參考：網路-基金重倉股
❹ 公募基金和私募基金哪個好
基金是現代比較主流的投資渠道之一，與股票、國債、儲蓄一起構成現代人們投資的主體，在經濟生活中扮演了一個很重要的角色。基金又分為公募基金和私募基金，當然還有投資基金、公積金等分類就不一一贅述，下面將為大家介紹一下公募基金與私募基金的區別。
一、投資理念、機制、風險承擔上的區別
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。主要有以下區別：
1、投資目標不一樣。公募基金投資目標是超越業績比較基準，以及追求同行業的排名。而私募基金的目標是追求絕對收益和超額收益。但同時，私募投資者所要承擔的風險也較高。
2、兩者的業績激勵機制不一樣。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理費，與基金的盈利虧損無關。而私募的收益主要是收益分享，私募產品單位凈值是正的情況下才可以提取管理費，如果其管理的基金是虧損的，那麼他們就不會有任何的收益。一般私募基金按業績利潤提取的業績報酬是20%。
3、公募基金在投資上有嚴格的流程和嚴格的政策上的限制措施，包括持股比例、投資比例的限制等。公募基金在投資時，因為牽扯到廣大投資者的利益，公募的操作受到了嚴格的監管。而私募基金的投資行為除了不能違反《證券法》操縱市場的法規以外，在投資方式、持股比例、倉位等方面都比較靈活。
私募和公募的最大區別是激勵機制、盈利模式、監管、規模等方面，具體的投資手法，尤其是選股標准在同一風格下都沒有什麼不同。
二、風格上的差異
對於公募基金而言，其設立之初已明確了投資風格，比如有的專做小盤股，有的以大盤藍籌為主，有的遵循成長型投資策略，有的則挖掘價值型機會，品種很豐富，可以為不同風險承受能力的投資者提供相應的產品。而對於私募基金，大多數規模很小，目前國內很少有上10億元人民幣的私募基金，他們不是以追求規模掙管理費為商業模式，而是追求絕對的投資回報。
三、募資上的區別
1、 募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2、 募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3、信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4、投資限制不同。公募基金在在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5、 業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
投資總是有風險的，基金相對股票而言風險較低，但相對儲蓄和債券而言又比較高，因此需要各位投資者謹慎考慮。公募基金和私募基金的區別在上文也已經詳細介紹了，在選擇時需要大家結合自己的需要、持有資金數額和自身實際情況來決定，切不可一時沖動就忽視科學的考量。
❺ 新基金大量的發行，是不是對股市有好處呢
1、新基金的大量發行，理論上對股市的上漲有提振效應。理論上，新基金產品的募集、發行和成立工作完成後，就會有一定數量的資金在未來必須投入股市，這是由目前國內公募基金普遍性質的產品條款決定的。一隻新發基金在成功募集後，必須在最晚6個月的時間內完成股票買入建倉，這個建倉的比例可多可少，但必須滿足一定的最低限要求。而在新基金發行的高峰期里，一隻爆款新基金的募集金額少則十多億元，多則上百甚至幾百億元。這就意味著一旦新基金發行，則未來一個周期內，一定金額的資金必須在股市裡買入一定種類的股票。從這個邏輯上看，新基金的大量發行，自然會對股市產生整體的上漲推力。
4、因此，任何時候投資者在進行決策時，都不能把單一因素作為買賣的依據，新基金是否大量發行也是這類因素。投資有風險，操作需謹慎，這一個道理不僅對股民有效，也對基民同樣有效。
❻ 公募基金和私募基金的優勢和劣勢分別是什麼
一、公募基金的優勢和劣勢：
1、優勢：
（1）公募基金是最透明、最規范的基金。公募基金對基金管理公司的資格有嚴格的規定，對基金資產的託管人也有嚴格的規定，基金託管人在中國實際上就是銀行，因為它的注冊資本必須達到80億元。封閉式公募基金每周還要公布一次資產凈值，每季度還要公布投資組合。
（2）公募基金因為在光天化日之下，所以還要受到監管部門的嚴格監管。所以，一般公募基金的資產安全性在一般人看來更安全，也容易接受。
（3）私募基金比較小，公募基金比較大。公募基金是透明的，業績每周每個月都會公布，私募基金沒有公開審計和披露，所以一般人很難知道。就像存銀行，銀行給的利息好，申購資金極增，所以公募很容易做大。
2、劣勢：
（1）公募基金由於流動性風險高，投資品種受局限，基金產品缺乏創新。
（2）基金業的高速發展及政策面的放寬鼓勵了基金產品的創新，各基金公司競相推出新產品以吸引投資者注意，從銷售情況看，投資者對於基金創新的認同也明顯高於缺乏創新的基金產品。
（3）由於諸如社保基金等機構投資者以及個人投資者對於安全性和風險性的要求，低風險產品受到了普遍青睞，促使基金公司注重了對於保本基金、貨幣市場基金等類產品的開發。但是相對於國外成熟的基金市場，中國的基金市場仍存在著基金持股雷同、新募基金的特色不夠鮮明、品種不夠豐富等問題。
二、私募基金的優勢和劣勢：
1、優勢：
（1）私募基金一般是封閉式的合夥基金，不上市流通。在基金封閉期間，合夥投資人不能隨意抽資，封閉期限一般為5年至10年，故運作期穩定，無資金贖回的壓力。
（2）和公募基金嚴格的信息披露要求相比，私募基金在這方面的要求低得多，加之政府監管比較寬松，故私募基金的投資更具隱蔽性、專業技巧性，收益回報通常較高。
（3）基金運作的成功與否與基金管理人的自身利益緊密相關，故基金管理人的敬業心極強，並可用其獨特有效的操作理念吸引到特定投資者，雙方的合作基於一種信任和契約，故很少出現道德風險。
（4）投資目標更具針對性，能為客戶度身定做投資服務產品，能滿足客戶特殊的投資要求。如索羅斯的量子基金除投資全球股市外，還大量投資外匯、期貨等，創造了很高的收益率。
（5）組織結構簡單，經營機制靈活，日常管理和投資決策自由度高。相對於組織機構復雜的官僚體制，在機會稍縱即逝的關鍵時刻，私募基金競爭優勢明顯。
2、劣勢：
（1）不公開發行的股票流動性差，不能公開在市場上轉讓出售；由於通過非公開方式募集資金，准入門檻高，對象一般是少數特定投資者。這樣如果投資者撤資或者出現其他重大變動，風險也較大。
（2）同樣由於對象是少數投資者，信息披露比較寬松，存在被殺價和控股的危險。
(6)公募基金股票提升好嗎擴展閱讀：
中國所謂的基金准確應該叫證券投資基金，例如大成、華夏、嘉實、交銀施羅德等，這些公募基金受證監會嚴格監管，投資方向與投資比例有嚴格限制，它們大多管理數百億以上資金。
私募在中國是受嚴格限制的，因為私募很容易成為「非法集資」，兩者的區別就是：是否面向一般大眾集資，資金所有權是否發生轉移，如果募集人數超過50人，並轉移至個人賬戶，則定為非法集資，非法集資是極嚴重經濟犯罪，可判死刑，如浙江吳英、德隆唐萬新、美國麥道夫。
私募房地產投資基金（現較少，如金誠資本、星浩投資），私募股權投資基金（即PE，投資於非上市公司股權，以IPO為目的，如鼎輝，弘毅、KKR、高盛、凱雷、漢紅）、私募風險投資基金（即VC，風險大，如聯想投資、軟銀、IDG）
公募基金如大成、嘉實、華夏等基金公司是證券投資基金，只能投資股票或債券，不能投資非上市公司股權，不能投資房地產，不能投資有風險企業，而私募基金可以。
❼ 基金的持股集中度高一點好還是低一點好什麼是基金的持股集中度
基金的持股集中度在了解和跟進一支基金的過程中，有很多需要我們關注的指標，比如說基金的持股集中度。什麼是基金的持股集中度，對於一支基金來說具有什麼樣的參考意義呢？
持股集中度簡單來說，就是某隻基金持有的前十大重倉股的市值在其全部股票投資總額中所佔的比例。
根據數據統計，公募基金的重倉股有越來越集中的趨勢，也就是更多基金經理對好股票的判斷正在越來越趨於一致。這也是A股市場的一個大趨勢，有向美股、港股看齊的趨勢。
基金持股集中度提高能夠拉升股價
越好的股票買的人越多，也就越來越貴，蘋果、亞馬遜、特斯拉就是典型例子。
無論是通過公開數據，基金半年報還是基金經理的言論，都可以體現出基金的持股集中度已經並且將進一步提高
隨著行業競爭格局改變，龍頭企業的競爭壁壘也將越來越高，行業內部估值更是開始拉開差異。陽光之下無秘密，持股集中度越高，說明看好的基金越來越多，資金後浪趕前浪，股價自然也就水漲船高了。
基金持股集中度提高更能帶動基金凈值增長
對於基金持股集中度的提升，有利有弊，有利之處是機構主力可以集中精力、火力挖掘某一行業或個股的投資價值，更充分地分享成長收益。持股集中度高，對凈值的帶動作用就大。
基金持股集中度提高帶來更高的風險
基金的持股集中度過高也有一定的不利之處，基金持倉過於集中在某一行業或某一隻個股身上時，容易牽一發而動全身，比較典型的就是諾安成長混合基金，因為高度持倉半導體行業，今年上半年取得非常亮眼的業績，其基金經理也一躍成為明星基金經理，而在下半年凈值大幅度回撤。引發很大的熱點。
通過基金持股集中度考察基金
我們在選擇基金時，可以將持倉集中度作為選擇和觀察基金的一個維度。假設我們看好影視傳媒類行業，可影視行業的指數基金屈指可數，這時候就可以參考行業內個股持倉佔比較大、集中度較高的基金。
或者如果看好貴州茅台A股後市走勢，自有資金卻不足以買入茅台個股的話，那麼通過低成本申購將茅台作為第一大重倉股的基金，也可以「曲線救國」，同樣也可以分享茅台的長牛成果。
另外還有一個現象就是，在眾多十年級別的長牛基金中，持股集中度都不高，前十大重倉股的佔比大約在30%~50%之間，這些基金經理善於通過組合投資來控制風險，也就是雞蛋不放在一個籃子里，降低持股集中度後，分散了風險的同時，自然也降低了短期爆發力，這也是這些「長跑基金」很少跑出單年度冠軍的重要原因，就是不集中持股，比耐力、比眼力！
以上就是關於基金持股集中度的內容，希望對你有所幫助。