㈠ 股指期貨，股票，期貨。這三個概念的區別
剛畢業，學姐就進了一家期貨公司的營業部，幾年過去，乘工作之便，確實接觸過不少品種，基金、股票、期貨等等，賺過錢也虧過，算是小有心得，今天就跟大家聊聊這期貨和股票的區別。照例先分享前段時間剛分析出的牛股排行榜，歡迎來和學姐交流討論思路。【牛股清單】最新技術分析出爐
股票和期貨的區別
股票的最終含義就是說可以證明你購買了這家公司的股份；而期貨，則是交易雙方根據各自對標的物的未來價格預期，以現在的價格簽訂的合約。
股民必備的九大神器，還沒有安裝的話這次可不能再錯過了，點擊下方鏈接領取神器大禮包。股市入門必備九大神器，一鍵打包獲取
概念顯然已經很清楚了那就再來看看有什麼區別吧：
1、標的物
標的物也就是交易對象。菜市場里的標的物就是菜，同樣的道理，在股票市場里就是個股，在期貨市場里，那標的物就更加豐富了，大宗產品（農副產品、金屬、原油）、金融資產（股票、債券）
2、投資方向
投資方向，講通俗點就是你怎麼賺到錢。在股票市場上有一個不成文的慣例，就是越做多越掙錢，也就是說股票市場跌了，我們只能幹看著；期貨市場卻不是如此，期貨市場是雙向交易的，不僅能通過低位做多這種方法來獲利，也可以在價格高位的時候買跌來實現盈利。但不管投資方向是怎樣的，信息絕對是你賺不賺錢的關鍵因素，可以說只要你擁有比別人更快更靠譜的信息渠道，就能更大概率在市場中盈利。這里我也給大家准備了股市播報，可以及時獲取可能影響到金融市場的資訊：【股市晴雨表】金融市場一手資訊播報
3、交易機制
股票是T+1交易，今天買入，次日才可以賣出。這時候你想知道，那今天買的買貴了怎麼辦？難道暴跌也只能看著它跌嗎？哈哈，其實是可以通過後面一些手段攤平當天購買成本的，持續跟隨學姐，接著會出專門欄目教大家怎麼操作。回到期貨，期貨是T+0交易，也就是買了之後就能賣出。
4、資金效率
股票是全額交易，買多少股股票需要看你有多少錢，而期貨是保證金交易，哪怕只有1萬塊，你也會有概率買到價值10萬塊的期貨合約。
應答時間：2021-09-23，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
㈡ 期貨與股票有哪些相同點和不同點
期貨與股票相比，有幾個非常鮮明的特點：
（1）、期貨合約有到期日，不能無限期持有。_
股票買入後可以一直持有，正常情況下股票數量不會減少。但期貨都有固定的到期日， 到期就要跟現貨進行交割。因此交易期貨不能象買賣股票一樣，交易後就不管了，必須注意合約到期日 ，以決定是提前了結頭寸，還是等待合約到期進行交割。
（2）、期貨合約是保證金交易，一般只要付出合約面值約10-15%的資金就可，每天結算；股票則必須交齊全部資金。
期貨合約採用保證金交易，一般只要付出合約面值約10-15%的資金就可以買賣一張合約，這一方面提高了盈利的空間，但另一方面也帶來了風險，因此必須每日結算盈虧。股票，買入後在賣出以前，賬面盈虧都是不結算的。但期貨不同，交易後每天要按照結算價對持有在手的合約進行結算，賬面盈利可以提走，但賬面虧損第二天開盤前必須補足（即追加保證金）。
（3）、期貨合約可以賣空
期貨合約可以十分方便地賣空，等價格回落後再買回，雙向操作。而股票只有上漲才能賺錢。
（4）、期貨T+0交易，當天可買可賣，出入非常方便；股票T+1交易，買入後，第二天才能賣出；權證當天可買賣，但不能做空。
（5）、期貨市場的交易品種較少，基本面資料均可以在公開的媒體上查閱；股票數量較多，有近兩千多隻，且每隻股票的資料均需要研究，還要配合綜合指數，常出現「賺了指數賠了錢」的情況。期貨價格的高低和現貨息息相關，便於分析跟蹤。
（6）、 期貨市場中的持倉總量是變動的，資金流入，持倉總量增加；資金流出，持倉總量減少；股票市場的單只股票的可流通股本是固定的，但總的份額不會變化。
㈢ 期貨和期權是零和游戲，你如何理解這句
不是零和，是負和游戲，因為期權和期貨不像股票還有分紅，這兩買入後持有沒有任何收益，還要支付交易費用，就是說不漲不跌同價平倉都是拿冊虧損的。
期貨合約的雙方都被賦予相應的權利和義務，除非到期前平倉，這種權利和義務在到期日必須行使，也只能在到期日行使，期貨的空方甚至還擁有在交割月選擇在哪一天交割的權利。
而期權合約只賦予買方權利，賣方則無任何權利，他只有在對方履約時進行對應買賣標的物消褲宏的義務。特別是美式期權的買方可在約定期限內的任何時間執行權利，也可以不行使這種權利；期權的賣方則須准備隨時履行相應的義務。
(3)期貨是零和游戲股票是擴展閱讀：
期貨市場最早萌芽於歐洲。早在古希臘和古羅馬時期，就出現過中央交易場所、大宗易貨交易，以及帶有期貨貿易性質的交易活動。
最純差初的期貨交易是從現貨遠期交易發展而來。第一家現代意義的期貨交易所1848年成立於美國芝加哥，該所在1865年確立了標准合約的模式。20世紀90年代，我國的現代期貨交易所應運而生。
㈣ 股市到底是不是「零和游戲」
不算零和游戲，因為涉及分紅，價值上漲等，期貨屬於零和游戲。
零和游戲，與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」，雙方不存在合作的可能。
也可以說：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而雙方都想盡一切辦法以實現「損人利己」。零和博弈的結果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益並不會因此而增加一分。
零和游戲又被稱為游戲理論或零和博弈，源於博弈論（game
theory）。是指一項游戲中，游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，而游戲的總成績永遠為零。[1]
早在2000多年前這種零和游戲就廣泛用於有贏家必有輸家的競爭與對抗。「零和游戲規則」越來越受到重視，因為人類社會中有許多與「零和游戲」相類似的局面。與「零和」對應，「雙贏」的基本理論就是「利己」不「損人」，通過談判、合作達到皆大歡喜的結果。
㈤ 請教股票和期貨的關系
期貨與股票的關系：
理論上，期貨市場和股票市場是兩個獨立的市場，但期貨具有價格發現的功能，所以股指期貨和國債期貨會提前於股票指數反應，商品期貨會領先於股票版塊的反應。
期貨與股票的漲跌關系主要影響是讓股票市場投資者有一個對沖風險的平台工具;
股指期貨可以做空，開盤比股票早15分鍾，收盤比股票晚15分鍾都讓投資者有足夠的機會和時間去對沖風險。
期貨是具有價格發現的功能，因此股指期貨的漲跌肯定是領先於股市的漲跌，未來的行情可以藉助股指期貨來判斷。做空機制也讓股市投資者多了一個對沖的工具。
期貨主要不是貨，而是以某種大宗產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品(例如黃金、原油、農產品)，也可以是金融工具。
交收期貨的日子可以是一星期之後，一個月之後，三個月之後，甚至一年之後。股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票。同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
㈥ 請問什麼是股指期貨的「零和游戲」謝謝！
股指扒嫌期貨屬於零和游戲:意思是做多的人（或機構）必須與對等的做空的人（或機構）達成股指期貨的買賣合約。這就像股票交易需要有買賣雙方，是一個道理。不過，對於股指期貨來說，不論是股指實際是漲是跌，多空雙方總有含此清一方盈利，而另一方則要虧損等談前量的金額。
㈦ 什麼是零和游戲，零和游戲在股票中所表現出的現象是什麼
零和游戲是指，一項游戲中，游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，游戲的總成績永遠為零。
零和游戲原理源於博弈論。
兩人對弈，在大多數情況下，總會有一個贏，一個輸，如果我們把獲勝計算為得1分，而輸棋為-1分，那麼，這兩人得分之和就是：1+（-1）=0。
博弈論的英文名為game theory，直譯就是「游戲理論」。游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，游戲的總成績永遠是零。「零和游戲」之所以廣受關注，主要是因為人們發現，在社會的方方面面都有與「零和游戲」類似的局面，勝利者的光榮後面往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。但20世紀以來，「零和游戲」觀念正逐漸被「非零和游戲」即「負和」或「正和」觀念所取代。「負和游戲」指，一方雖贏但付出了慘重的代價，得不償失，可謂沒有贏家。贏家所得比輸家所失多，或者沒有輸家，結果為「雙贏」或「多贏」，稱為「正和」。
比如投資股票和債券，投資者一方面可在股票或債券的價格漲落中賺取差價或從每年的派息之中獲得利益，上市公司用投資者的錢來經營，創造利潤，上繳稅金，增加就業等等，雙方或多方面都可從中獲益。
2007-6-5
關於股市是零和游戲的觀點，市場上大概有以下三種說法。
說法之一：股市是個大賭場，故股市是零和游戲，股市中一個人賺錢了一定對應於另一個賠錢的人。
說法之二：券商傭金和政府印花稅稅收之和大約等於凈利潤總額，股市外部資金流出流入基本相等，所以股市是零和游戲。
說法之三：當股市橫盤整理在一段時間內不漲不跌或漲上去再跌回原點或跌下去再漲回原點時，二級市場零和游戲成立。股市整體走牛或走熊時，則不能成立。
那麼，股市到底是不是零和游戲吶？在回答這個問題以前，我們首先把零和游戲的概念弄清楚。零和游戲是指一項游戲中，游戲者有輸有贏，贏家的獲利總額始終等於輸家的損失總額，游戲過程是封閉的且不創造任何價值，游戲的總成績永遠為零，所以稱之為「零和游戲」，比如期貨市場就是典型的零和游戲，在任何時間，任何點位，贏家的獲利總額始終等於輸家的損失總額。從零和游戲的定義對照股市的實際可以看出，股市絕不是零和游戲，具體理由如下。
一、贏家的獲利總額不始終等於輸家的損失總額。期貨市場是典型的零和游戲，無論期貨價格處於什麼價位，無論在任何的交易時間，贏家的獲利總額始終等於輸家的損失總額，而股市則大不相同，當股市上漲時，只有贏家沒有輸家，當股市下跌時，只有輸家沒有贏家，更談不上贏家的獲利總額始終等於輸家的損失總額。
二、股市是創造價值的而零和游戲並不創造價值。2006年滬深兩市1474家上市公司共實現凈利潤3781億元，平均每個交易日有15億的價值注入股市，美國股市自1871年以來股市整體平均的回報率達到了14.7%，也就是說所有參加股市交易的投資者平均回報是14.7%，有的大於14.7%，有的小於14.7%，這也充分說明投資者的平均回報並不是零，即美國的股市不是零和交易 ，而期貨市場在交易中是不創造任何價值的。
三、股市是零和交易 的結論不符合風險大收益大的公理。股票投資風險巨大，它理應對應比較高的預期收益率，比如美國，股票投資的長期預期收益率就是年均14.7%，而零和交易 的預期收益率為零，請問，這種風險大而預期收益率為零的投資活動有誰會去參與吶？可是現在股市的參與者在不斷創出新高，近期已經達到了一億戶，這也從一個側面說明股市並不是零和交易 。
四、股市是開放的，比如分紅，而零和交易 是封閉的。股票持有者會獲得分紅，而期貨市場在交易過程中是封閉的，沒有另外的現金流出流入，股指期貨雖然其標的物是一籃子股票，但是股指期貨並不享有分紅權。
從以上四點可以看出，股市絕不是零和游戲，充其量是投資者有虧有賺這一點與零和交易 有點相似而已，可是，樓市、匯市、債市、藝術品市場，甚至是郵市，哪個市場的投資者不是有虧有賺吶？
現在回到本文開頭股市是零和游戲的三種說法，筆者認為，這三種說法都或多或少地存在不妥當的地方，具體說明如下。
說法之一不妥。股市不是大賭場，理由如下，首先股市對應的實體經濟是國家的經濟命脈，賭場對應的則是塑料製成的花花綠綠的籌碼，其次，股市可以融資，賭場能嗎？第三，股市可以迅速使企業做大做強，賭場能嗎？第四，股市可以優化資源配置，賭場能嗎？第五，股市作為重要組成部分的資本市場可以作為宏觀調控的載體，賭場能嗎？第六，股市作為重要組成部分的資本市場可以化解金融風險，賭場能嗎？在此多說一句，為什麼股市泡沫破裂在日本和東南亞都引起了金融危機，而美國股市泡沫在2000年破滅時卻沒有導致金融危機？其主要就是 原因就是美國擁有一個強大的資本市場和房地產融資的來源不同，在美國，房產按揭的融資主要靠按揭的證券化產品拿到資本市場上來完成，而在日本和東南亞，房產按揭的融資則主要靠銀行來完成。其實股市泡沫破滅並不可怕，可怕的是它會帶動房價大幅下跌，如果按揭融資主要發生在銀行，而在房價下跌時，銀行又無法將這些按揭資產拋售出去，因此損失越來越多，導致壞賬越來越多，累積到一定程度則銀行破產金融危機發生，在美國則不同，當房價下跌時，按揭的證券化產品和股票一樣，其危機早已化解在每日的價格波動中了。現在，美國最大的券商資產規模已經大於美國最大銀行的資產規模，發人深思，其資本市場之強大也由此可見一斑。
說法之二不妥。首先是券商傭金和政府印花稅稅收之和並不大約等於凈利潤總額，2006年滬深兩市1474家上市公司共實現凈利潤3781億元，2007年央企、地方政府和民企資產注入約2000億，上市公司盈利增長按15%計算，2007年總利潤將達到創紀錄的6348億，再看券商傭金和印花稅，按照昨天滬深兩市成交2700億推算，一年大約成交64.8萬億，印花稅千分之三約1944億，券商傭金1296億，二者合計3240億，且不論它高或低，二者規模尚沒有超過2006年的總利潤是不爭的事實。其次是印花稅和券商傭金不應納入零和游戲定性分析的范疇。期貨交易也有印花稅和期貨公司傭金，從來沒有人因為印花稅和傭金的存在而稱期貨市場為負零和游戲，由此可以看出，在判斷是否為零和游戲時是不考慮印花稅和傭金的影響的，上述強行把印花稅和券商傭金納入進來的分析方法未免牽強。第三是即使允許考慮印花稅和傭金因素且券商傭金和政府印花稅稅收之和大約等於凈利潤總額，股市是零和游戲仍然是個偽命題，因為股票所代表的公司的廠房和設備是隨著通貨膨脹不斷在增殖的，股市的價值中樞正是依靠盈利和資產增值雙輪驅動才會隔一段時間就明顯上一個台階，且這個過程是不可逆的，這就是為什麼美國股市從100點漲到現在13000點和我國股市從100點漲到現在4000點，而股市也將圍繞更高的價值中樞波動，而正是這種抵禦通脹和長期看必然上漲的特性保證了市場各方共贏的局面，它才是股市真正的魅力所在。
說法之三不妥。這種說法的關鍵是當股市橫盤不漲不跌或漲上去再跌回原點或跌下去再漲回原點時，可能還要假設中間不能有新股發行上市和分紅等，也就是說股市總市值不變時，股市是零和交易 。首先，這種股市狀況是常態嗎？根據非常態的概況得出的結論適用於常態的股市嗎？其次它仍不滿足股市無論處於什麼價位，無論在任何的交易時間，贏家的獲利總額始終等於輸家的損失總額這個零和游戲成立的必要條件。第三，即使股市指數不漲不跌或漲上去再跌回原點或跌下去再漲回原點，其背後的實體經濟也已經大不相同，按照2006年的盈利水平，平均每個交易日有15億的價值注入股市，還有股票所代表的公司的廠房和設備也在隨著通貨膨脹在不斷的變化，也就是說即使股市橫盤不漲不跌，其市盈率和市凈率也在不斷地變化中，當漲上去再跌回原點或跌下去再漲回原點時，其市盈率和市凈率更是早已經面目全非。
最後需要指出的是，不管持上述三種觀點的人心裡實際是怎麼想的，是確實認為股市就是賭場和零和游戲也好，是想表明股市投機太猖獗也好，還是想表明股市違法違規的泛濫也好，把股市直接與賭場和零和游戲掛起鉤來客觀上確實誤導了相當多的投資者。其實，我國目前股市違法違規的泛濫和投機太猖獗與1900年美國缺乏監管的股市非常相似，屬於發展中的問題，它也不可能一下子變得至善至美，股市本來就是投機和投資的復合體，關鍵是怎樣來遏制投機，美國在這方面就做的比較成功，值得借鑒，一是對於短期獲利征重稅，97年稅制改革前，持有期限少於18個月的資本利得稅稅率為40%，大於18個月的為20%，97年後，持有期限少於18個月的資本利得稅稅率為20%，大於18個月的為10%，二是對違法違規施以重典。
㈧ 期貨和股票的區別在哪裡
首先來說，就是交易的頻率，在中國股市，都是T+1 ，也就是當天只能買賣一次，而期貨就沒有次數的限制，理論上只要時間允許，每天可以一直買賣，不限制次數。其次，期貨現在有夜市，在夜間交易，而股市只能日間交易。第三，股市交易的標的是公司的股份，而期貨交易的是大宗商品，如金銀銅、棉花白糖糧食、石油煤炭鋼鐵。第四，做空機制，雖然股票現在也能做空，就是所謂的融券，但是中國股市的做空還是受到一定限制的，只有部分股票可以做空，而且做空是要有門檻的，而期貨，做空和做多的人，理論上是一樣的。還有一點，也是理論上的，期貨就是零和博弈，有多少人賺錢，就有相應的有多少人賠錢，算上交易傭金，可以說是負值博弈。而股票，是可以通過公司業績的增長，股價上漲，還有分紅分利，享受公司發展帶來的利益。最後一點，就是期貨市場是動用杠桿的，所以風險更大，而股票雖然也能融資加杠桿，但是限制很多，不是所有的股民都能動用杠桿的。
㈨ 股指期貨為什麼是零和游戲
整個市場時時刻刻總值為零。因為股指期貨是純粹的資本交易。它自身並不產生任何哪怕一丁點增值價值，這就是它與股票的區別。因此它永遠是貨幣或說資本從一個手裡換到另一個手裡。這是從市場交易上講的。但實際上它是永遠不可能零和的。因為資本交易有手續費和交易稅。所以對國家來說是無本之利，它不需要去規劃去運作，資本者就自動交還了。這樣，股指期貨整體上時時刻刻都是負值的。零和是對於市場交易說的，永遠虧損是對於市場資金總和而言的。