『壹』 股票分批賣出
第一個問題：手續費有少許區別（印花稅相同，傭金不同、過戶費不同）
（如果傭金是千一：最低5元；上海過戶費是股票數量的千一：最低1元）
分兩次各賣出500股：傭金費10元，過戶費2元（只有上海股票有）
一次賣出1000股：傭金費9.8元，過戶費1元（只有上海股票有）
第二個問題：
如果您看一個股票的收益，是無法看到單次盈虧的，看的是整體效果；
如果看單次的交割單，才能確定具體的成本
『貳』 股票如何自動分批建倉呢，有好的方法和策略嗎
分批建倉是可以的，但是你要盯盤，
而且要對盤面有一定的認識，能夠准備的預測股價的走勢；
比如你預測一隻股票10元很難再跌下去，那你在10元的價格買進多少股，
如果繼續跌，你再預測在9.8的時候買進多少股， 這樣就實現分批建倉了！
希望採納！
『叄』 請問高手：買股票是一次性買進，一次性賣出，還是分批買入進再分批賣出那種方法更好
這個要看你有多少資金，一般幾十萬以內直接一筆成交。上百萬就要分批成交
『肆』 請教股市老手：股票分批買入，如何分批賣出
如果你買的是同一隻A股 那今天只能賣出1手。
『伍』 股票如何分批買入
不同階段
不同操作方法
看趨勢，下降趨勢，賺錢就跑，買錯也要跑，不要補倉，否則越套越深。
上升趨勢
可以追漲補倉。
上升趨勢回調，可分批買入，分2到5次都可以，操作風格不一樣，有人在回調到位重新上升時一次買入，回調初期最好迴避。
『陸』 請問股票分批買入怎麼設置例如准備買入100手股票，分10次分批買入，每次買入間隔5秒，怎麼操作
如果是大面值的話，可以按照分數差設定1毛以內的差距。或者你坐在電腦前，當筆買入，肯定不用分10次。100手很小的一個數碼，不是太難啊。
『柒』 股票分批建倉技巧
1、先松後緊法：
即買入的態度先松後緊，實戰中就是在股價在下跌途中先期買進的資金較大，後期買進的資金逐漸減少，從而降低投資風險。採用這種買入的優點在於：高價時買的多，低價時買的少。雖然不如一次性全部投入獲利更多，但卻能減少因股價下跌有可能給投資者帶來的風險。例如：第一次11元試水買入50%的倉位，第二次下跌到10.5元加倉到80%，第三次到10元時加倉到100%，這時我的平均成本價是10.65（11*0.5+10.5*0.3+10*0.2）,接下來股價需要反彈6.5%，才可解套，當然如果第一次買入後股價就突飛猛漲，可獲得約50%倉位的收入，會很賺；這種買入法適合牛市或處於上升通道的股票但不適合牛市末期。
2、先緊後松法：
與前一種方法相反，實戰中就是先期買進的資金較小，後期買進的資金逐漸增加，從而降低投資風險。採用這種愈買愈多的買入的優點同樣在於：高價時買的少，低價時買的多，分批建倉降低成本。投資者不會因為股票或基金出現買點而為沒有資金煩惱。實戰中體現在：指數或股票下跌過程中不斷用更大比例資金追加買入，直至在低點建倉完畢，這樣可以不斷降低成本，市場一旦走好便有獲利空間。例如：第一次11元試水買入20%的倉位，第二次下跌到10.5元加倉到50%，第三次到10元時加倉到100%，這時我的平均成本價是10.35（11*0.2+10.5*0.3+10*0.5）,接下來股價需要反彈3.5%便可輕松解套，當然如果第一次買入後股價就突飛猛漲，只可獲得約20%倉位的收入，賺得錢會相對來說少一些；這種買入法適合指數或股票底部漸行漸近或熊市末期。
3、平均法：
大多數投資者選擇採用資金平均投入的策略分批買入，即在固定時期（如每月10日）或滿足固定條件(如股市漲跌100個點)的情況下不斷增加投資。優點在於：股市上漲可以獲得收益；股市下跌可以降低成本，說白了就是無論跌或漲都不會太傷心。例如：第一次11元試水買入1/3的倉位，第二次下跌到10.5元加倉到2/3，第三次到10元時加倉到100%，這時我的平均成本價是10.5,接下來股價如果有所反彈5%，就可解套，當然，如果第一次買入後股價就突飛猛漲，可獲得約1/3倉位的收入，相對來說還是不錯的；
『捌』 做短線股票應該怎樣分批買入
樓主，說白了，就是個倉位管理的道理。
先說你應該用多少倉位去買股票的問題，我們假設你有10萬，而且再也沒多餘的錢了。
那麼，虧50% 10萬 就變成 5萬，而你想把 5萬 變回 10萬，就不只是要賺50%了，而是100%。所以倉位管理是十分重要的。
那到底多少倉位來做合適？這個需要看你個人的實際水平和市場的狀況，這么說，你的水平越高，你倉位可以越大，市場狀況，也就是牛熊狀況，市場越牛，你的倉位可以越重。
我個人的建議，你就是個絕世高手，最大倉位也只能到 90% ，要留至少10%來為「如果這次虧損做准備」
至於個人，得看你的止損位，打個比方，你是設置 買進一隻股票 只要虧10% 就無條件走人，這叫定額止損，那麼我個人覺得，你至少應該預留兩個10%，就是說，你要容許你能連續兩次失敗，那就是大約80%倉位。
這是整體倉位的問題，接下來到個股。
我個人是這么認為的，你既然買進一隻股票，肯定你覺得他綜合下來，好的方面比不好的方面多，因為任何一隻股票，不可能完美，而且短線的波動也是免不了的，所以謹慎來做，不應該一次性買完。
那到底多少合適，這是個問題，個人有個人的習慣，我個人的習慣是1分為3，一開始買進 2份，留1份的資金來應對「他如果下跌」，還是以10萬來說，前面說了，總倉位我建議只能最多拿90%，也就是9萬，9萬一分為3，每份就是3萬，一開始買進6萬的，然後預留3萬用作如果跌了補倉。
至於「如果跌了」，這個問題，又很麻煩，到底跌了多少再把這3萬補進去才合適呢？我個人覺得是 跌了 5%-10%之間補進去是最合適的。
那股票要是再跌？跌到 10%以下，甚至20% 30% 怎麼辦？ 這就不是倉位的問題了，1要麼是選股的問題，股票就選錯了 2是止損的問題，股票是沒錯，但是總有一些系統性和不可預知的風險，做股票，尤其是做投機，一定要懂得止損，我一般不會讓我的股票跌幅超過15% 15%是我能承受的最大心理位。
跌下去了，補不補，這得看情況，說說我個人的方法，我是做投機了，方法也十分簡單，跟著大資金走，他們進我就進，他們出我就出，我一開始買進6萬的，肯定是因為我看到大資金進了，覺得他後市上漲的概率要大，結果事與願違，他跌了，那麼我得看他跌的原因，和主力的狀態。
1 如果跌下去，是主力出貨造成的，我非但不會再補，而且會在盤中擇機也走掉一些，
2 如果下跌，是因為大盤啊，板塊啊等原因，主力資金沒有撤，那麼我會補，但是我也會補多少，當天出多少，就是做了一次盤中的變相T+0，比方我昨天買的股，今天跌了，我一看，是大盤拖累的，那麼差不多跌到 5%以下的時候，我就把這3萬再買進去，然後等他回升一點，從跌5% 回到 跌2% 甚至不跌了，我就把昨天買的6萬，再出掉3完，變相T+0，總之，補進去多少，出多少，找機會，找合適的點出，不管再那個價位上出的，都要把補進去的份額出掉。
3 第3種情況是最好的，如果跌，是大盤等拖累，結果大資金正好借這個機會又大幅的吃貨，那麼就補吧，並且補進去就不需要考慮再出了，我做的股票，都是短線主力吃貨吃的很強的股，如果受拖累，或者主力震倉，下跌途中都還再吃貨，那麼這樣的股票，一般跌下去會迅速反彈，通常情況不會連續大跌，甚至跌到我的無條件止損位，有是有過這種情況，我也遇到過，但是少，如果真遇到了，出就出了，有時候主力是個傻瓜，沒本事做起一隻個股，還把自己深套了，你沒道理陪他一起死，但畢竟是少數情況。
至於樓主下面問的止贏的問題，如果做中線，我建議用動態止贏，做短線的話，我個人還是看主力，只是做來做去，自己很多時候走的位置不好，放過了很多大黑馬，明明可以吃30%的，吃了個10%就高高興興的出了，一直沒有太好的方法。
不過我一直都覺得，股票，操作周期越短越難把握，而且世界上沒有什麼東西是100%，所以我現在短線的賣出問題上，一直沒好的解決方法，我也不在乎，就是放過了很多大黑馬，我一樣安慰自己，反正是賺出來的，不丟人，這也就得了。
『玖』 股票買賣大單的成交方式是分批成交還是一下子成交
這些都是分批成交的，你看到的大單不一定是一個人掛出的，也許是好多人都掛同一價格，然後在盤口顯示的時候就會同一價格有多少手，是個總數。成交的時候就是分批了。
同樣，一個人掛出大單，但買賣的時候不一定一個人就一次吃完，也可以是好多人分批吃掉的。
成交明細都以單次成交記錄。
『拾』 購買新股時，到底是一次性買入還是分批買入最好
一次性買入：比如我定的買入價格是1PB，那麼股價跌到1PB後，我買入股票，一次性把錢花光。
分批買入：把手裡的錢平均分成四份，股價跌到1PB買一份，跌到0.9PB買一份，跌到0.8PB買一份，跌到0.7PB買一份。
月滿則虧，水滿則溢，任何事情都是過猶不及。我們不可能買到最低點，也不可能賣到最高點，適當就可以了，這也算是一種中庸之道吧。借用融冰老師的一句話：君子好低估，應取之有度。