⑴ 無實際控制人的上市公司好嗎
不好。無實際控制人的公司可能遭敵意收購導致控股權不穩定，主要股東意見分歧則會影響公司經營、決策效率延緩等，因此構成「無實際控制人風險」。
拓展資料：
從公司治理的層面上來講，股權結構分散使任何單一股東缺乏參與公司治理積極性，缺乏驅動公司價值增長的激勵，導致公司治理系統失效，產生管理層內部人控制問題。
上市公司形成公司管理層強、外部股東弱的格局，從而股東對董事、高管缺乏有效的監控，也容易引發內部控制人損害公司、股東利益的行為。
另一方面，沒有控股股東或實控人的上市公司可能遭敵意收購導致控股權不穩定，從而影響公司正常經營。尤其是在現行的公司治理環境下，大股東往往對公司管理層的控制力較強，倘若出現頻繁更換，則極容易造成管理層人事震盪，管理層很難把注意力集中在如何搞好經營這一問題上。
無實際控股人可能有以下原因：
1.原控股股東的被迫減持。這類最常見，也最心酸，多是控股股東有股權質押，遇到這樣的一波熊市直接跌破警戒線而沒錢補充擔保品，只有看著財務公司把股份強平從而導致公司控股股東的股份比例下降，從而喪失控股權。
2.出現惡意收購者，就是王石口中的「野蠻人」。先通過二級市場直接買到5%，再發公告進一步收購，股份直逼控股股東，再通過股東大會增加董事席位，最後通過董事會來挾持實際控制人，如果公司質量好且股權分散很容易出現這種情況，但結果往往會陷入股權爭斗的危機之中。
3.控股股東主動拋售，雖然少但也存在過，控股股東通過財務手段挖空上市公司，再通過二級市場減持直至變為二股東，從而自動發生控股權的變化，這種公司基本沒救了，遇到了還是要趁早割肉為好。
個人建議：尤其是高科技公司往往依賴於掌握核心技術的核心人物，如果公司股權並未集中在該核心人物手中，則公司未來發展可能會面臨風險。
上市公司無實際控制人，股權結構過於分散，則易引起發審委對公司控制權是否穩定以至於未來發展前景的擔憂，同時對於規模較小的公司而言，股權分散且無實際控制人，管理層面容易動盪，投資風險也更大。
因此投資者在投資過程中，盡量遠離這些無實際控制人的上市公司股票。
⑵ 存不存在無控股股東、有實際控制人這種情況無控股股東，有實際控制人，這種股票是好不好
很多這種公司，比如馬福報的螞蟻
控股股東是指持股超過51% 的股東，實際控制人是指同一個人或者公司，通過間接持股控制該公司
所以上市公司除了個別國企有控股股東，多數是沒有無控股股東，只有大股東和實際控制人
有控股股東的，是不允許上市的，必須分拆，而且要公布關聯人或者企業
所以上市公司多數都是關聯人或者企業控制股份的
⑶ 無實際控股人無最終控股人的股票為什麼都不大漲
沒有管理的股東。
這股沒有控股股東，也沒有實控人，意味著股權太分散了，做市值管理的人都沒有，所以沒法漲。
⑷ 大股東解限售有什麼相關規定掛牌前12個月以內的除控股股東及實際控制人之外的股東買賣的股票是否受限制
控制人是36個月
⑸ 600751股票行情沒有實際控股人是壞事嗎
600751股票行情沒有實際控股人是壞事嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
任何一隻股票都有明裡暗裡實際控股人！！小散能做的就是順勢而為！！
就說600751
⑹ 股票和股權什麼人都能買嗎
股票和股權什麼人都能買嗎？不是的，股票和股權不是什麼人都能買，有條件要求。購買股票的投資者，要年滿18周歲，持有有效的二代身份證，擁有穩定的收入，滿足了投資者適當性的規定，可以進行股票投資，由於股票的投資風險一般比較大，所以投資股票需要滿足投資者的適當性規定，對十六周歲以上但是不滿十八周歲的自然人，如果是以自己的勞動收入為主要生活來源的，可以通過提供勞動收入證明和有效身份證明文件，取得證券賬戶後，可以購買股票，股權的購買通常是通過轉讓方式獲得，股權是上市公司分配給員工的，是一種激勵手段，是企業拿來激勵企業高級管理人員或優秀員工的一種方法，一般情況下都是附帶條件的激勵，例如員工需在企業干滿多少年，或完成特定的目標才予以激勵，股權是可以轉讓的，但是也要滿足一定的條件才能取得股權的轉讓權從而成為上市公司的股東，所以股票和股權並不是什麼人都能買，都要滿足一定的要求才能購買。
⑺ 沒有一家機構持股的股票，好嗎
一般來說，有機構持股的股票，股票被暴雷的可能性小一些。機構有研究和獲取信息的渠道，實力強一點的機構，一般還會深入公司實地調研。
一、沒有一家機構持股的股票怎麼樣？
機構投資者主要是指一些金融機構，包括銀行、保險公司、投資信託公司、信用合作社、國家或團體設立的退休基金等組織。
無機構持倉說明市場上的機構不看好該股，認為該股後期上漲機會渺小，沒有投資價值，這類股票其走勢一般比較平穩，不會出現大漲，大跌的趨勢，即在個股走勢圖上小陽線、小陰線居多。
個股無機構持倉的原因可能如下：
1、個股業績不好，存在暴雷的風險，比如，其業績連續二年虧損。
2、個股無明顯的市場熱點。
當一家機構，或者多家機構持有個股時，會吸引市場上的投資者跟風買入，推動股價上漲，特別是一家機構高度控股時，即機構持該股股數占該股總股數或流通股數的比例超過60％時，其持倉比例的變化，會嚴重的影響股價的走勢。
二、機構投資者與個人投資者
機構投資者是指用自有資金或者從分散的公眾手中籌集的資金，以獲得證券投資收益為主要經營目的的專業團體機構或企業，是專門進行證券投資的法人機構，機構投資者的資金量大，一般能主導股票的走勢，機構投資者獲取信息渠道較多，並且獲取信息的時間較快，能迅速做出反應，機構投資者有較強的專業性，投資水平較高，基金公司、保險公司、證券公司等屬於機構投資者。
個人投資者是指以個人身份參與證券投資的投資者，又稱為散戶，個人投資者相對機構投資者來說，資金量較少，獲得消息來源較窄，並且速度較慢，投資水平參差不齊。個人投資者是指從事證券投資的社會自然人，是證券市場最廣泛的投資者。
機構投資者的特點：投資資金規模化;投資管理專業化;投資結構組合化;投資行為規范化。
個人投資者的特點：資金規模有限;專業知識相對匱乏;投資行為具有隨意性、分散性和短期性;投資的靈活性強。
⑻ 為什麼好多券商股沒有控股股東
上市公司控股股東一般可簡單區分為絕對控股和相對控股，絕對控股就是持有股權比例高於50%，而相對控股一般的持股比例在20-50%之間。
那如果是沒有控股股東，大多的情況都是因為大股東持股比例太低了，比如說連15%都不到。比較知名的公司如平安、伊利、格力等。
還有一些情況是前幾大股東的持股比例比較接近，導致每個股東都不能單獨控制多數董事會席位，從而導致無控股股東。不過此處應有的案例一時想不起來了。
那麼如果沒有控股股東和實際控制人，通常會發生什麼情況呢？
如果沒有控股股東和實際控制人，那麼公司實質上的控制人就是管理層了。
此時，如果管理層心眼兒好，貼心尊重股東利益，那實際上這種情況對公司而言也算是一件好事，不會因為股東之間的斗爭損傷公司經營。這裡面做的好的比如平安、格力。
但是如果管理層居心不軌，總是想辦法從公司拿錢，那就壞事了。比如某乳製品上市公司，可以通過給自己授予大量要求極低的股權激勵完成把公司的錢變成自己的錢這一任務。詳情可以查看我的過往文章。
沒有控股股東，或者說控股股東持股比例低，還有一個壞處就是容易被人在二級市場上收購，如果大家都覺得公司質量非常好。比如2015到2017年的萬科事件，最後如果不是監管機構出手，萬科肯定不會是當前的萬科了，比如當時已經成功被拿下的南玻A。