⑴ 為什麼茅台股票這么貴大家還要買
白酒業界中做到一哥的貴州茅台，也離創階段新低不遠了。
二、中長期看，高端擴容持續推進，貴州茅台的獲利能力表現的不錯，保持的比較穩定，並且也在不斷的上升
依據中長期來講，隨著國人對飲酒的理性意識的抬頭，以及財富增長帶動對於飲食精緻度的提升，從2017年開始，白酒行業銷量不斷下滑，白酒行業邁入了「量平價增」的階段，但與此同時中低端酒類銷量下滑，高端酒類市場在持續地擴大，行業也慢慢的在向高端以及頭部企業靠近。
在市場總量上，2017 年高端酒總銷售額約達1000億，2019年高端酒規模約1600億，2017年、2018年和2019年這三年的復合增速高於20%。
白酒行業噸價這一層面，由2017年的4.7萬元/噸提升到2019年的7.2萬元/噸，復合增長速度為15%左右。
依照機構推測，在2018-2023年這一時間段，高凈值人群數量復合增速為8%，隨著高凈值人群的增多以及居民可支配收入的提高，行業消費升級趨勢還沒有停下。
但現在這幾年，茅台的白酒批價格與零售價格，都是以穩定的趨勢上走，公司的獲利能力也是穩中有升。
對貴州茅台更多的看法和觀點，我也把其他機構的行業研報梳理了一下，以供你們剖析，可以戳開瞅瞅：行業研報（整理版）：貴州茅台還有沒有機會？
三、總結
短期來看，端午節前後的白酒動銷依舊景氣，高端酒價格向上；如果是以中長期來看的話，隨著高端市場不斷地前進，貴州茅台的獲利能力表現的不錯，保持的比較穩定，並且也在不斷的上升。就在這種狀況下，估計一線白酒茅台的業績也能夠穩中有升。
現在的趨勢也能看得出來，不難發現，目前屬於下降的通道，但也屬於左側交易區間，猜想趨勢勢如破竹，建議給點耐心，等待股價企穩後再抄底更佳。
由於篇幅受限，貴州茅台的行情趨勢也不能具體的展示了，那你還想了解貴州茅台接下來的行情趨勢嗎，你們可以先輸入股票代碼來查看，即可查看：【免費】測一測貴州茅台未來走勢
⑵ 哪位高手具體分析貴州茅台和五糧液兩只股票
我不懂股票，但是我只知道並不是所有的地方都能做得出茅台的，茅台酒是將母酒埋到地下，達到年份的就拿出來。現在在我們鎮上，茅台酒廠就在把能造得出茅台酒的地皮買下來。只要這個國家不發生戰爭，茅台酒的股價會一直漲的
⑶ 五糧液股票還能買嗎
以價值投資的理念去看，對比其他股票，貴州茅台，五糧液等都太貴了，不值得投資。
只能作投機性的買賣。
⑷ 五糧液官宣漲價，指導價1499，是否能比肩茅台
我認為五糧液產品是不能和茅台相提並論的，茅台集團擁有著非常高的營收，而且茅台的股票的價格已經超過了1500塊錢。
茅台酒在這個社會當中的知名度比五糧液的知名度要高，而且茅台就已經成為了奢侈品牌的代表。茅台酒的價格已經超過了2000塊錢，五糧液的價格也只不過是1500塊錢而已，茅台酒的發展是得到了更多投資者的認可的。
貴州茅台在社會當中擁有的知名度更高。
貴州茅台的知名度對於白酒的銷售量產生了非常大的影響，而且貴州茅台已經成為了奢侈品牌，也正是因為如此貴州茅台在社會當中擁有的地位比五糧液擁有的地位高得多，並且貴州茅台的利潤率也是高於五糧液的，從這一點可以看得出來，兩者之間是不能夠相提並論的。
茅台集團這家公司在未來還能夠獲得更好的發展的，因為這家公司目前已經獲得了大量的資金，而且這家公司憑借著品牌的優勢，已經獲得了非常高的銷售量，並且已經供不應求。
⑸ 為什麼茅台的股票價格翻了幾倍,五糧液卻上不去
茅台比五糧液更牛
五糧液的口感更清純一點，茅台的香型不是適合很多人的口味。
另外，茅台的勁道，五糧液的沖勁，劍南春的柔和，各有千秋．
所以這是個 個人愛好的問題。
我覺得劍南春好,茅台\五糧液\劍南春同屬中國白酒三大支柱.檔次是一樣的.價位來講劍南春就實在很多.而且酒質是這三者中唯一多年來一直穩定不變的.現在正常市價,五糧液比茅台貴了,四百多,茅台要三百多,劍南春是兩百左右.你自己看著荷包及收禮那人對你的影響程度而定嘍.
茅台和五糧液是當今眾多中國白酒品牌中的兩個頂級馳名品牌。「兩霸」目前的態勢大抵是：五糧液業已坐大，高檔白酒的半壁河山已經在握，似乎可以做做一統江湖的大夢了。如此心態下，其出招漸失嚴謹，漸漸也露出些破綻。就從品牌開發來看，僅幾年時間，就繁衍出近百個新的家族白酒品牌，讓市場目瞪口呆！時下，五糧液似乎已經意識到了品牌透支過度的敗筆，開始大力清理門戶。但利益驅動，態勢復雜，剪不斷，理還亂，不是三兩天可以料理得清楚。再看茅台，多年來，原也是懷著一份天下至尊，高枕無憂的自信。要不是五糧液的崛起和挑戰，恐怕還在青山綠水間悠然自得！而勁敵當前，自然也就不敢再懈怠。對手出招凌厲，直逼命門，竟喊出「國酒不能搞終身制」，似要「一劍封喉」！茅台憋著股惡氣開始發力，大動作連連不斷。既要穩住陣腳，還要尋機出擊，也算是使出了渾身解數。盤點茅台近幾年的績效，其體制創新有了推進，進入股市成功，市場拓展，業績大幅增長，頗有斬獲，也還可圈可點。與五糧液比較，目前雖仍有差距，但已經信心大增，豪情萬丈了！出招也似乎愈益剛猛。不僅在白酒市場頻頻發力，而且投巨資深度推出」茅台濃香第一液——茅台液」，開始直接向五糧液叫板，拉開了戰略決戰的架勢。中國的酒類市場，大戰早已鋪開，已是群雄並起，烽火連天，硝煙彌漫。茅台的激流勇進，出招頻頻，勢必會令酒類市場的風雲變幻更加險惡。
一、兩個品牌的相似點
其一，兩個都是老牌國家名酒；
其二，都具有悠久的釀酒歷史；
其三，都在巴拿馬萬國博覽會上獲過獎；
其四，在國內都有廣泛的影響，在國外也都有一定的知名度；
其五，都具有巨大的品牌資產價值；
其六，都是證券市場中的強勢藍籌股品牌；
其七，都具備巨大的品牌延伸潛能；
其八，都有比較穩定、區隔明顯的消費群體市場（年齡和區域）；
其九，兩個產品的市場價差不大等。
二、茅台、五糧液品牌差異性比較
第一，就極為關鍵的品牌形象感而論，茅台給市場的感覺顯然有著非同尋常的歷史厚重感和滄桑感。這一點對白酒品牌的支撐十分重要。近年來投放市場的高端白酒品牌水井坊、國窖1573、酒鬼、百年孤獨、道光廿五、金劍南等，都是以悠久的歷史感來作為品牌的核心訴求點和支撐點。就這一點來看，盡管五糧液也具有悠久的歷史，但給予市場的歷史厚重感和滄桑感不如茅台；
第二，就介入歷史事件來看（這一點對品牌的知名度和美譽度也是相當關鍵），茅台具有特別的優勢。茅台介入了二十世紀新中國的許多重大政治、軍事和外交事件，由此而贏得了政治酒、軍事酒、外交酒的美譽。「國酒」桂冠也由此而來。茅台因此而邁上了一個令其他品牌白酒難以企及的雄視天下的高端平台。而五糧液卻沒有能夠獲得這樣的歷史機遇來展示自己的風采；
第三，茅台更具有神秘色彩。悠久的歷史，難得的歷史機緣，重大政治、軍事、外交風雲際會中的頻頻展示亮相，特殊的地域環境等要素組合，演繹出茅台酒不同尋常的神秘色彩和感覺。比較而言，五糧液的神秘色彩就沒有這樣濃厚。這種濃郁的神秘色彩和感覺，蘊涵著巨大的品牌價值拓展空間。當然，能否充分利用，關鍵還要看如何去發掘、整合和延伸；
第四，反過來看，五糧液在歷史感與現代感的結合上卻做得比茅台要好。同樣具有悠久的歷史，五糧液集團好象沒有很刻意的去濃筆重彩進行渲染和訴求。或許認為應該另闢蹊徑吧。通過廣告等營銷手段，五糧液更多的是竭力塑造一個龐大的、實力雄厚、充滿活力和現代色彩的「釀酒帝國」形象。
第五，濃香型白酒的大流行，使五糧液品牌在市場上左右逢源。五糧液不僅在白酒高端市場占據了半壁河山，而且也為其家族品牌迅速搶占各個檔次的細分市場提供了廣闊天地。最多的時候，五糧液的家族品牌已經繁衍到近百個！其麾下的十來個主要品牌，每一個的年銷售額都上億元。而茅台則受制於醬香型酒釀造周期長、成本大、口感等因素，除不同度數和不同年份的茅台酒銷售比較好外，其開發的醬香型系列品牌產品如茅台王子酒、茅台迎賓酒的銷售時下還不盡如人意。在歷屆評出的國家名酒中，濃香型白酒所佔的總數高達80%。後起的強勢品牌和一般品牌白酒主要也是濃香型。茅台集團迫於白酒消費主流的壓力，在兼並了貴州習酒廠以後，提出要把具備15000噸濃香型白酒釀造能力的貴州習酒廠建成茅台集團的濃香型酒生產基地。要充分藉助茅台品牌的支撐，重點推出茅台液，以圖在濃香型白酒市場打出一片天地來。達到醬（香）濃（香）組合，雙劍合璧，縱橫天下。
⑹ 五糧液股票好，還是貴州茅台好，並說明理由
主要有2個原因：翻看2隻股票的歷史，會發現五糧液轉送股要遠遠多於貴州茅台，所以，除權非常厲害2.茅台經營業績遠遠好於五糧液，所以給予茅台的估值一直都是五糧液的兩倍（你看市凈率就明白了，茅台市凈率11，五糧液市凈率5）茅台本身更受歡迎，相對忠實的客戶比五糧液多，加上炒作，股價就上去了，有部分是被高估的！心裡合理的價位沒這么高。
⑺ 為什麼茅台比五糧液的股價高那麼多
為什麼茅台比五糧液股價高那麼多？嗯，因為呀，這是五茅台，你是世界名牌酒，五糧液你沒有茅台的嗯，名聲大
⑻ 茅台為什麼從來不配股股價這么高，怎麼買啊。像五糧液和萬科那樣配股不行嗎
茅台的股民收益那麼低，有那麼多錢還不如存銀行，人家買它是為了平衡資產的。五糧液也是很久沒配股了，送股和配股可不一樣。
⑼ 為什麼貴州茅台酒的股票價格那麼高了，還有人願意買這支股票呢
1、這個問題解釋起來內容很多，在此不可能面面俱到，我簡單說一說，希望對你有所啟發。
2、股票操作的根本問題就是選擇賺錢的公司。股神巴菲特說過一個簡單但操作起來非常嚴謹的著名論斷：選擇股票就是選擇「具有長期競爭優勢的公司」，我們十分清楚，茅台就是一家「具有長期競爭優勢的公司」，所以，真正的投資者是願意在這個價格買進茅台的，雖然目前的價格稍微有點高。但是如何判斷一家公司「具有長期競爭優勢」呢？這就需要長編大論才能說清楚。建議你系統學習「價值投資理論」。
⑽ 茅台股和五糧液哪個好
從以前的發展來看.我個人更偏好認為五糧液.在兩家企業共同進軍中低檔酒業市場的時候.中國茅台推出了100元;200元的劣質茅台;而五糧液則推出了金六福系列.市場上對此也做了自己的評判.五糧液的業績顯著提高,但是由於他過分的進行了橫向發展.導致自己的多項投資失利.整體業績不好.作為這類企業,他們擁有無可復制的優勢和自主定價權.我個人更看好中國茅台.而且這家企業一直很注意給自己的股東分紅等等.所以他們的股價從2003年的10月底到現在出現了很大的分歧.企業的財務報表如果你想看的很懂的話可以去專門的學習一下.如果只是為了炒股個人認為沒有必要.