⑴ 買股票和買基金哪個收益更大股票和基金哪個適合新手
股票和基金都是我們日常生活中最常見的投資理財品種，兩者也經常被放在一起做比較。那麼對於投資者來說，這兩類理財中，哪個收益更大？哪個更能賺到錢呢？
然後是賺錢概率的問題，基金賺錢的概率在實際的市場環境中是要比股票大的。在股票市場上有著七賠二平一賺的說法，即十個做股票投資的人，七個是賠錢的，兩個不賠不賺，只有一個是賺錢的，從這個角度來說，股票賺錢的概率只有10%左右。
而基金投資並沒有七賠二平一賺的說法，在的1400多隻股票基金中，有1200多隻從成立以來都是上漲的，佔比超過了85%。混合基金的情況更好，上漲基金的比例更是超過了90%。
基金之所以賺錢的概率更大，是因為有專業的基金經理在做投資策略上的把關，而股票大部分都是投資者自己去判斷投資機會，如果個人投資者能在股票市場上分辨出優質股票，然後堅持長期投資的話，賺錢的概率同樣也會比較大。
股市上很多個人投資者喜歡做短線，追漲殺跌，加上A股中垃圾股也比較多，自然容易虧錢。
對於我們普通投資者來說，基金是比股票更適合的投資方式，因為基金投資門檻低，有基金經理在運作基金，股票投資相對更加專業，普通投資者在專業能力和時間上都比較欠缺，很難做好股票的研究工作，也就更難做好投資，而基金則相對比較簡單，也就更適合剛入門的新手了。
⑵ 買基金和買股票哪個更賺錢股票的收益是不是比基金高
基金和股票是兩種不同的投資品種，具有不同的風險收益特徵，但是兩者又有著千絲萬縷的聯系，基金會受到股票的影響，因為基金的資產會部分投資股票市場，而偏股基金投資股票的倉位是比較高的，受股市的影響也很大。從風險收益特徵來說，股票比基金風險更高，也可以具有更高的預期收益，但是在實際中又有一些不一樣，尤其是近兩年的市場，買基金賺錢的投資者比買股票賺錢的投資者更多，收益更高。
偏股型基金來說，買入一支基金相當於是買入一籃子股票，收益情況是這一籃子股票的平均績效情況。風險被分散了，收益也被平均了。一支股票的上漲和下跌對基金來說影響是比較小的，風險自然也比股票小。
對於基金的收益率也就是賺錢能力，我們要有正確的心態，風險和收益是對等的，基金是相對而言更穩健的一種投資理財的方式。
對基金的收益率除了要保持合理的期待以外，投資的期限不能太短，基金看中的是未來長期收益，而且短時間內基金的大量申贖造成基金規模的變動也不利於基金經理對基金的管理和交易策略的執行。
基金是我們把錢交給專業的基金經理來打理，他們會通過團隊的力量選股，執行交易策略，設置倉位，並且及時根據市場情況進行調整，你如果買了一支基金不需要像炒股一樣擔心股票價格過高需要賣出進而進行短線操作，這些事情都有基金經理再替你做。你的短線操作只會給自己徒增交易手續費成本而已。
⑶ 炒股票和炒基金一樣嗎哪個收益會好一點
炒股票和炒基金不一樣，炒股票本身的風險更高，單純的收益的話，當然是炒股票本身的收益更高了。因為如果是股票的話，你同樣的錢10天變動了5% 10%，這完全有可能的。但是你買基金的話，只要不是大盤出了問題，通常的不會變動超過4%，甚至說一天的變動不會超過3%。
這個基金本身就相對來說穩妥一些了，因為基金就是比較追求穩妥的，就算是中高風險的混合基金，人們在買的時候也會考慮到基金回撤率的問題。就比如說這基金漲到了兩塊錢它最高下降會下降到什麼程度，是下降到1塊8，還是說下降到1塊5，它的回撤率太高的話，投資者就會非常慎重的選擇它，因為它有可能跟大家較大的虧損，所以基金相對來說更穩妥，但收益更低。
⑷ 買股票賺錢還是基金賺錢
買基金與炒股各有優劣，實際收益因人、市場、資金量、買賣時間點等差異而有較大不同，您可以根據自身的資金規模、風險承受能力、預期收益等實際情況選擇適合自己的投資方式：
1、與自己炒股相比，基金不僅由基金經理負責管理，還離不開背後投研團隊的支持，專業性較強，並累積了豐富的投資經驗。在不同市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素擇時、選股，因此與炒股相比，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。
2、與直接炒股相比，股票基金的優勢還在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處是，將風險平攤到數十隻股票中，可以有效預防個股爆雷造成損失。此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業投資交易決策，即使遇到風險也能及時調倉應對。雖然，在市場下跌大環境下，股票型基金也要承受一定沖擊，但受益於基金經理對市場趨勢判斷更加敏銳且有把握，可以更好地避免系統性風險。
3、從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，動輒上萬元；基金的起購金額僅需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。
不過，除了投資風險以及投資門檻外，炒股也有相對優勢。從交易上來看，股票的優點在於手續費相對低廉。基金的交易費包括申贖費、管理費、託管費等，交易成本要比股票高。此外，購買了基金相當於把資金全權託付給基金經理，而且資金贖回到賬時間較長。
因此，如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對於不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說，更適合投資基金。此外，基金類型較多，買基金可以滿足更多不同風險偏好、理財需求的投資者。
溫馨提示：
1、本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息做出決策，不構成任何買賣操作。
2、投資者應該充分認識投資風險，謹慎投資，充分了解並清楚知曉產品蘊含風險的基礎上，通過自身判斷自主參與交易，並自願承擔相關風險。
應答時間：2021-01-27，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑸ 基金和股票哪個賺錢
股票是一種由股票購買者直接參與的投資方穗滲式，它的收益不但受上市公司經營業績的影響、市場價格浮動的影響，且還受股票交易者的綜合素質的影響，其風險較高，收益也難以確定。
而投資基金則由專家經營、集體決策，它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合，其收益就比較平均和穩定。由於基金的風險較小，它的收益可能要低於某些優質股票，但其平均收益不比股猜鍵脊亮鎮票的平均收益差。
⑹ 買基金還是炒股，二者哪一個更賺錢
其實不管是選擇將自己的錢拿來買基金還是選擇炒股，都會賺錢，只是賺錢的多少和選擇有一定的關系。在做出這個決定之前，我先建議做一個風險評估。如果自身屬於穩健型或者低風險型的話，我建議去購買基金。如果自身能夠很接受像一些高風險類的，那麼就選擇炒股。主要都是根據每個人的情況不一樣而選擇。
三、從自己實際情況出發：不管是買基金還是炒股也好，心裡有想要理財的想法還是很好的。但也不要盲目追求基金和炒股能給自己帶來多大的利潤。而是冷靜下來想一想自己適合何種賺錢方法，天上不會掉餡餅，更多還是需要自己努力去賺錢。多了解相關知識，才能更好的幫助到自己。
⑺ 基金和股票哪個更容易賺錢
無法直接判斷哪個更賺錢，需根據偏好量力而行，買基金與炒股各有優劣，實戰收益因人、因市場、因資金量、因買賣時間點等差異而有較大不同。基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。
拓展資料：
一、基金與炒股的區別
1、比起自己炒股，基金不僅是由基金經理負責管理，還離不開背後的投研團隊的支持，這些基金公司內部的投研團隊覆蓋了宏觀、策略和行業等各個領域，不僅專業性較強，還累積了豐富的投資經驗。在不同的市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素進行擇時、選股，因此相比炒股，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。
股票基金的優勢還在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處就是將風險平攤到數十隻股票中，有效預防個股暴雷造成的損失。
此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業的投資及交易決策，即使遇到風險也能及時調倉，應對市場風險。雖然在市場下跌的大環境下，股票型基金也避免不了要承受一定的沖擊。但由於基金經理由於對市場趨勢的判斷更加敏銳且有把握，可以及時進行倉位調整，能夠更好地避免系統性風險。從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，可能動輒上萬元，而基金的起購金額只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。
不過，除了投資風險以及投資門檻以外，炒股也有相對優勢。從交易上來看，股票的優點在於手續費相對低廉，而基金的交易費包括申贖費、管理費、託管費等，交易成本要比股票更高。
此外，購買了基金相當於把資金全權託付給了基金經理，並且資金的贖回到賬時間較長。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，並且有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股。
而對於不具備專業的投資知識和經驗，並且沒有時間和精力去密切跟蹤市場和研究個股的投資者來說，更適合投資基金。此外，基金的類型較多，買基金可以滿足更多不同風險偏好、理財需求的投資者。
⑻ 基金賺錢還是股票賺錢股票和基金哪個賺錢概率大
基金和股票都是投資者市場中最為常見的品種，那麼，到底是應該買基金還是買股票呢？哪一個更賺錢呢？這是很多小白初入投資理財領域的時候會有的困惑。不管是股票還是基金，我們可以從三個點去考慮。
第一點，到底是誰更賺錢？，如果我們看賠率的話，股票的收益率彈性要更大，如果說你買對了今年的潤和軟體，能直接幫你翻三倍，但是如果你買錯了，腰斬的股票也有一大堆。
但是如果我們看勝率的話，基金要更賺錢，從數據上看，12年，股票型基金全市場股票漲跌幅中位數對比，基金中位數顯示上漲的年份有9年，勝率高達75%，全市場股票中位數上漲的年份是6年，勝率為50%，在市場中任意選擇一支股票基金都比任意選擇以股票賺錢的概率要大。
第二點，誰能讓你真正帶走利潤，股票和基金漲多少，都是紙面上的收益，關鍵是你能從中獲得多少收益，相對來說，雖然基金彈性沒有股票大，但是持有體驗會更好，比如今年最慘的股票已經腰斬了，跌的最多的基金也就17%，高波動會帶來較差的持有體驗，差的持有體驗容易導致頻繁操作。頻繁操作長期來看投資效果並不好。
第三點，你的經歷和付出，股票的投資門檻相對更高，如果你能通過不斷的學習跟蹤，每天能有一些一手的調研信息以及行業實時數據來跟蹤行業和公司基本面，更建議買股票，但是如果不具備這些條件，投資的效果也不好，那就可以考慮基金
⑼ 基金和股票相比有哪些優勢基金和股票哪個賺的更多
從理論的角度來說，股票比基金的收益空間更大，賺錢的效應更加明顯，並且，股票還可以通過新股申購，獲得額外的收益，因為的A股市場上，中新股之後，賺錢基本是確定的事情。而然事實的情況是，買基金的投資者的年化收益率水平要高過買股票的投資者，因為股票市場波動更高，短期內頻繁交易，低買高賣的擇時投機者更多。
第一，基金風險系數更低
股票一天的波動是比較大的，行情不好的時候，甚至會發生千千股跌停的現象，普通股票一天的漲跌幅是10%，創業板、科創板漲跌幅是20%，所以，一支股票幾天之內漲跌幅達到幾十個點都是正常的，但是基金不一樣，在基金市場，一天的波動幅度在3%已經是比較少見了，所以，基金的波動率更低，投資體驗感更好。
第二，基金輕松實現雞蛋分籃子裝
購買一隻基金相當於購買了一攬子股票，對於某些指數基金來說，購買一隻基金，相當於買入了整個指數的成分股，我們都知道，雞蛋，分籃子裝，可以有效的分散風險，當持有品種達到30隻的時候分散風險的效果可以達到非常高的水平，想達到這樣的效果，買入一支基金就可以了，但是，要同時直接持有30支股票是非常難的。
第三，基金的買賣點位更好把握
股票的變化更加多因素一些，走勢跟大盤的走勢不一致是正常現象，經常會走出跟大盤想背離的獨立行情，再加上波動性大的因素，點位不好把握，而基金的波動比較小，趨勢也是比較穩定的，如果是對於指數基金來說就更好的，會非常貼近指數的走勢，相對於股票來說更容易觀察一些，其他的股票基金也具有各自的投資風格，投資風格確定的情況下，更容易把握住行情變化。
第四，基金的流動性更好
一般情況下，基金不會受到大盤行情的影響可以及時買賣，股票則不同，比如在牛市中，你原本看好的個股可能一直在漲停，根本沒有介入的機會，在熊市中，跌停的個股也沒有機會能夠賣出去，從而被動持有。基金的流動性我們是可以選擇的，如果想短期投資可以選貨幣基金，如果想長期持有可以選股票基金或者一些封閉式基金。
第五，基金門檻非常低
這一點對於投資者來說是非常友好的，基金基本上可以做到全民投資，有的基金最低10元起投，能夠滿足各類家庭資產狀況不同的投資者，而股票我們都知道，賬戶裡面起碼也有一兩萬才開始買股票，甚至像科創板50萬的資金門檻，新三板精選層100萬的門檻讓人望而卻步。
總的來說，基金的種類有很多，適應性更廣一些，能夠滿足不同的投資者的需求，當然，股票也有其自身獨有的優勢，有的特點既是優勢也是風險，關鍵看自己怎麼選擇，以上就是關於基金和股票的一些對比，希望對你有所幫助。