1. 如何面對客戶問：買股票比保險賺錢
賺錢總是令人愉快的事情，於是賺錢心切幾乎成了大多數人的本能。在這種本能的驅使下，不僅讓人產生到處商機無限的幻覺，同時還會讓所謂穩賺不賠的「自信心」膨脹至極。人在這種狀態下，跟他談保險談不好，對方會認為你在杞人憂天，甚至瞧不起他。因此，最好找些生動例子旁敲側擊。
問題：我看買股票、基金、養房子都比保險能賺錢。敗渣
回答：1、 您說的這個問題我是這樣看的，假如我們把自己目前的全部資產當成一個儲蓄池。每個人的察梁悄這個資產儲蓄池結構渣拿都是一樣的。即上邊有兩個入口，下邊有兩個出口。具體如下：
上邊的第一個入口叫做「掙」，也就是我們通過工作勞動直接獲得收入，讓這個收入流進資產儲蓄池。「掙」是我們獲得基本收入的基礎，也是提供日常消費和積累儲蓄的保障；
上邊的第二個入口我們把它叫做「賺」，「賺」是指從儲蓄池中將一部分資產像抽水機那樣抽出，通過資本運作，讓抽出的資產增值，然後再流回到儲蓄池中；
下邊的第一個出口叫做「消費」，儲蓄池中的資產每天都在消費中流失；
下邊還有一個出口，它要是管理不好，從這里流失的資產會更多，很多人卻往往忽視了這個出口，它就是風險。
您剛才說的這個問題，實際上是打開「賺」的入口，關閉「風險」出口的問題。兩者並不矛盾，都是為了讓儲蓄池中增加更多的資產。
要是我給您提建議，我給您四點建議：
一、 充電學習，尋找機會掙更多的錢。
二、 適當控制消費，減少資產的流失。
三、 把剩餘的資產分成兩部分。一部分放在儲蓄池中備用，一部分做股票、基金、房產投資，去「賺」回更多的錢。
四、 用放在儲蓄池中的資產的一小部分，購買保險，把風險那個漏洞堵死。
因此，投資與保險之間並不是對立的關系，而是相輔相成的一個完成理財計劃的不同部分，您一定不反對我的這個建議吧。
2、 您喜歡看球賽嗎？我敢說凡是參加比賽的球隊都是奔著勝利去的，就像您參與買股票基金也是奔著賺錢去的一樣。可是，到現在我也沒有聽說過，一個追求勝利的球隊因為求勝心切，讓自己球隊的隊員全充當前鋒，而不要後衛線的。事實證明，優秀球隊取勝的關鍵是擁有攻守兼備的技戰術，既有銳不可當、攻城拔寨的鋒線人物，更有鋼筋混凝土式的堅強後衛和身手矯健反應靈敏的守門員。
其實，我們的經濟生活就像一場足球比賽。股票這種高回報高風險的投資工具好比足球場上前鋒人物，前鋒有可能獲得進球，給球隊帶來勝利，也有可能無功而返，一球難進；而保險好比後衛和守門員。有了好的後衛和守門員，雖然我們不能保證比賽勝利，但卻可能保持不敗。歷史上義大利足球的輝煌就是一個證明。
一個家庭所謂理財，最關鍵的不是賺多少錢，關鍵在長期穩健而不出現財務上的風險。從這個道理上說，建議您在考慮投資股票房地產的同時，也要兼顧風險的防範。您說是不是這個道理呀！
(下一次讓我們談談「 我們單位買了社會保險
，所以我個人就不需要再買其他保險了」。)
2. 買保險真的不如買股票嗎
這兩個完全不同概念 保險是用來保障自身權益的 股票是用來賺錢的
3. 買保險分紅和買股分紅那個更好
具體情況具體分析，買保險分紅或股票分紅都有其獨特優勢，可以根據個人的實際情況、投世祥凳資策略、投資期限搜旅等因素來選擇投資方式。
1、保險分紅：投資者最多可獲得的收益是保險公司提供的最低保費，投資風險較低，短期投資適宜。
2、股票分紅：股票分紅收益率宴穗高，但風險也較大，適合長期投資。
4. 人壽保險與股票有什麼差別
第一、投資風險大小不同。股票具有高風險性，即股價常常波動；股票持有者尤其是普通股股票持有者獲取股利的多少，要取決於公司的經營狀況；
第二、投資報酬不同。股票報酬來自四個方面：股利、資產增值、市價盈利、認股權證價值。它是受銀行利率、企業經營狀況等不確定因素影響，股票的報酬具有不確定性，而大多數人壽保險卻是保值的。
第三、投資條件不同。投資股票要求投資者不僅要有資金，而且具有起碼的基本面分析能力。購買人壽保險只要投保人具有固定收入和保險意識即可。
第四、稅賦負擔不同。股票交易要繳納證券交易稅，按股票交易成交金額的一定比例向證券公司繳納傭金，一旦投資人身故，股票資產作為投資人遺產，並要繳納遺產稅。保險卻是免稅的。
第五、變現能力不同。股票的變現能力快，但可能會有損失。保險變現能力不如股票，但是很多保險單可以貸款，以供投保人急需之用。
第六、產權保障不同。
5. 股票與保險的區別從稅收角度
1、保險和股票並不矛盾。如果你有100元，拿出90元去投資，剩下10元錢一定要用來防範風險。這就好比一場精彩紛呈的足球比賽，前鋒在前方沖鋒陷陣，固然重要，但你能說，不要守門嗎？2、對家庭的「頂樑柱」來說，他應該考慮到當風險出現時，家人如何生活下去？孩子靠什麽繼續學業？保險體現了一個人對家庭的愛與責任，拿保險和股票、基金比收益，這有些片面了！3、我們不反對多做投資，但除非你保證有足夠的時間去做資金的積累，否則風險依舊存在。保險就是在您未積累夠資金時幫助您的。4、假如您有上千萬家產，也許不需要買保險。但您也要注意，為防範風險您必須留出一筆不能動的錢。這筆錢不能拿去投資，因為一旦虧損就沒有保障了。你如不動這筆錢，那你同樣是買了另外一種形式的保險。5、保險是經營愛、經營責任，如果能理解到這一點，就不應跟所謂投資或其他的掛鉤。如果你有多餘的錢，也應該去投資，但我們應該先盡一份對家庭的責任。6、與其他的投資產品相比，保險產品是唯一具有保障功能的，是任何一種其他投資產品都取代不了的。7、從廣義的范疇看，保險也是一個高收益的投資品種。比如投保200元的意外險，一旦出險就能拿到高出500倍甚至更高的理賠。你說那一隻股票能保證這麽高的收益呢？
6. 有筆閑錢，炒股、買保險、存銀行等三個選擇，哪個會更好
錢花在自己有價值的身上是最好的，不管是把錢放在股市，買保險還是存銀行，各自都是有自身的優缺點，沒有絕對性的好。
只能這樣回答，想要博取大收益的話，追求高回報的，肯定是把錢投資股市好，股市能實現這些目標。反之如果不想承擔風險，追求保本收益的話，把錢存入銀行會更好，因為銀行存款是保本保息的，安全性也特別高，這是對於不願意承擔風險的投資者。
其實關於這個問題，有筆閑錢該去哪裡投資，一定要根據自身情況來決定，根據經濟條件，方便性、以及自己風險承受能力等，這些都是值得去考慮的因素，綜合多方面的考慮，最終選擇出適合自己的投資者是最好的。
永遠都要記住任何投資理財都是有優缺點，並沒有十全十美的投資理財產品，沒有最好的投資，只有更適合自己的投資。
7. 買商業保險，到銀行存錢，購買股票，這些行為哪個風險最大
做投資最忌諱的就是把雞蛋放在一個籃子里，風險太大，所以就要規避風險，可以選擇分門別類的投資，既可以確保投資的安全性又能保證利益最大化，那麼在眾多投資項目中，我們應該選擇商業保險還是購買股票呢，或者直接把錢存入銀行吃利息呢？
大多數投資者會把錢放在銀行中，如果生活中沒有風險是最好的，一旦發生意外，這些存在銀行的錢根本無法度過難關，家庭就會背負上沉重的經濟負擔。而且銀行的儲蓄年限一般是五十多年，承擔的利率風險都是單利計算，所以不具備保障增值和保值作用，甚至還會貶值。
股票更不用說了，只要是接觸過股票的人都知道這是高風險高收益的投資，一般人根本操作不了，稍有不慎就會血本無歸，連最基本的保本就做不到談何利潤。
8. 關於保險和股票
這二者之間沒有辦法比較.保險的保障功能股票比不了.如果買保險的話可以說沒有什麼機會賺大錢.而股票有可能.但是買保險可以說基本上沒有風險,但是股票會有很大的風險,做不好會賠大錢.
9. 股票與保險在收益上的差距
兩者雖都為金融產品，但其側重點是不同的：保險側重的是保障，而股票側重的是投資。如果單獨從收益角度看，保險的收益可能是不及股票的，但同時股票的風險比較大，甚至會出現虧損很大的情況。問題的關鍵是保險在給了你穩定的收益同時，還送給了你一份保障，在你身體狀況發生變化時為你轉移風險；所以，如果決定好買保險的話就不要再考慮他的收益是否是否可觀，因為它的收益很可能達不到你的預期的！
另外，單獨從投資角度分析，如果你承受風險的能力極大，股票還是不錯的選擇的。保險中途退保一般是損失極大的，而作為保險銷售人員的保險代理人一般很少向客戶對這個進行說明，一旦未來你的收入不像現在這樣能夠每月拿出錢來交保費的話，也會面臨比較大的虧損風險；而股票你想進就進，想出就出，但是有時候渴望收益的慾望和頻繁的進進出出不僅會讓你顆粒無收，甚至還會虧去本錢
不過不管你選擇什麼，都要三思而後行哦！只有經過深思熟慮的投資方案加上比較高的技術水平你才能在你的選擇上去的成功，祝投資愉快！
10. 股票和保險，哪個更值得買
你好，我個人覺得保險更值得買，因為保險是一份保障，不管經濟情況好還是不好，都可以帶來一份安心，可以讓我們全身心的投入帶其他的事情之中，股票也是一種投資工具，但他的風險很高，經濟情況很好的情況下收益較高，但如果經濟不好的情況下就會虧損很多，我們的心情會很受股票的影響。