當前位置:首頁 » 股票區塊 » 股票板王科創板
擴展閱讀
設計總院股票歷史股價 2023-08-31 22:08:17
股票開通otc有風險嗎 2023-08-31 22:03:12
短線買股票一天最好時間 2023-08-31 22:02:59

股票板王科創板

發布時間: 2023-08-22 18:07:03

Ⅰ 盤後固定價格交易,指在收盤集合競價結束後

盤後固定價格交易是在收盤集合競價結束後,交易系統是按照時間優先順序對收盤定價申報進行撮合的這是科創板獨有的競價交易模式。
根據《上海證券交易所科創板股票交易特別規定》,投資者可以通過競價交易、盤後固定價格交易和大宗交易參與科創板股票交易。與滬市主板不同,科創板引入了盤後固定價格交易方式。盤後固定價格交易是指,在收盤集合競價結束後,交易所交易系統按照時間優先順序對收盤定價申報進行撮合,並以當日收盤價成交的交易方式。投資者需關注,競價交易、盤後固定價格交易及大宗交易這三種科創板股票交易方式在交易時間、申報要求、成交原則等方面存在差異。
而在接受收盤定價申報的時間內,則投資者提交的委託指令需包含一個申報價格,稱為「申報限價」,在當天收盤價確定後:買入申報限價<收盤價,則該筆買入申報無效賣出申報限價>收盤價,則該筆賣出申報無效。比如說X股票的收盤價格=10元申報價格成交情況買入11元按10元成交9元申報無效賣出11元申報無效9元按10元成交 舉例如下:投資者小王想買入科創板股票A。如果此時既無即時揭示的最低賣出申報價格,也無即時揭示的最高買入申報價格,而股票A的最新成交價為10元/股,那麼,小王提交的買入申報就不得高於10元/股×102%=10.2元/股。投資者小王打算賣出所持有的科創板股票A。如果此時無即時揭示的最高買入申報價格,僅有即時揭示的最低賣出申報價格,為10元/股,那麼,小王提交的賣出申報價格就不得低於10元/股×98%=9.8元/股。

Ⅱ 就差1分錢就發行失敗!科創板驚現市值僅10.04億公司

本以為拿到發行批文就萬事大吉的擬IPO企業們要當心,未來,股票可能賣不出去。

去年凈利潤接近8000萬元,本身業績持續增長,但按照發行價格計算的總市值卻僅10.04億元,差點不能滿足科創板的最低市值要求而被中止發行。

上緯新材給投行及券商提了醒。雖然注冊制下,強調以信息披露為核心,淡化盈利指標方面的考核,但如果未能合理傳播公司價值,引導機構投資者合理定價,發行失敗就在眼前。



1

發行後市值僅10.04億「僥幸」過關

上緯新材募資僅7000萬

9月15日晚,上緯新材發布的一則公告引起投行圈廣泛討論。

公告顯示,以發行價格2.49元/股計算,上緯新材此次發行對應的市盈率僅為11.51倍(每股收益按照2019年扣非後歸母凈利潤除以本次發行後總股本計算),低於中證指數有限公司發布的C26化學原料和化學製品業最近一個月平均靜態市盈率為28.96倍,也低於可比上市公司平均市盈率42.01倍。

不僅如此,上交所官網顯示,公司原本計劃募資2.16億元。

然而,因為發行價格偏低,即使發行成功,公司預計募集資金總額為1.08億元,預計募集資金凈額僅7004.27萬元,這還不及公司2019年度的凈利潤,這也創下科創板最低募資紀錄。

事實上,此次確定的發行價格也讓上緯新材勉強踩「紅線」過關。

《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十一條規定「發行人預計發行後總市值不滿足其在招股說明書中明確選擇的市值與財務指標上市標準的,應當中止發行。」

按照發行價格2.49元/股計算,上緯新材發行後總市值僅10.04億元,這剛好略超科創板市值標准中最低的10億元標准。如果發行價格為2.48元,將因市值不足10億元發行失敗。

公開資料顯示,上緯新材主營業務為環保高性能耐腐蝕材料、風電葉片用材料、新型復合材料的研發、生產和銷售,主要產品包括乙烯基酯樹脂、特種不飽和聚酯樹脂、風電葉片用灌注樹脂、手糊樹脂、膠粘劑、風電葉片大梁用預浸料樹脂、風電葉片大梁用拉擠樹脂、環境友好型樹脂、軌道交通用安全材料等多個應用系列,是的復合材料用樹脂供應商。

報告期內,公司的主要財務數據如下:

可以看到,上緯新材業績並不算差。即使如此,公司仍然差點就因為發行後總市值不及10億元而發行失敗。

華南一家大型券商的保代表示,近期新股發行越來越困難。「這說明注冊制下,券商承銷能力才是未來投行最核心的能力。我們經常跟客戶說,別再找沒啥承銷能力的券商了,明後兩年可能承銷能力不行的券商就賣不出去了。」

牛牛研究中心對2018年至今,市佔率前二十券商的承銷情況(包含IPO,增發、配股、可轉債等)統計如下所示:



2

下半年已有30家IPO募資不足

創業板超6成估值不及行業

春江水暖鴨先知,上緯新材之前,其實早有端倪。

首先表現在募資完成情況上。Wind統計顯示,今年以來,A股市場共有48家IPO企業出現募資不足的情況,其中發生在今年下半年的就有30家,佔比高達62.5%。

不僅如此,機構投資者詢價報價的不斷走低也表明了資金的態度。

9月11日,有媒體報道稱,參與詢價的機構投資者當天對IPO企業發行價格報出了券商投研報告定價下限的2.3折,而今年5月,報價還在7折左右。

更不要提,科創板剛啟動時,機構報價相對投價報告並不存在打折之說。

投行資深人士王騏躍甚至表示,「取消券商的投價報告,若買方報價均打到2折,3折,投價報告已經沒有意義」。

牛牛研究中心對創業板企業8月以來確定的發行PE整理後發現,26家公司中,發行PE在23倍以下的共有6家,而估值低於行業PE的則有16家,佔比高達61.54%。

這意味著,即使放開23倍市盈率限制,創業板注冊制改革後,大部分公司發行PE仍不及行業估值。

IPO承銷定價這么難,究竟是怎麼回事?



3

A股加速「港股化」

500億市值公司成交佔比提升7個百分點

首先,這與近期新股不斷出現破發,投資者信心受挫有一定的聯系。

Choice資料庫顯示,9月9日,鋒尚文化(300860.SZ)成為創業板注冊制下首隻破發的次新股,從上市日至破發用時13個工作日,9月10日,美暢股份(300861.SZ)、時空 科技 (605178.SH)、新亞強(603155.SH)三隻次新股也相繼破發。

今年以來上市新股,連板日期統計如下:

風險規避下,機構投資者報價趨於謹慎,而新股定價機制的作用則放大了這種「恐慌」。

一方面,發行人和保薦機構(主承銷商)依據剔除無效報價後的詢價結果,按照申購價格、申購數量及申報時間等排序後,需要剔除申購總量中報價最高的10%,而不需剔除報價最低的10%,將報價中樞下移;

另一方面,《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十條規定,「初步詢價結束後,發行人和主承銷商確定的發行價格(或者發行價格區間中值)超過第九條規定的中位數、加權平均數的孰低值的」,發布風險提示公告即可。但實踐中,這個「四數區間」(網下投資者有效報價的中位數、加權平均數,五類中長線資金有效報價中位數和加權平均數)下限成為發行價格確定的隱形紅線。

事實上,A股公司「港股化」趨勢也越來越明顯。

所謂「港股化」,就是低價及低市值公司越來越多,投資者更多的向龍頭公司扎堆。

牛牛研究中心統計顯示,按9月15日收盤價計算,2527家港股上市公司中,市值在10億以下的公司共有1437家,佔比高達56.86%,而市值規模在1000億以上的公司僅有86家,佔比僅3.40%,如下:

然而,成交方面卻表現截然相反,不同市值分類對比如下所示:

可以看到,小市值公司雖然數量方面占絕對優勢,但從資金成交情況來看,卻很不樂觀。

500億市值以上公司數量佔比僅6.33%,而成交金額佔比卻高達79.68%。投資者們都在高市值的龍頭公司扎堆,低市值公司卻被棄之不顧。

注冊制實施後,優質公司供給不斷,而退市制度的完善又讓垃圾股的所謂「高風險,高收益」逐漸成為偽命題,A股市場「港股化」趨勢明顯。

首先,市值分布方面,牛牛研究中心統計後發現,2016年時,總市值在30億元以下的A股公司僅有14家,而如今,市值在30億元以下的A股公司卻已經達到766家,如下:

不僅如此,從成交情況來看,小市值公司所佔比重逐年降低。其中,50億以下市值公司成交佔比從2018年的28.83%減少至目前的13.45%,而市值500億以上公司成交佔比則從22.71%增加至目前的29.07%,如下:


應對建議有這些

價值傳播很重要

IPO定價越來越低,與注冊制實施後,上市公司供給數量不斷增加,買方話語權增長有很大的關系。

針對這種現象,牛牛研究中心有兩大建議。

首先,新股定價規則需要做出一定程度的調整。

目前的《證券發行與承銷管理辦法》規定,「首次公開發行股票採用詢價方式的,網下投資者報價後,發行人和主承銷商應當剔除擬申購總量中報價最高的部分,剔除部分不得低於所有網下投資者擬申購總量的10%,然後根據剩餘報價及擬申購數量協商確定發行價格。剔除部分不得參與網下申購。」

這一規則是在IPO市場出現高發行價、高市盈率、高募資情況下,為了遏制高發行價目的而制定的,並未剔除最低報價部分,無形中讓發行定價中樞下移。隨著賣方話語權趨於弱勢,可以考慮適當將剔除報價范圍放寬或者對報價偏低的部分也做類似處理。

不僅如此,雖然承銷管理辦法要求機構需要獨立報價,但實踐結果上來看,可能並非如此。以上緯新材為例,公司發布公告顯示,超過400家詢價機構的報價范圍在2.49元-4.96元之間,而其中399家報價都是2.49元!

這399家機構包括公募基金、保險公司、證券公司、QFII、財務公司、信託公司、私募基金等各類機構投資者,投資風格不同,但最終報價卻精確的相同。

對此,其實可以取消前文中所提的「四數區間」的隱形紅線,並可採取累計投標詢價的方法。

其次,價值投資的時代從發行詢價開始,投資者溝通成為必不可缺的環節。

IPO過會只是第一步,詢價環節可能將更重要。

華東一名券商投行人士表示,「很多企業對自己對市場有錯誤認知,以為注冊制下啥企業都能上。我覺得上緯新材案例對很多IPO企業老闆來說是一次警醒。」

注冊制改革後,越來越多的優質公司將上市,而隨著A股「港股化」的推進,如何在發行詢價階段,傳遞自身價值,獲得機構投資者認可,成為擺在擬IPO企業面前不得不面對的問題。

Ⅲ 科創板怎麼開通

1.資產要求:

開通許可權前20個交易日日均資產50萬元以上(含50萬),資產認定包括:A股賬戶、B股賬戶、封閉基金賬戶、開放式基金賬戶、OTC理財賬戶、衍生品合約賬戶、信用賬戶等賬戶內的資產凈值。(不含信用賬戶融入的資金及證券)

釋義:上述賬戶內的資產包括:客戶資金賬戶及證券賬戶下的資金余額、A股、B股、港股通、三板股票、債券、基金、理財產品及期權合約市值等(含限售股)。(信用賬戶融入的資金及證券不計算;B股、港股通股票市值按匯率折算成人民幣)
如在T日申請開通許可權,則按T日之前(不含T日)的20日日均來計算資產是否符合條件。

2.交易經驗要求:交易經驗須超過2年(含2年)。(起算時點為投資者本人一碼通名下賬戶在滬深交易所和股轉系統發生首筆交易之日,以中登公司的數據為准)

3.通過科創板業務知識測評

4.適當性匹配要求:風險等級——中高風險、投資期限——短期、投資品種——權益類

5.普通賬戶和信用賬戶需分別開通科創板許可權。開通信用賬戶科創板許可權前,需先開通普通賬戶科創板許可權。

6.申請開通許可權時年齡不超過70周歲。(如超過70周歲但符合其他開通條件,可臨櫃辦理開通)

7.其他要求:客戶風險承受能力為非特別保護型,賬戶狀態正常且不存在異常情況。

Ⅳ 科創板漲停百分之二十如何計算

科創板漲停價:(1+0.2)乘以前一日的收盤價.
科創板跌停價:(1-0.2)乘以前一日的收盤價.

Ⅳ 科創板的到來,是不是意味著牛市將不遠了

目前科創板的推進速度非常快,原先市場各方都認為6月份才能夠落地。但若以目前這種速度推進,5月份左右科創板就能夠實行。而對於科創板的橫空出世,很多投資者認為,這是對A股市場構成超級利好,因為政策要為科創板的建立營造大牛市氛圍,只有A股持續走牛,科創板推出才能更加接「地氣」。

不過,我們認為,科創板的到來,可能在該板塊中出現幾只明星股,也會讓早期嘗鮮的投資者獲得豐厚利潤。但是,科創新不可能給A股市場帶來牛市行情,而恰恰相反。科創板的推出反而會加速A股市場的技術性牛市走到盡頭。

首先,科創板的推出會分流股市很大一部分資金,對於創業板和中小板形成比較大的影響。本來資金都流向創業板和中小板。但是,由於科創板的推出,其估值更趨合理性,所以更能吸引外圍資金的進入。科創板除了對創業板、中小板構成資金分流的作用,還會對主板市場的資金分流作用也是顯則易見的。

再者,科創板推出後會擠壓同類的中小板、創業板的估值水平。對於科創板來說,企業上市主要是實行注冊制,在注冊制下的股票,估值普遍不會很高,一般都只有幾倍或十幾倍的市盈率,而中小板、創業板因長期實施審核制,物以稀為貴,再加上盤子小,所以估值遠遠高於科創板。

而當科創板推出後,會給主板、中小板、創業板的估值形成下拉效應,並且促使其回歸合理估值區間。事實上,推出科創板並沒有錯,實行注冊制也沒有錯,而問題是,由於 歷史 遺留問題,導致中小板、創業板的股票估值明顯高於科創板。這肯定會把中小板、創業板的高估值拉下來,股民受到損失在所難免。

再次,科創板將被推出後,將實行注冊制,而注冊制將會引來其他一些制度的落實,比如退市制度、集體訴訟制度、取消殼資源等。同時,也在倡導投資者價值投資,徹底告別過去在二級市場上短線博弈,而是選好了低估值股票,不離不棄,長期持有。

因為,注冊制對投資者提出更高的要求,如果你選對了好股票,若長期持有,投資者可通過上市公司現金分紅、股價上漲實現財務自由。而如果你買錯了股票,股價就會一跌再跌,直至長期虧損退市。投資者也可能虧得一無所有。

科創板即將推出,但是這與A股市場的走出大牛市沒有必然聯系。相反,科創板推出後的賺錢效應,反而會分流股市的資金、拉低A股市場的估值,並且在建立完善退出機制後,還會對於股市投資者,如何鑒別選對好的上市公司,提出更高的要求,因為一旦踩上問題股的地雷,或者買到了業績變臉上市公司的股票,都會給投資者的財產帶來重大損失。所以,科創板的到來,對於A股長期 健康 發展是非常有益的,但是對於A股市場帶來短期陣痛恐怕是難以避免的。

隨著近期緊鑼密鼓的政策性利好,股市定位為國家核心競爭力的一部分,這個提升是跨越式的,屬於重磅利好的性質。目前源自金融改革開放和經濟增長方式轉型,均屬於制度安排方面的重大改革,也是能引發一輪牛市的因素, 其中制度方面的重點改革當屬科創板和注冊制。

那麼科創板和注冊制的推出會有多大的影響?從這點出發,我們不妨參考下台灣股市如何實行注冊制及之後市場的表現

回想當年推行股權分置改革時候的情況,當時投資者擔心股票全流通後,股價會大幅下跌,但整個股權分置改革下來,股市不僅沒有出現暴跌,反而穩步向上,個股更是牛氣沖天。

最後牛市是諸多方面共同作用的結果,而科創板和注冊制的到來,只開啟了牛市的鑰匙,因為推出後被廣泛接受成功的標志就是股市漲,但這是一個漸進式的過程,而操之不及,一切交時間驗證吧!

我是跑贏大盤的王者,打字很累,最近評論點贊很少,希望各位朋友多多動動小手,您的評論點贊就是最大的理解與支持。

首先說一下個人觀點,雖然很多人認為目前運行的是牛市行情,但我認為目前只是一個周子浪反彈,而且很有可能科創板的落地,就代表著這波反彈的結束。

首先第一點從技術上來看,上證股指至2440點周背離之後,形成了周子浪反彈,這波周子浪反彈是8~12周,目前來看12周的可能性非常高,雖然最近一段時間上證股指的攻擊力度非常猛,但也僅僅是加速趕頂的格局,整體結構上已經進入了末端,並不具備趨勢逆轉的能力,除非在12周股指沖過了3587點,才能說明趨勢發生逆轉,但目前來看,這種可能性幾乎為0,所以說這里根本沒有牛市行情。

第二點,目前科創板的推進速度非常快,原先很多人認為6月份才能夠落地,目前以這種推進速度來看,5月份左右科創板就應該能夠實行,科創板的落地一定會分流很大一部分資金,對於創業板和中小板形成比較大的影響,一旦創業板和中小板失去資金的關注,加上創業板和中小板自身定位的偏差,將很有可能急轉而直下,重新走入下降通道,再次進入反復折返跑的結構中,從這一點上來看,科創板的落地也不會帶來牛市行情。

科創板落地和上證股指反彈周期既存在著一定的巧合,也存在著必然聯系,兩者相互依存,相互影響,不能認為科創板落地就是A股市場的牛市,更多的應該是逆向思維,而不能隨波逐流。

感謝評論點贊,歡迎留言交流,如果感興趣點個關注,分享更多市場觀點。

首提科創板是在2018年時候,預計在2019年創立成功,而提出要創立科創板的時候股市還處於熊市行情;但股市在2019年1月4日股市開始上漲至今,已經走出了牛市氛圍。千萬別認為這是由於科創板的創立利好刺激股市來牛市的,如果這樣認為大錯特錯,這純屬巧合而已。 總之可以肯定一點科創板的創立不管股市是處於熊市還是牛市,科創板在今年是肯定會出來的,反之科創板的到來但不能意味著股市牛市不遠了,這是兩碼事不能混淆了 。

其實明確一點就是科創板的創立不但不能催化股市來牛市,反而還會拖累股市來牛市的時間。科創板其實是利空股市的,因為由於科創板的創立會分離股市資金,同時也會影響股民投資者的信心,讓部分股民投資者的關注點在科創板身上,直接或者間接性的影響股市行情。

股市是熊市還是牛市是有其自然因素來決定的,主要是受到政策性的影響,已經投資者的氣氛,和超大資金的推動等等的共同體合力來決定股市是牛還是熊。並非由於科創板的到來,就意味著股市牛市不遠了,兩者沒有直接關系。

看完點贊,腰纏萬貫,感謝閱讀與關注。

科創板已經披露「首發」9家受理企業,分別為今晨半導體、睿創微納、天奈 科技 、江蘇北人、利元亨、寧波榮百、和艦晶元、安瀚 科技 、武漢科前生物。

現階段科創板也處於「熱火朝天」之態,更是達到了「科創板IPO」概念,32家概念股,其中的概念股有的三個月上漲幅度達到122%,漲幅超40%的成分股達到19家。足見得「火爆」程度。

那麼,科創板的到來,是不是意味著牛市將不遠了?

個人認為:科創板的到來,不能說明牛市要來了,股市也有自身的運營規律。
一、類比創業板當年登陸。
2009年9月13日,召開首次創業板發審會,首批7家企業上會。2009年10月23日,首批上市28家創業板公司,10月30日,創業板正式上市。創業板指數2010年6月1日正式編制與發布。

從當年的創業板上市情況類比現在的科創板,情況還是有著一定的相似。

2009年科創板首批上會7家,首批上市28家。現在「首發」9家受理企業,未來幾個月內預計有著更多的企業「沖擊」科創板。

2009年9月13日之後的股市走勢是如何的呢?

2009年8月4日至9月1日出現的階段下跌,之後便是回漲走勢,9月中下旬出現了短線回調,回調之後繼續出現上漲,直到2009年11月末才出現了階段下跌。

那麼,再來看現階段的行情:

2019年1月4日出現低點以後便是開始上漲,至今仍舊處於上漲趨勢之中,熱度未曾下降。

也就是說,兩種情況有些相反,一個是之前下跌,一個是之前上漲。那麼,存在「登陸」以後的情況可能也就不相同。

再就是,創業板登陸之後的行情,並沒有進入股市的牛市行情。

那麼,我們再來看股市當時的走勢方面,當時創業板登陸的時候,股市出現了一波急速下跌,有著回漲的需求,且上證指數MACD周線級別處於綠柱區間。

現在科創板上市的時候呢?股市出現了一波急速上漲,且上證指數MACD指標處於周線級別的紅柱區間。

個人認為,類比創業板登陸時間,現在科創板登陸股市,可能會出現短線的回調。
二、股市自有運行規律,是「經濟的晴雨表」,一個板塊的上市,有促進作用,但不主導市場。
從現在的股市來看,仍舊處於相對底部,並且股市的牛熊市有著自身的走勢規律。

A股具有明顯的走勢特徵,個人總結為「大起大落,久盤於底」。也就是說,呈現的單邊大幅上漲,單邊大幅下跌,更長時間的底部橫盤震盪。

2005年至2007年,股市走出了一波單邊式大幅上漲,「 歷史 強牛」。

2008年由於美國次貸危機的影響,世界爆發經濟危機,A股也受到波及,進入大幅下跌,熊市。

2009年雖然有著股市的「大反彈」,但從階段上看,2009年至2013年呈現的是階段底部。

2014年至2015年6月,股市再一次進入單邊式上漲階段,「杠桿牛」。

2015年6月至12月,「股災」發生,單邊式下跌,熊市。

2016年之後呢?股市有沒有再一次的出現大幅上漲?並沒有。也就是說現在2019年,仍舊處於相對底部區間。

而現在處於的相對底部區間,下一階段又是單邊式上漲,也就具有一定的牛市底部的潛力。
總結來講:科創板的登陸,並不能意味著牛市的到來。股市,也有著自身的規律、運行。一個板塊的到來,只能是影響行情,卻不能成為一個行情的主導。
作者不易,多多點贊,十分感謝!

確切的說,注冊制帶來了牛市,而不是科創板,和2005-2007牛市股權分置改革一樣,這將帶來一波牛市。

股權分置改革類似於融資,注冊制也是融資,新投資人討厭被圈錢,因為他們覺得這是向投資人索取。然而A股事實證明,A股沒有索取的功能,比如不能發IPO的那些年,一直是熊市。市場只有被需要,市場才會活躍,才能有大把資金進來,才會吸引人氣。

科創板能不能盤活注冊制,要看其吸引的企業是否是好企業,有好企業,就有投資人,就有成交量。比如螞蟻金服如果能在科創板上市,必然能吸引很多人去科創板開戶。實際上這種引力並非是因為股價,而是因為好企業天然吸引投資人。

同樣的,如果科創板成功實施了注冊制,這個制度又會回到主板,逐步改造主板結構,牛市伴隨大型企業上市,以前的主板巨無霸大多數是國企。然而當年騰訊去港股,阿里網路去了美股,大家發現,A股天然缺陷讓A股投資人措施了BAT,而BAT即使是早期的投資人,大多數也是國外的資本。我們白白將機會拱手讓出,資本市場沒有給投資人提供價值,資本市場也逐漸變得無足輕重,反而樓市,越來越成為經濟的支柱。

長此以往,必然是不對的。注冊制讓A股重新變得重要,並且再次和實體經濟鏈接,這種鏈接未來必然需要實體經濟提供回報的。但在此之前,必然是先要讓資金進來。

牛市需要的好公司,政策支持,外資進入。在注冊制推進下,幾乎都可以達到,所以注冊制是本輪牛市的基礎,可以說並不誇張。

科創板的到來,並不是意味著牛市就不遠了。為什麼呢?

首先,科創板的開設是為了解決 科技 類型的中小企業發展融資的難題,目的是支持科創型中小企業的發展,為未來的中國經濟發展培育新的經濟增長點。

其次,科創板的開設可能在未來會分流一定的資金。

其三,我國股市的牛市與科創板並沒有關系,我國股市的牛市過去主要取決於政策,現在主要取決於上市公司質量的提高,取決於有多少上市公司能成長,能發展壯大。目前看來我國證券市場大部分上市公司並不具備這個條件,我國目前的上市公司大部分質量低下,沒有成長性,也沒有競爭力,當大量的上市公司質量不高的情況下,市場機構莊家只能是短期炒各種概念和題材,這種短線的投資炒概念和炒題材的偷襲行為成就不了牛市,也很難產生牛市,牛市需要一大批股票能持續上漲,需要大部分股票的持續上漲建立在上市公司業績增長的基礎之上。

其四,現在股指期貨對外開放後,國內外的機構可以通過做空股指期貨獲利,在這種情況下,當股指漲幅較大時,國內外的機構就有了做空的空間,就會選擇做空股指期貨獲利。因此,目前的條件下,指數也不可能持續大幅上漲。

其五,我國的牛市是在政策的支持下,運用具體的政策工具和措施發動的,目前還沒有這個跡象。

綜上所述,目前談我國股市的牛市還太早。

科創版跟牛市有關系。邏輯思維出問題了吧 科創版與牛市風馬牛不相及。

股市漲不漲跟投資者信心有關系。投資者信心來自哪裡。來自於對資本市場改革的認可。現在投資者擔憂什麼。擔憂IPO和減持。科創版來了IPO和減持擔憂就消除了。擔憂經濟下滑和貿易摩擦。科創版來了。經濟就好了貿易摩擦就煙消雲散了。

筆者不知道樓主是不是想多了。竟然有這樣的結論。能夠給出一個令人信服的理由嗎。

科創版是支持 科技 創新企業的。有利於 科技 創新企業融資做大的。但是也會對市場資金造成分流。也會對原來 科技 創新企業估值構成影響。主要拖累估值水平降低。

這樣的科創版跟牛市關系聯系何在

科創板上市對A股來說:短、中期就是利空,科創板分流了市場上的資金,擠壓了市場上的估值水平,但就中、長期而言,科創板注冊制的實施反而倒逼了A股的改革。是否重現A股在股權分置改革後所帶來的6124點的大牛市,還很難說。但有一點是不容置疑的,就是科創板的注冊制也是為A股實行注冊制改革所進行的一次嘗試,當然這只是一次嘗試,成功與否暫且不說,注冊制是否適應A股市場還有待商榷。16年的熔斷機制就不適應A股市場,所以在實質性的利好沒有兌現前,我們並不能單憑是改革試點和我們認為的利好,就判斷A股牛市要來了,這是一種對自己不負責任的表現。但是股市變革的曙光己經顯現,這是一個有著確定性的機會,目前我們要做的就是提高自己在各方面的技能,做好准備,分享下一個時代的改革紅利。

Ⅵ 科創板與創業板有什麼不同嗎

科創板是利用科學打造企業,他能使企業更方便、更快捷,掌握信息全面。既能提高商業質量又能服務到位。不利用科學的傳統的創業板就不同了。

Ⅶ 在連續競價階段,投資者提交的科創板限價賣出申報的「賣出基準價格」是如何確定的

根據《細則》,在連續競價階段,投資者提交的限價賣出申報價格不得低於賣出基準價格的 98%。
「賣出基準價格」是指即時揭示的最高買入申報價格;如無即時揭示的最高買入申報價格,則是即時揭示的最低賣出申報價格;如無即時揭示的最低賣出申報價格,則是最新成交價;如當日無成交的,則是前收盤價。
舉個例子,投資者小王打算賣出所持有的科創板股票 A,如果此時無即時揭示的最高買入申報價格,僅有即時揭示的最低賣出申報價格,為10.00元/股,那麼,小王的賣出申報價格就不得低於10.00×98%=9.80元/股。同樣,在開市期間臨時停牌階段的限價賣出申報,也不適用上述規定。

Ⅷ 科創板股票交易規則

科創板企業業務模式較新、業績波動可能性較大、不確定性較高,為防止市場過度投機炒作、保障流動性,科創板股票交易設置了差異化的制度安排,諸如適當放寬漲跌幅限制、調整單筆申報數量、上市首日開放融資融券業務、引入盤後固定價格交易等。此外,科創板還對連續競價階段的限價訂單設置了有效申報價格範圍的要求,對科創板的市價訂單申報要求填寫買入保護限價或者賣出保護限價。下面一起來具體看看科創板交易規則都有哪些吧!
一、交易賬戶
投資者參與科創板股票交易,應當使用滬市A股證券賬戶。符合科創板股票適當性條件的投資者僅需向其委託的證券公司申請,在已有滬市A股證券賬戶上開通科創板股票交易許可權即可,無需在中國結算開立新的證券賬戶。
根據《上海證券交易所科創板股票交易特別規定》,投資者可以通過競價交易、盤後固定價格交易和大宗交易參與科創板股票交易。
二、交易方式
與滬市主板不同,科創板引入了盤後固定價格交易方式。盤後固定價格交易是指,在收盤集合競價結束後,交易所交易系統按照時間優先順序對收盤定價申報進行撮合,並以當日收盤價成交的交易方式。
投資者需關注,競價交易、盤後固定價格交易及大宗交易這三種科創板股票交易方式在交易時間、申報要求、成交原則等方面存在差異。
三、連續競價交易規定
根據《細則》規定,在連續競價階段,投資者提交的限價買入申報的價格不得高於買入基準價格的 102%。這里提到的「買入基準價格」,是指即時揭示的最低賣出申報價格;如無即時揭示的最低賣出申報價格,則是即時揭示的最高買入申報價格;如無即時揭示的最高買入申報價格,則是最新成交價;如當日無成交的,則是前收盤價。
舉個例子,投資者小趙想買入科創板股票 A,如果此時既無即時揭示的最低賣出申報價格,也無即時揭示的最高買入申報價格,而股票 A 的最新成交價為10.00元/股,那麼,小王的買入申報就不得高於10.00元×102%=10.20元/股。