『壹』 股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來什麼
什麼是去散戶化？
就是讓散戶抱團，和機構一起炒股。讓散戶出錢，基金公司出力，一起共盈虧。
去散戶化真正目的有兩點：
1、去散戶化和價值回歸。散戶頻繁操作，機構收割散戶，去散戶化解決強投機性。
2、若去散戶化後，出台相關制度，限制機構投資性，能引導投資者走向價值投資。
去散戶化對股市帶來哪些影響？
1、股市流動性大幅降低
股市資金流動性是靠散戶在裡面頻繁操作買賣形成的，只是在關鍵時刻機構資金才會出現。如果A股鐵了心要去散戶化，對股市資金流動性絕對會帶來巨大影響。
2、股市活躍度大幅降低
股市活躍度同樣也是需要散戶在裡面，機構不管怎麼折騰，沒有人接盤，機構資金自娛自樂根本沒有意義的控盤。去散戶化會降低股市活躍度，讓整個市場波動更加小。
2020年雖然多災多難，2021年，我們可能會遇見一個重新出發的A股市場。
從股市賺錢有兩個途徑，一是持有企業股票，賺企業持續增長的紅利，二是利用股價的波動賺股價差的錢。
第一種途徑，機構抱團對散戶影響相對有限。自己的錢，自己做主，在長期持股方面，散戶相對於機構更具有先天的優勢。
第二種途徑，看似機構具有明顯優勢，去散戶化可能會成為一個大的趨勢，但是從底層邏輯上來講，散戶放棄自己操作投入機構，並不能保證散戶就一定能賺錢。目前機構主要靠割散戶的韭菜賺錢。去散戶化以後，主要在機構之間相互博弈，相對較弱的機構，同樣會被較強的機構割韭菜。哪個機構強？哪個機構弱？同樣是個技術性很高的難題，各種大大小小的機構也有數千家，就相當於散戶現在要面對的4000多隻股票一樣，難以選擇優質的標的。選擇機構的難度並不亞於選擇股票。
在股市賺錢，無論是自己操作，還是選擇機構幫你操作，都不是一件簡單的事。選擇機構操作的好處，就是省去了你的親力親為，為你節省了一定的時間和精力。但是有利必有弊，同時你也失去了在股市搏殺的樂趣，失去了對自己資金的控制。
自己的情況自己最清楚，權衡利與弊，得與失，何去何從？以自己的能力和習性為主要依據，切莫受到輿論與機構宣傳的蠱惑。
最近股市的漲勢比較迷離，讓很多股民搞不懂，從指數上來看，大盤股指一路突破，整體趨勢是向上的，但從個股上來看，市場呈現明顯的分化，績優藍籌股大漲特漲，中小市值股票則是跌無可跌，市場情緒處於一個極度的撕裂之中，而且從另一個角度來看，基金業務蓬勃發展，年末基金的業績報告也是非常亮眼，有的股民慨嘆，早知道這樣還不如直接買基金得了，自己在股市摸爬滾打的一年，毛都沒賺著，還虧了不少錢。那麼股市去散戶和機構抱團會給散戶帶來什麼呢？
首先要說明一點，基金交易會成為未來交易的一種主流。隨著市場容量的不斷擴大，尤其是信息化水平的提高，市場信息的對稱程度越來越平衡，交易的選擇越來越透明，這個時渣沒散候就需要基金交易的大規模參與，至於少數游資或者散戶的交易會逐漸的縮減空間，從這個角度上來說，絕大多數散戶的交易是跑不贏基金經理的，因為基金經理利用的是信息化手段，進行大規模均衡性的投資，在龐大的市場中能夠獲得比較好的收益，而散戶單兵作戰的缺點暴露無遺，信息量獲取的比較少，交易的手段相對單一，無法及時適應市場變化等等，所以未來絕大察運多數散戶會把資金交給基金經理打理，這已經成為一種趨勢。
其次，隨著注冊制的全面推行， A股市場的核心資源會越來越貴，市場的結構化會是一個長期或者是常態化的一種表現，機構抱團會成為一種滾動的操作方式，這也是市場資金的一種趨向性的選擇，這段時間可能抱團消費概念，那段時間可能會抱團金融概念，過一段時間可能會抱團 科技 概念等等，這些機構抱團的趨向會極大的壓縮散戶交易的空間，會讓絕大多數散戶的交易模型失去作用，最終只會選擇離場或者是交給基金投資。
最後，市場會形成這樣一種格局如氏，80%左右的交易是基金經理交易，20%左右的交易是散戶交易，市場會呈現出基金經理和散戶精英之間的對決，這也是未來市場的一個博弈的方向。
總之，基金交易和機構抱團會對散戶的格局產生重大影響，未來散戶的交易會越來越少，只會留下一些精英性的散戶交易者，手工交易會成為一種稀缺資源。
『貳』 隆平高科的股票怎麼樣呢
該股短期已修好技術，所以反彈需求強勁。它可以增加市場的地位，中線市場兩三天後即將結束，隆平高科的股市走勢很大程度上決定了投資者對隆平高科股票的購買，隆平高科股票行情的數據分析也是每一位投資者在購買隆平高科股票之前的首要任務，現將隆平高科股票行情提供給大家參考，希望對大家有所幫助，眾所周知，股市利用估值來推動股價上漲的機會，越來越小。
未來的業績是推動股價上漲的根本動力，在此背景下，估值低、盈利增長快、業績好的股票會受到市場追捧，從而帶動股價上漲，而一些估值過高、業績不佳的股票，則面臨股價回調的風險，隆平高科股票網上發行日是為2000年5月31日，發行方式為網上定價發行、網下配售，每股面值1元，發行5500萬股，總股本9.96億。
以上的問題，是我個人的想法，如果各位還有其他的想法，都可以在下方評論或者討論。
『叄』 股票投資的發展現狀
1）機會成本。當投資者打算進行投資時面臨著多種選擇，如選擇了股票投資，就必然放棄其他的投資，即放棄了從另外的投資中獲取收益的機會，這種因選擇股票投資而只好放棄別的投資獲利機會，就是股票投資的機會成本。
2）直接成本。直接成本是指股票投資者花費在股票投資方面的資金支出，它由股票的價格、交易費用、稅金和為了進行有效的投資，取得市場信息所花費的開支四部分構成。
『肆』 股市中的機構抱團現象，會給散戶帶來哪些影響
去散戶化的意義，是讓更多散戶不虧錢。股市裡面的誘惑太多了，每個人都懷揣著發財夢進入股市，但是真正在股市中賺到錢的有幾個？一賺二平七虧這句老話，我估計很多人都聽到耳朵起繭了，但依然前仆後繼的進入股市，無外乎，還是一個「利」字。大量的散戶退出股市，或許對這些散戶來說，是好事，但是這並不意味中國股市就成熟了。如果大量的散戶帶著巨大的虧損，帶著無盡的哀怨，悔恨，無奈的退市，這恰恰說明了中國股市的殘酷性，掠奪性，這不是市場的成熟和進步，恰恰是市場的退步。
『伍』 20萬夠全職炒股嗎
按照你所持有的資金20萬元，年獲利按30%算，那麼一年的收入就是6萬元。6萬元在一個5線城市，基本上就是一個職工的工資。如果你家是三口之家的話，單靠一個人的工資確實是無法支撐家庭開支的。如果按照一般家庭的基本配置，應該都是雙職工，所以說一年的年收入應該是12萬元。從這個角度來說，要不投入的資金翻倍，也就是說你在股票中的投資要超過40萬元，或者你的年獲利能力為60%左右。
從目前的市場來看，做到年獲利60%是不容易的，尤其是結構化市場，你如果選擇中長線波段交易，需要你有很高的滾動操作水平。比如說：你做一個月三浪的票，必須在周級別高點鎖定利潤，然後在周級別調整低點的時候，把這個票再接回來，如此往復，從而保證復利收益。但這需要很強的盤感和節奏，如果操作不當的話，很有可能坐「過山車」，甚至虧損。
『陸』 散戶80%敗在選股上，99%敗在選時上，那選股選時哪個重要
首先選股必須在首位，一個優秀的股票才能保證你有持續的收益。公司如果不夠優秀，沒有發展潛力股票是很難掙到錢的。
就像基金一樣。不是隨便哪個都可以買，不然虧的你褲衩都沒了。
其次買入的時間尤其重要，如果買在了高點就只能呵呵了。買賣時機很難准備判斷，沒有一定的經驗掐不到點上。畢竟大部分散戶都在虧損。
散戶想要在股票上賺錢，選股選時同樣重要。按照你的說法，散戶80%敗在選股上，99%敗在選時上，其實道理和行百里者半九十是一樣的，只要沒有完成100%，那麼都將是失敗的。
選股
巴菲特說，人生就像滾雪球，要找到很濕的雪和很長的坡。很多人都贊同這個說法，其中很濕的雪就是選股。選股的重要性，很多股民都清楚，就以貴州茅台和中國石油截然不同的行情走勢足以說明選股是投資股票盈利的前提。
中國石油剛上市的時候就一直跌到現在，從最高的40多塊錢跌到現在的4塊多，跌去了9成以上的市值。如果你不是做短線，那麼無論你在什麼時候買進中國石油，基本上都是虧損的。
反觀貴州茅台，雖然過程中存在很大的波動，但是整體趨勢一直在上漲，現在已經漲到每股1300多元。總的來說，不管你在1年前、5年前，還是10年前買入貴州茅台，持有到現在都是賺錢的。也就是說無論你在什麼時候買進，只要不被短期的波動嚇跑出去，大概率都是賺錢的，這就是選股的重要性。
選時
如果說選股是前提，那麼選時就是操作。即使一隻股票再優質，整體行情上漲得再好，如果培橋操作策略上沒有做對，那麼一切都是枉然。同理，貴州茅台雖然漲勢較好，但仍有很多散戶在貴州茅台上虧錢。當然，現在也很少散戶去操作貴州茅台，畢竟一手股票就13萬多，隔絕了大多數散戶，這里只是舉例子來說明。
每位散戶的炒股風格不同，有的是短線，有的是中線，有的是長線。任何一隻股票或者說任何一隻好股票都不可能一直上漲，期間肯定存在波動起伏。特別是短線投資者，即使買到一隻優質股票，在持有的過程中因為行情短暫下跌，心態承受不住，就會做出錯誤的操作，將股票賣掉小虧出局。一次選時失敗，可能虧的是小錢，但是100次、1000次選時失敗，就有可能虧損累累。想要在股票上盈利，選時同樣重要。
值得注意的是，選時很多散戶會單純認為是選擇買入的時機，其實還要包括選擇加倉、胡賣減倉、賣出等等的時機。股民間常常流傳這么一句話，會買的是徒弟，會賣的才是師傅。選擇一隻好股票，在恰當的時候買入，不一定代表能賺錢，就好比把開頭和過程做好了，還要兼顧結尾。真正完成賺錢的步驟，肯定離不開賣，不然再厲害也逃不過當韭菜的結局。
總結
你非要在選股選時中決出哪個更重要，其實沒有什麼意義。就好比積累財富，你認為賺錢更重要，還是省錢更重要？其實都重要，而且必須同時進行，所以說選股和選時也一樣。如果散戶想要在投資股票上賺錢，不能只兼顧其中一個，把這兩個關鍵點都掌握好，才能提升盈利的概率。
關於選股和選時的問題，這是一個非常重要的命題，還可以說是股票交易中最核心的兩個維度，在合適的時間選擇正確的股票，那麼你就會坐上收益的列車，讓收益跑起來。如果在錯誤的時間選擇了錯誤的股票，那麼你的結局只有一個，那就是承受巨大的虧損。
那麼選股和選時到底哪個更重要一些呢？從交易的維度上來講，兩者之間不分輕重，可以說同等重要。在正確的時間，如果你選擇了錯誤的股票，即便是指數十分配合，由於你股票本身的質地有問褲中逗題，或者是技術結構存在瑕疵，你也不會獲得好的收益，甚至如果你選到了一些逆勢的票，大盤股指在漲，你的股價卻節節下挫，反而會極大的打擊你的交易信心和耐心，從而導致你最終懷疑自己，這種交易的影響是非常巨大的。那麼如果反過來，你在錯誤的時間選擇了所謂的優質票，雖然你個股的質地比較不錯，技術面也非常配合，但市場的趨勢是向下的，交易的時效是低迷的，那麼也會對你的股價產生很重要的影響，好一點的股票會盤整的時間更長，如果市場的趨勢過於惡劣，即便是好的股票，股價也會在短期內跟隨下挫，最終讓你懷疑自己的選擇，如果你實在忍受不了，選擇割肉離場，這個時候這支票很有可能會快速拉升，重新回到正軌，那時候你只剩拍大腿了。所以從這個思維角度來說，選股和選時同等重要，不分伯仲，任何一個維度有缺陷，對交易都會造成比較重大的影響。
但如果一定要選擇一個維度的話，根據當前目前市場的狀態，個人認為選股更重要一些。因為當前的市場運行在牛市的過程中，雖然處於中期調整，並沒有迎來主升浪，但整個的趨勢已經存在，整體向上的方向沒有任何疑問，迎接未來牛市主升浪只不過是時間問題，雖然擇時很重要，但只要偏差度不大，對於交易的影響相對會小很多，而由於市場的結構化，選股的重要性非常凸顯，如果你選對了正確的股票，即便是在調整中，你也會收獲豐厚的回報，如果迎來主升浪，那就是萬里花開，無可阻擋，但如果你選錯了股票，即便是未來走出主升浪，你的票很有可能也是一步三搖，不會有更好的表現，只能浪費你的時間成本。
總之，選時和選股是交易的兩個重要維度，一般情況下不分彼此，同等重要，但在當前的市場情況下，選股更重要一些。