⑴ 創業板殼資源板塊是什麼意思
意思就是在創業板中可能被借殼上市的公司，可能被借殼的公司就是殼資源，由殼資源組成的板塊就是殼資源板塊。
殼資源是指股份制公司的股票具有在二級市場流通的資格，該公司也同時享有上市公司的相應權利和義務。一般經營塵首較好的公司不會隨意退市，只銷兄襲有經營虧損，面臨退市風險的公司，才有意退出市場，其他虧兄想上市而無法獲批的公司，此時可通過股權收購等手段成為已上市公司的大股東，這就是所謂的「借殼上市」。
⑵ 誰能講清楚創業板注冊制，到底是利好還是利空
證券發行注冊制是指證券發行申請人依法將與證券發行有關的一切信息和資料公開，製成法律文件,送交主管機構審查，主管機構只負責審查發行申請人提供的信息和資料是否履行了信息披露義務的一種制度。
創業板注冊制改革對一些業績較好的個股來說，會推動股價上漲，是利好，而對於一些業績較差的個股來說，可能會出現大跌的情況，是一種利空，這樣更貼合市場的優勝劣汰的制度。同時，創業板注冊制改革在一定程度上會刺激投資者炒作創業板，在短期內來說，是一種利空。
總的來說，投資者在面對注冊制時，盡量選擇業績較好，發展潛力較好，符合價值投資的個股。有反對注冊制觀點稱，如果實行注冊制將導致兩種不良後果：一是放開供給後股票供大於求的狀況將越演越烈，造成市場價格崩潰；二是放鬆審查後造假上市的情況將比比皆是，創業板將成為一個劣質企業遍地的市場。其實這些觀點都是片面的、主觀的。
實際上，有關於這個問題，需要辯證的去看，首先，就短期來說，創業板注冊制的落地，還真算不上大利好，因為，早在去年創業板的注冊制就被提上了議題，當時就提到了要復制科創板模式，這一次的會議更多的是起到了拍板定調的作用。
但是，從長期角度來看，創業板注冊制的實施，卻有望對A股的生態環境起到根本性的改變，因為，借鑒科創板運行半年的經驗，其實可以發現，越是優質的企業在注冊制，在寬漲跌幅的市場規則下，就越有優勢，越容易得到資金的抱團，而質地一般沒有太多優勢的個股，則完全相反。所以，嚴格意義上，創業板注冊制的實施，真正利好的是優質企業，而對問題股、垃圾股則屬於不可逆轉的利空。
所以說創業板注冊制的實施，降低了殼資源的價值，IPO更簡單，更快捷了，來合法搶錢的也就多了。垃圾企業流動性的缺失，會使很多公司慢慢的被淘汰，仙股也會遍地都是，有利於個股期權。 所以說注冊制應該是垃圾股的地域，優質股的天堂。
1、盡管創業板下午受到主板跳水的拖累，全天收出了一根長上影的綠十字假陰線，但也無法否認資金對創業板新制度的認可。注冊制是A股制度改革的重要方向，經過在科創板實行了近1年時間，在發行制度、交易制度方面的經驗積累已經足夠成熟了，所以這次基本上全盤照搬到了創業板。而創業板此番實施注冊制實際上肩負著進一步擴大注冊制實行范圍，為主板積累經驗，同時 探索 與科創板錯位發展，完善A股交易制度等方面的使命。創業板注冊制的實施，將進一步改變A股的投資風格。
2、想要搞清楚創業板注冊制的實施到底是利好還是利空，首先要弄出注冊制和現行的核准制之間的區別，其實主要在以下幾個方面：一是上市硬條件有所放寬（中性偏利空）；二是以信息披露為核心（大利好）；三是市場化的發型承銷機制（大利好）；四是強化中介機構責任（中性偏利好）；五是健全配套設施（利好）。所以綜合看來創業板注冊制是一個很大的利好，而且今天早盤市場也的確是這樣走的。但是下午隨著主板的跳水，創業板也有所回落。
3、創業板制度改革利好不錯，但是並非利好所有的創業板股票，未來績優的股票會越來越得到資金的追捧，而業績差的股票則逐漸無人問津，價值投資的理念將還會越來越有市場。
因此，對創業板整體來說是利好，對業績好的公司是大利好，對業績差的公司長期是利空。
2020年6月12日晚，深交所正式公布創業板注冊制改革相關制度，意味著預熱了很長時間的創業板注冊制改革正式問世。
深交所從6月15日周一起，便可以 受理創業板在審企業的IPO、再融資、並購重組申請 。
歐美已經早就開始實行注冊制了，現在創業板實行注冊制也是適應時代的發展。
相信經過一段時間的調整之後，創業板的結構會更加完善，但是短期之內會有所震盪 。
接下來看下具體的一些變化：
新股票上市後五個交易日之內不設置漲跌幅；在五個交易日之後，盤中的漲跌幅限制從現在的10%調增至20%。
這樣的話， 振幅就擴大了一倍。可能會出現兩極分化，優質股和垃圾股將呈現「南北極」現象 。
這樣對投資者來說，是一個非常大的考驗，但是操作空間更大。預計第一家注冊制創業板公司將於8月下旬上市，到時候拭目以待。
上市：
現在實行注冊制之後，深交所審核期限為兩個月，證監會注冊期限為十五個工作日。
退市：
退市觸發條件更多，未來上市公司退市將會更快，ST化率更高，數量更多。具體條件有：
1）連續20個交易日股票收盤價低於面值（1元）；2）連續120個交易日累計成交量低於200萬股；3）連續20個交易日收盤市值低於3億元；4）連續20個交易日股東人數低於400人。
通過上市和退市的變化，可以發現以後企業上市速度加快，同時退市速度也加快。退市的公司理論來說都是垃圾股（除非惡意做空）。
這樣對於股市來說，之前 藏著掖著的殼公司、垃圾股、仙股就現原形了，只有退市一條路 。慢慢留下的都是優質股。這樣資產利用率和回饋也會越來越高。體現了「 優勝劣汰 」的自然原則。
原則上不支持房地產在創業板上市。以前不受限制的時候，錢基本都流入了房地產，並且錢基本都不會迴流，而是牢牢的綁在了房地產行業中，導致房地產炒的熱火朝天，而實體行業資金缺出現「斷流」現象，至今仍可以看到帶來的弊端。
這回制度改革之後， 有助於使錢流入到真正需要的實體經濟中，尤其是 科技 創新型行業 ，這樣才有助於高 科技 企業的成長。
我個人看來，注冊制利好已經確定地位的龍頭企業，對於一些中低端的企業來說不利，一不小心就ST，甚至告別創業板了。
創業板的注冊制來了。
創業板的注冊制開始執行意味著原有的創業板參與規則有了變化。未來進行創業板股票買賣需要比原來更多的要求：要有2年以上交易經驗；個人投資者在開戶前20個交易日的日均資產不應低於10萬元。可以說創業板注冊制的買賣門檻更高了。
這一消息的出現到底是利好還是利空呢？這需要辯證的去看待。就短期來說，創業板注冊制的落地，並不能算做大利好。因為創業板的注冊制是去年就被提上了議程的，當時就提提出了復制科創板模式，所以這一次會議更多起到的是蓋棺定論的作用，也就是說當時的消息在此次會議舉行之後兌現了。這樣來看我國A股市場通常是在消息發出的時候是利好消息而在消息兌現之時也是利好出盡之時，所以短期來看這是信息已經兌現了不能成為大利好消息。
然而，從長期角度來看，創業板注冊制的實施卻有望對A股的生態環境帶來變革性的改變。這是因為注冊制本身就是綜合了國外成熟的資本市場先進經驗，同時在科創板已有半年的運行經驗，所以注冊制的實行可能對價值投資的優質企業更有優勢。在寬漲跌幅的市場規則下，越是優質的企業就越有優勢，越容易得到資金進行價值投資的青睞，確實是價值投資發展的一次進步。
但是我們也要看到兩個問題，一是注冊制是時候參與創業板股票交易的門檻變高了，那麼也就是說證監會為了保障一部分股民的權益，提高了參與門檻，換句話說注冊制的創業板可能會出現更大的波動和存在更大的風險。二是我國借鑒了成熟穩定市場的經驗，但是不同於西方國家的價值投資，我國A股市場不是完全市場影響下的價值投資，所以即便是開放注冊制能否如西方國家一樣還未可知。
總的來說，長期來看注冊制是股票市場價值投資的好消息，但是目前來看還是存在較大的風險在其中，中國股市的注冊制還有很長一段路要走。
有反對注冊制觀點稱，如果實行注冊制將導致兩種不良後果：一是放開供給後股票供大於求的狀況將越演越烈，造成市場價格崩潰；二是放鬆審查後造假上市的情況將比比皆是，創業板將成為一個劣質企業遍地的市場。其實這些觀點都是片面的、主觀的。
首先反駁第一個觀點：
第一，如創業板實行注冊制後，一年上市的股票數量可能翻幾番，由於數量的增多，導致上市價格必然下調。若平均市盈率由55.85倍下降為30倍與國際接軌的話，則放開後的供給總金額比往年新股改造其實沒有增多多少的。
第二，市場均衡價格的下降不是正好擠掉超募的泡沫，而投資者又有更多的選擇，從中挑選到物美價廉的股票嗎？注冊制使新股價值實現市場化回歸，但這種回歸不是一步到位的暴跌崩潰，而是隨著發行數量的逐步增加而逐步回歸。由於保薦（人）機構和證監會的程序要求和人力物力限制，「堰塞湖」的泄洪只會是組織有序的開閘泄流。
第三，目前市道低迷的主要原因不是供給過量，而是需求方信心的缺失。2010年A股共融資了1058.6億元的天量，上證指數也還在2800點徘徊。創業板三年來圈錢2314億元，創造了735位億萬富豪，高管套現187億元，發行中介狠賺161億元，投資者卻損失了183億元。上市企業融得的錢不是用來提升業績分紅股民，而是拿去賺利息，創業板劫貧濟富成為「創富板」，變成富豪的游樂場，投資者的墳場，散戶信心喪盡紛紛銷戶，股市才會淪落到指數回到十年前的凄涼境況。
其次反駁第二個觀點：
第一，創業板不是主板，創業板是高風險高收益的中小企業融資板塊，在裡面的投資者不是一般的投資者，而是必須有足夠的風險意識、有足夠的真假判別能力的「弄潮兒」，在市場化的注冊制度下再也不能依賴證監會的「政府背書」而盲目買賣股票了。
第二，隨著證監會的審核權的逐步下放，證監會也將放棄「提高上市公司質量」這個自賦使命，將主要精力放在制度建設和市場秩序的維護上，對造假發行的企業尤其是合謀的保薦（人）機構更是會深入調查，從嚴執法，殺一儆百。
第三，最重要的是，市場這個看不見的手會自動起作用。注冊制的實施，自然會帶動獨立評估機構的興盛，由評估機構對保薦人和保薦機構進行信用評級；保薦（人）機構為了在發行市場上的完全競爭中取得所保薦股票的價格優勢，也會竭力維持自己的信用和聲譽，精心挑選、保薦、承銷合格的上市企業；而劣質企業要麼靠造假包裝高價上市，發現後被巨額行政處罰和集體訴訟弄得傾家盪產甚至將牢底坐穿；要麼真實上市後無人買賣，淪為「仙股」後退市。
當然是利空羅。上市上公司增多增快，市場股價必然就會被拉低，就象菜市場的青菜，突然增大供應量，而買的人還是這么多人，那麼菜價必然會下跌的，因為，供求已經失衡，價格必然會以下跌來尋找下一個價格支點，同樣注冊制也是一樣，因此，大家近期要控制好倉位，特別是創業板的股票更加要謹慎。
創業板注冊制從長期來講是利好，現階段推出創業板注冊制是 歷史 的必然，隨著中美貿易戰的不確定性和美國對我國核心技術的封鎖逼迫我們走自主研發的道路，先期在科創板試點注冊制就是為創業板注冊制摸索經驗，創業板已經走過了十年的交易，從交易成熟度和體量來講是科創板無法比較的，這一次注冊制發行行業以高 科技 和高新技術產業為主，傳統行業排除在外，上市審核只需要交易所就可以，大大簡化和縮短了時間，使大量優秀企業可以通過資本市場做大做強，培養中國乃至世界一流的企業，為中國經濟向更高質量發展做出貢獻。創業板注冊制每天漲跌幅擴大到20%必將帶來大量的增量資金使交易更加活躍，對原有優質個股是極大的促進作用，長期能夠使殼資源喪失價值，使大量經營不好企業退市實現優勝劣汰的良性循環，注冊制改革比較為創業板帶來大牛市！
首先，創業板也是，上市前五日不設漲跌幅限制，並設置價格穩定機制，5日之後漲跌幅限制調整為20%，但這個下周一不會實施，而是按照注冊制發行的第一隻股票上市首日的時候才會實施。同時，也將跟蹤指數成份股僅為創業板股票的基金，漲跌幅度調整為20%。這可能是注冊制短期內，給創業板帶來的最大變化，會讓市場更加活躍，加大波動之後，更方便一些企業做相關的資本運作，吸引更多的游資炒作，但同時也增加了市場風險。對於做投資的人是好事，對於投機的人，看似是好事，但結果可能是災難。
其次，創業板再次明確了定位，支持創新企業在創業板上市，並支持於傳統企業與新技術，新產業，新業態新模式，深度融合的企業，而且還將設置負面清單，並點名，原則上不支持房地產等傳統企業在創業板上市。這就堵死了很多企業的幻想，如果你的企業跟創新不挨邊，那就別想。從這點也能看出，國家對於發展高新技術產業的態度，創業板也好，科創板也罷，就是要全力扶持創新創業。
第三，進一步優化退市制度，將市值退市指標調整為連續20個交易日每日收盤市值低於3億元；完善財務類退市標准，公司因觸及財務類指標被實施*ST後，下一年度財務報告被出具保留意見的，也將被終止上市。也就是說，以後創業板，也會有st了，財務不合格就會被打標簽。第二年就要退市。而且連續收盤市值低於3億元，這個大家一定要注意，一般都會關注價格，不太關心市值。
第四，創業板注冊制下發行上市股票自首個交易日起可作為兩融標的，推出轉融通市場化約定申報方式，實現證券公司借入證券當日可供投資者融券賣出，允許戰略投資者出借獲配股份。這就提高了創業板股票的流通效率。還是為了增加活躍度
第五，提高單筆申報數量，限價申報單筆最高申報數量調整至30萬股，市價申報調整至15萬股。也就是說，如果你有足夠多的錢，可以一筆買的更多。
綜合來看，創業板這次注冊制改革，就是要放手一搏，全力支持創新創業，也是感受到了科創板的壓力，所以在跟上交所唱對台戲，搶生意。兩大交易所都明白，未來的資本市場一定是屬於 科技 創新的， 誰能把這塊做好了，誰就能成為最強交易所。之前上交所一直壓制深交所，而深交所把全村人的希望都壓在了創業板上，是不可能允許上交所通過科創板把生意搶走的，所以自打科創板推出後，深交所就在積極的布局創業板注冊制改革了。他們也十分清楚，之前的創業板做的並不好，否則政策不會動了生二胎的打算，現在老大也要發憤圖強，守住屬於自己生意。
首先，自打創業板注冊制醞釀以來，就利好不斷，並購重組放開，讓這些成長類的企業外延式增長邏輯全都回來了，而且創業板從2018年底到現在已經漲了快一倍了，足以見得大家對於注冊制改革的信心，既然要改革，肯定會讓他更為活躍。指數創新高是早晚的事。
其次，就目前來看，科創板估值明顯還是要高於創業板，其實公司質量差不多，之前大家還有借口，制度不同，所以有估值溢價，那麼如果制度相同了，就在沒有借口了，所以科創板和創業板的估值最後會趨於一致。不是創業板上去，就是科創板下來。
第三，深交所感受到競爭壓力是好事，這次主動請戰，肯定會想方設法把創業板搞好，至少在一段時間內，要讓他紅火起來。試圖力壓科創板，本來中國的 科技 創新主要都在廣東深圳，如果被上海搶走了生意，相信廣東也不答應，所以深交所應該也是肩負重任，至少是全省人民的期望。那怎麼才算搞好呢？肯定是有更高的估值，吸引更優秀的企業。
第四，創業板肯定會進行一輪洗牌，一些傳統企業，將會逐漸退市，以前都指著賣殼，現在注冊制改革了，殼不值錢了，他們也就失去了存在的價值。所以炒垃圾股的投資者以後必將損失慘重。
第五，未來創業板會呈現兩大特徵，一個是市值會向頭部企業集中，垃圾企業無人問津，另一個是指數上漲，主要由頭部企業帶動
創業板注冊制改革已經提出了若干年，這次實質性落地的規則，我們認為有以下三個亮點：
（1）明確創業板定位，試行注冊制改革
試點注冊制改革能使得創業板定位更加明確，將為科創企業提供更加便利的上市通道。一是有利於企業轉型升級，優質企業能在創業板上市融資，鼓勵企業改善經營；二是為投資者提供更多可投資企業，投資精選的科創企業，與企業共同成長；三是有利於解決中小市值企業和資本市場的銜接問題，優化資本市場結構，促進資本市場 健康 發展。
（2）放鬆上市條件，放寬漲跌幅
一方面，紅籌企業和特殊股權結構企業滿足適當條件可在創業板上市，此外，未盈利性企業也可以上市。放鬆上市條件，在當前國內外環境變化多端下，中小市值企業急需市場給予生存通道，尤其是解決融資難的問題。另一方面，放寬相關基金漲跌幅至20%，這有利於進一步提升市場活躍度，也有利於市場更好地發揮價格機制功能，從而提高基金的定價效率。
（3）精簡優化再融資、並購重組制度，簡化退市程序
精簡優化再融資、並購重組制度，能加快處理大批科創公司融資需求問題，企業結構改革問題，提升市場運行效率同時提高企業經營運轉效率。從而讓更多優質的科創企業能專攻自身領域發展，資本市場能為其提供更好的投融銜接平台。簡化退市程序，有利於更好地發揮市場化功能，讓市場來定價企業，同時也能使得企業形成良性競爭、優勝劣汰，為孕育更優質的企業開通航道。
整體來看，一方面，創業板注冊制改革對中小市值企業的扶持力度較大，有利於中小市值成長性企業的發展，相對而言利好中證500指數。
另一方面，注冊制試點有助於市場運行效率的提升。在創業板新股上市方面，新股的漲跌幅限制提高至20%，從充分交易的角度來看，市場能夠更好地對股票進行合理地定價，從而引導資金回歸理性投資，易於形成長期價值投資。
因此，從資金長期投資的角度來看，資金沉澱時間越久，股票的短期大幅波動就少，炒作機會的減少有利於促進短線資金轉為長線資金，有利於股票市場的穩定發展。
以個人20多年的投資經歷，創業板注冊制，對價值投資者是大利好，對投機炒作者是利空。注冊制，新股上市定位更合理，並不像以前連續一字板飢餓營銷，嚴重透支未來上市空間。但注冊制對上市財務要求低，許多垃圾股會不斷邊緣化被拋棄。一定要價值投資，不能一味沉迷於投機炒作。
注冊制帶來的主要變化有:1、注冊制會加快IPO的速度和數量，市場擴容加快。以往逢新必炒，中新必賺的A股奇觀將不復存在，腦殘打新也將逐步成為 歷史 。2、退市政策更明確了，股票上市不再稀缺，因此殼資源的價格大大降低。3、買入題材股和績差股風險加大，A股港股化的趨勢加快，高價股和「仙股」兩極分化。有利於引導市場進行價值投資，出現雖市場成交量減少，但市場確走出慢牛的情形。
該來的總要來，以前市場害怕注冊制，今年疫情下，注冊制將順利落地。普通投資者要知道，管理層實施新政，在目前市場總體低估情況下，一定是想更好地呵護市場。讓我們擁抱新政。
⑶ 300225金力泰是殼資源股嗎
創業板不會成為殼資源
⑷ 炒股技巧 分析創業板股票幾個重要的常識
1.創業板的基本交易規則
1、交易時間：早盤9點到9：25集合競價，9：30-11：30連續競價交易，下午13：00-15：00，與主板相同。
2、漲跌停：實行10%的漲跌停製度。
3、買賣：仍然實行T+1的交易制度
4、退市風險：沒有ST *ST PT，如果虧損破產，將直接退市，所以創業板個股沒有殼資源價值，這也是創來板市場的風險表現之一。
5、可轉性：創業板上市的公司如果表現優異，達到一定年限後，可以申請轉到主板上市。
2.創業板市場有哪些風險？
主要是來自市場的風險以及來自創業板自身的風險。首先，主板市場存在的上市公司經營風險、上市公司誠信風險、上市公司盲目投資風險、中介機構不盡職導致的公司質量風險、股票大幅波動風險、市場炒作風險等，創業板市場都會存在，其次是來自創業板自身的風險，由於創業板市場上上市公司規模相對小，多處於創業及成長期，發展相對不成熟，其較主板的風險相對較高。
相對主板，創業板停牌制度有哪些方面的改進？
主要在三方面加以改進：一是披露年度報告、業績預告等重大事項不實行一小時例行停牌；二是出現異常情況如預計重大事項策劃階段不能保密、市場有傳聞且出現股價異動的情況等，公司可主動提出停牌申請或由深交所直接實施盤中停牌；三是要求長期停牌公司每5個交易日必須披露停牌原因及相應進展情況。
3.如何判斷創業企業的價值？
對創業板上市公司來說，投資者首先要關注公司是否具有持續成長能力。一般來說，可以考察企業所擁有的技術、經營模式和經營理念是否先進或者獨特，管理層的整體素質如何，企業所在行業的整體發展趨勢以及企業在行業中所佔的地位等等。其次，創業板雖然定位於高成長性的創業企業，但這並不代表所有在創業板上市的企業都會獲得高成長。企業的發展受到內外部諸多因素的影響，一些企業上市後獲得資金支持，迅速發展壯大，投資者獲得了高收益，但也有一些企業被市場所淘汰，從而造成投資者的損失。
⑸ 創業板會有殼污染嘛
「投資者們比誰從垃圾股里跑得快，將會成為市場未來的方向。」4月28日，武漢科技大學金融證券研究所所長董登新對第一財經記者稱。
4月27日，中央全面深化改革委員會通過創業板改革並試點注冊制總體實施方案後，證監會、深交所發布了多份規則，並公開徵求意見，揭開了創業板注冊制改革的蓋頭。
與以往的改革不同，除了上市首五個交易日，創業板的新老上市公司，今後都將統一實施20%的日漲跌幅限制，在原有的財務指標之外，還新增了不分新舊統一適用的財務、信披、交易的退市指標。
相較於原有的存量市場，注冊制後的創業板，交易參與門檻明顯提升，對投資者提出了10萬元的資金要求，但卻遠低於科創板50萬元的投資者參與標准。
業內人士認為，創業板上市規則修改之後，從交易到退市，都實現了同板同規，避免了新舊分割造成的市場撕裂。注冊制後的創業板，不僅會對數千萬存量投資者吸引力提升，可能還會吸引大量新增資金。而新退市制度下，存量績差股、存在治理缺陷的股票，退市風險將會大增。
同板同規
不同於科創板是一個全新板塊，已經擁有807家上市公司、最新總市值接近6.7萬億元，已經運行接近11年的存量市場進行的改革，創業板注冊制改革，並沒有採取新老劃斷的方式，「放棄」已有的存量市場。
「從公布的幾個徵求意見稿來看，這次創業板注冊制改革，沒有對老股票的歧視性規則，今後基本都在同一個規則下運行，實現了同板同規。」董登新教授對第一財經分析，統一的市場規則，避免了新舊分割造成的市場撕裂。
「對存量板塊來說，這次最大的突破，就是交易漲跌幅的限制。」資深前投行人士王驥躍說，上市規則修訂後，除了交易機制，在再融資、退市、以及退市後的恢復上市等環節，新、老股票運行規則也完成了統一。
深交所4月27日披露的《創業板股票交易特別規定（徵求意見稿）》提出，創業板漲跌幅限制比例為20%，首發前五個交易日不設價格漲跌幅限制；重組、再融資方面， 證監會公布的《創業板上市公司持續監管辦法（試行）》（徵求意見稿）提出，創業板上市公司重大資產重組或發行股份購買資產，應當符合創業板定位或與上市公司屬於同行業、上下游；涉及發行股份的重組實施注冊制，由交易所審核並制定具體審核標准、程序。交易所、證監會的審核期限、注冊時間為兩個月、15 個工作日。
「這就等於說，創業板注冊制正式落地後，創業板老上市公司再融資、資產重組、並購都實行注冊制，不但提高了企業再融資的能力，也縮短了再融資周期。對好公司公司來說，有時並購窗口期是非常有限的。「王驥躍說，這對創業板存量公司來說，是一個非常大的利好。一些質地好的老上市公司，將通過比以往靈活的再融資、並購政策，實現發展壯大。
此前，同主板、中小板一樣，創業板公司除了不允許借殼之外，退市標准只局限於單一的財務指標，且設有暫停上市、恢復上市制度，不僅退市過程漫長，而且較實際情況也存在不少局限。此次改革之後，除了對原有財務退市標准進行調整，還增加了交易、信息披露等標准，且新、老上市公司統一適用。
「規則修改之後，實現了新老統一，從交易到退市，都實現了同板同規，避免了新舊分割造成的市場撕裂。」董登新說，這對創業板市場未來的統一運行有三個好處，一是不會因為人為造成存量市場流動性下降，二是已經上市的優秀公司，獲得了同等的發展機會，三是避免了績差公司利用規則不統一逃避退市。
吸引活水
同原有規則相比，修訂後的創業板交易參與規則，對投資者提出了更高的標准和要求。
4月27日，深交所發布了修訂後的《創業板投資者適當性管理實施辦法》，規定投資者申請許可權開通前20個交易日，扣除融資融券的資金、融券後，證券賬戶及資金賬戶內的資產日均不低於人民幣10萬元，且需參與證券交易24個月以上。
在修訂之前，創業板並未對投資者限定資金門檻進行限定，只是要求有兩年交易經驗。深交所表示，目前創業板存量投資者基數較大，要兼顧好存量市場的平穩運行，注重保持政策的延續性和平衡性。另一方面，創業板改革涉及發行、上市、交易、退市等各項基礎制度，投資者風險識別能力和風險承受能力需要與之相匹配。
盡管參與標准有所提高，但相較於科創板50萬元的要求，創業板注冊制改革後的門檻仍然不算高。
「10萬元的資金參與門檻，可以說是象徵性的，與新投資者沒有任何差異，對老投資者完全不構成障礙。」董登新說，注冊制後的創業板，會更具有包容性和吸引力，預計正式開通後投資者數量將會激增。
如同科創板一樣，創業板注冊制實施後，新股頭五個交易日不設漲跌幅限制，在交易參與門檻低、投資者數量眾多的情景下，隱含的巨大賺錢效應，會不會成為A股市場長期存在的新股炒作的潛在助推因素？
新股爆炒的情況，在科創板初期曾多次出現。2019年6月13日科創板正式開板後，由於供應量少，新股普遍漲幅巨大，帶來可觀的無風險套利空間，吸引著投資者蜂擁而至。直到上市公司數量顯著增加的2019年11月初，才有個別公司上市首日漲幅低於50%，並有少數次新股陸續破發。但總體而言，科創板新股漲幅仍較可觀。
「新股炒作跟投資者數量、門檻沒有多大關系，主要在於批文下發節奏。」王驥躍說，創業板注冊制能不能打破新股不敗的神話，關鍵也在批文下發快慢，如果批文發得快，新股供應量大，炒新現象就會得到緩解。但不同於科創板，創業板是存量基礎上做增量，有大批儲備資源，供應應該不是很大的問題。
「科創板開始上市公司數量少，流通股本小，投資者爆炒的問題，不在科創板本身，主要在制度設計。」董登新說，以前新股發行的市盈率，受到監管管制，一二級市場差價很大，打新就變成了一種無風險收益。注冊制要求新股定價完全市場化，市值配售不再是一種穩賺不賠的福利，風險反而可能大幅提升，新股上市首日甚至還可能虧損，如果市值配售中簽者批量違約，會導致發行失敗。
而科創板的新股發行，仍然採用了市值配售的規則。董登新認為，創業板注冊制改革，應該廢除市值配售，許場內外投資者自由參與線上新股申購，但必須足額實繳與新股申購匹配的資金，不能無繳款打新，以確保新股申購的有效性與不可違約性，會消除盲目打新、瘋狂炒新的現象。
退市股數量可能大增
創業板注冊制方案一經公布，對板塊中具有殼資源概念的股票的殺傷力，立即就顯現出來了。
東方財富choice統計數據顯示，截至28日收盤，創業板殼概念板塊下跌3.25%，共有87隻概念股下跌，上漲的只有15隻，路通視信、依米康、金利華電等股全天跌停，天龍光電、天翔環境等跌幅也在9%以上。
2009年落地時，監管曾明確規定，創業板不允許借殼上市。2019年6月20日，證監會發布文件，對上市公司資產重組相關規定進行修改，其中就包括允許創業板借殼上市。當時，市場上也颳起一陣「炒殼風」。
「如果說落地實施後，注冊制對創業板存量股票有不利影響，就是退市制度修改後，對存量績差股、垃圾股的沖擊，誰從創業板垃圾股里跑得快，會成為未來市場的風向標。」董登新說，現在退市標准也統一了，而且更加多元化，覆蓋了不同的同時情形，隨著創業板發上市、發行的市場化不斷推進，績差股、垃圾股的殼資源炒作將不復存在，這對市場環境凈化、投資者來說都是好事。
相較於單一的財務標准，注冊制下的創業板退市機制，更為豐富和多元化。修訂後的創業板上市規則，新增了連續20個交易日市值低於5億元的交易類、信息披露或規范運作存在重大缺陷且未按期改正」的規范類兩大指標，並將原有的凈利潤連續虧損三年，調整為扣除非經常性損益前後孰低的凈利潤為負，且營業收入低於1億元，而且三大指標交叉適用。
此外，財務指標退市的觸發年限，以及整個流程也進行了調整、簡化。其中，財務指標退市年限統一為兩年，取消了暫停上市和恢復上市環節，交易類退市不再設置退市整理期，退市速度大大加快。
董登新說，殼公司的價值，主要來自兩方面，一是過去上市審核時間長、不確定大而帶來的較高成本，借殼能有效縮短上市周期，而且標准相對也低一些，從而降低了上市成本。注冊制改革之後， 在市場化環境下，上市確定性大幅提升，新股供應也會大大增加，買殼、賣殼將會越來越少。
交銀國際首席經濟學家洪灝也認為，注冊制由市場決定哪些公司可以上市，並最終將大幅縮短上市時間，降低上市成本。因此，那些要保留殼公司估值而拒絕退市的公司，估值可能會大幅縮水。而殼公司估值縮水，將把無效鎖定在這些公司的資金釋放出來，重新分配到更有價值的公司里。
「創業板這次注冊制改革，形成了多元化的上市、退市標准，以後很多殼股會成為一元股。」董登新說，今後，退市股數量將會激增，殼資源至少是創業板殼資源的價值將會逐步消失。
⑹ 創業板股票不能借殼，可以重組嗎
可以。深交所鼓勵創業板公司通過重大資產重組等方式，進行並購、整合。如天龍光電，因連續虧損，2014年底就通過資產重組，使靈光能源持有公司81%的股權，實際控制人變更，從而避免了退市風險。
⑺ 創業板取消不能借殼限制，你怎麼看
2013年11月，證監會發布了《關於在借殼上市審核中嚴格執行首次公開發行股票上市標準的通知》，明確了借殼上市與IPO標准等同以及不允許創業板借殼上市的政策。而在2015年1月8日對《重組辦法》修訂的微訪談中又重申了這一規則，當時證監會相關發言人給出的回答是：創業板定位於促進自主創新企業和其他成長型企業的創新發展，上市門檻相對較低，同時面臨創業失敗風險，投資者應當充分了解並承擔投資風險。為了有效發揮優勝劣汰的市場機制，避免創業板上市公司成為炒作對象，本次《重組辦法》明確了不允許創業板上市公司借殼上市。
也就是說，不允許創業板借殼上市，是為了不讓創業板公司成為炒作對象。因為創業板普遍的市盈率都比較高，而且市值相對較少，借殼上市的門檻較低，一旦被炒作，將會積聚較大的風險，這是監管層推出這一限制政策的初衷。但隨著市場環境的變化，這一政策正成為扼住創業板上市公司進一步發展的喉嚨。
科創板的推出將會促使監管重心放歸市場，並對現有的政策進行松綁
科創板的推出應該說是承載了國家大力發展 科技 創新和資本市場開放兩大任務的戰略舉措，同時也預示著資本市場監管態度的轉變和改革。而科創板的核心是注冊制，而注冊制的核心則是信息披露。在注冊制下，監管機構的重點工作將由實質性審查轉向合規性審查，而此前的實質性審查的職責將轉交給交易所和相關的中介機構。強化現有中介機構的中介責任，使得其真正承擔起保薦人和中介的真正職責，向投資者提供真實、完整和全面的信息。投資者則根據公開的信息對企業的價值進行判斷，將選擇權重新交回到市場的手中。
這同時也代表著監管方向的改變。從IPO的通過率和政策的不斷松綁來看，放鬆監管是大勢所趨。2019年1月至5月份，A股上會企業共計42家，通過率高達90%，而2018年的IPO通過率只有60.4%，全年只有110家企業成果過會。
政策方面，易主席上台以後，證監會推出了一系列開放和松綁的政策，比較重磅的就是擴大資本市場對外開放的九項政策措施和優化借殼指標並取消創業板借殼限制這兩大政策，一個是對外，一個是對內。
其中最為重要的是推進創業板重組上市改革，也就是放開創業板此前不允許借殼的限制。而創業板不允許借殼是有 歷史 背景的。
根據一份統計數據顯示，從2009年10月推出，到2013年的8月的近5年間，創業板上市公司平均市盈率達61.54倍，幾乎是同期主板的兩倍以上。而中國的投資者向來就喜歡炒作小盤股，創業板上市公司幾乎是他們心目中最理想的標的，這使得創業板在發展的前5年的日均換手率居高不下，這使得監管層十分擔憂。
真是經歷了發展初期的瘋狂炒作，監管層才於2013年出台了政策封死了創業板借殼上市的口子，嘗試通過這樣的方式抑制市場的風氣。但即使在這樣的政策之下，創業板的市盈率在2013年初後就開始觸底反彈，一路飆升至2015年最高的近140倍，可見市場的瘋狂。如果證監會沒有出台這樣的政策，在當時的監管環境下，多少創業板上市公司要通過借殼上市或者擬借殼上市的資本動作進行運作？創業板的操作風氣又會高漲到什麼程度，都無法想像。
那時至今日，為什麼監管層又會想放開創業板借殼上市的口子呢？實體經濟環境又到底發生了怎麼樣的改變？
創業板上市公司盈利能力下滑是推動政策出台的主因
要想知道政策放開的原因，我們得把目光放回到創業板的運作上面來。個人覺得主要是兩個原因，一個是經歷了近4年的調整，創業板的估值已經回落到 歷史 低估區間；二個是創業板上市公司的盈利能力大幅下滑。
首先我們看看創業板指數的情況。
自2015年被市場瘋狂的追捧後，創業板指數從 歷史 最高的4037.96點一路曾下滑到1184.91點，最高跌幅達64.72%。而在2015年6月2019年6月20日期間，創業板累計跌幅高達57.13%，跌去了2024.09點。
市場就是一個鍾擺，在市場低點和高點之間來回擺動，漲的再高也有要回歸的時候，創業板也不例外。經歷了長達4年的調整後，創業板指數目前的點位和估值已經相對比較合理。目前創業板的PE在48.02倍，低於 歷史 的平均值50.24。
但是估值的回落並不一定要放開政策，反而是市場消化高估值的一個正常的市場行為。就像2011-2013年一樣，創業板也進行了深度的調整，3年間創業板的跌幅達到了38%，創業板指數更是創出了 歷史 的低位585.44點，整個指數的估值也下滑到了25倍左右的低估區間。面對這樣的市場環境，監管部門不但沒有放鬆創業板的監管政策，反而在2013年底加強了創業板上市公司的並購重組的監管。那這一次又為什麼會不一樣呢？因為創業板上市公司的盈利情況出現了大幅下滑。
根據一份統計報告顯示，截至2019年1月31日，創業板739家上市公司已有709家上市公司披露了年報，披露率為95.9%；而根據創業板上市公司的業績預告，當時市場預測創業板2018年凈利潤增速為-51%到-26%。而從實際的數據來看，創業板上市公司的凈利潤跌幅遠超市場預期。2019年4月30日，755家創業板上市公司均已披露2018年的年度報告，其整體實現營收1.36萬億，增速為15.9%；實現凈利潤336億，增速為-65.6%。
相比2017年-10%的凈利潤增速，2018年創業板上市公司可謂是一片綠油油，主要的虧損原因來自於「商譽減值」，而「商譽」眾所周知就是來自於非同控的並購重組。而創業板的商譽主要就產生在2015-2017年，這三年年均新增商譽超過2500億，而且要知道這三年的市場估值都是不低的，也就是說這些商譽的水分比較高。在實體經濟下行的大背景下，相當多的上市公司都無力支撐，更何況是這些業績承諾虛高的並購項目呢？特別是一些輕資產的行業，文娛和 游戲 類等項目就更加明顯了。
在創業板上市公司盈利能力增長乏力的情況下，貿易戰又在2019年重新打響了，內憂外患的背景下，如果政策再不松綁，創業板的上市公司恐怕將難以扭轉現在的局面。根據國信證券最新的一份策略報告顯示，2019年4-5月的工業增加值已經連續下滑，其中5月的增加值數據已經下滑至5%，國內經濟增長的壓力陡增。
面對這么復雜的國際形勢，必須要在政策上給創業板上市公司的手腳進行松綁，讓盈利能力較弱的創業板上市公司能夠主動自救，積極尋求優質的資產裝進上市公司，充分發揮上市公司的平台和優勢，扭轉公司的經營情況。這是個人認為監管政策出台的根本原因，因為政策再不支持下，創業板很多上市公司的2019年相信也會非常難過，通過配合信貸及資本市場的政策，向市場傳達一種信心，鼓勵創業板上市公司通過市場化的手段提升上市公司的質量。
以上就是個人對於這個問題的看法，希望對你有所啟發。
就在科創板馬上要呼之欲出之時，監管部門突然發出消息，取消創業板不能借殼的限制，而之前只有主板市場才具備借殼上市條件。對此，有業內人士表示，這項限制的解除，也是肯定了創業板的地位，說明創業板地位與主板更接近了，這是一件好事。
面對創業板取消不能借殼限制，一些股民拍手叫好，他們認為，這是對中小創是天大的利好，因為中小創連跌4年，普遍跌幅高達70%以上，未來的機會是大於風險。而只要中小創後市逐步走穩、走強，就能夠給股市帶來賺錢效應，A股指數未來也將重新走牛。
當然，也有不同的聲音表示，創業板一旦取消借殼限制，使績差股沒有了退市之虞，甚至還有被「借殼」轉讓出去的機會。屆時創業板中的績差股，特別是「殼資源」股反而會被市場所投機炒作。如此增大了創業板的投機性，並不利於價值投資的回歸。
對此，我們認為，監管部門此時取消了創業板的借殼限制，主要有三個難言苦衷：首先，原來創業板是禁止借殼重組上市的，但時間一久，創業板出現了很多經營困難的公司，其中有不少是帶病上市的，有的是被大股東通過各種手段惡意掏空的公司而面臨生存困難，甚至面臨退市風險。
如果真的要強制這些上市公司退市，就會遇到一個棘手問題，那就是投資者會損失慘重，就會有投資者為之前上市公司的違規違法行為買單，這是極不公平的。而投資者面對自己財富的灰飛煙滅，那個人心中不惱火，不喊冤屈？所以，取消對創業板不能借殼的限制，可讓投資者通過「借殼重組」，盡可能的避免損失。
再者，科創板馬上要開出來了，由於科創板是國家扶持的板塊，又是T+0設置，還有就是設有20%漲跌限制，這無疑會吸引走大量主板、中小創資金流向科創板，導致創業板板塊嚴重失血。為讓不讓創業板市場人氣消失殆盡，監管層通過取消借殼限制，來適當剌激場內投機資金繼續留下創業板內投機炒作。這在制度上也是給創業板的一個補償。你科創板可以短線投機優勢，我創業板也有「殼資源」題材也可以炒作。這有利於均衡兩個市場的交易熱度
最後，科創板主要面對高新 科技 產業，而創業板是要打造中國的納斯達克，從IPO制度設計上科創板更加靈活，但科創板上市並不是任何企業都可以，必須符合上市標准，而有些高 科技 公司並不具備科創板上市條件，但又想在資本市場融資的，那就通過「借殼重組」的方式在創業板上市，這樣創業板某些殼資源被激活，也符合盤活存量資產改革的邏輯。
監管層取消創業板不能借殼上市，主要基於幾個方面考慮：創業板 歷史 上沉澱下來績差企業如果真的退市，投資者的利益就會受到損害，而通過「殼資源」就能最大限度的保護了投資者的利益。科創板馬上出來了，取消創業板不能借殼，可以讓創業板還保留一點對外的吸引力。更關鍵的是，以後在科創板無法上市的科創企業，可以通過創業板的「殼資源」照樣達到上市的目的。這為解決小型 科技 公司融資，提供了另一種新的解決方案，同時也盤活了創業板的殼資源。
既然原本是不允許的，那為何突然就變卦了？朝令夕改，言行不一，公信力何在！話變就變，說改就改，如此任性，絕非市場之福。
都說種瓜得瓜，種豆得豆。一個良好的市場，有進有出方是常態；只吞不吐的結果，就是十年原地踏步。人人都想博一把就走，留下的爛攤子，繼續甩鍋，就可以解決問題了？
不要說是為了合理利用資源，亦或是為了平衡科創板的注冊制影響；想左右逢源，兩全其美，結局往往是雞飛蛋打，人財兩空。
退市，當然不能一退了之。可奇怪的是，十幾二十年過去了，最高的罰款仍是六十萬，最嚴的監管只是市場禁入。這樣的懲治力度，由不得，不讓人深思！
我看到了「必須漲上去！！！」五個大字外加三個感嘆號。
6月20日晚間，證監會發布《上市公司重大資產重組管理辦法》修訂版的徵求意見稿，擬允許創業板進行重大資產重組了。
在這個時間點，推出這樣的重大舉措，目標很明確，就是讓股市必須漲上去！
大家看到，上一輪上證指數從2440點到3288點的上漲，其實是創業板領先的，但是到4月22號，為了慢牛的需要和配合科創板上市的需要，一輪如長虹貫日的上漲戛然而止，「居然自動按了暫停鍵」，並且回調了漲幅的一半多，甚至直接威脅年線這條生命線！這個過程中，剛剛從過去幾年熊市中爬起來解套的散戶投資者虧損慘重，重新陷入絕望的深淵！新入市股民也虧損累累，簡直有被請君入瓮的感覺呀！
經過兩個月的調整，現在時機已經成熟，外部環境也出現了有利的變化，我們需要一輪新的牛市周期！主流媒體、券商、機構都已經開始全面唱多，資金風向標北向資金也已經開始大規模流入，股市應聲上漲！央行資金也源源不斷增加投放！
在一系列外部變化及操作後，股指特別確實出現了上漲的傾向，特別是上證50，漲幅很大。
但是，細心的投資者一定會發現，創業板並沒有同步跟進大幅上漲，甚至有走弱的跡象。
有道是「一花獨放不是春，百花齊放春滿園」，如果只漲上證50或者滬深300，顯然不是一個完整的牛市。
又道「獨樂樂不如眾樂樂」，於是，順天應人，利好創業板的政策就出來了！
果然，創業板也不負眾望，今天早上大幅高開2%，最終收盤上漲1.72%
股市新一輪上漲已經來了，利好會一波接一波推出，我也只能說到這里了，還在裝睡的小夥伴快起來一起撿錢吧！
我對這種更改很失望，可能也會給市場傳遞一個錯誤的信息，有的人認為這是利好創業板，而我為何看到的是創業板的上市公司問題很嚴重？？
一、朝令夕改，制度缺乏嚴肅性：
創業板在成立之初，就規定了上市公司業績連續虧損的，將會直接退市，而現在竟然又取消了借殼上市的限制，也就是說，本來要退市的創業板公司現在可能不用退市了，可以成為殼資源賣給想上市的公司，我覺得這是對過去制度的一種踐踏，這種朝令夕改的做法，只會讓市場感到失望，也縱容了創業板公司的不務正業、不思進取！！！
二、市場資源錯配，嚴厲的退市制度又「落空」了！
創業板取消借殼上市的限制，意味著很多垃圾公司原本要退市的，現在又可以苟延殘喘的「活」下去 ，這對整個市場來說，是一種資源浪費，在我看來，虧損連連、問題多多的上市公司就不應該繼續留在市場，該退的就必須退，要不然，這個市場很難形成資源的合理有效的配置，隨著科創板即將上市，原本以為嚴厲的退市制度即將實行，但是現在看來恐怕要落空了，從側面也反映了創業板的上市公司問題很嚴重，市場規模看來很難「瘦身」了，哎......
三、加重了市場的投機氛圍：
我們平常總是說要倡導價值投資的理念，現在創業板取消借殼上市的限制，很顯然，將助長市場炒作垃圾股的風氣，A股的投機氣氛將愈演愈烈，這與監管部門平常倡導的價值投資理念是相違背的，監管部門沒有對市場形成正確的引導，不得不說讓人很失望！！！
創業板原來設計是禁止借殼重組上市的，但隨著創業板存量公司的累積，創業板出現了很多經營困難的公司，其中有不少是帶病上市的，有的是被大股東利用各種手段掏空公司而面臨生存困難，甚至面臨退市風險。如何處理這些公司就成為一個棘手的事情，全部退市，投資者損失慘重，雖然不敢有太多的怨言，但是財富的灰飛煙滅那個心中不惱火，強制退市下，就成為投資者為違規違法行為買單。
另外科創板實行注冊制，大量分流主板IPO資源，尤其是一些 科技 股大量前往科創板，畢竟即報即審，又是注冊制，可以以更高估值IPO，以更小的代價獲得更多的資金，創業板IPO資源面臨一些尷尬。
因此創業板的發展壯大面臨一個瓶頸，深圳廣東方面也有創業板注冊制改革的建議和內在要求，畢竟科創板與創業板制度方面已經失去優勢，但是如果創業板也跟隨科創板注冊制改革，恐怕會沖擊主板走勢，帶來的是主板的大幅波動，作為一種激勵措施，放寬並購重組是大勢所趨。
有關方面就創業板改革提出四個方向，就包含放寬並購重組，包括優化創業板首發條件、擴大包容度; 建立雙重股權架構企業上市制度;完善創業板再融資制度; 完善市場並購重組功能,
證監會本次創業板改革就是對這一改革的回應。促進創業板公司不斷轉型升級，擬支持符合國家戰略的高新技術產業和戰略性新興產業相關資產在創業板重組上市。
科創板主要面對高新技術產業，創業板也是希望打造成中國納斯達克，IPO制度沒有科創板靈活，但是通過並購重組政策的放寬可以吸引部分高 科技 公司利用創業板平台做大做強自己，科創板上市不是任何企業都可以，必須符合上市標准，有些公司並不具備科創板上市條件，那就通過並購重組去創業板上市，這樣的話創業板某些公司就會被激活，也符合盤活存量資產的改革邏輯。
如何吸引並購重組，那就是可以募集配套資金，這是並購重組最大利好，有了資金就可以發展壯大，這對於某些小型 科技 公司非常具有吸引力，這些公司具有一定 科技 實力，但缺少資金支持，發展面臨瓶頸。
個人覺得有幾個因素。1、創業板優質企業少，不少公司沒有投值價值，已經淪為殼，而且比例還不小。如果不放開重組，那麼創業板未來會逐漸邊緣化，不符合各方利益。2、深交所 上交所兩個市場，要有平衡，如果都跑上交所科創板了，深交所就悲劇了。3、不少創業板公司已經深陷質押風險，但是公司主業已經無力回天，松綁重組可以化解市場金融風險，這也符合各方利益。 4、科創板推出在即，選擇這個時候公布，管理層有抬高科創板估值之嫌。無論管理層出於哪種目的，創業板松綁重組，對於投值者來說，都是好消息，畢竟還有個盼頭，不至於等死……
創業板取消不能借殼限制，是垃圾股最後的瘋狂，也為創業板股票開辟了一條新的通到，其主要影響表現在以下幾個方面：
1.垃圾股的最後瘋狂
隨著上市制度的常態化，科創板的開閘，IPO不再是橫在各企業上市路上的障礙，以前要排三五才能上市的 歷史 已經不存在；另一方面退市制度的趨嚴，股市的優勝劣汰規則開始發揮威力。IPO和退市制度的逐步正規，導致垃圾股殼資源失去了原有的價值，時間越久，殼資源的價值越低，最後的命運只能是退市。所以說，創業板取消不能借殼限制是垃圾股最後的瘋狂。
2.為創業板股票開辟一條新通道，為解決大量退市股票做准備
創業板的設立本來的目標就是與現在科創板一樣，企業間的競爭是殘酷的，一家企業成長起來的背後，不知道倒下了幾百家同類型的企業。比如說騰訊稱霸之路上，大大小小的公司倒下了多少，這是必然的結果。創業板中的企業也一樣，經歷幾年的發展後，存在大量垃圾企業等待退市的命運。如果放開借殼的限制，無疑給了他們另一條路可走，為將來退市制度正規後，大量退市潮出現做准備。
3.能被借殼的只是少數，切莫去賭小概率的事
一方面審核制IPO現在上市速度並不慢，另一方科創板注冊制開閘，因此，現在上市的通道已經被打通，借殼付出的代價並不比直接IPO低多少，雖然放開了借殼限制，但是，能被借殼上市的企業不會很多，所以，這是利好，但只是利好很少很少一部分創業板股票，大多數股票的命運不會改變。
總結： 股市交易重在穩定性，不要因為有利好就盲目去賭，這是不對的，正確的投資的思路是在合適的時間買入正確的股票，只做自己看懂的，有把握的機會，這樣在股市中才能立於不敗之地。
這個問題就等於是退市問題，等於創業板可以永不退市。創業板的公司可以被借殼，那就是可以不退市，只要反復借殼，就是永不退市，這不能用浴火重生來形容！可以用洗牌重新開台來形容，因為借殼後的公司，熬幾年，還是不行，所以，不是重生，而是洗牌重來。所以，每一次借殼就是洗牌重新玩。
既然可以借殼就等於可以永不退市，那麼，永不退市的意義是什麼？為什麼會修改成創業板公司可以被借殼？如果嚴禁借殼，嚴格退市，又會怎樣？
一，嚴禁借殼，嚴格退市。如果是這樣，結果就是，很多持續虧三年的創業板公司直接退市，退市的後果就是，買了這些公司的股民，有可能永遠套在裡面，大部分人都是辛苦錢買進去，如果有100家創業板公司退市，每個公司幾萬股東，那麼退市將會套牢幾百萬人不得解套。這個影響巨大。
二，為什麼要修改為創業板公司可以被借殼？那就是因為前面提到的原因，不讓幾百萬人永久深套，可以借殼，可以洗牌重新玩，這樣就沒有怨言。本來這是買退市股的人的初衷，他們就是要賭一把運氣才買到連續虧損的公司，可以借殼，就是允許這批人自由選擇，愛怎麼玩自己定，也可以不玩，而不是強行清退。
二，不退市的意義是什麼？考慮到公司上市經歷漫長多年的排隊等待，退了也等於前面努力白費。另外，對於熱愛買退市股的人來說，退了一個，他們還會買下一個，不如放在市場，由市場決定。
創業板取消不能借殼限制，你怎麼看？對於這個問題其實是利好大於利空的，但是一切都是有兩面性的！
從利好的角度來看，創業板取消了不能借殼的限制，是給予了許多小市值的，經營不善的上市公司一個「解脫」的機會，同時給予了那些想要跳過IPO審核，復雜的程序而上市的優質公司來說，又是一個機會。
其實造成的就是一個優勝劣汰的循環！簡單的說，就是，你不行，那麼你走，把位置讓給有能力的公司接替，而不要等到退市了而一無所獲！！
同時，這項限制的解除，也是肯定了創業板的地位，說明創業板的價值更與主板靠近了，這是一件好事！
那麼弊端也是有了，許多游資，短線資金，又可以「壕無人性」地炒作創業板的「殼資源」了！對於以前只能對主板殼資源的炒作，現在擴充到了創業板的個股，許多個股其實已經被游資盯上了！
當然了，事物終究有兩面性，這個消息對於創業板無疑是一個重大的利好！而對於目前的A股來說，其實天時地利都具備，差的就是人和，也就是信心。那麼在這個時候釋放一個利好，其實是有助於股市回暖的！
要知道的是主板的上漲，上證50以及權重股的上漲其實只是一個指數行情，而不是一個賺錢行情。只有中小創的走強，其實才是帶動散戶賺錢效應激發的趨勢，所以此次的創業板取消不能借殼限制，看似利好許多殼公司的創業板個股，但另一方面也是刺激了中小創的上漲，可能會激發出所謂的賺錢效應，讓A股真正脫離底部區域！
總之一點，記住了，機會是跌出來的，風險是漲出來的，中小創跌了4年，普遍跌幅達到70%以上，未來的機會是大於風險的！
無論是買大白馬股也好，績優股也罷，都不是無條件的去買，漲幅過大了或者進入熊市了，這些優質股照樣會下跌。因此，投資者應該順勢而為，低價時買進好股票長抱不放，而不是高價時大肆采購！只有見識而無膽量的人是賺不到大錢的！
⑻ 為什麼創業板的股票不能借殼上市
證監會表示，不允許創業板上市公司借殼上市的規定是經過綜合考量以後做出的。創業板定位於促進自主創新企業和其他成長型企業的創新發展，上市門檻相對較低，同時面臨創業失敗風險，投資者應當充分了解並承擔投資風險。為了有效發揮優勝劣汰的市場機制，避免創業板上市公司成為炒作對象，本次《重組辦法》明確了不允許創業板上市公司借殼上市。
創業板不能借殼，不許改變主業重組。但是上有政策，下有對策（他不容允許一個會計年度購買100%股權）但是沒說不可以變更控制人，天龍光電就是花式借殼成功案例（不能借殼，不能重組，那就慢慢減持最後變成實際控制人轉換）。
(8)創業板股票能夠做殼資源擴展閱讀：
創業板，又稱二板市場（Second-board Market）即第二股票交易市場，是與主板市場（Main-Board Market）不同的一類證券市場，專為暫時無法在主板上市的創業型企業、中小企業和高科技產業企業等需要進行融資和發展的企業提供融資途徑和成長空間的證券交易市場，是對主板市場的重要補充，在資本市場有著重要的位置。在中國的創業板的市場代碼是300開頭的。
創業板與主板市場相比，上市要求往往更加寬松，主要體現在成立時間，資本規模，中長期業績等的要求上[1]。創業板市場最大的特點就是低門檻進入，嚴要求運作，有助於有潛力的中小企業獲得融資機會。
在創業板市場上市的公司大多從事高科技業務，具有較高的成長性，但往往成立時間較短規模較小，業績也不突出，但有很大的成長空間。可以說，創業板是一個門檻低、風險大、監管嚴格的股票市場，也是一個孵化科技型、成長型企業的搖籃。
⑼ 殼資源股票還有價值嗎
現在注冊制的腳步越來越近，市場對於殼資源和垃圾股的預期也越來越低，沒有了以前的那種炒作價值，所以說以後盡量還是買好股，盡量不要碰垃圾股。